Modellvergleich
Prefect Pony XL oder Qwen Image 2.1: Preise je Stufe, Request-Felder, Grenzen und die gemessene Inhaltsstufe aus dem laufenden Katalog.
Prefect Pony XL ist ein Community-Checkpoint für Anime und Illustration aus der Pony-XL-Linie auf Basis von SDXL. Er nimmt kommagetrennte Tag-Prompts mit bis zu 5.000 Zeichen, sieben native Größen und optional einen Seed, als JPEG, PNG oder WebP.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Qwen Image 2.1 Text-zu-Bild ist Alibabas Open-Weight-Modell: Ein Prompt mit 5.000 Zeichen wird zu einem Bild in 1k, 1.5k oder 2k in fünfzehn Seitenverhältnissen, als JPEG, PNG oder WebP. Transparente Hintergründe sind möglich, es gibt keinen Inhaltsfilter.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Vergleichen
Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.
Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.
| Wert | Prefect Pony XL | Qwen Image 2.1 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 38,1 | 78,0 |
| Freedom Score | 52,0 | 96,3 |
| Belege | 3 von 6 Testarten geprüft · 11 Läufe | 6 von 6 Testarten geprüft · 34 Läufe |
| Spanne, wenn der Rest besteht | 52,0–100,0 | 96,3–98,3 |
| Preis | $0.015 pro Bild | $0.024 pro Bild |
| Reviews | Review zu Prefect Pony XL lesen | Review zu Qwen Image 2.1 lesen |
Aktueller Preis
Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.
Diese beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine gemeinsame Zeile gibt es also nicht. Stattdessen stehen hier die jeweils eigenen veröffentlichten Stufen.
Prefect Pony XL: $0.015 / Ausgabebilder
Qwen Image 2.1: 1K $0.024 / Ausgabebilder · 1.5k $0.048 / Ausgabebilder · 2K $0.048 / Ausgabebilder
Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.
Über diesen Vergleich
Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.
Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.
| Einstellungen und Grenzen | Prefect Pony XL | Qwen Image 2.1 |
|---|---|---|
| Aufgaben | text-to-image | text-to-image |
| Auflösungsstufen | Nicht angeboten | 1K · 1.5k · 2K |
| Seitenverhältnisse | Nicht angeboten | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5 |
| Hohe Auflösung | Nein | Ja |
| Seed | Ja | Ja |
| Ausführung | Absenden, dann abfragen oder Callback | Absenden, dann abfragen oder Callback |
| Zeitlimit je Anfrage | 30 Minuten | 30 Minuten |
| Verfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?
Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.
Prefect Pony XL
Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.
Nutzungshinweis SpicyAPI legt keinen Inhaltsfilter darüber und verlangt kein Reifegrad-Flag: Jeder Prompt läuft an diesem Endpunkt auf dieselbe Weise. Was das Modell ablehnt, ist die Grenze des Checkpoints selbst, keine Regel der Plattform.
Qwen Image 2.1
Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.
Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.
An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.
Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?
Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.
Auswahlhilfe
Qwen Image 2.1 weist eine Hochauflösungsfunktion aus.
Vergleichen
Die Modellkennungen lauten prefect/pony-xl/text-to-image und alibaba/qwen-image-2.1/text-to-image; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.
Beide laufen gleich ab: Auftrag absenden, dann abfragen oder den Callback entgegennehmen. Warteschlange und Wiederholungslogik übernehmen Sie unverändert.
Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.
Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.
Häufige Fragen
Die beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine direkt vergleichbare Zeile gibt es deshalb nicht: Prefect Pony XL beginnt bei $0.015 / Ausgabebilder, Qwen Image 2.1 bei $0.024 / Ausgabebilder. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.
Prefect Pony XL erlaubt 30 Minuten je Auftrag, Qwen Image 2.1 erlaubt 30. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.
Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.