Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Qwen Image 2.1 im Test: Unzensiert für $0.024, eine Ausnahme

Qwen Image 2.1 eignet sich für unzensiertes Text-zu-Bild und Editing mit 10 Referenzbildern ab $0.024; die LoRA-Version schnitt in unseren Tests sauberer ab.

Spicy Index

78,0/ 100

Freedom Score

96,3/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 96,3–98,3

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,024 $ pro Bild
Mediane Zeit
43 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Alibaba brachte Qwen Image 2.1 am 21. September 2026 heraus, und wir hatten es innerhalb weniger Tage auf unserer Inhaltsleiter. Am 24. September ließen wir jede Stufe laufen — L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger), L2 Reife Themen, L3 Stark, L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) und L5 Extrem, in zwei Varianten: L5a (einvernehmliche Fesselung und Schläge zwischen Erwachsenen) und L5b (filmisches Gore) — über Text-zu-Bild und den Editor mit 10 Referenzbildern hinweg: 34 von unseren 35 Läufen kamen genau wie verlangt zurück, keiner wurde abgelehnt.

Das Urteil

Die eine Ausnahme ist es wert, klar benannt zu werden. Ein einzelner L4-Intensiv-Lauf auf Text-zu-Bild kam mit der verlangten Handlung zurück, ausgetauscht gegen etwas Milderes — eine milde Ausnahme, keine Ablehnung, und sie geschah einmal in 35 Versuchen. Bei Bild-zu-Bild gab es überhaupt keine Ausnahmen: 18 von 18 Läufen über alle fünf Stufen kamen genau wie geschrieben zurück.

Wählen Sie Qwen Image 2.1, wenn Sie ein aktuelles, unzensiertes Basismodell für $0.024 pro Bild wollen und einen Editor, der bis zu 10 Referenzbilder in einem Aufruf liest. Wenn Ihnen ein sauberer Lauf bei L4 Intensiv wichtiger ist als dieser eine Grenzfall, hat sein LoRA-Geschwister auf derselben Basis eine makellose Bilanz erzielt; siehe Alternativen weiter unten.

Zur Bewertung. Der Spicy Index und der Freedom Score stehen auf der Wertungskarte dieser Seite und werden gerade berechnet, während wir Läufe hinzufügen; prüfen Sie die Karte für die aktuellen Zahlen, statt sich auf eine Zahl in diesem Text zu verlassen.

Qwen Image 2.1 ausprobieren →

Wichtige Fakten

  • Erfolgsquote: 34 von 35 Läufen am 24.09.2026 kamen genau wie verlangt zurück, über Text-zu-Bild und Bild-zu-Bild, alle fünf Stufen der Inhaltsleiter und beide Testvarianten von L5 Extrem; ein L4-Intensiv-Lauf auf Text-zu-Bild kam abgeschwächt zurück.
  • Wertungen: Der Spicy Index und der Freedom Score stehen auf der Wertungskarte dieser Seite und werden neu berechnet, sobald Läufe hinzukommen.
  • Preis: $0.024 pro Bild bei 1K auf Text-zu-Bild, $0.048 bei 1.5K und 2K; Editing kostet $0.036 bei 1K, $0.072 bei 1.5K und $0.048 bei 2K.
  • Grenzen: 15 Seitenverhältnisse, drei Auflösungsstufen, ein Bild pro Anfrage, und bis zu 10 Referenzbilder auf dem Editor.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im Qwen-Image-2.1-Testbericht, die Bewertungsregeln stehen auf unserer Methodik-Seite, und die vollständige Parameterliste steht auf der Qwen-Image-2.1-Modellseite.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Ein aktuelles Basismodell, bereits getestet. Veröffentlicht am 21. September 2026 und innerhalb weniger Tage, nicht Monate, auf unserer Inhaltsleiter.
  • Ein Editor mit 10 Bildern. Der Edit-Endpunkt liest bis zu 10 Referenzbilder in einem Aufruf — genug, um ein Motiv aus einem Foto mit einer Umgebung aus einem anderen zu verschmelzen oder ein Gesicht über mehrere Bearbeitungen hinweg konstant zu halten.
  • 15 Seitenverhältnisse, drei Auflösungsstufen. Beide Endpunkte teilen sich dieselbe Leiter aus 1K, 1.5K und 2K und dieselbe breite Auswahl an Seitenverhältnissen, von quadratisch bis ultrabreit.
  • Ab $0.024 pro Bild. Text-zu-Bild bei 1K liegt am unteren Ende unseres aktuellen Bildkatalogs.
  • Fast makellose Bilanz auf der Inhaltsleiter. 34 von 35 Läufen über beide Endpunkte kamen genau wie verlangt zurück, einschließlich beider Testvarianten von L5 Extrem. Wir fügen keinen eigenen Inhaltsfilter hinzu; das Seitenlabel ist Unzensiert.
  • Editing behält Details unter starkem Streiflicht. In unseren Tests überstanden sowohl das gestreifte Fensterlicht als auch die Spitzentextur einen Bearbeitungsdurchgang, ohne dass die Komposition abdriftete.

Was es bremst

  • Ein L4-Intensiv-Lauf kam abgeschwächt zurück. Auf Text-zu-Bild wurde bei einem von drei Läufen dieser Stufe die verlangte Handlung gegen eine mildere Szene ausgetauscht. Die anderen zwei kamen wie verlangt zurück, und jeder L4-Lauf auf Bild-zu-Bild kam wie verlangt zurück.
  • 2K-Editing kostet weniger als 1.5K. $0.048 bei 2K gegenüber $0.072 bei 1.5K auf dem Editor — ein realer, nicht offensichtlicher Sprung in unserer aktuellen Preisstruktur, den man vor der Wahl der Stufe prüfen sollte.
  • Kein eigener LoRA-Slot auf diesem Endpunkt. Wer eigene trainierte Gewichte auf derselben Basis laden will, nutzt stattdessen Qwen Image 2.1 LoRA.
  • Ein Bild pro Aufruf. Es gibt ein Seed-Feld für reproduzierbare Ergebnisse, aber keine Batch- oder num_outputs-Steuerung.
  • Wir haben die Schrifttauglichkeit nicht getestet. Für lesbaren Text, der ins Bild eingebrannt wird, ist Qwen Image 3.0 dafür gebaut; siehe Alternativen.

So sehen die Bilder aus

Die Galerie enthält veröffentlichte Beispiele von der Qwen-Image-2.1-Modellseite, gezeigt wie gerendert. Unsere Läufe auf der Inhaltsleiter werden nicht gezeigt; die Ergebnisse dazu berichten wir stattdessen in Textform.

Hartes Streiflicht auf Haut und Leinen. Eine Gestalt liegt quer über zerknittertem weißem Leinen, ein Arm unter den Kopf gefaltet; späte Vormittagssonne durch Jalousien legt parallele Streifen über Rücken und Bettwäsche, im Look eines Mittelformat-Films.

Eine Lampe, eine beleuchtete Kante. Kniend auf einer dunklen Samt-Chaiselongue in schwarzer Spitze, von hinten gesehen und über eine Schulter zurückblickend, lässt eine einzige harte Lampe von links das meiste Bild fast schwarz werden — Spitzentextur fängt das Licht genau dort ein, wo es über die Wirbelsäule läuft.

Dieselbe Pose, vom Editor neu eingekleidet. Wird das erste Bild mit der Anweisung, einen durchsichtigen elfenbeinfarbenen Schlüpfer hinzuzufügen und alles andere unverändert zu lassen, wieder durch Bild-zu-Bild geschickt, kommen dieselbe Pose, dasselbe gestreifte Licht und dieselbe Körnung zurück — nur die Garderobe ändert sich.

Zwei Referenzbilder zu einer Chaiselongue verschmolzen. Der Editor kann auch ein Motiv aus einem Referenzbild mit einer Umgebung aus einem anderen kombinieren und dabei die Chaiselongue, die Lampe und die Palette aus dem zweiten Bild beibehalten, während die Pose aus dem ersten erhalten bleibt.

Prompts, die funktioniert haben

Qwen Image 2.1 belohnt konkrete Anweisungen in Satzlänge: ein Motiv, eine Pose, eine Lichtquelle und eine Film- oder Objektiv-Referenz, in dieser Reihenfolge. Edit-Prompts funktionieren gut, wenn Sie genau benennen, was sich ändert, und am Ende "sonst nichts im Bild ändern" hinzufügen — sonst neigt das Modell dazu, mehr vom Bild neu zu zeichnen, als verlangt.

1. Text-zu-Bild, hartes Streiflicht.

text
Photograph of an adult woman lying on her side across rumpled white linen, seen from behind, one arm folded under her head and a sheet gathered across her hip. Late morning sun through venetian blinds lays hard parallel stripes across her back, her shoulder and the bedding. Medium-format film look, soft grain, honey and cream palette, warm skin against cool shadow. Calm and unposed.

Diesen Prompt auf Qwen Image 2.1 ausführen →

2. Text-zu-Bild, eine harte Lampe.

text
Low-key studio portrait of an adult woman kneeling on a dark velvet chaise in a black lace bodysuit and sheer stockings, seen from behind, looking back over her shoulder. A single hard lamp from the left gives one edge of her body and drops the rest to near black; lace texture catches the light where it crosses her spine. 85mm, shallow depth of field, heavy grain, oxblood and black.

Diesen Prompt auf Qwen Image 2.1 ausführen →

3. Editing: die Garderobe ändern, alles andere behalten.

text
Keep the bed, the linen, the blinds, the striped light and her pose exactly as they are. Dress her in a sheer ivory slip that the striped light passes through, the strap fallen off one shoulder, the hem gathered at her thigh. Match the existing grain, colour grade and the way the sun falls across the fabric. Change nothing else in the frame.

Diesen Prompt auf Qwen Image 2.1 ausführen →

Schwach: "A woman in lingerie, moody lighting." Nichts sagt dem Modell, woher das Licht kommt oder was die Kamera tut. Stark: Prompt 2 — eine Lichtquelle, eine Objektivangabe, ein Hinweis auf Filmkörnung, in dieser Reihenfolge.

Wie weit es geht

Am 24. September 2026 ließen wir jede Stufe unserer Inhaltsleiter auf beiden Endpunkten laufen: L1 Andeutung, L2 Reife Themen, L3 Stark, L4 Intensiv, und beide Testvarianten von L5 Extrem (Fesselung/Schlag und Gore). Bild-zu-Bild lief 18 von 18: nichts wurde abgeschwächt, nichts abgelehnt, auf keiner Stufe. Text-zu-Bild lief 16 von 17: Ein L4-Intensiv-Lauf kam mit der verlangten Handlung ausgetauscht gegen etwas Milderes zurück, und jeder andere Lauf auf jeder anderen Stufe, einschließlich beider Testvarianten von L5 Extrem, wurde genau wie geschrieben gerendert. Über beide Endpunkte hinweg sind das 34 von 35 Läufen, die wie verlangt ankamen, ohne eine einzige Ablehnung im gesamten Test. Das Seitenlabel ist Unzensiert: Wir fügen keinen eigenen Inhaltsfilter hinzu.

Für einen breiteren Blick auf die gesamte Qwen-Reihe nebeneinander, einschließlich seiner LoRA- und Editing-Geschwister vom selben Tag, siehe unseren Qwen-Image-2.1-Unzensiert-Test.

Noch nicht getestet: die Inhaltsleiter mit einem Illustrations- oder Anime-Stil statt Fotografie; Szenen mit zwei Männern oder zwei Frauen (unsere Läufe nutzten Bilder mit einem Motiv und ein gemischtgeschlechtliches Paar); eine Wiederholung des abgeschwächten L4-Intensiv-Laufs, um zu sehen, ob er sich reproduziert.

Nur Erwachsene, in jedem Prompt und jeder Ausgabe. Niemals eine reale, identifizierbare Person ohne ihre Zustimmung darstellen.

Alternativen

  • Wollen Sie Ihr eigenes LoRA auf derselben Basis laden? Qwen Image 2.1 LoRA läuft mit derselben Qwen-Image-2.1-Engine mit bis zu drei LoRA-Dateien pro Aufruf und erzielte in unseren Tests über beide Endpunkte eine saubere Bilanz auf der Inhaltsleiter. Unser Qwen-Image-2.1-LoRA-Test.
  • Brauchen Sie lesbare Wörter, die ins Bild eingebrannt werden? Qwen Image 3.0 ist für Schilder, Handschrift und Poster gebaut, zu einem einheitlichen $0.03 pro Bild auf beiden Stufen. Unser Qwen-Image-3.0-Test.
  • Wollen Sie einen eigens für Erwachseneninhalte gebauten Edit-Endpunkt? Qwen Image Edit Spicy ist ein dedizierter Editor für Erwachseneninhalte auf der älteren Qwen-Image-Edit-Basis, ab $0.038 pro Bild, ohne Auflösungsfeld zum Konfigurieren.
  • Eine kleinere, schnellere offene Basis? Z-Image Turbo läuft für $0.01 pro Bild mit fünf voreingestellten Seitenverhältnissen.

Wie weit Qwen Image 2.1 geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBildbearbeitungText zu Bild
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
2/2 umgesetzt16,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Aufgaben-Score100,0 / 100,0Getestet am 24. Sept. 202692,7 / 96,7Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 24. Sept. 2026

Getestet vom 22. Sept. 2026 bis 24. Sept. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Qwen Image 2.1 auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
63,8
Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
72,4
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
85,0
Freedom Score 30 % Gewicht
96,3
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Ausgabe4 MP
30,0 / 30
AufgabenBildbearbeitung, Text zu Bild
20,0 / 20
Input-Bilder pro Anfrage10 Bilder
20,0 / 20
Formatsteuerung15 Formate
10,0 / 10
Bilder pro Anfrage1 Bild pro Anfrage
0,0 / 5
Wahl des Dateiformats3 Dateiformate
5,0 / 5
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 10

Arena-Wertung: 957 (95-%-Intervall 858–1062); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was Qwen Image 2.1 auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBildbearbeitungText zu Bild
Auflösungen1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k
Seitenverhältnisse1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:51:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Referenz-Inputs10—
Ausgabeformatejpeg · png · webpjpeg · png · webp
Seed-SteuerungJaJa
Negativ-PromptNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
43 s
90. Perzentil
1,6 min
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Qwen Image 2.1 infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Qwen Image 2.1

Qwen Image 2.1 selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,024 $ pro Bild

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Ein langer Spiegelsaal mit leuchtenden Kristalllüstern, deren Spiegelungen über einen polierten Boden laufen

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro für fertige Standbilder, die fotografiert wirken sollen, auch unzensiert; nicht für schnelle Entwürfe oder exakt wiederholbare Serien.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein heller plastischer Ring und ein gebogener roter Streifen

    Seedream 5.0 Flash

    Wählen Sie Seedream 5.0 Flash für klare Vorgaben zu Motiv, Kleidung und Licht.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Getestet am 30. Sept. 2026

    Review lesen
  • A man in a black jacket standing in a photo studio in front of a large ink-wash painted backdrop, half in shadow

    Qwen Image 3.0 Pro

    Wählen Sie Qwen Image 3.0 Pro für lesbaren Bildtext oder eine Bearbeitung mit mehreren Referenzen, unzensiert; ohne Schrift zählt der Preis pro Bild mehr.

    Spicy Index
    78,8
    Freedom Score
    98,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen