Modellvergleich
Qwen Image 2.1 oder Qwen Image Edit Spicy: Preise je Stufe, Request-Felder, Grenzen und die gemessene Inhaltsstufe aus dem laufenden Katalog.
Qwen Image 2.1 Bildbearbeitung überarbeitet ein bis zehn Referenzbilder per Textanweisung und liefert ein Bild in 1k, 1.5k oder 2k. Mit einer Schwarz-Weiß-Maske sind auch lokale Änderungen möglich, wobei Weiß neu gemalt wird.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Qwen Image Edit Spicy bearbeitet ein einzelnes Quellbild anhand einer einfachen englischen Anweisung, ohne Maske, Stärkeregler oder Seitenverhältnis. Es ist unzensiert, und ein optionaler Seed hält zwei Bearbeitungen vergleichbar.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Vergleichen
Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.
Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.
| Wert | Qwen Image 2.1 | Qwen Image Edit Spicy |
|---|---|---|
| Spicy Index | 78,0 | 75,8 |
| Freedom Score | 96,3 | 100,0 |
| Belege | 6 von 6 Testarten geprüft · 34 Läufe | 6 von 6 Testarten geprüft · 23 Läufe |
| Spanne, wenn der Rest besteht | 96,3–98,3 | 100,0–100,0 |
| Preis | $0.024 pro Bild | $0.038 pro Bild |
| Reviews | Review zu Qwen Image 2.1 lesen | Review zu Qwen Image Edit Spicy lesen |
Aktueller Preis
Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.
Diese beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine gemeinsame Zeile gibt es also nicht. Stattdessen stehen hier die jeweils eigenen veröffentlichten Stufen.
Qwen Image 2.1: 1K $0.036 / Ausgabebilder · 2K $0.048 / Ausgabebilder · 1.5k $0.072 / Ausgabebilder
Qwen Image Edit Spicy: $0.038 / Ausgabebilder
Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.
Über diesen Vergleich
Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.
Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.
| Einstellungen und Grenzen | Qwen Image 2.1 | Qwen Image Edit Spicy |
|---|---|---|
| Aufgaben | image-to-image | image-to-image |
| Auflösungsstufen | 1K · 1.5k · 2K | Nicht angeboten |
| Seitenverhältnisse | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5 | Nicht angeboten |
| Referenzmaterial | Bis zu 10 Dateien | Nicht angeboten |
| Hohe Auflösung | Ja | Nein |
| Seed | Ja | Ja |
| Ausführung | Absenden, dann abfragen oder Callback | Absenden, dann abfragen oder Callback |
| Zeitlimit je Anfrage | 30 Minuten | 180 Minuten |
| Verfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?
Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.
Qwen Image 2.1
Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.
Qwen Image Edit Spicy
Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.
Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.
An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.
Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?
Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.
Auswahlhilfe
Qwen Image 2.1 weist eine Hochauflösungsfunktion aus.
Vergleichen
Die Modellkennungen lauten alibaba/qwen-image-2.1/edit und alibaba/qwen-image-spicy-edit/edit; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.
Beide laufen gleich ab: Auftrag absenden, dann abfragen oder den Callback entgegennehmen. Warteschlange und Wiederholungslogik übernehmen Sie unverändert.
Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.
Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.
Häufige Fragen
Die beiden rechnen nach unterschiedlichen Stufen ab, eine direkt vergleichbare Zeile gibt es deshalb nicht: Qwen Image 2.1 beginnt bei $0.036 / Ausgabebilder, Qwen Image Edit Spicy bei $0.038 / Ausgabebilder. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.
Qwen Image 2.1 erlaubt 30 Minuten je Auftrag, Qwen Image Edit Spicy erlaubt 180. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.
Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.