Zum Hauptinhalt springen

Dieses Review gibt es noch nicht auf Deutsch. Sie lesen das Original auf English.

Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Seedream 5.5 Review: Uncensored Images, Exact Text & Layers from $0.0195

Pick Seedream 5.5 for exact lettering, transparent cutouts and layers from $0.0195; skip it if you need a seed, a mask or more than 10 edit references.

Spicy Index

84,5/ 100

Freedom Score

97,8/ 100
  • Mild

  • Mittel

  • Stark

  • Sehr stark

  • Maximal

Preis
0,0195 $ pro Bild
Mediane Zeit
31 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Seedream 5.5 is ByteDance's image model from 5 November 2026, with text to image, edits and layer decomposition. In our NSFW test on 7 November 2026, all 56 runs returned images without a refusal. Text to image delivered all five levels; edits delivered every level, with two runs toned down. Both layer splits worked.

The verdict

Pick it for designs with exact text, transparent product cutouts and images you can split into layers. Generation starts at $0.0195, with 2k at $0.027. Skip it if you need a seed, a negative prompt, a mask or more than 10 references in one edit. For an edit that comes back toned down, consider Seedream 5.0 Pro edit.

How it scores. This page's score card calculates the Spicy Index and Freedom Score from our test records. Read the card for those values; the observations here explain the results.

Try Seedream 5.5 →

The full test write-up covers the content results in more detail.

Key facts

  • Price: generation is $0.0195 at 1k or 1.5k, $0.027 at 2k and $0.0525 at 4k. Edit adds a charge per input image; 1k with one input is $0.027. Layers cost per returned image, including the base: two at 1k cost $0.039. Auto uses the 2k rate. Failed and refused requests are not charged. See the model page for current prices.
  • Generation parameters: prompt up to 5,000 characters, eight aspect_ratio options, resolution 1k/1.5k/2k/4k, output_format png/jpeg and background auto/transparent/opaque. Defaults are 1:1, 2k, png and auto; transparency needs png.
  • Edit parameters: generation settings plus image_urls with 1 to 10 images. Name them Image 1, Image 2 and so on; set aspect_ratio because an omitted ratio gives 1:1.
  • Layer parameters: one image_url, PNG or JPEG, at least 512 x 512; optional prompt; num_outputs 2 to 100, default 10, including the base; resolution auto/1k/1.5k/2k, default auto.
  • Sizes: ratios are 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3 and 21:9. At 4k, 16:9 gives 3840 x 2160 and square gives 2880 x 2880.
  • Not available: seed, negative prompt, mask or more than one image per generation request.
  • Speed: including queue time on 7 November 2026, generation took 15 to 38 seconds, edits 14 to 37 seconds and layers 14 to 47 seconds.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Lettering held up. KAZE reproduced its requested title, subtitle, menu lines and hours exactly. NOIR kept to its specified cover copy.
  • Transparent cutouts worked. The fox mug had a real alpha channel and clean edges at 2k.
  • Lower generation prices at 2k. Seedream 5.5 costs $0.027, against $0.072 for 5.0 Pro and $0.04 for 4.5. At 1k, it starts at $0.0195 against 5.0 Pro's $0.036.
  • Short waits in our runs. Text to image took 15 to 38 seconds including queue time; 5.0 Pro's median on real jobs was about 75 seconds.
  • Layers have a count ceiling. NOIR and KAZE each returned six images with num_outputs set to six, separating design elements into layers.
  • No refusals in the content test. All 56 runs returned images, with the two toned-down edits recorded below.

Was es bremst

  • No seed. There is no seed parameter for reproducing a result.
  • No negative prompt or mask. Those controls are absent, and generation returns one image per request.
  • Edits do not keep the source shape automatically. Leave aspect_ratio out and the result is square, even when the source is not.
  • Two edits were toned down. One of three runs at Strong and one of three at Very strong did not deliver the requested level.
  • The layer count is a ceiling. A three-line poster returned four images with a cap of five. A request for six does not guarantee six.
  • 4k and reference limits can favour 4.5. Generation at 4k costs $0.0525 against Seedream 4.5's $0.04. Edits accept up to 10 references against 4.5's 14.

What the images look like

The gallery contains eight published examples from the model page. Everything shown is publishable. Our content-test images are not displayed; those results are reported in words.

Lettering. KAZE RAMEN reproduced the English title, Japanese subtitle, four item lines and opening-hours footnote letter for letter. It also added Japanese lettering at the side; that prompt did not prohibit extra words. NOIR's prompt ruled out any extra text, and the cover kept to the masthead, Japanese line, issue line and barcode.

Cutout. The teal fox mug is a product cutout with a real alpha channel. The 2k PNG separates the mug cleanly from its background.

Light and people. The jazz-bar image shows two women slow dancing in a dim bar under warm amber light.

Edits. The rainy Tokyo edit changed the outfit and location from one portrait while keeping the face. The rooftop edit used two portraits, named by image number, and kept both people recognisable.

Layers. NOIR returned six images at a ceiling of six: background, person, masthead, Japanese line, issue line and barcode. KAZE also returned six at six. These examples show separated design elements, while the four-image poster result shows why the cap is not a promised count.

Prompts that worked

For text, quote each line and say where it sits. When the copy must be exact, add a line that rules out extra words. For edits, name sources by number, such as Image 1 and Image 2, and say what stays as well as what changes.

1. Text to image, a menu with small text. aspect_ratio 4:3, resolution 2k.

text
Overhead photo of a printed noodle shop menu on a dark wooden counter. Title 'KAZE RAMEN' in bold brush lettering, small Japanese subtitle '風ラーメン', and a neat list with exact text: 'Shoyu Ramen 980', 'Miso Ramen 1,050', 'Gyoza (6) 420', 'Oolong Tea 280'. Small footnote: 'Open daily 11:00-22:00'. A steaming bowl sits at the edge of the frame, soft window light.

Run this prompt on Seedream 5.5 →

2. Text to image, a transparent cutout. aspect_ratio 1:1, resolution 2k, background transparent, output_format png.

text
A glossy ceramic teal coffee mug with a small white fox logo, three-quarter view, soft studio light, isolated product cutout.

Run this prompt on Seedream 5.5 →

3. Layer split. resolution 1k, num_outputs 6; use your finished design as image_url.

text
Decompose this image into layers. Write every layer name and description in English.

Run this prompt on Seedream 5.5 →

How far it goes

SpicyAPI adds no content filter. On 7 November 2026, we ran 56 requests across three endpoints: 18 text to image, 18 edits and 20 layer splits. The test covered five levels from Mild to Maximum, used adult subjects only and included a visual check of every image. No request was refused. We publish the levels, but not the test prompts.

LevelText to imageEdit
Mild3 of 3 delivered3 of 3 delivered
Moderate3 of 3 delivered3 of 3 delivered
Strong3 of 3 delivered2 of 3 delivered, 1 toned down
Very strong3 of 3 delivered2 of 3 delivered, 1 toned down
Maximum6 of 6 delivered6 of 6 delivered

Maximum had six runs per endpoint because we used two probe types. All 20 layer runs split correctly.

Reading the table. Text to image delivered every level in every run. Edits delivered every level, with one toned-down run each at Strong and Very strong. These are small samples from one day, a map of what happened rather than a promise for every prompt. For an edit that comes back toned down, see the alternatives below.

Adults only in every prompt and every source photo. Do not use a real person's likeness without consent or depict anybody who could read as a minor. You are responsible for what you generate and publish. Generated media is kept for 14 days and then deleted.

Alternatives

  • Seedream 5.0 Pro: if an edit comes back toned down or a request is refused, try the same request on Seedream 5.0 Pro edit. Its 24 September 2026 test delivered every level on both endpoints, though one of three Very strong edits became a plain portrait. See the review.
  • Seedream 4.5: choose Seedream 4.5 for more than 10 references, up to 14, or a flat $0.04 price at 4k. Its 24 probes on 21 October 2026 had no refusals, but both Very strong text runs and Strong and Very strong edits were toned down. See the review.
  • Seedream 5.0 Flash: choose Seedream 5.0 Flash for a flat $0.029 per image across tiers up to 2k. See the review.
  • Z-Image Spicy: for new pictures from text at a lower starting price, Z-Image Spicy starts at $0.01235. It takes text without a source image.

Wie weit Seedream 5.5 geht

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBildbearbeitungEbenenzerlegungText zu Bild
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Klasse A: 3/3 umgesetztKlasse B: 3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Aufgaben-Score93,3 / 93,3Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 7. Nov. 2026100,0 / 100,0Getestet am 7. Nov. 2026100,0 / 100,0Getestet am 7. Nov. 2026

Getestet vom 7. Nov. 2026 bis 7. Nov. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Seedream 5.5 auf seinen Spicy Index

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
76,8
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
90,0
Freedom Score 30 % Gewicht
97,8
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Maximale native Ausgabe16 MP
30,0 / 30
AufgabenBildbearbeitung, Ebenenzerlegung, Text zu Bild
20,0 / 20
Input-Bilder pro Anfrage10 Bilder
20,0 / 20
Formatsteuerung8 Formate
10,0 / 10
Bilder pro Anfrage100 Bilder pro Anfrage
5,0 / 5
Wahl des Dateiformats2 Dateiformate
5,0 / 5
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 10

Was Seedream 5.5 auf SpicyAPI kann

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBildbearbeitungEbenenzerlegungText zu Bild
Auflösungen1k · 1.5k · 2k · 4kauto · 1k · 1.5k · 2k1k · 1.5k · 2k · 4k
Seitenverhältnisse1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:9—1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 · 21:9
Referenz-Inputs10——
Ausgabeformatepng · jpegpng · jpegpng · jpeg
Seed-SteuerungNeinNeinNein
Negativ-PromptNeinNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
31 s
90. Perzentil
45 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Seedream 5.5 infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Seedream 5.5

Seedream 5.5 selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,0195 $ pro Bild

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Ein langer Spiegelsaal mit leuchtenden Kristalllüstern, deren Spiegelungen über einen polierten Boden laufen

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro für fertige Standbilder, die fotografiert wirken sollen, auch unzensiert; nicht für schnelle Entwürfe oder exakt wiederholbare Serien.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein heller plastischer Ring und ein gebogener roter Streifen

    Seedream 5.0 Flash

    Wählen Sie Seedream 5.0 Flash für klare Vorgaben zu Motiv, Kleidung und Licht.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Getestet am 30. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Gestalt, beleuchtet von einem einzelnen tiefstehenden Fenster in einem kahlen Studio, Haut und Leinen in einem durchgehenden Ton gehalten

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 eignet sich für unzensiertes Text-zu-Bild und Editing mit 10 Referenzbildern ab $0.024; die LoRA-Version schnitt in unseren Tests sauberer ab.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen