Zum Hauptinhalt springen

Claude Opus 5.5 Chat von Anthropic, erschienen am 22. September 2026, über einen OpenAI-kompatiblen Endpunkt. Es nimmt bis zu 1.000.000 Token auf und antwortet mit bis zu 128.000, denkt immer, mit Aufwand low, medium oder high und bis zu 128 Tool-Definitionen.

Eingabe $3.60Ausgabe $18je 1 Mio. Token10 % unter dem ListenpreisEingabe aus dem Cache $0.18Schreiben in den Cache $4.50Offizieller Preis von AnthropicEingabe $4Ausgabe $20

Playground

Claude Opus 5.5

Wobei kann Claude Opus 5.5 Ihnen helfen?

Verwandte Modelle und nächste Schritte

Ihr Modell ist nicht dabei?

Sagen Sie uns, welches Modell fehlt und wofür Sie es brauchen. Ihre Anfrage geht direkt an das Team, das über die nächsten Modelle entscheidet.

Stabile Nachrichtenflüsse für langes Rollenspiel, das abschwächt statt abzulehnen

Opus 5.5 ist das neueste Opus von Anthropic, veröffentlicht am 22. September 2026 — gelistet ein Fünftel unter Opus 5, mit demselben Fenster von 1.000.000 Token und Antworten bis 128.000 Token. Am Starttag haben wir 24 Inhaltstests über fünf Inhaltsstufen und drei Prompt-Stile geschickt. Verweigert hat es keinen: Wo Opus 5 nein sagte, schrieb es eine abgeschwächte Fassung, und unter einem Systemprompt für das Schreiben von Fiktion schrieb es jedes Mal die vollständige Szene. Wir fügen keinen eigenen Filter hinzu.

Chat-Playground öffnen
Stabile Nachrichtenflüsse für langes Rollenspiel, das abschwächt statt abzulehnen
Modell
Claude Opus 5.5
Geeignet für
langes Rollenspiel, das abschwächt statt abzulehnen
Nachrichtenaufbau
Systemregeln → Belege und Zustand → aktuelle Aufgabe → Ausgabevertrag
Faktengrenze
Fähigkeiten, Steuerungen und Preis stammen aus dem Live-Schema

Integrationsprinzip

Erst mit dem kleinsten Satz an Nachrichten prüfen, dann nur den nötigen Kontext ergänzen. Fakten, Annahmen und Bedingungen trennen und Wege für Abbruch, Wiederholung, Abrechnung und menschliche Prüfung mitentwerfen.

Wiederholbare Abläufe für langes Rollenspiel, das abschwächt statt abzulehnen aufbauen

Opus 5.5 ist das neueste Opus von Anthropic, veröffentlicht am 22. September 2026 — gelistet ein Fünftel unter Opus 5, mit demselben Fenster von 1.000.000 Token und Antworten bis 128.000 Token. Am Starttag haben wir 24 Inhaltstests über fünf Inhaltsstufen und drei Prompt-Stile geschickt. Verweigert hat es keinen: Wo Opus 5 nein sagte, schrieb es eine abgeschwächte Fassung, und unter einem Systemprompt für das Schreiben von Fiktion schrieb es jedes Mal die vollständige Szene. Wir fügen keinen eigenen Filter hinzu.

  • Gemessen, nicht vermutet

    24 Tests, keine offene Verweigerung

    Jede Stufe von Mild bis Maximal kam bei jeder Formulierung vollständig zurück, mit einer Ausnahme: Sehr stark, direkt angefragt – hier bot es eine mildere Fassung an, statt abzulehnen.

  • Der Systemprompt entscheidet weiterhin

    Rahmung über den Systemprompt: drei von drei

    Einmal den Fiktionskontext in der Systemnachricht gesetzt, kamen alle drei Anfragen der Stufe Sehr stark vollständig zurück. Dieselbe Bitte ohne Rahmen oder als Romankapitel kam meist abgeschwächt zurück.

  • Denken, das sich nicht abschalten lässt

    Der Aufwand ist der einzige Regler

    Opus 5.5 denkt immer nach, bevor es antwortet; reasoning_effort auf low, medium oder high entscheidet wie viel, mit medium als Standard hier und bei Anthropic. Denken wird als Ausgabe abgerechnet, also für Dialoge auf low senken.

  • Günstiger als der Vorgänger

    Niedrigerer Listenpreis, gleiches Fenster

    Anthropic listet es ein Fünftel unter Opus 5 und gibt an, dass es über 30 % schneller schreibt. Das Fenster von 1.000.000 Token und die Antwortgrenze von 128.000 Token bleiben unverändert, und unser Preis liegt unter der Anthropic-Liste.

Claude Opus 5.5 nach Aufgabenrisiko und Interaktionsform wählen

Prüfen Sie eine echte Aufgabe auf Qualität, Nachprüfbarkeit, Latenz und Preis-Leistung, statt sich auf eine allgemeine Rangliste zu verlassen.

  1. Diese wählen

    Wenn Opus 5 immer nein sagte

    Bei denselben Tests verweigerte Opus 5 jede direkte und in der Geschichte eingebettete Anfrage der Stufe Sehr stark. Opus 5.5 beantwortete jede – abgeschwächt bei einer Anfrage ohne Rahmen, vollständig unter einem Systemprompt für Fiktion. Gleiches Gedächtnis, weniger Reibung.

  2. Stattdessen Grok 4.7 wählen

    Wenn Sie gar keine Rahmung wollen

    Grok 4.7 schrieb in unseren Tests vollständige Szenen aus einer unverblümten Bitte ohne Systemprompt. Opus 5.5 möchte den Rahmen weiterhin einmal am Anfang gesetzt bekommen.

  3. Nicht die richtige Wahl

    Wenn eine Pipeline einen Tool-Aufruf erzwingt

    Opus 5.5 lehnt ein erzwungenes tool_choice ab. Wenn Ihre Integration jeden Zug auf eine bestimmte Funktion festnagelt, schreiben Sie sie um: Tool im Prompt erbitten, tool_choice zunächst auf auto.

Claude Opus 5.5 in konkrete Arbeit übersetzen, nicht in allgemeine Etiketten

Jedes Szenario braucht Eingabegrenzen, Prüfung und Wiederaufnahme; offizielle Fähigkeiten, Benchmarks und Werkzeugunterstützung werden nie erfunden.

  • Eine Persona, die sich an den ersten Zug erinnert

    Anhaltendes Rollenspiel

    Eine Persona, die sich an den ersten Zug erinnert

    Senden Sie den ganzen Austausch wortwörtlich — 1.000.000 Token bedeuten keine Zusammenfassungsebene, und genau dort gehen die Versprechen verloren, die eine Figur gemacht hat.

  • Einmal gerahmt, vollständig geschrieben

    Fiktion

    Einmal gerahmt, vollständig geschrieben

    Setzen Sie Rahmen, Erzählperspektive und Grenzen der Fiktion in einer einzigen Systemnachricht am Anfang. In unseren Tests war das der Unterschied zwischen einer abgeschwächten und einer vollständigen Szene.

  • Ein Kapitel oder ein Bericht in einem Durchgang

    Lange Dokumente

    Ein Kapitel oder ein Bericht in einem Durchgang

    128.000 Ausgabe-Token lassen ein langes Stück am Stück ankommen statt in zusammengeflickten Teilen. Heben Sie max_tokens selbst an — der Standard von 4.096 sind ein paar hundert Wörter, sobald das Modell fertig gedacht hat.

  • Werkzeuge ohne Zwang

    Agenten und Extraktion

    Werkzeuge ohne Zwang

    Definieren Sie das Werkzeug, lassen Sie tool_choice auf auto und nennen Sie es im Prompt. Mit der vollständigen Quelle im Kontext zeigt ein fehlendes Feld auf das Material, nicht auf die Pipeline.

Kontext als prüfbare Claude Opus 5.5-Eingabe ordnen

Ziel, Belege, Zustand, Bedingungen und Ausgabevertrag brauchen getrennte Aufgaben, damit Anfragen verdichtet, debuggt und reproduziert werden können.

  1. Aufwand

    Low für Dialog, high zum Abgleichen

    Medium ist der Standard. Denken wird als Ausgabe-Token abgerechnet, also lesen sich Gesprächszüge bei low lebendiger und kosten weniger; heben Sie sich high für Arbeit auf, die einen langen Auftrag zusammenführen muss.

  2. Rahmen

    Einmal am Anfang festlegen

    Dass die Figuren erwachsen und einverstanden sind, die Erzählperspektive und wie weit die Prosa gehen darf — eine Systemnachricht. Es jeden Zug zu wiederholen verbraucht Kontext und klingt wie eine Verhandlung.

  3. Budget

    Platz zum Denken lassen

    Das Denken kommt aus max_tokens. Eine zu kleine Grenze kann verbraucht werden, bevor die sichtbare Antwort beginnt, und leer zurückkommen; geben Sie echten Spielraum.

  4. Cache

    Das Präfix byteweise identisch halten

    Ein Cache-Treffer kostet bei diesem Modell ein Zwanzigstel frischer Eingabe. Das Umstellen der Systemnachricht oder des Verlaufs zwischen Aufrufen verschenkt diese Ersparnis.

Einen wiederholbaren Claude Opus 5.5-Fall belegen, bevor das Produkt integriert wird

Live-Schema, Schätzung, Streaming und Fehlerverhalten bestätigen, bevor die normalisierte Anfrage wiederverwendet wird.

  1. 01 · Basis

    Die kleinste Anfrage im Playground prüfen

    Nachrichtenschichten, Ausgabeform, Streaming und aktuelle Steuerungen kontrollieren.

  2. 02 · Grenzen

    Fehler, Abbruch und Wiederholung durchspielen

    Zeitüberschreitungen, abgebrochene Streams, zu große Eingaben, Neugenerierung und Doppelabsendung prüfen.

  3. 03 · Integrieren

    Die normalisierte API-Anfrage übernehmen

    Öffentliche Modell-ID und Messages-Vertrag verwenden; Modellsteuerungen aus dem Live-Schema lesen.

  4. 04 · Betreiben

    Verbrauch messen und weiter bewerten

    Zustand, Endverbrauch, Fehlergründe und Qualitätsrückmeldungen speichern; teure Aufrufe vorher schätzen.

Claude Opus 5.5 in einen klaren API-Vertrag überführen

Playground, API-Beispiele, Anfragezustände und Verbrauchsdaten bleiben von der Bewertung bis zur Produktion deckungsgleich.

  • Einheitlicher Vertrag

    Eine Form für Nachrichten, Streams und Fehler

    Anfragestruktur, Zustandsführung und Fehlerbehandlung bleiben gleich, auch wenn das Modell wechselt.

  • Live-Schema

    Die aktuellen Endpunktsteuerungen nutzen

    Playground und API-Beispiele zeigen verfügbare Felder, Grenzen und Standardverhalten gemeinsam.

  • Beobachtbarer Lebenszyklus

    Jede Anfrage hat einen klaren Zustand

    Absenden, Streaming, Fehler, Abbruch und Verbrauch nutzen prüfbare öffentliche Semantik.

  • Portable Integration

    Weniger Aufwand, wenn Modelle sich ändern

    Ein klarer Vertrag hält Produktcode bei Eingaben, Ergebnissen und Nutzererlebnis.

Grenzen der Claude Opus 5.5 API, die vor der Integration feststehen sollten

Alle Claude-Modelle10