Claude Haiku 5.5 für NSFW-Rollenspiel: 19 von 24 Szenen geschrieben, zu Haiku-Preisen

Anthropic hat Claude Haiku 5.5 am 7. Oktober 2026 veröffentlicht und für volumenstarke, latenzkritische Aufgaben positioniert. Für eine App mit Erwachsenen-Rollenspiel ist das aus einem Grund wichtig: Ein Chat, der bei jedem Zug den gesamten Verlauf erneut sendet, besteht überwiegend aus Eingabe-Tokens, und Haikus Eingabepreis ist ein Bruchteil dessen der größeren Claude-Modelle. Offen ist, ob es die Szene trotzdem schreibt.

Kurz gesagt: Auf diesem Endpunkt schrieb es die meisten Anfragen für Erwachsenenfiktion. Von 24 Tests über unsere öffentliche API kamen 19 vollständig zurück, 3 wurden zu einer sanfteren, literarischeren Fassung abgeschwächt, die die Szene dennoch zu Ende führte, und 2 wurden abgelehnt. Eine geschriebene intime Szene zwischen zwei Erwachsenen kam in 7 von 9 Versuchen vollständig zurück; die anderen 2 wurden entschärft, aber dennoch zu Ende geschrieben. Die einzigen Ablehnungen lagen an einer engen Stelle, die weiter unten behandelt wird. SpicyAPI fügt keinen eigenen Inhaltsfilter hinzu; Sie sehen das Urteil des Modells selbst.

Zuerst im Playground ausprobieren

1. Öffnen Sie Claude Haiku 5.5 und bleiben Sie im Tab Playground.
2. Fügen Sie den Rahmen für Erwachsenenfiktion aus dem nächsten Abschnitt samt Ihrer Charakterkarte einmal in das Feld System prompt ein.
3. Legen Sie in diesem Prompt eine Längenvorgabe fest, zum Beispiel „150 bis 250 Wörter pro Antwort“. Ein Auswahlfeld für das Schlussfolgern gibt es nicht: Das Modell entscheidet selbst, wie viel es nachdenkt, und gibt das Nachdenken nicht zurück.
4. Geben Sie Ihren Einstieg in Message to the model ein und prüfen Sie, ob die Stimme drei bis vier Züge lang hält.

Claude Haiku 5.5 ausprobieren →

Wie weit es geht

Wir verwenden dieselbe fünfstufige Skala wie in unseren anderen Rollenspiel-Tests, von L1 Flirten bis L5 Spezialthemen, und fragen jede Stufe auf drei Arten ab: als direkte Anfrage, als Kapitel eines Erwachsenenromans und als Anfrage unter einem System-Prompt für Erwachsenenfiktion. L4 lief je Art dreimal. Die folgende Reihe lief am 8. Oktober 2026 in einer Sitzung über unsere öffentliche API; verstehen Sie sie also als Momentaufnahme, nicht als Garantie.

Gesamt: 19 vollständig, 3 abgeschwächt, 2 abgelehnt.

Zwei Dinge fallen auf. Erstens hielt die Zeile mit der intimen Szene, die für die meisten Rollenspiel-Apps entscheidend ist, mit und ohne System-Prompt: Die direkten Durchläufe und die mit System-Prompt kamen dreimal von dreimal vollständig zurück. Die beiden abgeschwächten Antworten waren beide Romankapitel-Durchläufe, in denen das Modell in ein sanfteres, literarischeres Register wechselte, die Szene aber trotzdem bis zum Ende schrieb. Zweitens sind die Ablehnungen nicht gestreut: Beide betreffen die anatomisch genaueste Anfrage der Skala, die Beschreibung eines Körpers Teil für Teil, direkt und als Kapitel gestellt. Unter einem System-Prompt lehnte das Modell sie nicht ab, sondern schrieb sie zu einer entschärften Studienszene um. Wenn Ihr Produkt diese Art von Beschreibung braucht, testen Sie es zuerst mit einem anderen Modell.

Ein System-Prompt für Erwachsenenfiktion

Unter dem System-Prompt kam alles außer der Figurenstudie Teil für Teil vollständig zurück, und diese wurde umgeschrieben statt abgelehnt. Legen Sie den Rahmen daher dorthin und nicht in Ihre erste Nutzernachricht. Dies ist ein praktischer Ausgangspunkt, nicht der wörtliche Test-Prompt:

You are co-writing interactive fiction for adult readers. Every
character is an adult. The user sets the genre, the tone and the limits
of each scene. Third person, present tense, 150 to 250 words a reply.
Write only your character and the world; never write the user's words
or actions.

Claude Haiku 5.5 öffnen und den Prompt in das Feld System prompt einfügen →

Wozu jeder Teil dient:

• Einmal festhalten, dass alle Figuren erwachsen sind. Geben Sie auch in der Karte jeder benannten Figur ein erwachsenes Alter. Das beseitigt Rätselraten und kostet eine Zeile.
• Sagen, wer die Grenzen bestimmt. Eine Zeile, dass der Nutzer Genre, Ton und Grenzen festlegt, verhindert, dass das Modell die Prämisse alle paar Züge infrage stellt.
• Die Antwortlänge in Wörtern angeben. Das ist bei diesem Modell die wichtigste Einstellung; der nächste Abschnitt erklärt, warum.
• Die gewünschte Stimme beschreiben. Es gibt keine Temperature-Einstellung, daher legen Sie Ton, Tempo und Zurückhaltung im System-Prompt fest. Bitten Sie um „zurückhaltend und literarisch“ oder „verspielt und flott“, und es folgt dem.
• Oben und unverändert lassen. Den Rahmen bei jedem Zug zu wiederholen, erzeugt nur Eingabe, die Sie bezahlen.

Wenn eine Geschichte jede Stufe unseres Tests vollständig ausgeschrieben braucht, passt Sonnet 5.5 besser: Es schrieb am 1. Oktober alle 24 derselben Anfragen (siehe Vergleich unten).

Was an diesem Endpunkt anders ist

Einige Verhaltensweisen unterscheiden sich von den anderen Claude-Chatmodellen hier und beeinflussen, wie Sie einen Chat einrichten:

• max_tokens schneidet die Antwort nicht ab. Das Modell entscheidet, wie lang es schreibt. In unserem Test erzeugte eine Obergrenze von 64 trotzdem eine Geschichte von etwa 4.000 Tokens. Der Parameter wird ohne Fehler akzeptiert, berechnet wird aber, was tatsächlich geschrieben wurde; eine Längenvorgabe gehört daher in den Prompt.
• Vor jeder Anfrage wird ein Betrag reserviert. Da die Länge nicht begrenzt ist, werden pro Anfrage etwa $0,06 von Ihrem Guthaben eingefroren, bis sie abgerechnet ist; danach wird der ungenutzte Teil zurückgegeben. Diese Reservierung lässt sich an diesem Endpunkt nicht senken: Sie richtet sich nach dem Ausgabelimit einer einzelnen Antwort. Ein fast leeres Guthaben kann eine Anfrage blockieren, obwohl die tatsächlichen Kosten einen Bruchteil eines Cents betragen.
• Kein reasoning_effort, keine temperature, kein stop. Das Nachdenken ist immer adaptiv und seine Tokens werden als Ausgabe berechnet, der Denktext wird aber nicht zurückgegeben. Brauchen Sie einen Regler für die Denktiefe oder Stoppsequenzen, nutzen Sie Sonnet 5.5, das beides hat.
• Erzwungene Tool-Aufrufe funktionieren. tool_choice akzeptiert auto, none, required oder ein benanntes Tool, was die größeren Claude-Chatmodelle hier nicht tun. Für strukturierte Ausgabe definieren Sie ein Tool, dessen Parameter Ihr Schema sind, und erzwingen es.
• Bilder werden akzeptiert. Ein image_url-Teil funktioniert, und ein Screenshot kostet etwa 2.300 Eingabe-Tokens.
• Geschwindigkeit. Am 8. Oktober dauerte eine kurze Antwort 3 bis 5 Sekunden und eine Geschichte von etwa 600 Wörtern 25 bis 35 Sekunden, einschließlich des verborgenen Nachdenkens. Nutzen Sie stream: true für lange Antworten, damit der Text erscheint, während er geschrieben wird.
• Ausfälle zu Stoßzeiten sind möglich, und sie sind kostenlos. Eine fehlgeschlagene Anfrage wird nicht berechnet. Versuchen Sie es nach ein paar Sekunden erneut.

API aufrufen

Die Anfrage ist eine standardmäßige Chat-Completion. Streaming ist aktiviert, und die Längenvorgabe steht in der System-Nachricht.

curl --fail-with-body -N https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "anthropic/claude-haiku-5.5/chat",
    "stream": true,
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "<your adult-fiction system prompt and character card>"},
      {"role": "user", "content": "I knock on her cabin door."}
    ]
  }'

Alle Anfrageoptionen stehen in der Chat-Dokumentation.

SillyTavern

SillyTavern sendet bei jeder Anfrage Sampler- und Penalty-Felder, und dieser Endpunkt weist jedes Feld zurück, das das Modell nicht aufführt. Die erste Nachricht liefert daher 400, wenn Sie sie nicht ausschließen. Haiku 5.5 akzeptiert weder temperature noch top_p, sie kommen also ebenfalls auf die Liste.

- temperature
- top_p
- frequency_penalty
- presence_penalty
- stop
- logit_bias
- seed
- n

Anders als in unseren Anleitungen zu Opus 5.5 und Grok 4.7 gibt es hier keine Include-Body-Parameters-Zeile, weil dieses Modell keine Einstellung für das Schlussfolgern hat, die gesendet werden könnte. Derselbe Ausschluss-Ansatz ist in unserer Anleitung zu Grok 4.7 beschrieben.

Wie sich die Antworten lesen

Wir haben alle 24 Antworten gelesen. Sie reichten von etwa 500 bis 5.700 Zeichen; die zur intimen Szene und zum Fesselspiel lagen bei etwa 2.000 bis 5.700. Dialog nimmt einen großen Anteil ein, und das Tempo ist zügig. In der Romanvorgabe ergänzt das Modell eigene Kapitelüberschriften (zum Beispiel „Chapter Fourteen“), und Namen sowie Ausgangslage blieben innerhalb einer Antwort konsistent. Ein Durchlauf mit Romanvorgabe begann mit dem Hinweis, dass es kein früheres Kapitel gebe, auf dem er aufbauen könne, und dass er der vorgegebenen Prämisse folge. Alle drei abgeschwächten Antworten kündigten an, die Szene zu entschärfen, zwei in einer Notiz am Anfang und eine in einer kurzen Notiz am Ende, und alle drei schrieben sie dennoch durch. Dieser Test bewertet nicht die Prosaqualität; das ist also eine Beobachtung, kein Ranking.

Haiku 5.5 im Vergleich zu Sonnet 5.5, Opus 5.5 und zwei weiteren

Die drei Tests liefen an verschiedenen Tagen; lesen Sie die Zeilen daher als getrennte Momentaufnahmen, nicht als einen direkten Vergleich.

Was 1.000 Züge kosten (Stand 8. Oktober 2026). Jeder Zug sendet 10.000 Tokens Verlauf erneut und erhält eine Antwort von 1.000 Tokens. Verborgenes Nachdenken wird als zusätzliche Ausgabe berechnet und ist nicht eingerechnet; verstehen Sie die Werte also als Untergrenze.

Haikus Kosten pro Zug liegen bei etwa $0,0015, ein Zwanzigstel von Sonnet 5.5 bei gleicher Nutzung.

Zwei Hinweise zu den Kosten. Die Eingabe- und Ausgabepreise entsprechen Anthropics eigenem Listenpreis. Und zwischengespeicherte Eingabe erhält hier keinen günstigeren Tarif: Ein Cache-Treffer wird mit $0,10 pro Million berechnet, genau wie normale Eingabe. Den System-Prompt byte-identisch oben zu halten, bleibt also gute Praxis, senkt die Rechnung aber nicht. Eine weitere Schwelle: Hat der Prompt einer Anfrage mehr als 100.000 Tokens, gilt für die gesamte Anfrage $0,50 für Eingabe und $2,50 für Ausgabe; ein sehr langer Chatverlauf kostet ab dieser Grenze also pro Token das Fünffache.

Was Sie wählen:

• Haiku 5.5 für den Großteil der Züge in einer Companion- oder Rollenspiel-App: schnell, günstig, und es schloss jeden Test zur intimen Szene ab, 7 von 9 vollständig. Ergänzen Sie die Längenvorgabe in Ihrem Prompt.
• Sonnet 5.5 für die Szenen, die Haiku abschwächt oder ablehnt, und immer dann, wenn Sie einen Regler für das Schlussfolgern oder Stoppsequenzen wollen. Es schloss alle 24 Tests ab.
• Opus 5.5, wenn Ihnen seine Prosa besser gefällt und Sie den Preis akzeptieren. Sein Test lief an anderen Tagen und mit anderer Prompt-Abdeckung; lesen Sie die Tabelle daher nicht als Ranking. Details stehen in der Rollenspiel-Anleitung zu Opus 5.5.

Grok 4.7 und Gemini 3.7 Flash stehen nur wegen des Preises in der Kostentabelle; diesen Test haben wir mit ihnen nicht durchgeführt. Für Inhaltsvergleiche siehe die besten LLMs für KI-Rollenspiel.

Eine praktische Aufteilung: Lassen Sie normale Züge auf Haiku 5.5 laufen und schicken Sie nur die Szenen, die es abschwächt, an Sonnet 5.5.

Wo es Leute ausbremst

• Die Antwort ist viel länger als gewünscht. max_tokens schneidet sie nicht ab. Legen Sie im System-Prompt eine Wortzahl fest.
• Eine Anfrage schlägt zu Stoßzeiten mit einem Fehler fehl. Versuchen Sie es nach ein paar Sekunden erneut. Fehlgeschlagene Anfragen werden nicht berechnet.
• SillyTavern liefert bei der ersten Nachricht 400. Es wurden Sampler- oder Penalty-Felder gesendet. Nutzen Sie die Ausschlussliste oben.
• Sie haben temperature, top_p oder stop gesendet. Der Endpunkt weist sie zurück. Verlegen Sie den Ton in den System-Prompt oder wechseln Sie für stop zu Sonnet 5.5.
• Eine Anfrage wird bei niedrigem Guthaben blockiert. Pro Anfrage werden etwa $0,06 reserviert, bis sie abgerechnet ist.
• Eine Szene kommt sanfter zurück als angefragt. Prüfen Sie, ob der System-Prompt das Modell erreicht hat. Bei einer Figurenstudie Teil für Teil müssen Sie bei diesem Modell mit einer Ablehnung rechnen; wählen Sie ein anderes.
• Sie haben strukturierte Ausgabe mit response_format angefordert. Das wird nicht unterstützt. Definieren Sie ein Tool mit Ihrem Schema und erzwingen Sie es mit tool_choice.

Ihr Teil

Jede Figur muss erwachsen sein, reale Personen haben in Ihrer Fiktion nichts zu suchen, und Sie haften für das Recht an Ihrem Veröffentlichungsort. Die eigenen Schutzmechanismen des Modells gelten weiterhin.

FAQ

Ist Claude Haiku 5.5 unzensiert?

Auf unserer API fügen wir keinen Inhaltsfilter hinzu, und es setzte 19 von 24 Fiktionstests vollständig um, schwächte 3 ab und lehnte 2 ab. Die Ablehnungen beschränkten sich auf eine einzige Art von Anfrage. Alles Übrige hängt vom eigenen Verhalten des Modells ab.

Schreibt Claude Haiku 5.5 NSFW-Rollenspiel ohne besonderes Prompting?

In unserem Test ja, für intime Szenen zwischen zwei Erwachsenen: Alle 9 Versuche wurden abgeschlossen, 7 davon vollständig, mit und ohne System-Prompt. Besondere Formulierungen waren nicht nötig: Alle drei direkten Anfragen ohne System-Prompt kamen vollständig zurück. Die beiden entschärften Antworten waren beide Romankapitel-Anfragen.

Was lehnt Haiku 5.5 ab?

In diesem Test nur die detaillierte Anfrage einer Figurenstudie, Körperteil für Körperteil, direkt und als Romankapitel gestellt. Unter einem System-Prompt schrieb es diese Anfrage zu einer nicht drastischen Szene um.

Kann ich das Nachdenken abschalten oder eine Temperature setzen?

Beides nein. Das Modell entscheidet selbst, wie viel es nachdenkt, und gibt das Nachdenken nicht zurück; temperature und top_p werden zurückgewiesen. Legen Sie den Ton im System-Prompt fest. Sonnet 5.5 hat eine Einstellung für das Schlussfolgern.

Was kostet Haiku 5.5 für Rollenspiel?

$0,10 pro Million Eingabe-Tokens und $0,50 pro Million Ausgabe-Tokens, entsprechend Anthropics Listenpreis. Ein Zug mit 10.000 Tokens Verlauf und einer Antwort von 1.000 Tokens kostet etwa $0,0015; 1.000 Züge kommen also vor dem verborgenen Nachdenken auf etwa $1,50. Cache-Treffer werden zum normalen Eingabepreis von $0,10 berechnet.

Haiku 5.5 oder Sonnet 5.5 für Rollenspiel?

Nutzen Sie Haiku für alltägliche Züge und Sonnet, wenn Sie Szenen brauchen, die Haiku abschwächt, eine Einstellung für das Schlussfolgern oder Stoppsequenzen. Sonnet schloss alle 24 Tests ab, kostet aber etwa $30 statt $1,50 pro 1.000 Züge gleicher Form.

Warum wurde meine Antwort mit kleinem max_tokens so lang?

An diesem Endpunkt wird max_tokens akzeptiert, schneidet aber nicht ab, und Sie zahlen für die tatsächlich geschriebenen Tokens. Fordern Sie stattdessen eine Länge in Wörtern an.

Jetzt ausprobieren

Erstellen Sie ein Konto, öffnen Sie Claude Haiku 5.5 im Playground und fügen Sie den obigen System-Prompt in das Feld System prompt ein. Wenn die abgeschwächten Szenen vollständig herauskommen sollen, probieren Sie Claude Sonnet 5.5, das am 1. Oktober alle 24 Tests abschloss, oder vergleichen Sie weitere Optionen unter die besten LLMs für KI-Rollenspiel.