Claude Haiku 5.5 per il roleplay NSFW: 19 scene su 24 scritte, a prezzi Haiku

Anthropic ha rilasciato Claude Haiku 5.5 il 7 ottobre 2026 e lo propone per carichi di lavoro ad alto volume e sensibili alla latenza. Per un’app di roleplay per adulti conta per un motivo: una chat che rimanda l’intera cronologia a ogni turno è fatta soprattutto di token di input, e il prezzo di input di Haiku è una frazione di quello dei modelli Claude più grandi. Resta da capire se scrive ancora la scena.

In breve: su questo endpoint ha scritto la maggior parte delle richieste di narrativa adulta. In 24 prove inviate tramite la nostra API pubblica, 19 sono tornate complete, 3 sono state attenuate in una versione più dolce e più letteraria che portava comunque a termine la scena, e 2 sono state rifiutate. Una scena intima scritta tra due adulti è tornata per intero in 7 tentativi su 9; le altre 2 sono state ammorbidite ma concluse. Gli unici rifiuti riguardavano un punto preciso, descritto più avanti. SpicyAPI non aggiunge alcun filtro di contenuto: quello che vedi è il giudizio del modello stesso.

Provalo prima in Playground

1. Apri Claude Haiku 5.5 e resta nella scheda Playground.
2. Incolla il contesto per narrativa adulta della sezione successiva, insieme alla scheda del personaggio, una sola volta nel campo System prompt.
3. Inserisci in quel prompt una lunghezza obiettivo, per esempio «da 150 a 250 parole a risposta». Non c’è alcun selettore del ragionamento da impostare: il modello decide da solo quanto ragionare e non restituisce il ragionamento.
4. Scrivi la battuta iniziale in Message to the model e verifica che la voce regga per tre o quattro turni.

Prova Claude Haiku 5.5 →

Fin dove arriva

Usiamo la stessa scala a cinque livelli degli altri nostri test di roleplay, da L1 Flirt a L5 Temi specialistici, e chiediamo ogni livello in tre modi: una richiesta diretta, un capitolo di un romanzo per adulti e una richiesta con un prompt di sistema scritto per la narrativa adulta. L4 è stato eseguito tre volte per stile. La serie qui sotto è stata eseguita tramite la nostra API pubblica l’8 ottobre 2026, in un’unica sessione: considerala un’istantanea, non una garanzia.

Totali: 19 complete, 3 attenuate, 2 rifiutate.

Due cose spiccano. Primo, la riga della scena intima, quella che interessa di più alla maggior parte delle app di roleplay, ha retto con e senza prompt di sistema: le prove dirette e quelle con prompt di sistema sono tornate per intero tre volte su tre. Le due risposte attenuate erano entrambe prove in forma di capitolo di romanzo, in cui il modello è passato a un registro più dolce e più letterario ma ha comunque scritto la scena fino in fondo. Secondo, i rifiuti non sono sparsi: entrambi riguardano la richiesta anatomicamente più precisa della scala, la descrizione di un corpo parte per parte, posta direttamente e come capitolo. Con un prompt di sistema il modello non l’ha rifiutata: l’ha riscritta come scena di studio attenuata. Se il tuo prodotto ha bisogno di questo tipo di descrizione, provalo prima su un altro modello.

Un prompt di sistema per la narrativa adulta

Con il prompt di sistema, tutto tranne lo studio della figura parte per parte è tornato per intero, e quello è stato riscritto anziché rifiutato; metti quindi il contesto lì e non nel tuo primo turno utente. Questo è un punto di partenza pratico, non il prompt di test alla lettera:

You are co-writing interactive fiction for adult readers. Every
character is an adult. The user sets the genre, the tone and the limits
of each scene. Third person, present tense, 150 to 250 words a reply.
Write only your character and the world; never write the user's words
or actions.

Apri Claude Haiku 5.5, poi incolla il prompt nel campo System prompt →

Perché c’è ciascuna parte:

• Dichiara una volta che tutti i personaggi sono adulti. Dai un’età adulta a ogni personaggio con nome anche nella scheda. Elimina le ambiguità e costa una riga.
• Di’ chi decide i limiti. Una riga che dice che l’utente stabilisce genere, tono e limiti evita che il modello rimetta in discussione la premessa ogni pochi turni.
• Indica la lunghezza della risposta in parole. È l’impostazione che conta di più su questo modello, e la sezione successiva spiega perché.
• Descrivi la voce che vuoi. Non c’è un controllo della temperatura, quindi tono, ritmo e quanto trattenersi si impostano nel prompt di sistema. Chiedi «sobrio e letterario» o «giocoso e rapido» e lo segue.
• Tienilo in cima e invariato. Ripetere il contesto a ogni turno aggiunge solo input che paghi.

Se una storia richiede che ogni gradino del nostro test sia scritto per intero, Sonnet 5.5 è più adatto: ha scritto tutte le 24 stesse richieste il 1° ottobre (vedi il confronto più sotto).

Che cosa cambia su questo endpoint

Alcuni comportamenti differiscono dagli altri modelli di chat Claude presenti qui e cambiano il modo di impostare una chat:

• max_tokens non tronca la risposta. Il modello decide quanto scrivere. Nel nostro test un limite di 64 ha comunque prodotto una storia di circa 4.000 token. Il parametro è accettato senza errori, ma ti viene fatturato ciò che è stato davvero scritto, quindi la lunghezza obiettivo va nel prompt.
• Prima di ogni richiesta viene messo da parte un importo. Poiché la lunghezza non ha un tetto, per ogni richiesta circa $0,06 vengono bloccati sul tuo saldo fino al regolamento; poi la parte non usata viene restituita. Su questo endpoint non puoi abbassare questo importo: è calcolato sul limite di output di una singola risposta. Un saldo quasi vuoto può bloccare una richiesta anche se il costo reale è una frazione di centesimo.
• Niente reasoning_effort, niente temperature, niente stop. Il ragionamento è sempre adattivo e i suoi token sono fatturati come output, ma il testo del ragionamento non viene restituito. Se ti serve una manopola per la profondità del ragionamento o le sequenze di stop, usa Sonnet 5.5, che ha entrambe.
• Le chiamate a strumenti forzate funzionano. tool_choice accetta auto, none, required o uno strumento con nome, cosa che i modelli di chat Claude più grandi qui non fanno. Per un output strutturato, definisci uno strumento i cui parametri siano il tuo schema e forzalo.
• Le immagini sono accettate. Una parte image_url funziona, e uno screenshot costa circa 2.300 token di input.
• Velocità. L’8 ottobre una risposta breve ha richiesto da 3 a 5 secondi, e una storia di circa 600 parole da 25 a 35 secondi, ragionamento nascosto incluso. Usa stream: true per le risposte lunghe, così il testo compare mentre viene scritto.
• Nelle ore di punta sono possibili errori, e sono gratuiti. Una richiesta fallita non viene fatturata. Riprova dopo qualche secondo.

Chiamare l’API

La richiesta è un normale completamento di chat. Lo streaming è attivo e la lunghezza obiettivo sta nel messaggio di sistema.

curl --fail-with-body -N https://api.spicyapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $SPICY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Idempotency-Key: $(uuidgen)" \
  -d '{
    "model": "anthropic/claude-haiku-5.5/chat",
    "stream": true,
    "messages": [
      {"role": "system", "content": "<your adult-fiction system prompt and character card>"},
      {"role": "user", "content": "I knock on her cabin door."}
    ]
  }'

Tutte le opzioni della richiesta sono nella documentazione della chat.

SillyTavern

SillyTavern invia campi di campionamento e di penalità a ogni richiesta, e questo endpoint rifiuta ogni campo che il modello non elenca: il primo messaggio restituisce quindi 400, a meno che tu non li escluda. Haiku 5.5 non accetta né temperature né top_p, quindi finiscono anch’essi nell’elenco.

- temperature
- top_p
- frequency_penalty
- presence_penalty
- stop
- logit_bias
- seed
- n

A differenza delle nostre guide su Opus 5.5 e Grok 4.7, qui non c’è nessuna riga Include Body Parameters da aggiungere, perché questo modello non ha alcuna impostazione di ragionamento da inviare. Lo stesso approccio di esclusione è descritto nella nostra guida a Grok 4.7.

Come si leggono le risposte

Abbiamo letto tutte le 24 risposte. Andavano da circa 500 a 5.700 caratteri; quelle sulla scena intima e sul gioco di immobilizzazione erano di circa 2.000–5.700. Il dialogo occupa una quota ampia e il ritmo è veloce. Nell’impostazione a romanzo il modello aggiunge titoli di capitolo propri (per esempio «Chapter Fourteen»), e nomi e premessa sono rimasti coerenti all’interno di una risposta. Una prova impostata a romanzo è iniziata dicendo che non aveva alcun capitolo precedente su cui basarsi e che avrebbe seguito la premessa data. Tutte e tre le risposte attenuate dicevano che avrebbero smorzato la scena, due in una nota iniziale e una in una breve nota finale, e tutte e tre l’hanno comunque scritta fino in fondo. Questo test non valuta la qualità della prosa, quindi è un’osservazione, non una classifica.

Haiku 5.5 a confronto con Sonnet 5.5, Opus 5.5 e altri due

I tre test sono stati eseguiti in giorni diversi: leggi le righe come istantanee separate, non come un confronto diretto.

Quanto costano 1.000 turni (all’8 ottobre 2026). Ogni turno rimanda 10.000 token di cronologia e ottiene una risposta di 1.000 token. Il ragionamento nascosto è fatturato come output aggiuntivo e non è conteggiato, quindi considera questi valori un minimo.

Il costo per turno di Haiku è circa $0,0015, un ventesimo di Sonnet 5.5 a parità di utilizzo.

Due note sui costi. Le tariffe di input e output sono il listino di Anthropic. E l’input in cache qui non ha una tariffa più bassa: un cache hit è fatturato $0,10 per milione, come l’input normale, quindi tenere il prompt di sistema identico byte per byte in cima resta una buona pratica ma non abbassa il conto. Un’altra soglia: una richiesta con più di 100.000 token di prompt sposta l’intera richiesta a $0,50 in input e $2,50 in output, quindi una cronologia di chat molto lunga costa cinque volte tanto per token una volta superato quel limite.

Quale scegliere:

• Haiku 5.5 per la maggior parte dei turni in un’app di compagnia o di roleplay: veloce, economico, e ha concluso ogni test sulla scena intima, 7 su 9 per intero. Aggiungi la lunghezza obiettivo al prompt.
• Sonnet 5.5 per le scene che Haiku attenua o rifiuta, e ogni volta che vuoi una manopola di ragionamento o le sequenze di stop. Ha completato tutte le 24 prove.
• Opus 5.5 se preferisci la sua prosa e accetti il prezzo. Il suo test usava date e copertura di prompt diverse, quindi non leggere la tabella come una classifica; la guida al roleplay con Opus 5.5 ne dà i dettagli.

Grok 4.7 e Gemini 3.7 Flash compaiono nella tabella dei costi solo per il prezzo; non abbiamo eseguito questo test su di loro. Per i confronti di contenuto vedi i migliori LLM per il roleplay con l’IA.

Una divisione pratica: fai girare i turni ordinari su Haiku 5.5 e manda a Sonnet 5.5 solo le scene che attenua.

Dove si inciampa

• La risposta è molto più lunga di quanto volevi. max_tokens non la tronca. Metti un obiettivo in parole nel prompt di sistema.
• Una richiesta fallisce con un errore nelle ore di punta. Riprova dopo qualche secondo. Le richieste fallite non vengono fatturate.
• SillyTavern restituisce 400 al primo messaggio. Sono stati inviati campi di campionamento o di penalità. Usa l’elenco di esclusione qui sopra.
• Hai inviato temperature, top_p o stop. L’endpoint li rifiuta. Sposta il tono nel prompt di sistema, oppure passa a Sonnet 5.5 per stop.
• Una richiesta viene bloccata per saldo basso. Circa $0,06 vengono trattenuti per richiesta fino al regolamento.
• Una scena torna più dolce di quanto chiesto. Controlla che il prompt di sistema sia arrivato al modello. Per uno studio di figura parte per parte aspettati un rifiuto su questo modello e scegline un altro.
• Hai chiesto un output strutturato con response_format. Non è supportato. Definisci uno strumento con il tuo schema e forzalo con tool_choice.

La tua parte

Ogni personaggio deve essere adulto, le persone reali restano fuori dalla tua narrativa e rispondi tu della legge del luogo in cui pubblichi. Le salvaguardie del modello restano comunque in vigore.

FAQ

Claude Haiku 5.5 è senza censura?

Sulla nostra API non aggiungiamo alcun filtro di contenuto, e ha completato per intero 19 prove di narrativa su 24, ne ha attenuate 3 e ne ha rifiutate 2. I rifiuti erano limitati a un solo tipo di richiesta. Il resto dipende dal comportamento del modello stesso.

Claude Haiku 5.5 scrive roleplay NSFW senza prompt particolari?

Nel nostro test sì, per le scene intime tra due adulti: tutti e 9 i tentativi sono stati conclusi, 7 per intero, con e senza prompt di sistema. Non è servita alcuna formulazione speciale: tutte e tre le richieste dirette, inviate senza prompt di sistema, sono tornate complete. Le due risposte ammorbidite erano entrambe richieste in forma di capitolo di romanzo.

Che cosa rifiuta Haiku 5.5?

In questo test, solo la richiesta dettagliata di uno studio di figura parte del corpo per parte del corpo, posta direttamente e come capitolo di romanzo. Con un prompt di sistema l’ha riscritta come scena non esplicita.

Posso disattivare il ragionamento o impostare una temperatura?

No a entrambe. Il modello decide quanto ragionare e non restituisce il ragionamento, e temperature e top_p vengono rifiutati. Imposta il tono nel prompt di sistema. Sonnet 5.5 ha un’impostazione di ragionamento.

Quanto costa Haiku 5.5 per il roleplay?

$0,10 per milione di token di input e $0,50 per milione di token di output, come il listino di Anthropic. Un turno con 10.000 token di cronologia e una risposta di 1.000 token costa circa $0,0015, quindi 1.000 turni arrivano a circa $1,50 prima del ragionamento nascosto. I cache hit sono fatturati alla normale tariffa di input di $0,10.

Haiku 5.5 o Sonnet 5.5 per il roleplay?

Usa Haiku per i turni di tutti i giorni e Sonnet quando ti servono le scene che Haiku attenua, un’impostazione di ragionamento o le sequenze di stop. Sonnet ha completato tutte le 24 prove, ma costa circa $30 anziché $1,50 ogni 1.000 turni della stessa forma.

Perché la mia risposta è così lunga con un max_tokens piccolo?

Su questo endpoint max_tokens è accettato ma non tronca, e paghi i token effettivamente scritti. Chiedi invece una lunghezza in parole.

Provalo

Crea un account, apri Claude Haiku 5.5 in Playground e incolla il prompt di sistema qui sopra nel campo System prompt. Se vuoi che le scene che attenua escano per intero, prova Claude Sonnet 5.5, che il 1° ottobre ha completato tutte le 24 prove, oppure confronta altre opzioni in i migliori LLM per il roleplay con l’IA.