Vai al contenuto principale

Chat Claude Sonnet 5.5 di Anthropic, uscito il 28 settembre 2026, tramite un endpoint compatibile con OpenAI. Accetta fino a 1.000.000 di token e ne restituisce fino a 128.000, con reasoning effort da none a max e fino a 128 definizioni di tool.

Input $2Output $10per 1 milione di tokenInput in cache $0.20Scrittura in cache $2.50

Playground

Claude Sonnet 5.5

Come può aiutarti Claude Sonnet 5.5?

Modelli correlati e attività successive

Manca il modello che ti serve?

Dicci cosa aggiungere e dove lo useresti. Le richieste arrivano a chi decide quali modelli integrare per primi.

Flussi di messaggi stabili per il roleplay e la narrativa a contesto lungo, con un ragionamento che puoi spegnere

Sonnet 5.5 è il Sonnet più recente di Anthropic, uscito il 28 settembre 2026, con una finestra da 1.000.000 di token e risposte fino a 128.000 token — il doppio del tetto di Sonnet 5. Il 1° ottobre gli abbiamo sottoposto 24 test sui contenuti in tre stili di prompt e sono tornati tutti scritti per intero: nessun rifiuto, niente di attenuato, incluso il livello Molto forte. Costa il prezzo di listino di Anthropic, 2 $ in input e 10 $ in output per milione di token, lo stesso listino di Sonnet 5. Non aggiungiamo alcun filtro nostro.

Apri il Playground di chat
Flussi di messaggi stabili per il roleplay e la narrativa a contesto lungo, con un ragionamento che puoi spegnere
Modello
Claude Sonnet 5.5
Indicato per
il roleplay e la narrativa a contesto lungo, con un ragionamento che puoi spegnere
Forma del messaggio
Regole di sistema → prove e stato → compito del turno → contratto di output
Confine dei fatti
Capacità, controlli e prezzo arrivano dallo schema in tempo reale

Principio di integrazione

Convalida prima con l’insieme di messaggi più piccolo, poi aggiungi solo il contesto necessario. Separa fatti, ipotesi e vincoli, e progetta i percorsi di interruzione, ritentativo, chiusura contabile e revisione umana.

Costruisci flussi di lavoro ripetibili per il roleplay e la narrativa a contesto lungo, con un ragionamento che puoi spegnere

Sonnet 5.5 è il Sonnet più recente di Anthropic, uscito il 28 settembre 2026, con una finestra da 1.000.000 di token e risposte fino a 128.000 token — il doppio del tetto di Sonnet 5. Il 1° ottobre gli abbiamo sottoposto 24 test sui contenuti in tre stili di prompt e sono tornati tutti scritti per intero: nessun rifiuto, niente di attenuato, incluso il livello Molto forte. Costa il prezzo di listino di Anthropic, 2 $ in input e 10 $ in output per milione di token, lo stesso listino di Sonnet 5. Non aggiungiamo alcun filtro nostro.

  • Misurato, non supposto

    24 test, 24 per intero

    Ogni livello, da Lieve a Massimo, è tornato completo, incluse tutte e nove le richieste di livello Molto forte nei tre modi di chiedere. Niente è stato rifiutato né attenuato.

  • Nessuna cornice speciale

    Diretta, come capitolo di romanzo o con prompt di sistema

    Tutti e tre i modi di chiedere hanno dato scene complete, quindi non serve costruire prima una cornice. Negli stessi test Opus 5.5 ha completato solo due richieste su sei di livello Molto forte, dirette o interne alla storia, e Sonnet 5 le ha rifiutate tutte e sei.

  • Ragionare è facoltativo

    Sei livelli di sforzo, da none a max

    reasoning_effort va da none a max passando per low, medium, high e xhigh, con medium come predefinito qui; xhigh e max restituiscono anche il ragionamento. none salta la fase di ragionamento, ma a volte scrive le sue riflessioni nella risposta: usa low per una risposta pulita. Il ragionamento si paga come output.

  • Margine a entrambi i capi

    1.000.000 in ingresso, 128.000 in uscita

    Circa 555.000 parole inglesi di contesto: una lunga cronologia di chat o un'intera cartella di documenti entrano per intero, e un capitolo o un report completo torna in un solo turno. Alza max_tokens tu stesso: i 4.096 predefiniti devono coprire anche il ragionamento.

Dove Claude Sonnet 5.5 vince sul costo del compito e sulla forma dell’interazione

Prova un compito reale misurando qualità, verificabilità, latenza e compatibilità con il prezzo di vendita, invece di affidarti a una classifica generale.

  1. Scegli questo

    Il roleplay e la narrativa che Sonnet 5 rifiuta

    Quando la storia va dove Sonnet 5 si rifiuta. Chiederlo direttamente, come capitolo di un romanzo o con la scena impostata nel messaggio di sistema: nei nostri test tutti e tre i modi hanno dato scene complete. Tieni l'intera conversazione nel contesto e porta il dialogo su low.

  2. Meglio Opus 5.5

    Quando una risposta difficile conta più del costo

    Opus 5.5 costa il doppio a listino. Vale la differenza quando una sola risposta deve conciliare un brief lungo e contraddittorio. Nella narrativa, nei nostri test Sonnet 5.5 ha scritto per intero scene che Opus 5.5 di solito attenuava.

  3. Non è la scelta giusta

    Pipeline che forzano uno strumento o regolano temperature

    tool_choice accetta solo auto o none, e temperature e top_p non sono accettati. Se la tua integrazione blocca una funzione a ogni turno o si appoggia a una temperature calibrata, rifai prima quella parte.

Trasforma Claude Sonnet 5.5 in lavoro concreto, non in etichette generiche

Ogni scenario ha bisogno di confini d’ingresso, verifica e ripristino; capacità ufficiali, benchmark e supporto agli strumenti non vengono mai inventati.

  • Un personaggio che tiene la voce per ore

    Compagni virtuali e roleplay

    Un personaggio che tiene la voce per ore

    Invia lo scambio completo parola per parola: un milione di token vuol dire niente livello di riassunti, ed è proprio nel riassunto che si perdono i nomi, le promesse e i tormentoni di un personaggio. Una campagna fantasy, un giallo della camera chiusa o un compagno di tutti i giorni si leggono più vivi su low.

  • Storie a bivi guidate da chi legge

    Narrativa interattiva

    Storie a bivi guidate da chi legge

    Metti le regole del mondo, il punto di vista e il ritmo in un solo messaggio di sistema e lascia che ogni scelta arrivi come turno user. Quando il lettore chiede il capitolo intero, 128.000 token di output lo fanno stare in una sola risposta.

  • Tante chiamate, decisioni rapide

    Agenti e strumenti

    Tante chiamate, decisioni rapide

    Fino a 128 strumenti con tool_choice su auto; è il modello a decidere quando chiamarli. Anthropic suggerisce di avviare gli agenti a più passi su medium e di alzare lo sforzo solo nei passi che si inceppano.

  • Leggere tutto e rispondere per esteso

    Documenti lunghi

    Leggere tutto e rispondere per esteso

    Un pacchetto di contratti, una codebase o una cartella di ricerca stanno in una chiamata, e la risposta può arrivare a un report completo. Chiedigli di indicare la sezione dietro ogni affermazione: così una lacuna emerge nel materiale e non nella pipeline.

Organizza il contesto in un input ispezionabile per Claude Sonnet 5.5

Obiettivo, prove, stato, vincoli e contratto di output devono avere compiti distinti, perché la richiesta si possa comprimere, debuggare e riprodurre.

  1. Sforzo

    none o low per la chat, medium per gli agenti

    È la stessa Anthropic a consigliare di iniziare la chat su medium o low; none fa un passo in più e salta il ragionamento. Alza lo sforzo richiesta per richiesta, non su tutto il traffico — il ragionamento si paga come output.

  2. Cornice

    Imposta la storia una volta, in cima

    Genere, personaggi, punto di vista, tono e limiti della scena stanno in un solo messaggio di sistema — oppure presenta la richiesta come capitolo di un romanzo, cosa che nei nostri test è bastata per scene complete. Ripetere la cornice a ogni turno brucia contesto e suona come una trattativa.

  3. Budget

    Lascia spazio in max_tokens

    Il ragionamento esce da max_tokens. Da high in su lascia un margine generoso, altrimenti il ragionamento può esaurire il budget prima che la risposta visibile sia finita.

  4. Struttura

    Chiedi una chiamata di strumento, non forzarla

    Per un output strutturato, definisci uno strumento con lo schema che vuoi e nominalo nel prompt, con tool_choice su auto. Questa rotta non ha response_format, e un tool_choice forzato non è accettato.

Dimostra un caso ripetibile di Claude Sonnet 5.5 prima di integrarlo nel prodotto

Conferma schema in tempo reale, preventivo, streaming e comportamento in caso di errore prima di riutilizzare la richiesta normalizzata.

  1. 01 · Base di partenza

    Convalida la richiesta minima nel Playground

    Controlla i livelli del messaggio, la forma dell’output, lo streaming e i controlli attuali.

  2. 02 · Confini

    Metti alla prova errore, annullamento e ritentativo

    Verifica timeout, stream interrotti, input sovradimensionati, rigenerazione e invii duplicati.

  3. 03 · Integra

    Copia la richiesta API normalizzata

    Usa l’identificativo pubblico del modello e il contratto dei messaggi; leggi i controlli dallo schema in tempo reale.

  4. 04 · Gestisci

    Misura il consumo e continua a valutare

    Conserva stato, consumo finale, cause di errore e riscontri sulla qualità; preventiva prima delle chiamate costose.

Porta Claude Sonnet 5.5 dentro un contratto API chiaro

Playground, esempi API, stati della richiesta e registri di consumo restano allineati dalla valutazione fino all’integrazione in produzione.

  • Contratto unificato

    Una sola forma per messaggi, stream ed errori

    Struttura della richiesta, gestione dello stato e ripristino dagli errori restano coerenti anche cambiando modello.

  • Schema in tempo reale

    Usa i controlli attuali dell’endpoint

    Playground ed esempi API mostrano insieme campi disponibili, limiti e comportamento predefinito.

  • Ciclo di vita osservabile

    Ogni richiesta ha uno stato chiaro

    Invio, streaming, errore, annullamento e consumo usano una semantica pubblica ispezionabile.

  • Integrazione portabile

    Meno lavoro quando i modelli evolvono

    Un contratto chiaro tiene il codice di prodotto concentrato su input, risultati ed esperienza d’uso.

Confini dell’API di Claude Sonnet 5.5 da confermare prima di integrare

Tutti i modelli Claude10