Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Seedream 4.0 im Test: große Leinwand, unzensiert, immer noch schnell

Seedream 4.0 für ein großes, unzensiertes Bild oder eine Zehn-Referenzen-Bearbeitung für $0.03; für fotografiert wirkende Haut und Licht zu 5.0 Pro wechseln.

Spicy Index

66,5/ 100

Freedom Score

76,7/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 76,7–96,7

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,03 $ pro Bild
Mediane Zeit
36 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Seedream 4.0 ist ByteDances Bildmodell aus 2025, weiterhin für pauschal $0.03 pro Bild zu haben, unabhängig von der verlangten Größe — von einem kleinen Quadrat bis 4096×2304, rund 9,4 Megapixel. In unserem Arena-Lauf am 27. September gegen 17 andere Modellfamilien mit denselben 68 Prompts lieferte es einige der saubersten, konsistentesten Bearbeitungen im ganzen Lauf: Outfit-Wechsel, Hintergründe und Aquarell-Restylings kamen alle mit intaktem Gesicht, intakter Pose und intaktem Bildausschnitt zurück.

Das Urteil

Es ist außerdem auf beiden Endpunkten unzensiert und auf unserer Inhaltsleiter größtenteils nachsichtig: Andeutung und teilweise Freizügigkeit renderten jedes Mal, vollständige Freizügigkeit fast immer, und nur die Stufe L4 Intensiv kam in rund einem Drittel unserer Läufe abgeschwächt zurück. L5 Extrem haben wir hier noch nicht gegen dieses Modell getestet. Nehmen Sie es für große Bilder, Mehrreferenz-Kompositionen und Standbilder, bei denen der pauschale Preis unabhängig von der Größe zählt; wechseln Sie zu Seedream 5.0 Pro, wenn die Vorgabe ein Porträt oder eine Beauty-Aufnahme ist, die aussehen soll, als sei sie auf Film aufgenommen statt gerendert.

Text-zu-Bild ausprobieren → · Den Editor ausprobieren →

Die wichtigsten Fakten

  • Inhaltsleiter: Zwischen dem 17. und 24. September 2026 renderten L1 Andeutung und L2 Teilweise auf beiden Endpunkten jedes Mal; L3 Stark renderte in jedem protokollierten Lauf; L4 Intensiv renderte in etwa zwei von drei Läufen je Endpunkt, der Rest kam als abgeschwächtere Szene zurück. L5 Extrem haben wir bei dieser Modellfamilie noch nicht getestet.
  • Preis: $0.03 pro Bild, pauschal, sowohl bei Text-zu-Bild als auch beim Editor, bei jeder der sechzehn Größenvorlagen bis 4096×2304.
  • Grenzen: ein bis zehn Referenzbilder beim Editor, kein Seed auf keinem der beiden Endpunkte, ein Bild pro Anfrage.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im Testbericht zu Seedream 4.0, die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik, alle Parameter auf der Modellseite von Seedream 4.0.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Bearbeitungen lassen alles unangetastet, was nicht verlangt war. Ein Outfit-und-Hintergrund-Wechsel kam, in den Worten unserer Prüfer, als makellose Bearbeitung zurück: korrektes Outfit, korrektes Gesicht, korrekte Haare, korrekte Straße. Ein vollständiges Aquarell-Restyling eines Straßenfotos hielt jedes Gebäude, jede Markise und jedes Fahrrad exakt an seinem Platz und malte das Medium dabei tatsächlich neu.
  • Große Leinwand zum selben Pauschalpreis. Die Vorlage 4096×2304 — fast das Vierfache der Pixelzahl eines 1:1-Bildes — kostet dieselben $0.03 wie jede kleinere Größe, nützlich für eine breite Kinokomposition oder ein posterformatiges Standbild.
  • Vielfältige Gruppenszenen wirken beiläufig. Sechs Menschen unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Herkunft an einem Esstisch kamen mit natürlichem Lachen und jedem sichtbaren Gesicht zurück, ohne dass die Komposition zu wiederholten Gesichtern zusammenbrach.
  • Es hält sich an negative Anweisungen. Der Auftrag, ein Wohnzimmer "ganz ohne Pflanzen oder Blumen" zu bauen, lieferte einen pflanzenfreien Raum — mehrere andere Modelle im selben Testlauf fügten trotzdem eine hinzu.
  • Zehn Referenzbilder in einer Bearbeitung. Gesicht aus einem Foto, Kleidungsstück aus einem zweiten, Ort aus einem dritten: Unsere Drei-Referenzen-Komposition hielt den Stoff des Mantels und die Lichtrichtung der Straßenlaterne über alle drei Quellen hinweg konsistent.

Was es bremst

  • Es kann ein Wort zu wörtlich nehmen. Auf die Bitte nach der "Wabenstruktur" der Krume eines Croissants zeichnete es tatsächliche kleine Sechsecke im Gebäck, statt der luftigen, unregelmäßigen Struktur, die echte Blätterteig-Lamination ergibt — eine konkrete Fehlinterpretation, keine allgemeine Unschärfe.
  • Wiederholter Text in Schlagzeilen. Unser Prompt für ein Schweizer Plakat kam mit dem Wort "OCT" zweimal gedruckt zurück; kurze einzelne Worte sind meist sauber, aber ein designlastiges Layout kann eines trotzdem verdoppeln.
  • Zählen ist uneinheitlich. Es traf unsere Fünf-Luftballon-Zahl in einem Lauf exakt und verzählte sich in einem anderen bei einer Reihe von acht Sushi-Stücken auf sechs — es gibt kein verlässliches Muster dafür, wann es korrekt zählt.
  • Anatomie leidet unter Bewegung und Gedränge. Ein galoppierendes Pferd kam mit, wie die Prüfer zählten, drei Vorderbeinen zurück, und ein Basketball-Rebound zweier Spieler verwandelte deren Schweiß in etwas, das ein Prüfer "eine gewaltige Wasserfontäne" nannte.
  • Kein Seed auf keinem der beiden Endpunkte. Zwei identische Prompts liefern zwei verschiedene Ergebnisse, eine wiederholbare Serie bedeutet also, Ihr Lieblingsbild zu bearbeiten statt den Text neu zu würfeln.

So sehen die Bilder aus

Unsere Inhaltsleiter-Bilder zeigen wir hier nicht, wir berichten die Ergebnisse in Worten. Die Galerie enthält veröffentlichte, arbeitsplatztaugliche Beispiele von der Modellseite von Seedream 4.0.

Ein breites Bild in voller Größe. Eine Reitertruppe schnallt entlang einer windumtosten Klippenkante die Rüstung ab, aufgenommen mit der breitesten Vorlage 4096×2304 — die zusätzliche Breite geht in die vollständige Reihe der Figuren statt in einen Zoom auf eine einzelne.

Fensterlicht, kein Glanzfilter. Ein Boudoir-Porträt mit spätnachmittäglichem Licht, das über bloße Schultern durch dünne Vorhänge streicht, eine weiche Honig-Sahne-Palette trägt die Stimmung statt eines harten Studioblitzes.

Sie bewegen, sie behalten. In unserer Ort-Wechsel-Bearbeitung bleiben Gesicht, Körper und Pose einer Frau exakt erhalten, während der Hintergrund zu einer sonnigen Mittelmeerterrasse wechselt und das Licht auf warmes Gold umgestuft wird — ein Pendant vom selben Tag zu den Tempel-und-Schnee-Bearbeitungen, für die Seedream 4.0 gebaut ist.

Ein Kostümwechsel, Cel-Shading erhalten. In unserer Kostüm-Restyling-Bearbeitung tragen dasselbe Gesicht und dieselbe Pose ein neues Outfit und ein neues Krimson-und-Gold-Setting, während die Schattierung und Linienstärke der ursprünglichen Illustration stabil bleiben, statt auf einen generischen Stil zurückzufallen.

Drei Quellen, eine Straße. Unsere Mantel-Straße-Person-Komposition zieht eine Frau aus einem Foto, einen Mantel aus einem zweiten und eine Straße aus einem dritten, wobei die Lichtrichtung der Straßenlaterne durch den Mantelstoff angepasst wird, sodass das Ergebnis wie ein einziges Foto wirkt.

Prompts, die funktioniert haben

Seedream 4.0 belohnt einen Prompt, der die technischen Details des Bildes benennt — Objektiv, Palette, Korn — neben dem Motiv, und es nimmt die Größe ernst: Wählen Sie Ihre Vorlage, bevor Sie schreiben, denn die Komposition ist für dieses Bild gebaut. Beim Editor nennen Sie, was gleich bleibt, ebenso oft wie das, was sich ändert.

1. Fensterlicht mit benannter Palette und Objektiv.

text
Editorial boudoir photograph, an adult woman in an ivory silk slip sitting on the edge of an unmade linen bed, late-afternoon window light raking across her shoulders, sheer curtain glow, soft film grain, muted cream and honey palette, 50mm lens, shallow depth of field.

Diesen Prompt auf Seedream 4.0 ausführen →

2. Breites Bild, Motiv außermittig platziert.

text
Cinematic wide shot, an adult woman in a black leather trench coat leaning on a rooftop railing at night, a rain-hazed city of glowing windows and abstract neon light tubes stretching behind her, magenta and teal reflections on wet concrete, anamorphic lens flare, subject placed on the left third. No signs, no text, no lettering, no logos.

Diesen Prompt auf Seedream 4.0 ausführen →

3. Person behalten, Ort ändern (Bearbeitung). Laden Sie Ihr Foto hoch, dann fügen Sie dies ein.

text
Keep this woman's face, body and pose exactly as they are. Move her to a sunlit Mediterranean terrace with whitewashed walls and bougainvillea, relight her with warm late-afternoon sun from the left, and regrade the whole frame to soft golden tones.

Diese Bearbeitung auf Seedream 4.0 ausführen →

Schwach: "Frau auf einer Terrasse." Ohne Seed und mit einer generischen Vorgabe liefert jeder Versuch eine andere Frau und eine andere Terrasse — nennen Sie stattdessen das Licht, die Wände, die Pflanze und die Palette. Stark: Prompt 3 oben, der die Person fixiert und dem Modell nur die Teile übergibt, die sich ändern sollen.

Wie weit es geht

Zwischen dem 17. und 24. September 2026 liefen wir L1 Andeutung, L2 Teilweise, L3 Stark und L4 Intensiv auf beiden Endpunkten. L1 und L2 renderten jedes Mal; L3 renderte in jedem protokollierten Lauf; L4 Intensiv renderte in rund zwei von drei Läufen je Endpunkt, die restlichen Läufe kamen als schlichte, nicht-intime Version derselben Szene zurück statt als Ablehnung. Das Label auf der Seite lautet Unzensiert: Wir schalten keinen eigenen Inhaltsfilter dazwischen. Die Leiter für alle drei Seedream-Versionen wird verglichen unter Ist Seedream unzensiert?

Noch nicht getestet: beide Testvarianten von L5 Extrem (L5a einvernehmliches Fesseln und Schlagspiele zwischen Erwachsenen, und L5b filmisches Gore) bei dieser Modellfamilie; Szenen mit zwei Frauen oder zwei Männern oberhalb von L1 Andeutung; eine volle Zehn-Referenzen-Komposition (wir nutzten höchstens drei).

Nur Erwachsene, in jedem Bild. Eine reale, identifizierbare Person muss eingewilligt haben, und Sie brauchen die Rechte an jedem Foto, das Sie bearbeiten.

Was die Community sagt

Seedream 4.0s Ruf entstand in seinen ersten Wochen: Ein Kommentator schrieb, Googles nur Wochen zuvor angekündigtes Nano Banana sei "already been upstaged in a lot of ways", und verwies speziell auf Seedream 4.0s höhere Ausgabeauflösung. Ein anderer Kommentator, der es mit späteren Seedream-Versionen verglich, hob es weiterhin für "aesthetically pleasing generation" hervor.

Die Kritik ist architektonisch, nicht ästhetisch: Ein Kommentator argumentierte, dass "Seedream and Qwen exhibit high frequency artifacts throughout their images", und führte das auf die festen Patch-Größen in ihrem Transformer und ihrer VAE zurück. In der Text-zu-Bild-Arena von Artificial Analysis übertrifft Seedream 4.0 weiterhin beide späteren Seedream-Versionen — 4.5 und 5.0 Lite —, ein Detail, das zu der andernorts gehörten Beschwerde "5.0 Lite ist ein Rückschritt" passt.

Unsere eigenen Läufe bestätigen das Lob für Auflösung und Ästhetik direkt: Das 4096-Pixel-Bild und der pauschale Preis pro Bild unabhängig von der Größe sind zwei Jahre später immer noch echte Vorteile. Die Artefakt-Beschwerde zeigt sich bei uns vor allem in belebten, bewegungsreichen Szenen und nicht in der Porträt- und Bearbeitungsarbeit, für die Seedream 4.0 normalerweise gekauft wird.

Alternativen

  • Haut und Licht, die fotografiert wirken? Seedream 5.0 Pro, ByteDances aktuelles Flaggschiff, ab $0.036 in 1K. Unser Test zu Seedream 5.0 Pro.
  • Zweisprachige Schilder und ein günstigerer Pauschalpreis? Qwen Image 2, $0.035 pro Bild, das in unseren Tests saubere chinesisch-englische Schilder lieferte. Unser Test zu Qwen Image 2.
  • Günstige, schnelle unzensierte Standbilder mit Seed? Z-Image Turbo: $0.01 pro Bild, in rund einer Sekunde zurück, mit einem Seed für konsistente Serien. Nur Text, kein Editor.
  • Offene Gewichte, Favorit der Community? Qwen Image 2.1, ab $0.024, offen lizenziert und für Textwiedergabe weithin gelobt.

Wie weit Seedream 4.0 geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBildbearbeitungText zu Bild
MildDie leichtesten Prompts im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
2/3 umgesetzt16,7 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse BNoch nicht getestetNoch nicht getestet
Aufgaben-Score76,7 / 96,7Getestet am 24. Sept. 202676,7 / 96,7Getestet am 5. Okt. 2026

Getestet vom 17. Sept. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Seedream 4.0 auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
48,6
Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
72,5
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
80,0
Freedom Score 30 % Gewicht
76,7
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Ausgabe9,44 MP
30,0 / 30
AufgabenBildbearbeitung, Text zu Bild
20,0 / 20
Input-Bilder pro Anfrage10 Bilder
20,0 / 20
Formatsteuerung8 Formate
10,0 / 10
Bilder pro Anfrage1 Bild pro Anfrage
0,0 / 5
Wahl des DateiformatsFestes Format
0,0 / 5
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 10

Arena-Wertung: 1021 (95-%-Intervall 904–1131); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was Seedream 4.0 auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBildbearbeitungText zu Bild
Referenz-Inputs10—
Seed-SteuerungNeinNein
Negativ-PromptNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
36 s
90. Perzentil
63 s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Was Nutzer über Seedream 4.0 sagen

2 positiv · 0 gemischt · 1 negativ

  • already been upstaged in a lot of ways

    hacker-news· 21. Sept. 2025· PositivQuelle

  • Seedream 4 is the best at aesthetically pleasing generation

    hacker-news· 16. Dez. 2025· PositivQuelle

  • Seedream and Qwen exhibit high frequency artifacts throughout their images

    hacker-news· 21. Sept. 2025· NegativQuelle

Zitate sind wörtlich aus öffentlichen Beiträgen übernommen und mit dem Original verlinkt. Sie sind keine Wertungen und fließen in keinen Score ein.

Modelle, die statt Seedream 4.0 infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Seedream 4.0

Seedream 4.0 selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,03 $ pro Bild

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Ein langer Spiegelsaal mit leuchtenden Kristalllüstern, deren Spiegelungen über einen polierten Boden laufen

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro für fertige Standbilder, die fotografiert wirken sollen, auch unzensiert; nicht für schnelle Entwürfe oder exakt wiederholbare Serien.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Gestalt, beleuchtet von einem einzelnen tiefstehenden Fenster in einem kahlen Studio, Haut und Leinen in einem durchgehenden Ton gehalten

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 eignet sich für unzensiertes Text-zu-Bild und Editing mit 10 Referenzbildern ab $0.024; die LoRA-Version schnitt in unseren Tests sauberer ab.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein heller plastischer Ring und ein gebogener roter Streifen

    Seedream 5.0 Flash

    Wählen Sie Seedream 5.0 Flash für klare Vorgaben zu Motiv, Kleidung und Licht.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Getestet am 30. Sept. 2026

    Review lesen