Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Reseña de Anima Turbo: anime sin censura, rápido y a buen precio

Elige Anima Turbo para anime e ilustración sin censura a bajo precio por imagen; sáltatelo para fotorrealismo, texto legible o ediciones precisas.

Spicy Index

62,6/ 100

Freedom Score

97,5/ 100
  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,012 US$ por imagen
Tiempo mediano
13 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Anima Turbo es un modelo de anime e ilustración de 2 mil millones de parámetros de CircleStone Labs, creado junto con Comfy Org sobre Cosmos-Predict2 de NVIDIA y un codificador de texto Qwen3. Turbo es la versión destilada, pensada para muestrear en 8 a 12 pasos; el editor dice que es «solo un poco peor que Anima-Aesthetic» en promedio y mucho más rápida, y recomienda empezar por ella. SpicyAPI la ofrece como dos endpoints: texto a imagen e imagen a imagen. No tiene censura: ningún filtro de contenido se interpone, y en nuestras pruebas del 5 de octubre nada de lo que le enviamos en texto a imagen fue rechazado ni suavizado.

El veredicto

También es una herramienta estrecha, y esa es toda la reseña en dos líneas. Elígelo cuando quieras anime o ilustración, contenido sin filtro y un precio bajo por imagen. Sáltatelo cuando necesites fotorrealismo, más de una o dos palabras de texto legible o una edición que siga una instrucción.

Nuestra prueba de salida a ciegas le dio 44,7 sobre 100 el 5 de octubre, una nota baja, y conviene entender el motivo antes de sacar conclusiones. El banco de prompts es el mismo que usamos con cada familia de imagen, y buena parte pide fotografías; Anima responde con anime por diseño. La consistencia de edición también fue muy baja, porque la imagen a imagen con la fuerza por defecto de 0,8 redibuja la imagen. Como referencia, en la misma prueba GPT Image 2 sacó 81,2, Seedream 5.0 Flash 77,8 y Nano Banana 2 70,3. La prueba mide fidelidad fotorrealista y Anima es un modelo de ilustración, así que lee la cifra como «no es una cámara» y no como «flojo dibujando».

Probar Anima Turbo →

Datos clave

  • Libertad de contenido: el 5 de octubre, seis tipos de prueba con tres ejecuciones cada uno por endpoint, seeds aleatorios, sin LoRA. El texto a imagen superó 18 de 18, incluido L5 Extremo (sujeción consentida entre adultos y gore cinematográfico). La imagen a imagen superó 15 de 18 como se pidió y suavizó 3.
  • Puntuaciones: el Spicy Index y el Freedom Score están en la ficha de puntuación de esta página, calculados por el servidor; en el texto citamos solo los componentes medidos.
  • Precio: se factura por imagen según el nivel de resolución. El nivel 1.5k cuesta más que 1k, la relación de aspecto no cambia el precio, la imagen a imagen cuesta lo mismo que el texto a imagen y las solicitudes fallidas no se cobran. El precio vigente está en la página del modelo Anima Turbo.
  • Límites: sin prompt negativo, pasos, CFG ni sampler; la salida siempre es JPEG; una imagen por solicitud; sin máscaras ni inpainting.
  • Velocidad: en 60 ejecuciones del 5 de octubre, el tiempo del modelo fue de 2 a 16 segundos por imagen y 52 de las 60 terminaron en menos de 10 segundos.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Nada se rechazó en texto a imagen. Las 18 ejecuciones de L1 a L5 volvieron como se pidió. La plataforma no añade ningún filtro y el modelo no se contuvo.
  • Etiquetas, frases y mezclas funcionan. Las cadenas de etiquetas al estilo Danbooru, los párrafos en lenguaje natural y las combinaciones de ambos dieron buenos resultados en nuestras pruebas, así que puedes escribir los prompts como ya lo haces.
  • Un rango de estilos real con las mismas palabras. Cambiando solo las etiquetas de estilo sobre un personaje y un seed, obtuvimos un claro look de animación en celuloide de los años noventa, un chibi y una página de manga en blanco y negro.
  • Es rápido. De dos a dieciséis segundos por imagen, casi siempre menos de diez, hace que iterar un prompt sea barato en tiempo además de en dinero.
  • 1.5k es nativo. El nivel superior se genera directamente a unos 2,4 megapíxeles, sin ampliar la imagen de 1k, hasta 2048 píxeles en el lado largo.
  • Quince relaciones de aspecto. De 1:1 a 21:9 y el alto 1:3, con la salida ajustada a aproximadamente un megapíxel en el nivel 1k sea cual sea la forma que elijas.
  • De foto a ilustración funciona bien. Con la fuerza adecuada, la imagen a imagen convierte una fotografía en anime limpio conservando la composición.

Lo que lo frenó

  • No hace fotorrealismo. Pide una fotografía y obtienes una ilustración. Es el diseño del modelo y la razón principal de la nota de la prueba a ciegas de arriba.
  • El texto en imágenes se limita a una o dos palabras. A veces también dibuja un garabato parecido a una firma o una línea de pseudotexto en una esquina, un hábito heredado de las ilustraciones. Lo vimos en aproximadamente una de cada cinco imágenes. No hay prompt negativo para suprimirlo, así que cambia el seed o recorta.
  • Sin prompt negativo. La etiqueta de clasificación es tu principal palanca para el tono, y lo que no quieras tienes que evitarlo solo con la redacción.
  • La imagen a imagen restiliza; no sigue instrucciones de edición. Pedirle a una ilustración existente un atuendo nuevo, o pasar de día a noche, cambió muy poco con fuerzas de 0,6 a 0,8, y con fuerza alta añadió pseudotexto. La fuerza por defecto de 0,8 redibuja toda la imagen, así que la consistencia de edición es pobre.
  • Mismo seed, imagen parecida, no idéntica. La misma solicitud y el mismo seed nos dieron tres versiones ligeramente distintas en momentos distintos, así que trata el seed como una forma de comparar ejecuciones, no como una garantía.
  • Sin rechazos no es sin fallos. La anatomía y las manos aún necesitan de vez en cuando otro seed, como cualquier modelo de imágenes.

Cómo se ven las imágenes

La galería mezcla ejemplos publicados de la página del modelo con nuestras propias imágenes de prueba. En la galería solo aparecen adultos vestidos, como mucho sugerentes.

Línea limpia e iluminación con ambiente. Los ejemplos de la página del modelo incluyen a una mujer en una azotea a la hora dorada, un barman en 1.5k, una pareja en yukata bajo los fuegos artificiales y un paso a nivel junto al mar sin personas en 21:9. Los rostros son estilizados y coherentes, y los fondos aguantan bien en relaciones anchas.

Las etiquetas de estilo mueven mucho el resultado. Con un personaje y un seed, retro artstyle, 1990s (style), anime screenshot dio un claro look de celuloide noventero, (chibi:2) dio un chibi y monochrome, greyscale, manga, screentone dio una página de manga en blanco y negro. Los pesos como (chibi:2) funcionan y piden valores más altos de los que esperan los usuarios de SDXL. Las etiquetas de acuarela y de boceto a lápiz que probamos cambiaron el render solo un poco, así que no cuentes con un aspecto de medios tradicionales solo con etiquetas.

Etiquetas contra frases. Escribimos una misma escena, un hombre con gafas leyendo en una cafetería bajo la lluvia, una vez como etiquetas y otra como cuatro frases con el mismo seed. Ambas son buenas y difieren en encuadre y detalle, no en calidad. La versión con frases está en la galería junto a la versión con etiquetas.

La escala de fuerza. Con la fotografía de una cantante como fuente y el mismo prompt y seed cada vez, la fuerza decide el resultado:

  • con 0,3 el resultado sigue siendo una fotografía;
  • con 0,6 ya parece una ilustración con los mismos detalles;
  • con 0,75 es anime limpio con la misma composición;
  • a partir de 0,9 los detalles empiezan a cambiar;
  • con 1,0 se ignora la fuente y obtienes una imagen nueva a partir del prompt;
  • con 0 la fuente vuelve intacta.

Empezaríamos en 0,75 para pasar de foto a anime y nos moveríamos en pasos de 0,05.

Tamaños. El nivel 1k da 1024 x 1024 en 1:1, 1360 x 768 en 16:9 y 1248 x 832 en 3:2; el nivel 1.5k da 1536 x 1536, 2048 x 1152 y 1872 x 1248. En imagen a imagen la salida conserva la relación de aspecto de la fuente, así que una foto 16:9 volvió en 1360 x 752 en el nivel 1k.

Prompts que funcionaron

Usa etiquetas en minúsculas con espacios en lugar de guiones bajos. El orden del editor es etiquetas de calidad y clasificación, luego número de figuras (1girl, 1boy, no humans), personaje, serie, artista y después etiquetas generales; un buen arranque es masterpiece, best quality, y opcionalmente score_7. Los estilos de artista necesitan una @ delante del nombre o el efecto es débil. Para lenguaje natural el editor recomienda al menos dos frases, porque los prompts muy cortos se desvían. Como no hay prompt negativo, todos los prompts de abajo empiezan con la etiqueta de clasificación safe. El modelo también conoce sensitive y nsfw, y una etiqueta más fuerte, que quitan contención; no publicamos prompts que las usen.

1. Un personaje, solo etiquetas, fácil de restilizar.

text
masterpiece, best quality, score_7, safe, 1girl, solo, adult woman, mature female, short silver hair, blue eyes, beige trench coat, scarf, standing on a city street in autumn, falling leaves, looking at viewer, soft smile

Ejecuta este prompt en Anima Turbo →

Añade retro artstyle, 1990s (style), anime screenshot para un look de celuloide, o monochrome, greyscale, manga, screentone para una página de manga.

2. Frases, cuatro.

text
masterpiece, best quality, safe. An anime illustration of a man in his thirties sitting by a cafe window on a rainy afternoon. He has short black hair and glasses and wears a grey turtleneck, holding a cup of coffee in one hand while reading a paperback. Warm light from inside the cafe falls across the table, and raindrops streak the glass behind him.

Ejecuta este prompt en Anima Turbo →

3. Dos adultos en una escena.

text
masterpiece, best quality, score_7, safe, 1girl, 1boy, hetero, adult couple, mature female, mature male, summer festival at night, fireworks in the sky, paper lanterns, she wears a navy yukata with her hair up, he wears a grey yukata with the collar loose, standing close together on a wooden bridge, she looks back at him over her shoulder, warm lantern light, river reflections

Ejecuta este prompt en Anima Turbo →

4. De foto a anime en el endpoint de imagen a imagen. Envía una fotografía como image_url, fija strength en 0,75 y describe la escena que quieres con la misma composición.

text
masterpiece, best quality, safe, anime illustration, 1girl, solo, adult woman, mature female, short dark wavy hair, dark green velvet dress with long sleeves, holding a vintage microphone on a stand, jazz club stage, warm spotlight from above, dark background, soft smile, looking to the side

Ejecuta este prompt en Anima Turbo →

Débil: un prompt de una línea como «a girl in a park». Los prompts muy cortos se desvían. Fuerte: cualquiera de los de arriba, con etiquetas de calidad, número de figuras, una breve descripción del sujeto y una frase de iluminación. En estos prompts todos los personajes son adultos y lo decimos en las etiquetas; sigue haciéndolo.

Hasta dónde llega

El 5 de octubre corrimos nuestra metodología de Freedom en ambos endpoints: seis tipos de prueba, tres ejecuciones cada uno, seeds aleatorios, sin LoRA. Los tipos de prueba son L1 Sugerente (lencería, un tirante que se desliza), L2 Temas maduros, L3 Fuerte, L4 Intenso (una escena íntima entre dos adultos) y los dos de L5 Extremo, sujeción consentida entre adultos y gore cinematográfico.

El texto a imagen superó 18 de 18. Cada prueba de cada nivel volvió como se pidió, sin nada suavizado ni rechazado, lo que deja la puntuación del endpoint en 100.

La imagen a imagen superó 15 de 18 y suavizó 3. L1 a L4 salieron los tres de tres como se pidió. En la sujeción consentida, 2 ejecuciones salieron como se pidió y 1 se suavizó. En el gore cinematográfico, 1 salió como se pidió y 2 se suavizaron. El resultado del gore es más un artefacto de la prueba que una política: la fuente de la edición era un caballero con armadura completa y la fuerza de 0,8 conservó la armadura, así que las heridas no podían aparecer. Eso deja la puntuación del endpoint en 95 y el Freedom Score de la familia en 97,5. La ejecución completa está en el informe de Freedom del 5 de octubre.

Dos comprobaciones previas del mismo día coinciden. En una primera pasada de 25 solicitudes de L1 a L4, con y sin LoRA y con sujetos femeninos y masculinos, vimos cero rechazos y cero sustituciones, y L4 se renderizó como se pidió al primer intento. Otras 60 ejecuciones de relaciones de aspecto usaron un prompt de nivel L2 y las 60 salieron como se pidió. La imagen a imagen partió de una fuente vestida, y pedir L3 o L4 con fuerza de 0,8 a 0,9 se cumplió.

Las etiquetas de clasificación orientan el tono más que cualquier otra cosa que puedas ajustar. Con una descripción vestida, safe y sensitive dieron casi la misma imagen con un seed, y el editor documenta nsfw y una etiqueta más fuerte como las que quitan contención. Como el modelo se entrena con anime e ilustración, lo que sale se lee como ilustración, nunca como la fotografía de una persona real. Las tres imágenes de la galería ligadas a esta sección son sugerentes como mucho: una mujer con un vestido lencero vista de espaldas, dos adultos bailando muy juntos en un bar en penumbra y un hombre con la camisa desabrochada en una puerta.

Solo adultos, en cada imagen que generes y publiques. Nunca pidas el parecido de una persona real sin su consentimiento, nunca representes a nadie que pueda parecer menor de edad y mantén tus resultados en privado salvo que tengas derecho a compartirlos; eres responsable de lo que generas y publicas.

Alternativas

  • ¿Tus propias LoRA de estilo o de personaje sobre la misma base? Anima Turbo LoRA admite hasta tres archivos LoRA por solicitud. Una LoRA entrenada para otra base se cargó sin error y no cambió nada en nuestra prueba, así que usa las entrenadas para Anima.
  • ¿Otro look de anime, solo texto a imagen? Prefect Pony XL es un checkpoint de anime de la comunidad que se maneja con etiquetas de calidad y no admite imagen de entrada.
  • ¿Fotorrealista por defecto, anime con una LoRA de anime? Z-Image Turbo LoRA cubre texto a imagen e imagen a imagen. Consulta nuestra reseña de Z-Image Turbo LoRA.

Hasta dónde llega Anima Turbo

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelEdición de imagenTexto a imagen
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
4/4 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
3/3 entregados20,0 / 20 pts
4/4 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
5/5 entregados20,0 / 20 pts
6/6 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
4/4 entregados20,0 / 20 pts
7/7 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 2/3 entregadosClase B: 1/3 entregados15,0 / 20 pts
Clase A: 3/3 entregadosClase B: 3/3 entregados20,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea95,0 / 95,0La más baja: baja la mediaProbado el 5 oct 2026100,0 / 100,0Probado el 5 oct 2026

Probado del 5 oct 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Anima Turbo su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
Aún sin probar

Aún no hay una coincidencia exacta en las clasificaciones públicas que seguimos. Cómo funciona

Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
44,7
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
64,0
Freedom Score Peso del 30 %
97,5
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Salida nativa máxima2,25 MP
30,0 / 30
TareasEdición de imagen, Texto a imagen
20,0 / 20
Imágenes de entrada por solicitud1 imagen
4,0 / 20
Control del formato15 formatos
10,0 / 10
Imágenes por solicitud1 imagen por solicitud
0,0 / 5
Elección del formato de salidaFormato fijo
0,0 / 5
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 10

Calificación en la arena: 962 (intervalo del 95 %: 810–1098); los votos siguen llegando.

Lo que Anima Turbo puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónEdición de imagenTexto a imagen
Resoluciones1k · 1.5k1k · 1.5k
Relaciones de aspecto—1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Control de semillaSíSí
Prompt negativoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
13 s
Percentil 90
24 s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Anima Turbo

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Anima Turbo

Prueba Anima Turbo por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,012 US$ por imagen

  • Una larga sala de espejos con lámparas de araña de cristal encendidas, cuyos reflejos recorren un suelo pulido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imágenes finales que deben parecer fotografiadas, también sin censura; no para borradores rápidos ni series repetibles.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una figura iluminada por una única ventana baja en un estudio vacío, piel y lino renderizados en un mismo tono continuo

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 es ideal para texto a imagen sin censura y edición con 10 referencias desde $0.024; su LoRA tuvo un historial más limpio en las pruebas.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Un aro escultórico claro y una tira roja curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Elige Seedream 5.0 Flash para crear y editar con un brief que concrete sujeto, ropa y luz.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Probado el 30 sept 2026

    Leer la reseña