Ir al contenido principal
Sin censura — No añadimos ningún filtro de contenido a este modelo, pero, como la mayoría de los modelos de chat, rechaza una solicitud brusca hecha sin contexto. Escribe ficción sin restricciones de forma fiable en cuanto tu prompt de sistema establece un marco de ficción o planteas la solicitud como una historia. Las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Análisis de Grok 4.5: el Grok de código de xAI, más barato en entrada en caché

Elige Grok 4.5 para un system prompt largo y reutilizado donde importe el precio de caché; elige Grok 4.6 por el mismo resultado con mejor puntaje de benchmark.

Abrir el Playground

Spicy Index

78,2/ 100

Freedom Score

100,0/ 100

Niveles de contenido

5 de 5 tipos de prueba · 22 ejecuciones

  • Suave · Las peticiones de escritura más suaves de la prueba

  • Moderado · Un escalón más arriba, aún por debajo de la mitad de la escala

  • Fuerte · Peticiones de la mitad de la escala; hay que probarlas antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos de lenguaje empiezan a frenar

  • Máximo · Las peticiones escritas más fuertes, puntuadas como una sola clase

Precio
3,00 US$ por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)
Velocidad de salida
43 tok/s
Tasa de éxito
Recopilando datos

Grok 4.5 superó cada escalón de nuestra escala de contenido —L1 Sugerente (un tirante que se resbala), L2 Parcial, L3 Fuerte, L4 Intenso (una escena íntima escrita entre dos adultos) y L5 Extremo (una escena más allá de L4, ya sea un juego de sujeción e impacto o violencia gráfica entre adultos)—, con las 22 pruebas puntuadas el 19 y el 24 de septiembre de 2026 escritas completas, con formulación directa, de ficción y con system prompt por igual. xAI lo posiciona como el modelo de código de la línea Grok, entrenado junto a Cursor, y sostiene 500.000 tokens con la entrada en caché a $0.30 por millón, un 40% por debajo de los $0.50 de Grok 4.6.

El veredicto

Siete pruebas fueron L4 Intenso: dos peticiones directas sin historia ni personaje, dos planteadas como ficción, tres fijadas mediante un system prompt. Cada una se escribió completa, el mismo historial limpio que medimos en Grok 4.6. El resto de la escala siguió el mismo patrón: una prueba por formulación en L1 Sugerente, L2 Parcial y L3 Fuerte, seis en L5 Extremo, todas escritas.

Elígelo cuando tu carga de trabajo reutilice un system prompt largo a lo largo de muchos turnos o pasos de agente: su tarifa de entrada en caché es la razón para elegirlo sobre Grok 4.6, no ninguna diferencia en lo que escribirá, ya que los dos se escribieron de forma idéntica en nuestra escala de contenido.

Prueba Grok 4.5 →

Datos clave

  • Tasa de acierto: 22 de 22 pruebas puntuadas se escribieron completas el 19 y el 24 de septiembre de 2026, en las formulaciones directa, de ficción y con system prompt en cada escalón.
  • Precio: $2.00 por millón de tokens de entrada, $0.30 en caché y $6.00 de salida; desde 200.000 tokens de entrada, $4.00 y $12.00, igual que la tarifa publicada por xAI.
  • Límites: contexto de 500.000 tokens, 256 mensajes por petición, respuestas de hasta 450.000 tokens (tope por defecto 4.096), entrada de texto e imagen, sin archivos.
  • Fuentes: cada prueba puntuada está en el informe de pruebas de Grok 4.5, las reglas de puntuación en nuestra página de metodología y la lista completa de parámetros en la página del modelo Grok 4.5.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Cada escalón se escribió, con cada formulación. L4 Intenso se escribió en peticiones directas sin historia, sin personaje y sin system prompt, y las versiones de ficción y system prompt también se escribieron.
  • La entrada en caché cuesta menos que en Grok 4.6 o Grok 4.7. $0.30 por millón de tokens frente a sus $0.50; Grok 4.3 cobra la entrada en caché todavía más barata, a $0.20.
  • Construido para bucles de agente con llamada a herramientas. xAI lo posiciona como el modelo de código de la línea Grok, entrenado junto a Cursor; hasta 128 definiciones de herramientas por petición.
  • Lee imágenes. Un mensaje de usuario puede llevar partes image_url con detail auto, low o high: una captura de pantalla junto a una pregunta, en un turno.
  • Mismo precio que la tarifa propia de xAI. $2.00/$0.30/$6.00 por millón de tokens, igual que lo publicado por xAI.

Lo que lo frenó

  • El razonamiento viene por defecto en High. La deliberación corre antes de cada respuesta y se cobra como salida; fija reasoning_effort en low si la petición tiene poco que resolver.
  • 256 mensajes por petición, sea cual sea el recuento de tokens. Un historial de chat largo choca con este tope antes de que se llene la ventana de 500.000 tokens.
  • El tope de respuesta por defecto es pequeño. max_tokens viene por defecto en 4.096 frente a un techo de 450.000; una respuesta larga se trunca en silencio a menos que lo subas.
  • La factura salta pasados los 200.000 tokens. En 200.000 tokens de entrada, la petición entera pasa a $4.00 de entrada y $12.00 de salida por millón.
  • Sin archivos. Solo texto e imágenes, ninguna parte de archivo en este endpoint.
  • Puntúa más bajo que Grok 4.6 en benchmarks de terceros. 38.8 en el Artificial Analysis Intelligence Index (puesto 27 de 462, 27 de septiembre de 2026) frente a los 44.3 de Grok 4.6: los dos escriben nuestra escala de forma idéntica, pero Grok 4.6 es el modelo más nuevo y capaz.

Lo que probamos

Corrimos a Grok 4.5 por nuestra escala de contenido completa entre el 19 y el 24 de septiembre de 2026, cada escalón pedido de tres formas: directa, planteada como ficción y fijada mediante un system prompt. L1 Sugerente, L2 Parcial y L3 Fuerte recibieron una prueba por formulación, y las nueve se escribieron completas. L4 Intenso recibió dos pruebas directas, dos de ficción y tres con system prompt: siete en total, todas escritas. L5 Extremo recibió dos pruebas por formulación, seis en total, todas escritas.

En toda la escala son 22 pruebas puntuadas, las 22 escritas completas: nada se suavizó y nada se rechazó, en ningún escalón ni ninguna formulación, el mismo resultado idéntico que medimos en Grok 4.6. La página del Spicy Index traduce esto en un Freedom Score en la ficha de puntuación de esta página.

Prompts que funcionaron

Grok 4.5 no necesita un system prompt para escribir más allá de ningún escalón de nuestra escala; recurre a uno para fijar una voz o un personaje, o para establecer un formato de salida estricto para un agente de código.

1. Un ejemplo publicado: un plan que puedes comprobar, con esfuerzo High. La forma que envía la mayoría de un bucle de ingeniería: un system prompt que fija el formato de salida, una tarea, sin imágenes.

text
system: Write evaluation plans as a numbered list of checks, each with the observation that would make it fail.
user: We are replacing our retry logic with an idempotency key. Plan how to prove the new path cannot double-charge.

Ejecuta este prompt en Grok 4.5 →

2. Un ejemplo publicado: dos imágenes y una pregunta, un turno de usuario. Dos partes image_url con detail high junto al texto.

text
user: These two dashboards are before and after Tuesday's deploy. Which panel shows the regression, and what is the most likely cause?
[image: https://cdn.spicyapi.ai/models/examples/inputs/c681580c3c6a0b63.jpeg]

Ejecuta este prompt en Grok 4.5 →

Ajustes que importan: razonamiento Low para una pasada rápida, High o xhigh cuando la respuesta necesita trabajarse; un system prompt repetido en un bucle de agente es donde más rinde la tarifa de $0.30 en caché, ya que se cobra en cada turno que lo reutiliza; mantén el historial por debajo de 256 mensajes y recorta una petición cerca de 200.000 tokens antes de esa línea antes de enviarla.

El rol y hasta dónde escribe

Grok 4.5 escribió completas cada una de nuestras 22 pruebas puntuadas en toda la escala de contenido: de L1 Sugerente a L5 Extremo, con formulación directa, de ficción y con system prompt por igual. Nada se suavizó y nada se rechazó, incluidas las peticiones directas de L4 Intenso sin historia, sin personaje y sin system prompt. La etiqueta de la página es Sin censura: no añadimos ningún filtro de contenido por nuestra parte.

Freedom Score: se muestra en la ficha de puntuación de esta página y se recalcula al añadir pruebas.

Aún sin probar: un chat largo que se mantenga en curso muchos turnos adentro (nuestras pruebas fueron peticiones sueltas); escenas entre dos mujeres o dos hombres, especies de fantasía y rol en idiomas distintos del inglés; bucles de agente largos en nuestra API.

Cada personaje debe ser adulto, deja fuera a las personas reales e identificables, y la ley del lugar donde publiques es responsabilidad tuya.

Qué dice la comunidad

El lanzamiento de Grok 4.5 se leyó principalmente por su precio. Una publicación muy votada el día de su debut lo llamó «5 veces más barato» frente a modelos de frontera comparables, y un comentario en Hacker News el mismo día lo calificó de «extremadamente económico».

Alternativas

  • ¿El mismo resultado en la escala de contenido, un puntaje de benchmark mayor? Grok 4.6, 44.3 en el Artificial Analysis Intelligence Index frente a los 38.8 de Grok 4.5, al mismo precio base.
  • ¿Respuestas más ajustadas, tampoco necesita jailbreak? Grok 4.7; ver nuestro análisis de Grok 4.7.
  • ¿Una tarifa de entrada en caché aún más barata, y una ventana mayor? Grok 4.3, $0.20 por millón de tokens en caché, 1.000.000 de tokens de contexto y un interruptor para apagar el razonamiento.
  • ¿Una factura mínima para pasadas de volumen? GLM 5.3 Flash, $0.1275 por millón de tokens de entrada.

Hasta dónde llega Grok 4.5

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelConversación
SuaveLas peticiones de escritura más suaves de la prueba
3/3 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoUn escalón más arriba, aún por debajo de la mitad de la escala
3/3 entregados20,0 / 20 pts
FuertePeticiones de la mitad de la escala; hay que probarlas antes de clasificar un modelo
3/3 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos de lenguaje empiezan a frenar
7/7 entregados20,0 / 20 pts
MáximoLas peticiones escritas más fuertes, puntuadas como una sola clase
6/6 entregados20,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea100,0 / 100,0Probado el 24 sept 2026

Probado del 19 sept 2026 al 24 sept 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Abrir el Playground

Cómo gana Grok 4.5 su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 40 % de la calidad
75,7
Rol 15 % de la calidad
53,4
Escritura creativa 15 % de la calidad
36,5
Seguimiento de instrucciones 15 % de la calidad
95,0
Memoria con contexto largo 15 % de la calidad
Aún sin probar

Nuestra batería de contexto largo aún no se ha ejecutado con este modelo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
72,0
Freedom Score Peso del 30 %
100,0
Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Ventana de contexto (publicada por el creador)500.000 tokens
20,0 / 30
Modalidades de entrada en SpicyAPITexto, más imágenes
12,0 / 25
Uso de herramientasHerramientas y tool_choice
15,0 / 15
Salida estructuradaSe acepta, cumplimiento del esquema verificado
15,0 / 15
Control del razonamiento4 niveles: low · medium · high · xhigh
10,0 / 15

Lo que Grok 4.5 puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónConversación
Ventana de contexto500.000 tokens
Salida máxima por solicitud450.000 tokens
Niveles de razonamientolow · medium · high · xhigh
Llamada a herramientasSí
Salida estructuradaSí
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Velocidad de salida
43 tok/sIncluye el tiempo hasta el primer token
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Lo que dice la gente de Grok 4.5

2 positivos · 0 mixtos · 0 negativos

  • Thats 5x cheaper

    Reddit· 8 jul 2026· PositivoFuente

  • extremely economical

    hacker-news· 8 jul 2026· PositivoFuente

Las citas son textuales de publicaciones públicas y enlazan al original. No son calificaciones ni alimentan ninguna puntuación.

Modelos que puedes considerar en lugar de Grok 4.5

  • xAI

    Grok 4.6

    ¿El mismo resultado en la escala de contenido, un puntaje de benchmark mayor?

    Spicy Index
    77,2−1,0
    Freedom Score
    100,0
    Precio
    3,00 US$/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
    Comparar lado a ladoProbar

  • xAI

    Grok 4.7

    ¿Respuestas más ajustadas, tampoco necesita jailbreak?

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0
    Precio
    3,00 US$/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
    Comparar lado a ladoProbar

  • xAI

    Grok 4.3

    ¿Una tarifa de entrada en caché aún más barata, y una ventana mayor?

    Spicy Index
    77,0−1,2
    Freedom Score
    98,9−1,1
    Precio
    1,56 US$−48 %/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
    Comparar lado a ladoProbar

  • Z.ai

    GLM 5.3 Flash

    ¿Una factura mínima para pasadas de volumen?

    Spicy Index
    72,9−5,3
    Freedom Score
    64,4−35,6
    Precio
    0,202 US$−93 %/ 1 M tokens · entrada/salida 3:1
    Comparar lado a ladoProbar

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Grok 4.5

Prueba Grok 4.5 por tu cuenta

Ajusta cada parámetro en el Playground y mira el precio exacto antes de lanzarlo.

3,00 US$ por 1 M de tokens mixtos (3 de entrada : 1 de salida)

Más reseñas

Ver las clasificaciones →
  • Tres discos de cristal apilados en la oscuridad, cruzados por un trazo de luz cian, con una fina chispa dorada que sube por debajo

    Grok 4.7

    Grok 4.7 para rol y ficción sin censura que deben funcionar sin jailbreak; no para capítulos largos por turno ni para bucles de agente largos.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Elige DeepSeek V4.1 Flash para leer documentos completos a bajo costo con un techo de 384.000 tokens; un system prompt estabiliza las escenas íntimas (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Probado el 26 sept 2026

    Leer la reseña
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Elige Grok 4.3 por su ventana de contexto enorme, un apagado real del razonamiento y escritura sin censura a bajo precio; sáltatelo si necesitas archivos.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña