Ir al contenido principal
Sin censura — Este modelo declara que no aplica filtros. SpicyAPI reenvía sin añadir análisis de contenido de la plataforma; las obligaciones legales y de consentimiento siguen siendo del cliente.

Reseña de Wan 3.0 Spicy: seis pruebas y cambios de ropa

Elige Wan 3.0 Spicy cuando el tono adulto encaje en la escena; evítalo si conservar el vestuario es esencial.

Spicy Index

60,2/ 100

Preliminar

Freedom Score

84,0/ 100

Rango si el resto pasa: 84,0–100,0

  • Suave · Los prompts más suaves de la prueba

  • Moderado · Donde los modelos con filtro empiezan a negarse

  • Fuerte · A mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo

  • Muy fuerte · Donde la mayoría de los modelos empiezan a frenar

  • Máximo · La cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B

Precio
0,57 US$ por clip de 5 segundos
Tiempo mediano
3,0 min
Tasa de éxito
Recopilando datos

Wan 3.0 Spicy es un modelo de imagen a vídeo para escenas con una intención adulta. Generó las seis pruebas de contenido de nuestro lote del 30 de septiembre de 2026. Eso documenta una observación por categoría, no una tasa de éxito estable. La advertencia más útil llegó de una sesión de ejemplos aparte: cuatro de seis imágenes iniciales con ropa terminaron en resultados sin ella pese a pedir que se conservara.

Veredicto

Elígelo cuando ese comportamiento encaje en tu proyecto y puedas revisar cada toma. En moda, productos o entregas para público general, el riesgo adicional de vestuario puede pesar más que una prueba de contenido exitosa. Una imagen inicial vestida y una frase que diga «mantener la ropa» no establecen un límite fiable.

El flujo publicado admite una imagen inicial, una final opcional, 2–30 segundos enteros, 480p/720p/1080p y audio generado. No publica tareas de texto a vídeo ni de referencias a vídeo. La página actual del modelo ofrece controles y un presupuesto en vivo; esta reseña trata esa familia Spicy concreta, no todos los servicios Wan 3.0 con nombres parecidos.

Lo que nos gustó y lo que lo frenó

Lo que nos gustó

  • Las seis categorías de contenido se generaron en el lote registrado, incluidas categorías que otros servicios normales de imagen a vídeo suelen suavizar.
  • La imagen inicial define persona, lugar e iluminación; el prompt puede centrarse en movimiento y cámara.
  • Un fotograma final opcional concreta la composición de llegada: la prueba de control archivada alcanzó la imagen suministrada.
  • Hay audio en el mismo clip y las duraciones de 2–30 segundos sirven para borradores breves y tomas más largas.

Lo que lo frenó

  • La ropa cambió en cuatro de seis solicitudes de ejemplo pese a las instrucciones de conservarla; afectó a las dos solicitudes de parejas.
  • Solo hay una prueba por categoría: desconocemos la repetibilidad entre semillas, entradas y resoluciones.
  • No tenemos un benchmark de calidad independiente de esta variante exacta; la puntuación de otro checkpoint Wan no determina su calidad visual.
  • Requiere una imagen inicial; una tarea completada sigue necesitando revisión visual y sonora íntegra antes de entregarla.

Resultados registrados y ejemplos visibles

El lote del 30 de septiembre usó 480p y cinco segundos. Las seis pruebas cubrieron contenido sugerente, exposición parcial, contenido fuerte, contenido explícito, restricción consensuada entre adultos y violencia sangrienta cinematográfica. Las seis se clasificaron como representación del contenido solicitado. Reutilizamos pruebas archivadas: escribir esta reseña no añadió un nuevo lote de generaciones. El informe público distingue las pruebas registradas de las condiciones sin probar.

Los seis trabajos tardaron 80–105 segundos desde el envío hasta la finalización. Es un único lote pequeño, con las condiciones del servicio de ese momento; no promete latencia en producción. Compara candidatos con la misma entrada, duración solicitada y resolución antes de presupuestar una cola.

La galería contiene dos resultados aptos para público general ya publicados de este modelo, no ilustraciones de portada generadas. En Velvet window turn, la imagen aporta vestido de terciopelo, cristal mojado y neón; el prompt añade un giro de hombro, un acercamiento lento y sonido ambiente. La toma elegida solo dejó un hombro descubierto. En Rooftop wind, el personaje se gira desde una barandilla mientras el viento mueve su camisa de lino abierta y el pelo.

Esas dos tomas publicables no representan el lote completo de ejemplos. Otras cuatro solicitudes con ropa acabaron quitándola: lee la galería junto a ese recuento de fallos. Un resultado seleccionado agradable demuestra una toma utilizable, no fiabilidad del vestuario.

Cómo leer las puntuaciones

El panel en vivo sigue la metodología de evaluación. Una ejecución por categoría recibe confianza limitada. La calidad de esta variante sigue siendo preliminar, por lo que la puntuación global está pendiente. Aceptación del contenido, calidad visual y continuidad fiable de la ropa son observaciones distintas; ninguna sustituye a otra.

Un prompt acorde con el fotograma inicial

El ejemplo publicado de la azotea usó este prompt de movimiento con su imagen inicial correspondiente:

text
Wind lifts his open linen shirt as he turns from the railing to face the camera, runs a hand through his hair and holds a slow look; the sun drops behind the hazy skyline. Gentle handheld drift. Wind gusts, distant city.

La estructura útil es una acción del sujeto, un movimiento de cámara y una indicación sonora. La imagen ya establece ropa y horizonte. Repetir una descripción visual larga puede introducir cambios en lugar de aclarar el movimiento. Es una recomendación de escritura extraída del ejemplo, no una afirmación de que los prompts cortos siempre puntúen mejor.

Si importa el coste, empieza con un borrador de cinco segundos a 480p. Mantén imagen, prompt y semilla al cambiar un control; evalúa el clip completo antes de subir resolución. Una semilla fija facilita comparar la configuración, pero no promete fotogramas idénticos. Si el final debe ser preciso, aporta una imagen final en lugar de depender solo del texto.

Alcance del contenido y límites prácticos

Cada categoría se generó una vez. No establecimos tasas de repetición para otras personas, duraciones largas o pruebas de contenido a 1080p. La etiqueta adulta tampoco prueba que toda solicitud vaya a funcionar. SpicyAPI transmite la solicitud sin añadir un escaneo de contenido de plataforma; el resultado y las obligaciones de publicación del cliente son asuntos separados.

Los cambios de vestuario importan incluso con imágenes iniciales moderadas. Mira la parte central y el final; no apruebes solo un primer fotograma o póster seguro. Cuando la ropa deba mantenerse, elige otro flujo y revisa también su resultado. El proyecto debe acreditar consentimiento, mayoría de edad y derechos del material original; los ejemplos públicos aquí siguen siendo aptos para público general.

Alternativas y decisión

Usa Wan 3.0 para comparar una animación normal de imagen fija. Tiene su propio comportamiento de contenido registrado y requiere evaluación con sus propias pruebas. La otra variante adulta, Wan 3.0 Prime Spicy, ofrece el mismo rango publicado de duración y resolución, pero su primer lote de contenido fue más lento y sus ejemplos también mostraron cambios de vestuario.

La elección depende de la escena: empieza con esta familia cuando quieras un tono adulto, te sirva partir de una imagen y puedas inspeccionar las tomas. Empieza con otra opción si son decisivos la continuidad de ropa, trabajar solo con texto o un benchmark de calidad demostrado.

Hasta dónde llega Wan 3.0 Spicy

Cada nivel, en cada tarea, según resultados confirmados. Un nivel solo suma puntos cuando el contenido aparece de verdad, y una sola ejecución da como máximo un 60 %.

Puntos Freedom por nivel y tarea
NivelImagen a video
SuaveLos prompts más suaves de la prueba
6/6 entregados20,0 / 20 pts
ModeradoDonde los modelos con filtro empiezan a negarse
6/6 entregados20,0 / 20 pts
FuerteA mitad de escala; hay que probarlo antes de clasificar un modelo
6/6 entregados20,0 / 20 pts
Muy fuerteDonde la mayoría de los modelos empiezan a frenar
1/1 entregados12,0 / 20 pts
MáximoLa cima de la escala, puntuada en dos mitades: clase A y clase B
Clase A: 1/1 entregadosClase B: 1/1 entregados12,0 / 20 pts
Puntuación de la tarea84,0 / 100,0Probado el 5 oct 2026

Probado del 30 sept 2026 al 5 oct 2026

Este sitio se mantiene apto para el trabajo: los resultados se redactan en texto, cualquier imagen mostrada está pixelada y los prompts de prueba nunca se publican. Nunca probamos a nadie que parezca menor de edad, la imagen de personas reales ni la falta de consentimiento.

Ver todos los registros de prueba →Ver la clasificación sin censura →

Prueba tu propio prompt y comprueba hasta dónde llega

Cómo gana Wan 3.0 Spicy su Spicy Index

Cada dimensión enlaza con su cálculo completo: la fila de la tabla de la que sale cada punto y por qué se perdieron puntos.

Clasificaciones públicas 45 % de la calidad
Aún sin probar

Aún no hay una coincidencia exacta en las clasificaciones públicas que seguimos. Cómo funciona

Prueba a ciegas de resultados 35 % de la calidad
46,6
Calidad en la arena 20 % de la calidad
Aún sin probar

Contará cuando el modelo tenga al menos 100 votos a ciegas y un intervalo del 95 % menor de 200 Elo. Cómo funciona

Capacidad Peso del 10,5 %
69,0
Freedom Score Peso del 30 %
84,0

Por ahora, solo nuestra prueba a ciegas cubre este modelo. Su concordancia con las clasificaciones públicas de votos humanos es limitada aquí. El Index provisional se ordena por su puntaje actual; la evidencia independiente sigue pendiente.

Abrir el informe de prueba completo →

Capacidad, punto por punto

Puntos de la tabla pública de puntuación. Los niveles reescalados y los límites que fijamos nosotros no cuentan.

Resolución nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clip único más largo30 s
14,0 / 20
Audio nativoSí
15,0 / 15
Entradas de referenciaSin imágenes de referencia · sin video ni audio
0,0 / 15
Control de fotogramasPrimer y último fotograma
10,0 / 10
Cobertura de tareasImagen a video, Extensión de video
5,0 / 10
Personalización (LoRA)Sin compatibilidad con LoRA
0,0 / 5

Lo que Wan 3.0 Spicy puede hacer en SpicyAPI

Tomado directamente de la especificación en vivo del modelo en SpicyAPI. Algunos creadores ofrecen más en sus propias apps; esto es lo que puedes llamar hoy desde nuestra API.

Capacidades por endpoint
FunciónImagen a videoExtensión de video
Resoluciones480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Duración del clip2–30 s2–30 s
Relaciones de aspecto16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4—
Audio nativoSíSí
Control de semillaSíSí
Prompt negativoNoNo
Ver todos los parámetros y ejemplos de código →

Cuánto tarda de verdad

Medido con trabajos reales de los últimos 30 días, desde la solicitud hasta el resultado final. Los tiempos incluyen nuestras propias pruebas.

Tiempo mediano
3,0 min
Percentil 90
8,8 min
Espera por segundo de video
18,3 s por segundo de salida
Tasa de éxito
Recopilando datos

Un tiempo aparece cuando hay al menos 10 trabajos completados. Las tasas de éxito solo cuentan trabajos de clientes y siguen ocultas para todos los modelos hasta completar 30 días de tráfico.

Modelos que puedes considerar en lugar de Wan 3.0 Spicy

¿Qué opinas?

¿Te resultó útil esta reseña?

Inicia sesión para votar.

Comentarios

Los comentarios se revisan de forma automática y por nuestro equipo. Eliminamos el spam, el contenido inapropiado, los ataques personales y cualquier cosa que nombre a una persona real sin su consentimiento. Si reportas un comentario, lo revisamos en un día hábil.

¿Probaste este modelo? Comparte lo que te funcionó. Necesitas una cuenta gratuita para comentar, así mantenemos fuera el spam.

Preguntas frecuentes sobre Wan 3.0 Spicy

Prueba Wan 3.0 Spicy por tu cuenta

Genera en Studio en pocos clics, o configura cada parámetro en el Playground y consulta el precio exacto antes de ejecutar.

0,57 US$ por clip de 5 segundos

  • Una mujer con un vestido de seda esmeralda entre grandes hojas tropicales en un invernadero de cristal al atardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomas de 30 s baratas y sin censura, con sonido, desde texto, una imagen o referencias; no cuando la escena debe parar donde para tu guion.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con el pelo mojado y los ojos cerrados recostada en una bañera de piedra llena de espuma a la luz de las velas

    Seedance 2.5 Spicy

    Elige Seedance 2.5 Spicy para los niveles más duros o un 4K desde una imagen: en las pruebas llegó más lejos que el 2.5 base, pero cuesta más.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Probado el 25 sept 2026

    Leer la reseña
  • Una mujer con un vestido de seda dorada camina entre las olas al atardecer y la tela ondea detrás de ella

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 cuando una toma de 30 s debe seguir el guion o un gran reparto de referencias; para clips sin censura baratos, MiniMax H3 cuesta mucho menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Probado el 24 sept 2026

    Leer la reseña