Krea 2 Large: fotogrammi cinematografici, un tetto filtrato

La galleria raccoglie esempi pubblicati e adatti al lavoro dalla pagina del modello Krea 2 Large. I fotogrammi della nostra scala non li mostriamo, riportiamo quei risultati in prosa.

Vento e luce, una sola figura. Un uomo solo su una distesa salina spaccata all'alba, controluce fino a diventare una sagoma piena, polvere sospesa in una compressione a lungo obiettivo — l'inquadratura con cui si apre questa pagina.

Un unico punto duro in una stanza buia. Una scena da palco d'opera illuminata da un solo riflettore teatrale radente, tutto fuori dal suo raggio che cade verso il quasi nero, con un solo punto speculare a fare il resto della narrazione.

Rifiutare l'aspetto renderizzato, di proposito. Un bagno illuminato da una sola lampadina nuda, pori visibili, gocce d'acqua e grana della pellicola nominati direttamente nel prompt come lo standard da raggiungere, e il difetto da evitare — un aspetto levigato, «renderizzato» — nominato come ciò da scansare.

La luce del giorno come contrappeso. Uno scatto costume da bagno di mezzogiorno con ombre nette ed esposizione ad alta chiave, messo accanto alle inquadrature notturne qui sopra per mostrare come lo stesso livello gestisca entrambi gli estremi della scala di illuminazione.

Krea 2 Large premia il linguaggio fotografico concreto rispetto agli aggettivi di qualità: nomina la pellicola, l'obiettivo, la fonte e la direzione della luce, e il materiale, in quest'ordine, e spendi il resto del budget di 5.000 caratteri su ciò che l'inquadratura deve evitare piuttosto che ripetere come deve apparire.

1. Controluce e vento, scritto per un'inquadratura anamorfica. Il prompt dietro l'immagine di copertina della distesa salina, impostato a 2.35:1.

Cinematic film still, salt flat at sunrise, ultra-wide 2.35:1. A man stands alone on the cracked pan, shirt completely open and blown into two sails by the wind, backlit so the rim light traces his whole silhouette while the front stays in shadow, dust hanging in the air, long lens compression, minimal figure against a vast flat horizon.

Esegui questo prompt su Krea 2 Large →

2. Nominare il difetto da evitare. Il prompt dietro il fotogramma del bagno con la lampadina: metà della consegna è spesa a escludere un aspetto «renderizzato».

Unretouched editorial photograph, 35mm on colour negative, a dark bathroom at night lit by one bare warm bulb low and to the left, hard directional light with deep falloff into near black, real skin texture with visible pores and water beads, film grain, nothing airbrushed or smoothed.

Esegui questo prompt su Krea 2 Large →

3. Materiali che devono leggersi come distinti. Il prompt della natura morta che ha ottenuto un punteggio quasi al top del nostro set per l'arena per aver mantenuto separate quattro superfici diverse in un'unica inquadratura.

Still life of four objects side by side on a dark table under one softbox: a crumpled piece of red velvet, a brushed steel cup, a frosted glass sphere and a block of raw oak, every material clearly distinct, soft shadows, high fidelity texture.

Esegui questo prompt su Krea 2 Large →

Debole: «Un ritratto suggestivo, luce cinematografica.» Aggettivi senza una fonte o direzione di luce non gli danno nulla di concreto a cui puntare. Forte: il prompt 1 — pellicola, comportamento dell'obiettivo, direzione della luce e una cosa da evitare, tutti nominati.

Krea 2 Large ha rifiutato quasi ogni gradino della nostra scala di contenuto. Nelle sessioni del 16-24 settembre 2026, L1 Allusivo, L2 Temi maturi, L3 Forte e L4 Intenso sono stati tutti rifiutati; anche la nostra prova L5 Estremo di restrizioni e impact è stata rifiutata. Solo la nostra prova L5 Estremo di gore cinematografico è stata resa, e non ha nulla a che vedere con il resto della scala di contenuto. L'etichetta della pagina è Filtrato.

Non ancora testato: stili anime e illustrazione sulla scala; scene con due donne o due uomini oltre quanto abbiamo provato; se le immagini di riferimento cambiano lo schema di rifiuto (le nostre sessioni sulla scala hanno usato solo testo).

Solo adulti, in ogni prompt. Non ritrarre mai una persona reale e riconoscibile senza il suo consenso.

Il lancio di Krea 2 ha attirato elogi tecnici insolitamente dettagliati: un commentatore ha definito il report che lo accompagna «un report tecnico enorme per un modello di generazione di immagini a pesi aperti». Siti di benchmark indipendenti hanno classificato il lato locale e a pesi aperti della linea in cima a ciò che gira su hardware consumer.

Le critiche si concentrano su due cose estranee alla qualità dell'immagine. La licenza richiede un livello a pagamento oltre una soglia di ricavi e impone che chiunque la ospiti aggiunga i propri filtri sui contenuti, cosa che un commentatore ha riassunto senza mezzi termini: «non è open source». E contro modelli più recenti che ragionano su composizione e testo, un commentatore ha sostenuto che Krea 2 si legge come «combattere la guerra passata» — una critica che il nostro stesso set di test fa eco negli errori del quadrante d'orologio e dei fili dei palloncini, anche dove luce e materia sono eccellenti.

• Stessa linea, meno filtrata? Krea 2 Medium ha raggiunto L3 Forte nei nostri test a $0.03 a immagine. La nostra recensione di Krea 2 Medium.
• Stessa linea, costruita per la velocità? Krea 2 Medium Turbo condivide con Large le otto proporzioni e l'input di immagini di riferimento a $0.015. La nostra recensione di Krea 2 Medium Turbo.
• Immagini senza censura con un editor integrato? Qwen Image 2.1 ha superato i gradini più alti della nostra scala e modifica anche, da $0.024 in 1K.
• Una base economica e veloce con un seed? Z-Image Turbo costa $0.01 a immagine con cinque proporzioni predefinite e risultati ripetibili.