Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Qwen Image 3.0 Pro: testo leggibile, senza censura

Scegli Qwen Image 3.0 Pro per testo leggibile nell'immagine o una modifica multi-riferimento, senza censura; con un prezzo più basso, saltalo.

Spicy Index

78,8/ 100

Freedom Score

98,0/ 100

Intervallo se il resto passa: 98,0–100,0

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,04 USD per immagine
Tempo mediano
66 s
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Qwen Image 3.0 Pro ha superato ogni livello della nostra scala di contenuto testato su entrambi gli endpoint il 24 settembre 2026 — L1 Allusivo (lingerie, una spallina che scivola), L2 Temi adulti, L3 Forte, L4 Intenso (una scena intima tra due adulti), ed entrambi i tipi di test L5 Estremo, L5a (contenimento e impact play consensuali tra adulti) e L5b (gore cinematografico) — e mette testo nitido e scritto correttamente direttamente nell'inquadratura. Un'immagine in 1K costa $0.04.

Il verdetto

Abbiamo lanciato 35 richieste di test tra testo-in-immagine e modifica il 23 e il 24 settembre: L1 Allusivo, L2 Temi maturi, L3 Forte, L4 Intenso, ed entrambi i tipi di test L5 Estremo (contenimento/impatto e gore). Ognuna è tornata esattamente come richiesto, niente addolcito e niente rifiutato. Le stesse richieste mostrano anche per cosa è costruito il modello: la testata di una rivista, l'unica riga di testo di una campagna di profumo, la porta di un ufficio investigativo privato con lettere dorate — tutto leggibile, tutto scritto correttamente, senza un passaggio di lettering separato.

Scegli questo modello quando lo scatto deve portare parole vere: una riga di copertina, un'insegna, uno slogan. Scegli questo modello anche quando una modifica deve attingere da fino a tre immagini sorgente insieme. Salta se un prezzo più basso per bozza conta di più; sia il livello base di Qwen Image 3.0 sia Qwen Image 2.1 costano meno per immagine.

Come viene calcolato il punteggio. La gran parte dello Spicy Index misura la qualità dell'output — classifiche pubbliche alla cieca come arena.ai e Artificial Analysis, più il nostro test alla cieca sull'output — mentre le specifiche tecniche pesano il 15% della base di qualità e capacità, prima di includere il Freedom Score. Il valore aggiornato, la sua posizione attuale nella nostra classifica immagini e la scomposizione completa sono nella scheda punteggio in cima a questa pagina e nel report del test. Freedom Score 98,0 su 100, che copre tutti e 6 i tipi di test su queste 35 esecuzioni del 24 settembre. Il tempo di risposta mediano è di circa 73 secondi.

Prova testo-in-immagine → · Prova l'editor →

Dati chiave

  • Freedom Score: 98,0/100 nella scheda del punteggio di questa pagina, calcolato il 26 settembre da 35 esecuzioni su entrambi gli endpoint il 24 settembre; ogni livello superato.
  • Tasso di riuscita: ogni esecuzione valutata è tornata come richiesto, a ogni livello da L1 Allusivo a entrambi i tipi di test L5 Estremo.
  • Spicy Index: vedi la scheda punteggio qui sopra, e la sua posizione attuale nella nostra classifica immagini.
  • Prezzo: $0.04 per immagine a 1K, $0.075 a 2K (il predefinito), sia in testo-in-immagine sia in modifica.
  • Limiti: prompt fino a 5.000 caratteri, fino a tre immagini di riferimento per modifica (10 MB ciascuna), un'immagine per richiesta, otto proporzioni, tempo di risposta mediano di circa 73 secondi.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test di Qwen Image 3.0 Pro, le regole di valutazione nella nostra pagina sulla metodologia, e l'elenco completo dei parametri nella pagina del modello Qwen Image 3.0 Pro.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Scrive correttamente. Testate, righe di copertina, insegne di motel, un biglietto scritto a mano — ogni stringa di testo che abbiamo provato è tornata leggibile e scritta correttamente al primo tentativo, senza un passaggio di ritocco.
  • Senza censura su entrambi gli endpoint. Tutti e 6 i tipi di test sono stati superati in testo-in-immagine e in modifica il 24 settembre: niente addolcito, niente rifiutato.
  • Tre riferimenti in una sola modifica. L'esempio guardaroba-e-scenografia prende viso e posa da una foto e l'illuminazione di una stanza da una seconda, mantenendo entrambi coerenti nel risultato.
  • Economico rispetto alla fascia alta. I controlli di prezzo della community lo collocano ben sotto il modello chiuso leader per immagine a impostazioni comparabili; vedi Cosa dice la community.
  • Otto proporzioni, tra cui 21:9, coprono la maggior parte dei formati social e di stampa senza un ritaglio successivo.
  • Un campo seed, così una composizione che vale la pena tenere può essere rieseguita con piccole modifiche al prompt invece di ritentare alla cieca.

Cosa l’ha frenato

  • Un'immagine per richiesta. num_outputs è fissato a 1; l'elaborazione in batch richiede chiamate separate.
  • Il 2K si ferma modestamente. Il livello 2K dà un fotogramma nitido ma non grande; i modelli costruiti per stampe grandi vanno oltre.
  • Solo tre riferimenti nell'editor. Seedream 5.0 Lite ne accetta dieci; se un composito ha bisogno di più foto sorgente, questo tetto arriva per primo.
  • I test della community collocano i layout densi di UI e infografiche dietro il modello chiuso leader, anche se i fotogrammi fotografici e il lettering reggono bene. Vedi Cosa dice la community.
  • Il 2K è il predefinito di fatturazione. Lasciare la risoluzione non impostata fa tornare un "lavoro in 1K" al prezzo del 2K; imposta resolution: 1k esplicitamente per bozze economiche.

Come sono le immagini

La galleria contiene esempi pubblicati, adatti a tutti, dalla pagina del modello Qwen Image 3.0 Pro, mostrati così come renderizzati. Le nostre immagini di test della scala di contenuto non sono mostrate; riportiamo quei risultati in prosa.

Una copertina che si legge come una copertina. L'esempio di copertina di rivista mette una testata, due righe di copertina e testo in maiuscoletto sopra un ritratto da studio, tutto abbastanza nitido da leggersi anche in formato miniatura.

Un'insegna sotto la pioggia. Il fotogramma dell'insegna "camere libere" del motel mette "VACANCY" in script al neon rosa e una seconda tabella sotto, entrambe leggibili attraverso i riflessi dell'asfalto bagnato e il bagliore del neon.

Una riga cambiata, tutto il resto tenuto fermo. La modifica di sostituzione della riga di copertina mantiene intatti posa, guardaroba, illuminazione e grading di un ritratto e cambia solo il testo della riga di copertina — il tipo di modifica unica e chirurgica di cui un layout di rivista ha davvero bisogno.

Due foto in una stanza. La modifica guardaroba-e-scenografia prende un viso da un riferimento e l'illuminazione a lanterne di carta di una stanza da un secondo, producendo un'unica fotografia in cui l'ombra proiettata e il bagliore corrispondono su entrambe le immagini sorgente.

I prompt che hanno funzionato

Qwen Image 3.0 Pro accetta istruzioni letterali per guardaroba, posa, fonte di luce e testo nell'immagine. Di' esattamente cosa deve dire il testo e dove si trova, e l'editor segue bene istruzioni del tipo "tieni X, cambia solo Y".

1. Una copertina con testo che funziona (testo-in-immagine, 2K). Il prompt dietro l'esempio di copertina di rivista.

text
A glossy fashion magazine cover, full-bleed portrait of an adult woman in a black lace bodysuit under a sheer open kimono, arms raised adjusting her hair, studio rim light on a deep charcoal background; masthead text 'SPICY' in large condensed type across the top, cover lines reading 'THE LATE SHIFT' and 'ISSUE 07' in small caps, high-end print typography, razor-sharp 2K detail.

Esegui questo prompt su Qwen Image 3.0 Pro →

2. Cambia una riga, tieni tutto il resto (modifica). Carica la copertina, poi incolla questo.

text
Keep the portrait, wardrobe, lighting and grade exactly as they are. Change the cover line from 'THE LATE SHIFT' to 'AFTER HOURS' in the same small caps and the same position, and leave the masthead untouched.

Esegui questa modifica su Qwen Image 3.0 Pro →

3. Due riferimenti, una stanza (modifica). Il prompt dietro il composito guardaroba-e-scenografia. Carica prima la foto del viso, poi la stanza.

text
Keep the face, hair and pose from the first image. Dress her in a deep indigo silk kimono worn loose off both shoulders over a matching camisole, and place her kneeling beside the low table in the second image's machiya room. Relight her with the warm paper-lantern glow from the screens behind, keeping the second image's green-cyan shadow cast so both read as one photograph.

Esegui questa modifica su Qwen Image 3.0 Pro →

Debole: "Woman on a magazine cover." Nessun testo di testata, nessuna riga di copertina — Qwen Image 3.0 Pro inserisce testo generico o niente. Forte: il prompt 1. Nomina tra virgolette ogni stringa che vuoi fissare, e tiene.

Fin dove arriva

Qwen Image 3.0 Pro ha superato ogni livello testato su entrambi gli endpoint. Il 23 e il 24 settembre abbiamo lanciato L1 Allusivo, L2 Temi maturi, L3 Forte, L4 Intenso ed entrambi i tipi di test L5 Estremo in testo-in-immagine e in modifica, 35 esecuzioni in tutto: ognuna è tornata renderizzata come richiesto, nessuna addolcita, nessuna rifiutata. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto dal nostro lato.

Freedom Score: 98,0 su 100, mostrato nella scheda del punteggio di questa pagina e ricalcolato man mano che aggiungiamo esecuzioni; tutti e 6 i tipi di test superati su queste 35 esecuzioni.

Non ancora testato: modifiche a tre riferimenti oltre il nostro composito a due riferimenti; scene con due donne o due uomini sopra L1 Allusivo; batch più grandi di un'immagine per chiamata.

Solo adulti, in ogni immagine. Una persona reale e riconoscibile deve aver dato il consenso, e devi avere i diritti su ogni foto che modifichi.

Cosa dice la community

Qwen Image 3.0 è stato lanciato il 21 luglio 2026, e il suo thread su Hacker News è diventato un confronto continuo con il modello chiuso leader per le immagini. Sul prezzo, un commentatore ha fatto i conti: «il costo è nettamente più basso in questo caso. Un'immagine Pro qui è $0.04, un gpt-2-image high è $0.21 e a risoluzione più bassa.»

L'opinione sulla qualità si divide per compito. Sull'output grezzo, un lettore è stato diretto: «sembra che questo modello sia decisamente meno buono di gpt-image-2. Il punteggio Arena.ai è 1263 contro 1380.» Uno sviluppatore che ha eseguito test di design affiancati si è collocato nel mezzo: «è un grande passo avanti rispetto al loro modello precedente, ma non è affatto vicino a gpt-image-2, almeno per un design UI ad alta densità.» Questo combacia con ciò che abbiamo visto: i fotogrammi fotografici e il lettering nell'immagine reggono bene nei nostri test, e la lamentela della community riguarda specificamente i layout densi di infografiche e interfacce, un lavoro diverso dalla maggior parte dei nostri esempi.

Alternative

Fin dove arriva Qwen Image 3.0 Pro

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloEditing di immaginiDa testo a immagine
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
3/3 generati20,0 / 20 pt
2/2 generati16,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: 3/3 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Classe A: 3/3 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività100,0 / 100,0Testato il 24 set 202696,0 / 100,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 24 set 2026

Testato dal 23 set 2026 al 24 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Qwen Image 3.0 Pro si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
66,8
Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
76,5
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
68,0
Freedom Score Peso 30%
98,0
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Output nativo massimo4 MP
30,0 / 30
AttivitàEditing di immagini, Da testo a immagine
20,0 / 20
Immagini in ingresso per richiesta3 immagini
8,0 / 20
Controllo del formato8 formati
10,0 / 10
Immagini per richiesta1 immagine per richiesta
0,0 / 5
Scelta del formato di outputFormato fisso
0,0 / 5
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 10

Rating in arena: 1039 (intervallo al 95%: 941–1145); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Qwen Image 3.0 Pro su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneEditing di immaginiDa testo a immagine
Risoluzioni1k · 2k1k · 2k
Proporzioni1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:91:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9
Riferimenti in ingresso3—
Controllo del seedSìSì
Prompt negativoSìSì
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
66 s
90° percentile
2,9 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Cosa si dice di Qwen Image 3.0 Pro

1 positivi · 1 misti · 1 negativi

  • cost is significantly lower in this case. A Pro image here is $0.04, a gpt-2-image high is $0.21 and lower resolution.

    hacker-news· 5 ago 2026· PositivoFonte

  • Looks like this model is meaningfully less good than gpt-image-2. Arena.ai score is 1263 vs 1380.

    hacker-news· 5 ago 2026· NegativoFonte

  • It's a big step up over their prior model, but it's nowhere near gpt-image-2 at least for high density UI design.

    hacker-news· 5 ago 2026· MistoFonte

Le citazioni sono riportate alla lettera da post pubblici, con il link all’originale. Non sono voti e non entrano in alcun punteggio.

Modelli da considerare al posto di Qwen Image 3.0 Pro

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Qwen Image 3.0 Pro

Prova Qwen Image 3.0 Pro di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,04 USD per immagine

Altre recensioni

Vai alle classifiche →