Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Seedream 4.0: tela grande, senza censura, ancora veloce

Scegli Seedream 4.0 per una cornice grande senza censura o una modifica a dieci riferimenti a $0.03; passa a 5.0 Pro per pelle e luce fotografate.

Spicy Index

66,5/ 100

Freedom Score

76,7/ 100

Intervallo se il resto passa: 76,7–96,7

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,03 USD per immagine
Tempo mediano
36 s
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Seedream 4.0 è il modello immagine 2025 di ByteDance, ancora in vendita a un fisso $0.03 l'immagine qualunque misura tu chieda — da un piccolo quadrato fino a 4096×2304, circa 9,4 megapixel. Nella nostra prova in arena del 27 settembre contro altre 17 famiglie sugli stessi 68 prompt, ha consegnato alcune delle modifiche più pulite e coerenti del gruppo: cambi di vestito, sfondi e restyle ad acquerello sono arrivati tutti con volto, posa e inquadratura intatti.

Il verdetto

È anche senza censura su entrambi gli endpoint, e in gran parte permissivo sulla nostra scala di contenuto: il contenuto allusivo e parziale è tornato reso ogni volta che l'abbiamo provato, il contenuto molto audace quasi sempre, e solo il livello L4 Intenso è tornato attenuato in circa un terzo delle nostre esecuzioni. Non abbiamo ancora provato le nostre sonde L5 Estremo. Sceglilo per cornici grandi, compositi multi-riferimento e foto dove conta un prezzo fisso indipendente dalla misura; passa a Seedream 5.0 Pro quando il brief è un ritratto o uno scatto beauty che deve sembrare girato su pellicola invece che renderizzato.

Prova il testo-in-immagine → · Prova l'editor →

Dati chiave

  • Scala di contenuto: tra il 17 e il 24 settembre 2026, L1 Allusivo e L2 Temi maturi sono tornati resi su entrambi gli endpoint ogni volta; L3 Forte è tornato reso in ogni esecuzione registrata; L4 Intenso è tornato reso in circa due esecuzioni su tre su ciascun endpoint, con il resto tornato come una scena più tenue. Non abbiamo ancora provato L5 Estremo su questa famiglia.
  • Prezzo: $0.03 per immagine, fisso, sia in testo-in-immagine sia nell'editor, su qualsiasi dei sedici formati fino a 4096×2304.
  • Limiti: da una a dieci immagini di riferimento nell'editor, nessun seed su entrambi gli endpoint, un'immagine per richiesta.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test di Seedream 4.0, le regole di valutazione nella nostra pagina sulla metodologia e tutti i parametri nella pagina del modello Seedream 4.0.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Le modifiche mantengono tutto ciò che non hai chiesto di cambiare. Un cambio di vestito e sfondo è tornato, nelle parole dei nostri giudici, una modifica impeccabile: vestito giusto, volto giusto, capelli giusti, strada giusta. Un restyle completo ad acquerello di una foto di strada ha mantenuto ogni edificio, tenda e bicicletta esattamente al suo posto ripitturando davvero il medium.
  • Tela grande allo stesso prezzo fisso. Il formato 4096×2304 — quasi quattro volte il conteggio di pixel di un'inquadratura 1:1 — costa lo stesso $0.03 di qualsiasi misura più piccola, utile per una composizione cinematografica larga o un poster in grande scala.
  • Scene di gruppo diverse rese con naturalezza. Sei persone di età ed etnie diverse attorno a un tavolo da cena sono tornate con risate naturali e ogni volto visibile, senza che la composizione collassasse in volti ripetuti.
  • Obbedisce alle istruzioni negative. Chiesto di costruire un salotto "senza assolutamente piante o fiori", ha consegnato una stanza senza piante — diversi altri modelli nella stessa prova ne hanno aggiunta una lo stesso.
  • Dieci immagini di riferimento in una sola modifica. Volto da una foto, capo da una seconda, luogo da una terza: il nostro composito a tre riferimenti ha mantenuto coerenti il tessuto del cappotto e la direzione del lampione tra tutte e tre le fonti.

Cosa l’ha frenato

  • Può prendere una parola troppo alla lettera. Chiesta la struttura "a nido d'ape" della mollica di un croissant, ha disegnato veri piccoli esagoni dentro il dolce invece della struttura ariosa e irregolare che fa una vera lievitazione — un'allucinazione specifica più che una sfocatura generica.
  • Testo ripetuto nei titoli. Il nostro prompt del poster svizzero è tornato con la parola "OCT" stampata due volte; le parole singole e brevi di solito sono pulite, ma un layout grafico complesso può ancora duplicarne una.
  • Il conteggio è incostante. Ha azzeccato esattamente il nostro conteggio di cinque palloncini in un'esecuzione e poi ha sbagliato una fila di otto pezzi di sushi contandone sei in un'altra — non c'è uno schema affidabile su quando conta correttamente.
  • L'anatomia soffre sotto movimento e folle. Un cavallo al galoppo è tornato con quello che i giudici hanno contato come tre zampe anteriori, e un rimbalzo a basket tra due giocatori ha trasformato il sudore dei giocatori in quello che un giudice ha chiamato "un enorme schizzo d'acqua".
  • Nessun seed su entrambi gli endpoint. Due prompt identici restituiscono due risultati diversi, quindi una serie ripetibile significa modificare la tua inquadratura preferita invece di rilanciare il testo.

Come sono le immagini

Le immagini della nostra scala non le mostriamo qui, riportiamo i risultati in prosa. La galleria raccoglie esempi pubblicati e adatti al lavoro dalla pagina del modello Seedream 4.0.

Una cornice larga a piena misura. Una compagnia di cavalieri che si slaccia l'armatura lungo un ciglio battuto dal vento, scattata al formato più largo 4096×2304 — la larghezza extra è spesa sull'intera fila di figure invece di stringere su una sola.

Luce di finestra, nessun filtro lucido. Un ritratto boudoir con la luce del tardo pomeriggio che taglia spalle nude attraverso tende leggere, una tavolozza morbida di miele e crema a portare l'atmosfera invece di un duro flash da studio.

Spostala, tienila. Nella nostra modifica di cambio location, il volto, il corpo e la posa di una donna vengono mantenuti esattamente come erano mentre lo sfondo cambia in una terrazza mediterranea soleggiata e la luce viene rigradata in oro caldo — una compagna dello stesso giorno delle modifiche a tema tempio e neve per cui Seedream 4.0 è costruito.

Un cambio di costume, cel shading conservato. Nella nostra modifica di restyle costume, lo stesso volto e la stessa posa portano un vestito nuovo e un nuovo scenario cremisi e oro mentre l'ombreggiatura e lo spessore di linea dell'illustrazione originale restano stabili, invece di tornare a uno stile generico.

Tre fonti, una strada. Il nostro composito cappotto-strada-persona prende una donna da una foto, un cappotto da una seconda e una strada da una terza, abbinando la direzione del lampione attraverso il tessuto del cappotto così che il risultato si legga come una singola fotografia.

I prompt che hanno funzionato

Seedream 4.0 premia un prompt che nomina i dettagli tecnici dell'inquadratura — obiettivo, tavolozza, grana — insieme al soggetto, e prende sul serio la misura: scegli il formato prima di scrivere, dato che la composizione è costruita per quella cornice. Nell'editor, nomina cosa resta uguale tanto quanto cosa cambia.

1. Luce di finestra con tavolozza e obiettivo nominati.

text
Editorial boudoir photograph, an adult woman in an ivory silk slip sitting on the edge of an unmade linen bed, late-afternoon window light raking across her shoulders, sheer curtain glow, soft film grain, muted cream and honey palette, 50mm lens, shallow depth of field.

Esegui questo prompt su Seedream 4.0 →

2. Inquadratura larga, soggetto fuori centro.

text
Cinematic wide shot, an adult woman in a black leather trench coat leaning on a rooftop railing at night, a rain-hazed city of glowing windows and abstract neon light tubes stretching behind her, magenta and teal reflections on wet concrete, anamorphic lens flare, subject placed on the left third. No signs, no text, no lettering, no logos.

Esegui questo prompt su Seedream 4.0 →

3. Tieni la persona, cambia il luogo (modifica). Carica la tua foto, poi incolla questo.

text
Keep this woman's face, body and pose exactly as they are. Move her to a sunlit Mediterranean terrace with whitewashed walls and bougainvillea, relight her with warm late-afternoon sun from the left, and regrade the whole frame to soft golden tones.

Esegui questa modifica su Seedream 4.0 →

Debole: «Donna su una terrazza.» Senza seed e con un brief generico, ogni nuovo tentativo dà una donna diversa e una terrazza diversa — nomina invece la luce, i muri, la pianta e la tavolozza. Forte: il prompt 3 sopra, che fissa la persona e affida al modello solo le parti che devono cambiare.

Fin dove arriva

Tra il 17 e il 24 settembre 2026 abbiamo provato L1 Allusivo, L2 Temi maturi, L3 Forte e L4 Intenso su entrambi gli endpoint. L1 e L2 sono tornati resi ogni volta; L3 è tornato reso in ogni esecuzione registrata; L4 Intenso è tornato reso in circa due esecuzioni su tre su ciascun endpoint, con le esecuzioni restanti tornate come una versione neutra e non intima della stessa scena invece che come un rifiuto. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra. La scala di tutte e tre le versioni di Seedream è confrontata in Seedream è senza censura?

Non ancora testato: entrambi i tipi di sonda L5 Estremo (L5a restrizioni consensuali e impact play tra adulti, e L5b gore cinematografico) su questa famiglia; scene con due donne o due uomini oltre L1 Allusivo; un composito completo a dieci riferimenti (ne abbiamo usati al massimo tre).

Solo adulti, in ogni immagine. Una persona reale e riconoscibile deve aver dato il consenso, e devi avere i diritti su ogni foto che modifichi.

Cosa dice la community

La reputazione di Seedream 4.0 si è fatta nelle sue prime settimane: un commentatore ha scritto che Nano Banana di Google, annunciato solo poche settimane prima, era stato "già superato per molti aspetti", puntando specificamente sulla risoluzione di output più alta di Seedream 4.0. Un altro commentatore, confrontandolo con le versioni Seedream successive, lo ha segnalato ancora per la "generazione esteticamente gradevole".

La critica è architetturale, non estetica: un commentatore ha sostenuto che "Seedream e Qwen mostrano artefatti ad alta frequenza in tutte le loro immagini", facendolo risalire alle dimensioni fisse delle patch nel loro transformer e VAE. Nell'arena testo-in-immagine di Artificial Analysis, Seedream 4.0 supera ancora entrambe le versioni Seedream successive — 4.5 e 5.0 Lite — un dettaglio che coincide con la lamentela «5.0 Lite è un passo indietro» sentita altrove.

Le nostre stesse prove confermano direttamente gli elogi su risoluzione ed estetica: la cornice a 4096 pixel e il prezzo fisso per immagine indipendente dalla misura restano vantaggi reali due anni dopo. La lamentela sugli artefatti emerge per noi soprattutto nelle scene affollate e ad alto movimento, non nel lavoro di ritratto e modifica per cui Seedream 4.0 viene di solito comprato.

Alternative

Fin dove arriva Seedream 4.0

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloEditing di immaginiDa testo a immagine
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
3/3 generati20,0 / 20 pt
5/5 generati20,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
2/3 generati16,7 / 20 pt
2/3 generati16,7 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe BNon ancora testatoNon ancora testato
Punteggio dell’attività76,7 / 96,7Testato il 24 set 202676,7 / 96,7Testato il 5 ott 2026

Testato dal 17 set 2026 al 5 ott 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Seedream 4.0 si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
48,6
Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
72,5
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
80,0
Freedom Score Peso 30%
76,7
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Output nativo massimo9,44 MP
30,0 / 30
AttivitàEditing di immagini, Da testo a immagine
20,0 / 20
Immagini in ingresso per richiesta10 immagini
20,0 / 20
Controllo del formato8 formati
10,0 / 10
Immagini per richiesta1 immagine per richiesta
0,0 / 5
Scelta del formato di outputFormato fisso
0,0 / 5
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 10

Rating in arena: 1021 (intervallo al 95%: 924–1110); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Seedream 4.0 su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneEditing di immaginiDa testo a immagine
Riferimenti in ingresso10—
Controllo del seedNoNo
Prompt negativoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
36 s
90° percentile
63 s
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Cosa si dice di Seedream 4.0

2 positivi · 0 misti · 1 negativi

  • already been upstaged in a lot of ways

    hacker-news· 21 set 2025· PositivoFonte

  • Seedream 4 is the best at aesthetically pleasing generation

    hacker-news· 16 dic 2025· PositivoFonte

  • Seedream and Qwen exhibit high frequency artifacts throughout their images

    hacker-news· 21 set 2025· NegativoFonte

Le citazioni sono riportate alla lettera da post pubblici, con il link all’originale. Non sono voti e non entrano in alcun punteggio.

Modelli da considerare al posto di Seedream 4.0

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Seedream 4.0

Prova Seedream 4.0 di persona

Imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,03 USD per immagine

Altre recensioni

Vai alle classifiche →