Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Claude Haiku 5.5 vs Muse Wonder 1.0

Claude Haiku 5.5 liczy o 97% mniej niż Muse Wonder 1.0 za milion tokenów wyjściowych. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.

Claude Haiku 5.5

Claude Haiku 5.5 zaprojektowano do częstych zadań wymagających kontroli kosztów, takich jak podsumowania, klasyfikacja i zapytania do baz danych. W tym endpoincie Haiku 5.5 przyjmuje 100 000 tokenów wejściowych oraz obsługuje strumieniowanie, obrazy i wywołania funkcji.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Muse Wonder 1.0

Muse Wonder 1.0 to standardowy model z serii Muse Wonder od Meta, przedstawiany jako model z czołówki do programowania, długo działających agentów i obsługi komputera. Ten endpoint czatu przyjmuje w jednej liście wiadomości tekst, obrazy, wideo i dźwięk, obsługuje do 1,048,576 tokenów wejścia, strumieniuje odpowiedź i zwraca wywołania funkcji, które wykonuje Twoja aplikacja. Większy wariant Meta, Wonder Full, to osobny produkt i nie jest obsługiwany przez ten endpoint.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Claude Haiku 5.5 kosztuje o 97% mniej za milion tokenów wyjściowych. Przy dłuższych rozmowach porównaj także stawki wejściowe i pamięci podręcznej poniżej.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraClaude Haiku 5.5Muse Wonder 1.0
Spicy Index76,481,0
Freedom Score77,8Jeszcze nietestowane
DowodyPrzetestowane typy testów: 5 z 5 · 24 przebiegi—
Zakres, jeśli reszta przejdzie77,8–77,8—
Cena$0.20 za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)$8.00 za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
RecenzjePrzeczytaj recenzję Claude Haiku 5.5Przeczytaj recenzję Muse Wonder 1.0

Wstępny · dowody swobody oczekują

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Cena przy tym samym ustawieniu
PrógClaude Haiku 5.5Muse Wonder 1.0Różnica
Wejście$0.1 / 1 mln tokenów$4 / 1 mln tokenówClaude Haiku 5.5 −97%
Wejście z pamięci podręcznej$0.01 / 1 mln tokenów$0.2 / 1 mln tokenówClaude Haiku 5.5 −95%
Wyjście$0.5 / 1 mln tokenów$20 / 1 mln tokenówClaude Haiku 5.5 −97%

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Claude Haiku 5.5: $0.2 za milion tokenów wejściowych i dwieście tysięcy wyjściowych.
  • Muse Wonder 1.0: $8 za milion tokenów wejściowych i dwieście tysięcy wyjściowych.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Claude Haiku 5.5 vs Muse Wonder 1.0
Ustawienia i limityClaude Haiku 5.5Muse Wonder 1.0
Obsługiwane zadaniachatchat
Kontekst wejściowy100 000 tokenów1 048 576 tokenów
Maksymalne wyjście128 000 tokenów1 048 576 tokenów
Wywoływanie narzędziTakTak
WykonanieSynchronicznie, ze strumieniowaniemSynchronicznie, ze strumieniowaniem
Limit czasu żądania60 minut10 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 8 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Claude Haiku 5.5 nie przyjmuje żadnego pola, którego brakowałoby drugiemu.
  • Tylko Muse Wonder 1.0 przyjmuje: top_p, temperature.
  • Claude Haiku 5.5 wymaga messages.
  • Muse Wonder 1.0 wymaga messages.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Maksymalne wyjście

W jednej odpowiedzi więcej zwraca Muse Wonder 1.0: do 1 048 576 tokenów.

Kontekst wejściowy

Dłuższy prompt przyjmuje Muse Wonder 1.0: do 1 048 576 tokenów wejściowych w jednym żądaniu.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to anthropic/claude-haiku-5.5/chat i meta/muse-wonder-1.0/chat; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba zwracają odpowiedź w żądaniu czatu. Przy włączonym streamingu czytaj strumień do końca; nie ma zadania multimedialnego do odpytywania.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Claude Haiku 5.5 czy Muse Wonder 1.0?

Co jest tańsze: Claude Haiku 5.5 czy Muse Wonder 1.0?

Claude Haiku 5.5 kosztuje o 97% mniej za milion tokenów wyjściowych. Przy dłuższych rozmowach porównaj także stawki wejściowe i pamięci podręcznej poniżej. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Claude Haiku 5.5 dopuszcza 60 minut na zadanie, a Muse Wonder 1.0 10. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.