Przejdź do treści głównej

Claude Sonnet 5.5 od Anthropic, wydany 28 września 2026, przez endpoint zgodny z OpenAI. Przyjmuje do 1 000 000 tokenów i zwraca do 128 000, z wysiłkiem rozumowania od none do max i do 128 definicji narzędzi.

Wejście $2Wyjście $10za 1 mln tokenówWejście z pamięci podręcznej $0.20Zapis do cache $2.50

Obszar roboczy

Claude Sonnet 5.5

W czym Claude Sonnet 5.5 może pomóc?

Powiązane modele i kolejne zadania

Brakuje modelu, którego potrzebujesz?

Napisz, co dodać i do czego chcesz tego użyć. Zgłoszenia trafiają do osób, które decydują o kolejności wdrożeń.

Zbuduj stabilne przepływy wiadomości do roleplayu i fikcji z długim kontekstem i myśleniem, które można wyłączyć

Sonnet 5.5 to najnowszy Sonnet od Anthropic, wydany 28 września 2026 roku, z oknem 1 000 000 tokenów i odpowiedziami do 128 000 tokenów — dwa razy więcej niż pułap Sonneta 5. 1 października przepuściliśmy go przez 24 testy treści w trzech stylach promptu i każdy wrócił napisany w całości: bez odmów, bez łagodzenia, łącznie z poziomem Bardzo silny. Kosztuje tyle, ile podaje cennik Anthropic: 2 $ za wejście i 10 $ za wyjście na milion tokenów — tyle samo, ile Sonnet 5 według cennika. Nie dokładamy żadnego własnego filtra.

Otwórz Playground czatu
Zbuduj stabilne przepływy wiadomości do roleplayu i fikcji z długim kontekstem i myśleniem, które można wyłączyć
Model
Claude Sonnet 5.5
Nadaje się do
roleplayu i fikcji z długim kontekstem i myśleniem, które można wyłączyć
Kształt wiadomości
Reguły systemowe → dowody i stan → zadanie tej tury → kontrakt wyniku
Granica faktów
Możliwości, sterowanie i cena pochodzą z aktualnego schematu

Zasada integracji

Zacznij od najmniejszego zestawu wiadomości, a potem dokładaj wyłącznie niezbędny kontekst. Rozdziel fakty, założenia i ograniczenia oraz zaprojektuj ścieżki przerwania, ponowienia, rozliczenia i przeglądu przez człowieka.

Buduj powtarzalne procesy do roleplayu i fikcji z długim kontekstem i myśleniem, które można wyłączyć

Sonnet 5.5 to najnowszy Sonnet od Anthropic, wydany 28 września 2026 roku, z oknem 1 000 000 tokenów i odpowiedziami do 128 000 tokenów — dwa razy więcej niż pułap Sonneta 5. 1 października przepuściliśmy go przez 24 testy treści w trzech stylach promptu i każdy wrócił napisany w całości: bez odmów, bez łagodzenia, łącznie z poziomem Bardzo silny. Kosztuje tyle, ile podaje cennik Anthropic: 2 $ za wejście i 10 $ za wyjście na milion tokenów — tyle samo, ile Sonnet 5 według cennika. Nie dokładamy żadnego własnego filtra.

  • Zmierzone, nie zakładane

    24 testy, 24 w całości

    Każdy poziom, od Łagodnego do Maksymalnego, wrócił kompletny, łącznie z wszystkimi dziewięcioma prośbami na poziomie Bardzo silny we wszystkich trzech sposobach proszenia. Niczego nie odrzucono ani nie złagodzono.

  • Bez specjalnej ramy

    Wprost, jako rozdział powieści albo promptem systemowym

    Wszystkie trzy sposoby proszenia dały pełne sceny, więc nie trzeba najpierw budować ramy. W tych samych testach Opus 5.5 dokończył tylko dwie z sześciu próśb na poziomie Bardzo silny, wprost i w ramach opowieści, a Sonnet 5 odmówił wszystkich sześciu.

  • Myślenie jest opcjonalne

    Sześć poziomów wysiłku, od none do max

    reasoning_effort przyjmuje none, low, medium, high, xhigh i max, domyślnie tutaj medium; xhigh i max zwracają też tok rozumowania. none pomija etap myślenia, ale czasem wpisuje swoje rozważania w odpowiedź — do czystej odpowiedzi użyj low. Myślenie jest rozliczane jako wyjście.

  • Zapas po obu stronach

    1 000 000 na wejściu, 128 000 na wyjściu

    Około 555 000 angielskich słów kontekstu: długa historia czatu albo cały folder dokumentów wchodzi w całości, a pełny rozdział lub raport wraca w jednej turze. Podnieś max_tokens sam: domyślne 4 096 musi pokryć także myślenie.

Gdzie Claude Sonnet 5.5 wygrywa kosztem zadania i kształtem interakcji

Przetestuj jedno prawdziwe zadanie pod kątem jakości, weryfikowalności, opóźnienia i dopasowania do ceny sprzedaży, zamiast polegać na ogólnym rankingu.

  1. Wybierz ten

    Roleplay i fikcja, których odmawia Sonnet 5

    Gdy historia idzie tam, gdzie Sonnet 5 odmawia. Wprost, jako rozdział powieści albo ze sceną ustawioną w wiadomości systemowej — w naszych testach wszystkie trzy sposoby dały pełne sceny. Całą rozmowę trzymaj w kontekście, a dialogi prowadź na low.

  2. Wybierz raczej Opusa 5.5

    Gdy jedna trudna odpowiedź liczy się bardziej niż koszt

    Opus 5.5 kosztuje według cennika dwa razy tyle. Opłaca się, gdy jedna odpowiedź musi pogodzić długi, sprzeczny brief. W fikcji, według naszych testów, Sonnet 5.5 pisał w całości sceny, które Opus 5.5 zwykle łagodził.

  3. Nie ten wybór

    Potoki, które wymuszają narzędzie albo stroją temperature

    tool_choice przyjmuje tylko auto lub none, a temperature i top_p nie są przyjmowane. Jeśli twoja integracja w każdej turze przypina jedną funkcję albo opiera się na skalibrowanej temperature, najpierw przebuduj tę część.

Zamień Claude Sonnet 5.5 w konkretną pracę, a nie w ogólne etykiety

Każdy scenariusz potrzebuje granic wejścia, weryfikacji i odzyskiwania; oficjalnych możliwości, wyników benchmarków ani obsługi narzędzi nigdy nie zmyślamy.

  • Postać, która godzinami trzyma swój głos

    Towarzysze i roleplay

    Postać, która godzinami trzyma swój głos

    Wysyłaj całą wymianę dosłownie: milion tokenów oznacza brak warstwy streszczeń, a to właśnie w streszczeniu giną imiona, obietnice i powracające żarty postaci. Kampania fantasy, zagadka zamkniętego pokoju czy codzienny towarzysz czytają się żywiej na low.

  • Rozgałęzione historie, którymi steruje czytelnik

    Fikcja interaktywna

    Rozgałęzione historie, którymi steruje czytelnik

    Zasady świata, punkt widzenia i tempo umieść w jednej wiadomości systemowej, a każdy wybór niech przychodzi jako tura user. Gdy czytelnik poprosi o cały rozdział, 128 000 tokenów wyjścia pozwala zmieścić go w jednej odpowiedzi.

  • Dużo wywołań, szybkie decyzje

    Agenci i narzędzia

    Dużo wywołań, szybkie decyzje

    Do 128 narzędzi z tool_choice na auto; kiedy je wywołać, decyduje model. Anthropic radzi zaczynać wieloetapowych agentów od medium i podnosić wysiłek tylko na krokach, które się zacinają.

  • Przeczytać całość i odpowiedzieć obszernie

    Długie dokumenty

    Przeczytać całość i odpowiedzieć obszernie

    Pakiet umów, baza kodu albo folder z badaniami mieści się w jednym wywołaniu, a odpowiedź może urosnąć do pełnego raportu. Poproś, by przy każdym twierdzeniu wskazywał sekcję, na której się opiera — wtedy luka wyjdzie w materiałach, a nie w potoku.

Ułóż kontekst jako wejście Claude Sonnet 5.5, które da się prześwietlić

Cel, dowody, stan, ograniczenia i kontrakt wyniku muszą mieć osobne role, żeby żądanie dało się skompresować, zdebugować i odtworzyć.

  1. Wysiłek

    none lub low do czatu, medium do agentów

    Sama firma Anthropic radzi zaczynać czat od medium lub low; none idzie krok dalej i pomija myślenie. Podnoś wysiłek dla pojedynczych żądań, nie dla całego ruchu — myślenie jest rozliczane jako wyjście.

  2. Rama

    Ustaw historię raz, na początku

    Gatunek, postacie, punkt widzenia, ton i granice sceny należą do jednej wiadomości systemowej — albo podaj prośbę jako rozdział powieści, co w naszych testach wystarczało do pełnych scen. Powtarzanie ramy w każdej turze pali kontekst i brzmi jak negocjacje.

  3. Budżet

    Zostaw zapas w max_tokens

    Myślenie pochodzi z max_tokens. Od high w górę daj hojny zapas, inaczej myślenie może wyczerpać budżet, zanim widoczna odpowiedź się skończy.

  4. Struktura

    Poproś o wywołanie narzędzia, nie wymuszaj go

    Do ustrukturyzowanego wyjścia zdefiniuj narzędzie z potrzebnym schematem i nazwij je w prompcie, z tool_choice na auto. Ta ścieżka nie ma response_format, a wymuszony tool_choice nie jest przyjmowany.

Wykaż powtarzalny przypadek Claude Sonnet 5.5, zanim trafi do produktu

Zanim znormalizowane żądanie pójdzie do ponownego użycia, potwierdź aktualny schemat, wycenę, streaming i zachowanie przy błędach.

  1. 01 · Punkt odniesienia

    Sprawdź najmniejsze żądanie w Playground

    Przejrzyj warstwy wiadomości, kształt wyniku, streaming i bieżące sterowanie.

  2. 02 · Granice

    Przećwicz błąd, anulowanie i ponowienie

    Sprawdź przekroczenia czasu, przerwane strumienie, zbyt duże wejście, ponowne generowanie i podwójne wysyłki.

  3. 03 · Integracja

    Skopiuj znormalizowane żądanie API

    Użyj publicznego identyfikatora modelu i kontraktu wiadomości; sterowanie odczytuj z aktualnego schematu.

  4. 04 · Eksploatacja

    Mierz zużycie i oceniaj dalej

    Zapisuj stan, końcowe zużycie, przyczyny błędów i uwagi o jakości; kosztowne wywołania najpierw wyceniaj.

Wprowadź Claude Sonnet 5.5 w przejrzysty kontrakt API

Playground, przykłady API, stany żądania i zapisy zużycia pozostają spójne od oceny aż po wdrożenie produkcyjne.

  • Jeden kontrakt

    Jeden kształt wiadomości, strumieni i błędów

    Struktura żądania, obsługa stanu i odzyskiwanie po błędach nie zmieniają się przy zmianie modelu.

  • Aktualny schemat

    Korzystaj z bieżącego sterowania danego endpointu

    Playground i przykłady API pokazują razem dostępne pola, limity i zachowanie domyślne.

  • Obserwowalny cykl życia

    Każde żądanie ma jasny stan

    Wysłanie, streaming, błąd, anulowanie i zużycie mają publiczną, sprawdzalną semantykę.

  • Przenośna integracja

    Mniej pracy, gdy modele się zmieniają

    Przejrzysty kontrakt utrzymuje kod produktu przy wejściach, wynikach i doświadczeniu użytkownika.

Granice API Claude Sonnet 5.5, które warto potwierdzić przed integracją

Wszystkie modele Claude10