Przejdź do treści głównej

Porównania modeli

Muse Wonder 1.0 vs Beam 1.0

Beam 1.0 liczy o 85% mniej niż Muse Wonder 1.0 za milion tokenów wyjściowych. Ceny według progów, pola żądania i limity obok siebie.

Muse Wonder 1.0Beam 1.0

Muse Wonder 1.0

Muse Wonder 1.0 to standardowy model z serii Muse Wonder od Meta, przedstawiany jako model z czołówki do programowania, długo działających agentów i obsługi komputera. Ten endpoint czatu przyjmuje w jednej liście wiadomości tekst, obrazy, wideo i dźwięk, obsługuje do 1,048,576 tokenów wejścia, strumieniuje odpowiedź i zwraca wywołania funkcji, które wykonuje Twoja aplikacja. Większy wariant Meta, Wonder Full, to osobny produkt i nie jest obsługiwany przez ten endpoint.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Beam 1.0

Beam 1.0 od Reflection służy do zadań związanych z programowaniem i długimi procesami z narzędziami. API czatu przyjmuje tekst, udostępnia budżet wejścia 1,048,576 tokenów i przyjmuje max_tokens do 943,718. Obsługiwane są odpowiedzi strumieniowe i wywołania funkcji.

Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →

Porównaj

Krótka odpowiedź

Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.

  • Beam 1.0 kosztuje o 85% mniej za milion tokenów wyjściowych. Przy dłuższych rozmowach porównaj także stawki wejściowe i pamięci podręcznej poniżej.

Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.

Oceny z testów obok siebie

Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.

Oceny z testów obok siebie
MiaraMuse Wonder 1.0Beam 1.0
Spicy Index81,068,9
Freedom ScoreJeszcze nietestowaneJeszcze nietestowane
Dowody——
Zakres, jeśli reszta przejdzie——
Cena$8.00 za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)$1.50 za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
RecenzjePrzeczytaj recenzję Muse Wonder 1.0Przeczytaj recenzję Beam 1.0

Wstępny · dowody swobody oczekują

Zobacz oba w rankingu →

Aktualna cena

Cena przy tym samym ustawieniu

Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Cena przy tym samym ustawieniu
PrógMuse Wonder 1.0Beam 1.0Różnica
Wejście$4 / 1 mln tokenów$1 / 1 mln tokenówBeam 1.0 −75%
Wejście z pamięci podręcznej$0.2 / 1 mln tokenów$0.1 / 1 mln tokenówBeam 1.0 −50%
Wyjście$20 / 1 mln tokenów$3 / 1 mln tokenówBeam 1.0 −85%

Ile kosztuje zwykłe zlecenie

  • Muse Wonder 1.0: $8 za milion tokenów wejściowych i dwieście tysięcy wyjściowych.
  • Beam 1.0: $1.6 za milion tokenów wejściowych i dwieście tysięcy wyjściowych.

To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.

O tym porównaniu

Ustawienia i limity

Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.

Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.

Muse Wonder 1.0 vs Beam 1.0
Ustawienia i limityMuse Wonder 1.0Beam 1.0
Obsługiwane zadaniachatchat
Kontekst wejściowy1 048 576 tokenów1 048 576 tokenów
Maksymalne wyjście1 048 576 tokenów943 718 tokenów
Wywoływanie narzędziTakTak
WykonanieSynchronicznie, ze strumieniowaniemSynchronicznie, ze strumieniowaniem
Limit czasu żądania10 minut10 minut
DostępnośćDostępnyDostępny

Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?

Ciało żądania, pole po polu

Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.

  • 10 pól występuje pod tą samą nazwą w obu ciałach żądania. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Muse Wonder 1.0 nie przyjmuje żadnego pola, którego brakowałoby drugiemu.
  • Beam 1.0 nie przyjmuje żadnego pola, którego brakowałoby drugiemu.
  • Muse Wonder 1.0 wymaga messages.
  • Beam 1.0 wymaga messages.
  • Oba wprost odrzucają nieznane pola, więc parametr pozostały po drugim modelu wróci jako błąd walidacji, a nie zostanie po cichu zignorowany.

Jak wybrać

Jak wybrać

Maksymalne wyjście

W jednej odpowiedzi więcej zwraca Muse Wonder 1.0: do 1 048 576 tokenów.

Porównaj

Przesiadka z jednego na drugi

Identyfikatory modeli to meta/muse-wonder-1.0/chat i reflection/beam-1.0/chat; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.

Oba zwracają odpowiedź w żądaniu czatu. Przy włączonym streamingu czytaj strumień do końca; nie ma zadania multimedialnego do odpytywania.

Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.

Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.

Częste pytania

Co jest tańsze: Muse Wonder 1.0 czy Beam 1.0?

Co jest tańsze: Muse Wonder 1.0 czy Beam 1.0?

Beam 1.0 kosztuje o 85% mniej za milion tokenów wyjściowych. Przy dłuższych rozmowach porównaj także stawki wejściowe i pamięci podręcznej poniżej. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.

Jak długo może trwać pojedyncze żądanie?

Muse Wonder 1.0 dopuszcza 10 minut na zadanie, a Beam 1.0 10. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.

PorównajWszystkie modele

Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.