Porównania modeli
Qwen Image 1.0 LoRA czy Qwen Image 2.1 LoRA, próg po progu: zestawione ceny, pola żądania, limity i zmierzona polityka treści.
Qwen Image 1.0 LoRA Edycja obrazu zmienia jeden obraz źródłowy w oryginalnym Qwen-Image-Edit od Alibaba, według twojego polecenia i maks. trzech twoich plików LoRA o strength od 0 do 4. Wynik zachowuje kształt źródła przy około jednym megapikselu albo przyjmuje jedną z dziewięciu proporcji, w stałej cenie i bez filtra treści.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Edycja obrazu w Qwen Image 2.1 LoRA poprawia od jednego do dziesięciu obrazów źródłowych według instrukcji, z maks. trzema własnymi wagami LoRA o sile od 0 do 4. Zwraca jeden obraz w 1k, 1.5k lub 2k.
Zobacz Schema →Zobacz przykładowe wyniki →Porównaj
Zacznij od posiadanych materiałów, oczekiwanego wyniku i budżetu. Poniższe różnice pomagają wybrać model.
Porównaj opublikowane przykłady, a potem sprawdź oba modele na tym samym wejściu z porównywalnymi ustawieniami.
Spicy Index i Freedom Score obu modeli, z tego samego codziennego wyliczenia co rankingi.
| Miara | Qwen Image 1.0 LoRA | Qwen Image 2.1 LoRA |
|---|---|---|
| Spicy Index | 43,8 | 81,9 |
| Freedom Score | 42,0 | 100,0 |
| Dowody | Przetestowane typy testów: 4 z 6 · 8 przebiegów | Przetestowane typy testów: 6 z 6 · 42 przebiegi |
| Zakres, jeśli reszta przejdzie | 42,0–100,0 | 100,0–100,0 |
| Cena | $0.03 za obraz | $0.03 za obraz |
| Recenzje | Brak recenzji | Przeczytaj recenzję Qwen Image 2.1 LoRA |
Wstępny · tylko możliwości i swoboda, jeszcze bez dowodów jakości
Zobacz oba w rankingu →Aktualna cena
Cena wyjściowa odpowiada na inne pytanie niż to, które masz. Tutaj są progi publikowane przez oba modele, zestawione ustawienie po ustawieniu, w dolarach amerykańskich za jednostkę rozliczeniową i bez żadnego przelicznika po drodze.
Te dwa modele rozliczają się według innych progów, więc nie ma czego zestawiać. Zamiast tego poniżej są progi publikowane przez każdy z nich.
Qwen Image 1.0 LoRA: $0.03 / obrazów wyniku
Qwen Image 2.1 LoRA: 1K $0.042 / obrazów wyniku · 1.5k $0.078 / obrazów wyniku · 2K $0.15 / obrazów wyniku
To arytmetyka na opublikowanych stawkach przy domyślnym ustawieniu każdego modelu, a nie wycena. Cenę twoich rzeczywistych ustawień konsola pokazuje, zanim żądanie zostanie przyjęte.
O tym porównaniu
Każdy wiersz czytamy z JSON Schema, według którego endpoint waliduje żądania, więc odpowiada temu, co API naprawdę przyjmie, a nie ręcznie pisanej liście funkcji.
Przesuń w poziomie, żeby porównać wszystkie pola.
| Ustawienia i limity | Qwen Image 1.0 LoRA | Qwen Image 2.1 LoRA |
|---|---|---|
| Obsługiwane zadania | image-to-image | image-to-image |
| Progi rozdzielczości | Niedostępne | 1K · 1.5k · 2K |
| Proporcje obrazu | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 | 1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5 |
| Materiał referencyjny | Niedostępne | Do 10 plików |
| Próg wysokiej rozdzielczości | Nie | Tak |
| Seed | Tak | Tak |
| Wykonanie | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback | Wysyłka, potem odpytywanie albo callback |
| Limit czasu żądania | 30 minut | 30 minut |
| Dostępność | Dostępny | Dostępny |
Czy mniej ograniczeń oznacza, że każde żądanie jest dozwolone?
Za tymi etykietami stoją dwa osobne fakty. Pierwszy dotyczy nas i brzmi: nic. Żadnego filtra treści po stronie platformy i żadnej flagi dojrzałości, którą trzeba by ustawiać w żądaniu. Drugi dotyczy zachowania samego modelu i to on różni te dwa.
Qwen Image 1.0 LoRA
Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.
Qwen Image 2.1 LoRA
Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.
Zawęź wybór według tych kategorii, a następnie sprawdź dostępne przykłady i szczegóły testów treści na stronach modeli.
Etykieta nie zmienia twoich obowiązków. Wiek, zgoda, podobieństwo do realnych osób i prawo miejsca, w którym działasz, pozostają po twojej stronie; SpicyAPI nie bada treści każdego żądania.
Czy mogę podmienić samo ID modelu, nie ruszając ciała żądania?
Cykl życia zadania jest wspólny, ciało żądania już nie. Każdy endpoint publikuje własny JSON Schema i API waliduje właśnie według niego – to jest lista, którą trzeba uzgodnić przed zamianą.
Jak wybrać
Qwen Image 2.1 LoRA udostępnia opcję wysokiej rozdzielczości.
Porównaj
Identyfikatory modeli to alibaba/qwen-image-1.0-lora/edit i alibaba/qwen-image-2.1-lora/edit; oba wstawiasz w to samo pole tego samego żądania.
Oba działają tak samo: wysyłasz zadanie, a potem je odpytujesz albo odbierasz callback. Kolejka i logika ponowień zostają bez zmian.
Wysyłka i śledzenie działają tak samo, ale wymagane wejścia mogą się różnić. Zanim podmienisz model, sprawdź obie strony modeli.
Jeden klucz, jedno saldo, jeden komplet limitów wydatków. Oba obciążają to samo konto w dolarach amerykańskich, a dzienny, miesięczny i łączny limit klucza działa niezależnie od tego, który wywołasz.
Częste pytania
Oba rozliczają się według innych progów, więc nie ma wiersza do zestawienia: Qwen Image 1.0 LoRA zaczyna się od $0.03 / obrazów wyniku, a Qwen Image 2.1 LoRA od $0.042 / obrazów wyniku. Ceny mogą się zmieniać – przed wysłaniem sprawdź wycenę pokazaną dla twoich rzeczywistych ustawień.
Qwen Image 1.0 LoRA dopuszcza 30 minut na zadanie, a Qwen Image 2.1 LoRA 30. To pułapy, a nie typowe czasy – większość żądań kończy się znacznie wcześniej – ale twój własny timeout klienta musi je wytrzymać.
Pokazane ceny i możliwości pochodzą z bieżącego publicznego katalogu modeli. Najnowsze wejścia i przykłady sprawdzisz na stronie każdego modelu.
Powiązane porównania