Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Video Character Swap: podmiana osób w klipie

Wybierz Video Character Swap, by zamienić osoby w krótkim klipie z zachowaniem ruchu kamery i dźwięku; spodziewaj się złagodzeń przy mocniejszych testach.

Spicy Index

57,5/ 100

Wstępny

Freedom Score

60,0/ 100

Zakres, jeśli reszta przejdzie: 60,0–100,0

  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,68 USD za 5 s przetwarzania
Mediana czasu
3,1 min
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Video Character Swap to dwuetapowy przepływ pracy. Endpoint analizy ogląda klip trwający od 5 do 30 sekund, śledzi każdą osobę, jaką widzi, i zwraca po jednym ponumerowanym podglądowym ujęciu na osobę — ta numeracja to kontrakt, z którego czyta drugie wywołanie. Endpoint edycji bierze te numery pozycji, od jednego do trzech zdjęć referencyjnych na wybraną osobę, i odbudowuje klip z tymi postaciami zamienionymi, całą sylwetką i strojem włącznie, podczas gdy plan, ruch kamery, choreografia i oryginalny dźwięk zostają takie, jak nagrano. Analiza kosztuje $0.08 za klip; edycja kosztuje $0.064 za sekundę w 480p i $0.12 za sekundę w 720p.

Werdykt

Nasze testy skali treści z 19 września 2026 pokazały, że endpoint edycji złagodził wynik zarówno na poziomie sugestywnym, jak i na poziomie pełnej nagości, podczas gdy przebieg śledzenia w endpoincie analizy wyrenderował normalnie. Czytaj to tak: ten endpoint jest zbudowany do zamiany na poziomie stroju i sylwetki w zwykłym materiale, a jego obsługa treści po stronie edycji działa bardziej zachowawczo niż narzędzia do obrazów statycznych w tym katalogu.

Wypróbuj wywołanie analizy → · Wypróbuj wywołanie zamiany →

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Dwuetapowa konstrukcja rozwiązuje prawdziwy problem. Materiał z wieloma osobami nie ma niezawodnego sposobu, by powiedzieć „osoba po lewej” w zapytaniu API; ponumerowane podglądowe ujęcia z etapu analizy zamieniają to w wyszukiwanie, które można zakodować.
  • Trzyma osoby osobno, gdy się nakładają. Przykład z nocnym targiem celowo tłoczy trzy osoby nad jedną miską przez cały klip właśnie po to, by to sprawdzić, a etap analizy nadal zwraca po jednym czystym podglądowym ujęciu na osobę.
  • Nietknięty materiał zostaje nietknięty. Osoby, których nie umieścisz w swap_targets, zostają dokładnie takie, jak nagrano, a ruch kamery, choreografia i oryginalna ścieżka dźwiękowa przechodzą w całości do klipu wynikowego.
  • Wiele kątów referencyjnych poprawia zamianę. Ponieważ zmienia się cała sylwetka, nie tylko twarz, image_urls przyjmuje od jednego do trzech zdjęć na osobę, a referencje całej sylwetki z więcej niż jednego kąta niosą więcej informacji niż pojedynczy portret.
  • Niedopasowania są odrzucane, nie akceptowane po cichu. Wysłanie innego video_url albo resolution, które nie pasuje do oryginalnej analizy, kończy się jawnym odrzuceniem zapytania, bo dane śledzenia są ważne tylko dla dokładnie tego klipu, z którego zostały zbudowane.

Co przeszkadzało

  • Endpoint edycji złagodził oba nasze testy skali treści. 19 września 2026 zarówno przebieg na poziomie sugestywnym, jak i na poziomie pełnej nagości przez wywołanie edycji wróciły stonowane zamiast wyrenderowane dokładnie tak, jak poprosiliśmy. Zobacz Jak daleko się posuwa poniżej.
  • Dwa wywołania, dwie opłaty, zanim zobaczysz wynik. Etap analizy to stałe $0.08 niezależnie od wyniku; edycja jest rozliczana za sekundę wyniku na dodatek.
  • Tylko krótki klip. Analiza przyjmuje od 5 do 30 sekund, więc nie jest to narzędzie na coś dłuższego bez samodzielnego podzielenia materiału.
  • resolution musi być zgodna w obu wywołaniach. Wybierz 480p albo 720p przy analizie, a wywołanie edycji musi użyć tej samej wartości, inaczej zostanie odrzucone.
  • Osoba ledwo widoczna może nie zostać w ogóle śledzona. Jeśli ktoś nigdy nie staje się wyraźnie widoczny w całym klipie, etap analizy może go całkowicie pominąć, co oznacza, że nie da się go wskazać w wywołaniu edycji.

Jak wyglądają obrazy

Galeria zawiera opublikowany, bezpieczny do pracy przykład ze strony modelu Video Character Swap.

Trzy osoby, jeden podgląd na osobę. Scena z nocnego targu tłoczy trzy osoby nad jedną miską przez cały ujęcie, specjalnie po to, by sprawdzić, czy etap analizy trzyma nakładające się sylwetki osobno. To, co wraca, to po jednym ponumerowanym podglądowym ujęciu na śledzoną osobę — pozycja 0 to pierwszy obraz — i na tym etapie nic w samym klipie się nie zmienia.

Jak daleko się posuwa

19 września 2026 przeprowadziliśmy trzy testy skali treści. Etap śledzenia wywołania analizy, sprawdzony na naszym poziomie pełnej nagości, wyrenderował normalnie — produkuje podglądowe ujęcia, nie gotową scenę, więc mniej tu do oceny dla kontroli treści. Wywołanie edycji, sprawdzone raz na poziomie sugestywnym i raz na poziomie pełnej nagości, wróciło złagodzone oba razy: wynik był stonowany zamiast dostarczyć scenę tak, jak ją opisano. Jeszcze nie znaleźliśmy sformułowania ani podejścia do zdjęć referencyjnych, które niezawodnie przejdzie przez obsługę treści endpointu edycji na tych poziomach, a etykieta strony to odzwierciedla. Sprawdź kartę wyników na tej stronie, by zobaczyć bieżącą liczbę w miarę dodawania kolejnych testów.

Tylko dorośli, w każdym klipie i na każdym zdjęciu referencyjnym. Zarówno materiał źródłowy, jak i każde zdjęcie referencyjne muszą pokazywać osoby, które zgodziły się na użycie swojego wizerunku w ten sposób — twój własny materiał i zdjęcia albo takie, które masz prawo edytować. Nigdy wizerunek prawdziwej osoby użyty bez zgody i nigdy jako zastępstwo za celebrytę czy osobę publiczną, która się na to nie zgodziła.

Jeszcze nietestowane: środkowe poziomy naszej skali treści oraz klipy z więcej niż trzema śledzonymi osobami.

Alternatywy

  • Potrzebujesz zamiany tylko na zdjęciu statycznym, nie na wideo? Face Swap robi ten sam rodzaj podmiany na pojedynczym zdjęciu za $0.013.
  • Potrzebujesz przeniesienia całej głowy na zdjęciu zamiast klipu? Head Swap kosztuje $0.013 za obraz.
  • Szukasz transferu wykonania z zachowaniem tożsamości wbudowanego w generator wideo zamiast narzędzia do zamiany? Endpoint Wan 2.2 Animate podchodzi inaczej do wstawiania postaci w istniejący materiał.

Jak daleko posuwa się Video Character Swap

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomWykrywanie postaciEdycja wideo
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 5/520,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 5/520,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamowaćJeszcze nietestowaneJeszcze nietestowane
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa BJeszcze nietestowaneJeszcze nietestowane
Wynik zadania60,0 / 100,0Przetestowano 28 wrz 202660,0 / 100,0Przetestowano 28 wrz 2026

Przetestowano od 19 wrz 2026 do 28 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Video Character Swap

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
Jeszcze nietestowane

W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa

Test wyników na ślepo 35% jakości
56,5
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
Jeszcze nietestowane

Jeszcze nieocenione. Jak to działa

Freedom Score Waga 30%
60,0

Ten model obejmuje na razie tylko nasz test w ciemno. Jego zgodność z publicznymi rankingami głosów ludzi jest tu ograniczona. Wstępny Index otrzymuje miejsce według aktualnego wyniku; niezależne dowody wciąż są oczekiwane.

Otwórz pełny raport z testów →

Co Video Character Swap potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaWykrywanie postaciEdycja wideo
Rozdzielczości480p · 720p480p · 720p
Natywny dźwiękNieNie
Sterowanie seedemNieTak
Prompt negatywnyNieNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
3,1 min
90. percentyl
12,5 min
Czekanie na sekundę wideo
Zbieramy dane
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Modele, które warto rozważyć zamiast Video Character Swap

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Video Character Swap

Wypróbuj Video Character Swap samodzielnie

Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,68 USD za 5 s przetwarzania

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Dwie puste szklane ramki i most w kolorze kości słoniowej

    Video Head Swap

    Wybierz Video Head Swap do zamiany całej głowy, włącznie z kolorem włosów, na wideo, które masz prawo edytować; dwa wywołania są warte dodatkowego kroku.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    60,0

    Przetestowano 19 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Dwie puste szklane ramki i most w kolorze kości słoniowej

    Video Face Swap

    Wybierz Video Face Swap, gdy trzeba przenieść twarz na materiał, który masz prawo edytować, zachowując resztę dokładnie tak, jak nagrano; to nie generator scen.

    Spicy Index
    67,4
    Freedom Score
    60,0

    Przetestowano 14 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję