Przejdź do treści głównej
Bez cenzury — Ten model deklaruje brak filtra treści. SpicyAPI przekazuje żądanie dalej, nie dokładając własnego skanowania po stronie platformy; obowiązki prawne i kwestia zgody pozostają po stronie klienta.

Z-Image Turbo – recenzja: o centa taniej, w pełni bez cenzury

Wybierz Z-Image Turbo do szybkich, tanich stills bez cenzury z seedem; szukaj gdzie indziej przy drobnym tekście, gęstych układach albo edytorze.

Spicy Index

64,2/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Łagodny · Najlżejsze prompty w teście

  • Umiarkowany · Tam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać

  • Mocny · Środek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu

  • Bardzo silny · Tam, gdzie większość modeli zaczyna hamować

  • Maksymalny · Szczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B

Cena
0,016 USD za obraz
Mediana czasu
11 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Z-Image Turbo to otwarty model Alibaby z 6 miliardami parametrów, wyceniony na $0.01 za obraz — około jednej trzeciej poniżej własnej listowej ceny Alibaby $0.015 — i odpowiada w około sekundę. W naszym teście na arenie 27 września, obok 17 innych modeli obrazu na tych samych 68 promptach, ten mały, szybki model dotrzymywał kroku dużo większym na zwykłych briefach fotograficznych i anime, a 25 września zaliczył co do jednego wszystkie poziomy naszej skali treści, oba typy testu L5 Ekstremalny włącznie, we wszystkich 18 przebiegach, które sprawdziliśmy.

Werdykt

Ten ostatni punkt warto zatrzymać na chwilę: to bazowy, nie "spicy" poziom tej rodziny, a już renderuje wszystko, co testowaliśmy, aż po treści ekstremalne, za każdym razem. Wybierz go do szybkich, tanich, bez cenzury stills, gdzie będziesz szybko iterować i zatrzymywać te, które trafią; sięgnij po większy model, gdy brief wymaga ostrego drobnego tekstu, gęstego układu graficznego z wieloma elementami albo edytora pracującego na obrazie referencyjnym, bo ten punkt końcowy nie ma żadnej z tych rzeczy.

Wypróbuj →

Najważniejsze fakty

  • Skala treści: 25 września 2026 wszystkie pięć poziomów i oba typy testu L5 Ekstremalny wyrenderowały się tak, jak poproszono, w każdym z 18 przebiegów — nic złagodzonego, nic odrzuconego.
  • Cena: $0.01 za obraz, około jednej trzeciej poniżej własnej listowej ceny Alibaby $0.015 dla tego punktu końcowego.
  • Ograniczenia: limit 1000 znaków w prompcie, pięć stałych proporcji, tylko PNG, około jeden megapiksel na obraz, brak edytora i brak wejścia obrazowego na tym punkcie końcowym.
  • Źródła: każdy oceniony przebieg jest w raporcie z testów Z-Image Turbo, zasady oceniania na naszej stronie metodologii, a wszystkie parametry na stronie modelu Z-Image Turbo.

Co nam się podobało, a co przeszkadzało

Co nam się podobało

  • Każdy poziom naszej skali treści wyrenderował się, za każdym razem. W trzech niezależnych próbach na każdym z pięciu poziomów plus obu typach testu L5 Ekstremalny, wszystkie 18 przebiegów wróciło tak, jak poproszono — bez łagodzenia, bez odmowy, na bazowym poziomie rodziny, nie na osobno wycenionym wariancie bez cenzury.
  • Prompty anime wychodzą tak czysto jak fotograficzne. Ręcznie malowane tło anime z rowerem i polem słoneczników oraz srebrnowłosa postać na dachu o zachodzie słońca — obie wróciły jako w pełni dopracowane, dobrze osadzone w gatunku ilustracje, a nie fotograficzny domyślny wybór.
  • Wystarczająco szybki, żeby traktować go jak pętlę, nie zobowiązanie. W naszych przebiegach odpowiadał w około sekundę, więc sprawdzenie pięciu czy sześciu wariantów promptu kosztuje grosze i kilka sekund, nie przerwę na kawę.
  • Seed dla powtarzalnych zestawów. Ustal go, porównując sformułowanie albo utrzymując wygląd w całej serii — większość szybkich, tanich poziomów w tym katalogu tego nie ma.
  • Trzyma się przy dużo większych modelach na prostych briefach. Na prompcie z martwą naturą i lodowcowym krajobrazem w naszej grupie sędziowie ocenili go wśród mocniejszych wyników spośród 18 testowanych modeli, przed niektórymi znacznie droższymi rodzinami.

Co przeszkadzało

  • Mały, precyzyjny tekst i gęste układy wychodzą rozmyte. Prompt z siatką czterech ikon aplikacji i numerowana infografika wróciły widocznie miękkie i niskiej rozdzielczości w porównaniu z tymi samymi promptami na większych modelach, a nasz prompt z jazzowym plakatem wydrukował słowo "JAZZ" dwukrotnie.
  • Potrafi wymyślić dosłowne obiekty z przenośni. Poproszony o strukturę "plastra miodu" wewnątrz rogalika, umieścił dosłowne kostki masła w otworach zamiast naturalnej struktury okruszków, jaką daje prawdziwe laminowanie.
  • Literówki zdarzają się tu częściej niż na większych modelach. Jeden prompt z etykietą wrócił z napisem "WILDFOWER" zamiast "WILDFLOWER", a prompt z neonowym szyldem błędnie zapisał własny tekst.
  • Chybił konkretnych osób w jednym z naszych promptów z parą. Poproszony o dwóch panów młodych dzielących pierwszy taniec, zwrócił pana młodego i pannę młodą, zamieniając jednego z dwóch mężczyzn zamiast oddać scenę ze stylistycznym potknięciem.
  • Brak edytora na tym punkcie końcowym. Nie ma wejścia obrazowego, więc prześwietlenie, restyl albo łączenie zdjęć wymaga innego punktu końcowego lub rodziny.

Jak wyglądają obrazy

Nasze klatki ze skali treści nie są tu pokazane; raportujemy wyniki prozą. Galeria zawiera opublikowane, bezpieczne do pracy przykłady ze strony modelu Z-Image Turbo.

Moment ruchu, zamrożony. Uliczny skater w szczycie skoku, koszulka zadarta ruchem i pył zamrożony w powietrzu wysoką migawką — dokładnie ten rodzaj ujęcia z wyczuciem czasu, do którego zbudowany jest ten model z jego około jednosekundowym czasem reakcji.

Światło z okna, bez retuszu. Portret w naturalnym świetle z piegami i fakturą skóry zostawionymi bez zmian, podwójne odbicie światła w oczach i równomierne przejście w cień, sfotografowany tak, jak obiektyw portretowy 85mm faktycznie oddaje skórę.

Wyblakła scena basenowa z lat 70. Mocna halacja i gruby ziarno na motelowym stillu przy basenie — rodzaj konkretnej taśmy filmowej i epoki, jaki jednolinijkowy prompt potrafi przywołać w około sekundę.

Swobodne selfie w lustrze. Amatorskie, nocne selfie w lustrze siłowni, lekkie rozmycie ruchu i światło jarzeniówek pozostawione bez zmian — dowód, że ten model równie łatwo daje celowo niedoskonały, migawkowy rejestr, jak i wypolerowany.

Prompty, które zadziałały

Z-Image Turbo nagradza zwięzły, konkretny brief bardziej niż długi — limit 1000 znaków zmusza do wydania słów na światło, obiektyw i fakturę zamiast listy ujęć, i czyta zwykły angielski, nie tagi.

1. Zamrożony moment, nazwane źródło światła.

text
Cinematic film still, street skater at the top of an air. The tank top has been dragged up to the ribs by the motion, high shutter freezing the grit in the air, hard backlight rimming the whole body against a white sky. 35mm, shallow depth of field, heavy grain, concrete grey and sky white, restrained and tasteful, no nudity.

Uruchom ten prompt w Z-Image Turbo →

2. Naturalne światło, bez retuszu, nazwany obiektyw.

text
Clean natural-light portrait, waist up, 85mm at f/1.8. An adult woman with freckles and bare skin stands beside a north-facing window in a ribbed oatmeal knit tank top, arms loose at her sides, one strap slipping off her shoulder, looking straight into the lens with a small closed-mouth smile. Plain warm-grey wall behind her, soft even falloff into shadow on the far side of her face, twin catchlights in her eyes, every pore and stray hair resolved, neutral honest skin tones, no colour cast, no retouching. Photorealistic. No text, no logos.

Uruchom ten prompt w Z-Image Turbo →

3. Konkretna taśma filmowa i epoka.

text
1970s film still, heavy halation and faded Kodak colour, full-bleed frame with no border. An adult woman in a burnt-orange bikini and enormous tinted aviator sunglasses reclines on a floral vinyl lounger beside a kidney-shaped motel pool, a paperback lying face-down on her stomach, one knee drawn up, sipping something through a striped straw. Palm shadows across the hot concrete, chlorine sparkle, warm amber grade, soft focus and thick grain.

Uruchom ten prompt w Z-Image Turbo →

Słaby: "A woman by a pool, vintage style." Zbyt cienki, żeby budżet 1000 znaków miał co robić — nazwij dekadę, taśmę filmową, światło i jeden rekwizyt zamiast tego. Mocny: prompt 3 powyżej, który wydaje swoją długość dokładnie na te rzeczy.

Jak daleko się posuwa

25 września 2026 przepuściliśmy trzy niezależne próby na każdym poziomie naszej skali treści — L1 Sugestywny, L2 Dojrzałe motywy, L3 Mocny, L4 Intensywny i oba typy testu L5 Ekstremalny (krępowanie/bodziec bólowy i gore) — wyłącznie na tym punkcie końcowym. Wszystkie 18 przebiegów wróciło tak, jak poproszono; nic nie zostało złagodzone i nic odrzucone. Etykieta strony to Bez cenzury: nie dokładamy żadnego własnego filtra treści.

To bazowy poziom Turbo, nie osobno markowany, "spicy" punkt końcowy tej rodziny — co ma znaczenie, bo oznacza, że powyższy wynik swobody treści nie kosztował nic ponad standardową cenę $0.01. Poziom spicy nadal zarabia na sobie elastycznością, nie swobodą treści: zdejmuje limit 1000 znaków i pozwala ustawić dokładną szerokość i wysokość zamiast wybierać z pięciu stałych proporcji, za około ćwierć centa więcej na obraz.

Jeszcze nie testowaliśmy: scen z dwiema kobietami lub dwoma mężczyznami na skali (nasz jeden prompt z parą tej samej płci, poza skalą, wrócił z jedną postacią przerobioną na kobietę); stylów anime i ilustrowanych konkretnie na skali, a nie na zwykłych promptach fotograficznych.

Tylko dorośli, na każdym obrazie. Nigdy nie przedstawiaj i nie promptuj prawdziwej, rozpoznawalnej osoby bez jej zgody.

Co mówi społeczność

Wydanie z otwartymi wagami zbudowało Z-Image Turbo reputację opartą na dwóch rzeczach naraz. O braku cenzury: "Pomaga to, że Z-Image nie jest ocenzurowany", napisał jeden komentator, przeciwstawiając go konkurentom, którzy spędzają strony na oprawianiu bezpieczeństwa. O jakości w stosunku do rozmiaru: osobny komentarz mówił, że model z 6 miliardami parametrów "bije daleko ponad swoją wagę", a codzienny użytkownik zgłosił, że "zastąpił moje subskrypcje zdjęć stockowych".

Skarga, która pasuje do tego, co sami zobaczyliśmy, dotyczy precyzji: jedno porównanie stwierdziło, że nie jest "zawsze idealny z tekstem ani z dokładnym trzymaniem się promptu" — dokładnie ta luka, na którą trafiliśmy przy gęstych układach, drobnym tekście i jednym prompcie z parą. Na arenie tekst na obraz Artificial Analysis plasuje się wyraźnie poza pierwszą pięćdziesiątką wśród 163 wymienionych modeli, wynik zgodny z odczytem samej społeczności: lubiany za bycie małym, szybkim i nieocenzurowanym, nieoceniany jako renderer najwyższej klasy pod względem czystej wierności.

Nasze własne przebiegi potwierdzają obie połowy tego werdyktu: trzyma się przy dużo większych, droższych modelach na zwykłych briefach fotograficznych i anime, i jest złym narzędziem w momencie, gdy prompt wymaga ostrego drobnego tekstu albo gęstego układu z wieloma elementami.

Alternatywy

  • Dokładne wymiary w pikselach i brak limitu znaków, ta sama swoboda treści? Z-Image Spicy, $0.01235 za obraz, ustaw szerokość i wysokość wprost zamiast wybierać proporcje.
  • Edytor i większe płótna, wciąż bez cenzury? Qwen Image 2.1, od $0.024, otwarcie licencjonowany.
  • Ostry tekst i edytor z dziesięcioma referencjami? Seedream 4.0, $0.03 za obraz w dowolnym rozmiarze do 4096 pikseli szerokości. Nasza recenzja Seedream 4.0.
  • Zbudowany specjalnie pod anime i sztukę postaciową NSFW? Prefect Pony XL, $0.015 za obraz, promptowany tagami, nie prozą. Nasza recenzja Prefect Pony XL.

Jak daleko posuwa się Z-Image

Każdy poziom, w każdym zadaniu, na podstawie potwierdzonych wyników. Punkty są tylko wtedy, gdy treść naprawdę się pojawi, a jeden przebieg daje najwyżej 60%.

Punkty Freedom według poziomu i zadania
PoziomTekst na obraz
ŁagodnyNajlżejsze prompty w teście
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
UmiarkowanyTam, gdzie modele z filtrem zaczynają odmawiać
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MocnyŚrodek skali; musi zostać przetestowany, zanim model trafi do rankingu
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Bardzo silnyTam, gdzie większość modeli zaczyna hamować
wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
MaksymalnySzczyt skali, oceniany w dwóch połowach: klasa A i klasa B
Klasa A: wygenerowane: 3/3Klasa B: wygenerowane: 3/320,0 / 20 pkt
Wynik zadania100,0 / 100,0Przetestowano 25 wrz 2026

Przetestowano od 25 wrz 2026 do 25 wrz 2026

Ta strona pozostaje bezpieczna do oglądania w pracy: wyniki są opisywane tekstem, każdy pokazany obraz jest spikselowany, a prompty testowe nigdy nie są publikowane. Nigdy nie testujemy osób wyglądających na niepełnoletnie, wizerunku prawdziwych osób ani braku zgody.

Zobacz wszystkie zapisy testów →Zobacz ranking bez cenzury →

Sprawdź na własnym prompcie, jak daleko pójdzie model

Skąd bierze się Spicy Index modelu Z-Image

Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.

Publiczne rankingi 45% jakości
44,4
Test wyników na ślepo 35% jakości
67,4
Jakość na arenie 20% jakości
Jeszcze nietestowane

Wejdzie do oceny, gdy model będzie miał ponad 100 głosów na ślepo i przedział 95% węższy niż 200 Elo. Jak to działa

Możliwości Waga 10,5%
17,0
Freedom Score Waga 30%
100,0
Otwórz pełny raport z testów →

Możliwości punkt po punkcie

Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.

Maksymalny natywny rozmiarNie podano
0,0 / 30
ZadaniaTekst na obraz
10,0 / 20
Obrazy wejściowe na żądanieBrak
0,0 / 20
Sterowanie formatem5 formatów
7,0 / 10
Obrazy na żądanie1 obraz na żądanie
0,0 / 5
Wybór formatu wyjściowego1 format
0,0 / 5
Personalizacja (LoRA)Bez obsługi LoRA
0,0 / 10

Ocena na arenie: 948 (przedział 95%: 842–1044); głosy wciąż spływają.

Co Z-Image potrafi w SpicyAPI

Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.

Możliwości według endpointu
FunkcjaTekst na obraz
Proporcje obrazu1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16
Formaty wyjściowepng
Sterowanie seedemTak
Prompt negatywnyNie
Zobacz wszystkie parametry i przykłady kodu →

Ile to naprawdę trwa

Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.

Mediana czasu
11 s
90. percentyl
26 s
Odsetek sukcesów
Zbieramy dane

Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.

Co mówią ludzie o Z-Image

pozytywne: 3 · mieszane: 1 · negatywne: 0

  • It helps that Z-Image isn't censored

    hacker-news· 6 gru 2025· PozytywneŹródło

  • it punches far above its weight class

    hacker-news· 7 gru 2025· PozytywneŹródło

  • it has replaced my stock photo subscriptions

    hacker-news· 24 cze 2026· PozytywneŹródło

  • Not always perfect with text or with following exactly the prompt

    hacker-news· 6 gru 2025· MieszaneŹródło

Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.

Modele, które warto rozważyć zamiast Z-Image

Co o tym myślisz?

Czy ta recenzja była przydatna?

Zaloguj się, aby zagłosować.

Komentarze

Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.

Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.

Najczęstsze pytania o Z-Image

Wypróbuj Z-Image samodzielnie

Generuj w Studio w kilka kliknięć albo ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.

0,016 USD za obraz

Więcej recenzji

Zobacz rankingi →
  • Długa sala luster z zapalonymi kryształowymi żyrandolami, których odbicia biegną po wypolerowanej podłodze

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro do gotowych kadrów, które mają wyglądać na sfotografowane, także bez cenzury; nie do szybkich szkiców ani serii do powtarzania.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Postać oświetlona jednym niskim oknem w pustym studiu, skóra i len oddane w jednym ciągłym tonie

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 sprawdza się do tekstu na obraz bez cenzury i edycji z 10 obrazami referencyjnymi od $0.024; wersja LoRA miała czystszy wynik w naszych testach.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Przetestowano 24 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję
  • Jasny rzeźbiarski pierścień i zakrzywiony czerwony pasek

    Seedream 5.0 Flash

    Wybierz Seedream 5.0 Flash do tworzenia i edycji z jasnym opisem osoby, stroju i światła.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Przetestowano 30 wrz 2026

    Przeczytaj recenzję