Zmiany, które mają znaczenie przy budowaniu

Cztery nowe miejsca, które pomagają wybrać model. Wszystkie powstały z uruchomień na tej platformie. Rankingi, recenzje i arenę znajdziesz w nagłówku strony w sekcji Zestawienia, a bibliotekę promptów w sekcji Studio.

• Rankingi oceniają każdy model na dwóch osobnych skalach. Spicy Index (0–100) jest na razie wstępny: ocenia tylko możliwości, a jakość wyników dojdzie, gdy będą gotowe nasze testy jakości i zbierze się dość głosów na arenie. Freedom Score (0–100) mierzy, jak daleko model sprawdzalnie przechodzi po naszej drabinie testów treści. Skale nigdy się nie mieszają, a cena, szybkość i niezawodność stoją obok jako surowe pomiary. Są rankingi wideo, obrazów, LLM, modeli bez cenzury, najlepszego stosunku ceny do jakości i szybkości; na 26 września sklasyfikowanych jest 53 modeli na podstawie 1672 uruchomień testowych, a wyniki są przeliczane codziennie.
• Recenzje: na razie osiem — MiniMax H3, MiniMax H3 Spicy, Seedance 2.5, Seedance 2.5 Spicy, Wan 3.0, Seedream 5.0 Pro, Z-Image Spicy i Grok 4.7. Każda pokazuje prawdziwe wyniki, raport z testów, koszt użytecznego wyniku i jasną rekomendację.
• Ślepa arena: dwa anonimowe wyniki, obraz albo wideo, z tego samego promptu. Wybierz wynik, który wolisz zachować, a potem zobacz, które modele je zrobiły. Głosy zalogowanych użytkowników wyznaczają oceny Bradleya–Terry'ego z przedziałami 95%, odświeżane co godzinę; modele o nakładających się przedziałach dzielą miejsce. Miejsca pojawią się, gdy zbierze się dość głosów; do tego czasu modele są wymienione według wydawcy.
• Biblioteka promptów: 176 promptów do modeli wideo i obrazów, każdy z wynikiem, który naprawdę dał. Filtruj po modelu, zadaniu, scenie albo ruchu kamery, a potem skopiuj prompt lub otwórz go w playgroundzie z wypełnionymi wszystkimi ustawieniami.

Metodologia jest publiczna i wersjonowana. Sprzedajemy dostęp do każdego modelu, który oceniamy, więc ta strona wyjaśnia też, jak nie pozwalamy, by to wpływało na wyniki.

Cztery zmiany w działaniu zadań. Dwie mogą wymagać zmian po twojej stronie: jeśli zakładasz, że identyczne żądania dają identyczne wyniki, wysyłaj seed; jeśli rozgałęziasz logikę po kodach błędów, obsłuż 40310.

Nieudane uruchomienie najpierw próbujemy na innej trasie. Wiele modeli jest tu dostępnych przez więcej niż jedną trasę. Od 23 września, gdy uruchomienie zawiedzie po przyjęciu, a inna trasa obsługuje ten sam model z tymi samymi ustawieniami, uruchamiamy je tam, zanim zgłosimy błąd, o ile zadaniu zostało jeszcze czasu. Płacisz raz, za wynik, który dostajesz. Błędów, które powtórzyłyby się wszędzie, na przykład odmowy z powodu praw autorskich, nie ponawiamy.

Odmowy podają przyczynę i rozwiązanie. Gdy model blokuje wynik z powodu możliwego naruszenia praw autorskich albo twarzy prawdziwej osoby, errorMessage mówi teraz, o który przypadek chodzi i co spróbować:

• W wideo przyczyną jest najczęściej wygenerowana ścieżka dźwiękowa: ustaw generate_audio: false, usuń dźwięk referencyjny i nie wymieniaj w prompcie prawdziwych utworów ani wykonawców.
• W obrazach zwykle chodzi o znaną postać, logo lub dzieło w prompcie albo w obrazie referencyjnym.
• Niektóre modele nie przyjmują twarzy prawdziwych osób w obrazach referencyjnych. Komunikat to mówi i proponuje inny model albo postać rysunkową.

errorCode pozostaje content_rejected, opłata wraca na konto, a komunikat, jak każdy inny błąd, jest w języku błędów API ustawionym na koncie.

Losowy seed, gdy pominiesz seed. Od 24 września w modelach, które przyjmują seed, żądanie bez niego dostaje losowy seed, zwracany w input zadania. Dwa identyczne żądania nie dają już tego samego wyniku. Żeby uruchomienia dało się porównywać, odeślij zwrócony seed; stały seed nie gwarantuje jednak identycznego wyniku. Kilka modeli zmienia seed, ale go nie zwraca. Seed wysłany przez ciebie jest zawsze używany bez zmian.

40310 dla kont z niezweryfikowanym adresem e-mail. Klucze takich kont dostawały dotąd ogólny 403. Od 25 września dostają kod biznesowy 40310 z komunikatem, żeby otworzyć link weryfikacyjny albo zamówić nowy w konsoli. Klucz zaczyna działać, gdy tylko adres zostanie zweryfikowany.

Od 24 września oba endpointy MiniMax H3 Max przyjmują oprócz 768p także resolution: "480p".

Ceny dotyczą sekundy wyniku i są takie same jak w cenniku opublikowanym przez MiniMax. 480p to natywny poziom, a nie pomniejszenie: tani sposób, żeby sprawdzić ruch i kadr, zanim zapłacisz za 768p.

Zmieniło się pięć etykiet treści. 24 września zakończyła się kolejna runda testów treści na trasach, które obsługujemy, i te etykiety się zmieniły:

• Złagodzony oznacza, że żądanie wykraczające poza własne limity modelu nie kończy się błędem, tylko wraca w stonowanej wersji i jest rozliczane jak każdy sukces. Sprawdzaj więc wynik, a nie kod statusu. Filtrowany oznacza, że żądanie zostaje odrzucone z content_rejected, a opłata wraca na konto.
• Jeśli po naszym komunikacie z 21 września H3 Max obraz-wideo był twoim wyborem do pracy bez cenzury, zwróć uwagę, że etykietę Bez cenzury mają teraz minimax/h3/image-to-video (od $0.025 za sekundę) i oba endpointy Wan 2.5.

Do katalogu wideo dołączają cztery rodziny, rozliczane za sekundę materiału. Każda ma etykietę treści wziętą z pomiaru, nie z założenia.

• minimax/h3-max/image-to-video i text-to-video — 0,08 USD za sekundę. Z obrazu na wideo jest Uncensored, z tekstu na wideo — Softened: odważniejszy prompt zwraca tam wynik złagodzony zamiast błędu i mimo to jest płatny. Sprawdzajcie wynik, nie kod statusu.
• alibaba/wan-2.6/text-to-video i image-to-video — 0,09 USD za sekundę, oba Uncensored. reference-to-video kosztuje 0,065 USD za sekundę i ma etykietę Filtered: odważniejsze zlecenia odrzuca wprost.
• alibaba/wan-2.6-flash/image-to-video — 0,0225 USD za sekundę, Uncensored. Zdecydowanie najtańsze wideo w katalogu w przeliczeniu na sekundę.
• lightricks/ltx-2.5/text-to-video i image-to-video — 0,09 USD za sekundę, oba Uncensored.
• vidu/q3-pro/image-to-video po 0,054 USD i vidu/q3-turbo/image-to-video po 0,042 USD za sekundę, oba Uncensored.

Etykiety pochodzą z rzeczywistego pomiaru na trasie, którą naprawdę obsługujemy, więc zmieniają się razem z trasą. Model bez etykiety to taki, którego jeszcze nie zmierzyliśmy — wolimy nie powiedzieć nic, niż zgadywać w waszym imieniu.

Do katalogu dołączają trzy endpointy czatowe, a ustawienia rozumowania w dotychczasowych modelach tekstowych odpowiadają teraz temu, co faktycznie wspiera każdy wydawca.

• zai/glm-5.3/chat — 1,05 USD za wejście / 0,195 USD za cache / 3,30 USD za wyjście na milion tokenów, 25% poniżej ceny opublikowanej przez Z.ai. Etykieta treści: Light, czyli ograniczenia są łagodniejsze, choć część promptów czysto tekstowych nadal może być limitowana.
• zai/glm-5.3-flash/chat — 0,1275 / 0,0255 / 0,425 USD na milion tokenów, Uncensored.
• deepseek/v4.1-flash/chat — aktualna cena 0,30 / 0,006 / 1,20 USD na milion tokenów, Uncensored.

Reasoning effort jest teraz ustalany osobno dla każdego modelu, a nie kopiowany wszędzie z jednej listy. Claude 4.5 i 4.6 mają poziomy, które Anthropic publikuje dla każdego z nich; Gemini zyskał stopień minimal; DeepSeek przyjmuje none, a my pomiarem potwierdziliśmy, że naprawdę wyłącza to rozumowanie, a nie tylko je obniża. Poziomów, których wydawca nie oferuje, nie ogłaszamy: Grok 4.5 i 4.6 odrzucają reasoning_effort: none po stronie dostawcy, a 4.3 go przyjmuje.

Jeden szczegół budżetowy, na którym wielu się potyka: tokeny rozumowania wliczają się do max_tokens. Prompt proszący o 150 słów potrafi przy wysokim poziomie wysiłku spalić kilka tysięcy tokenów. Limit dobierajcie więc pod to, co model naprawdę wypuści, a nie pod długość odpowiedzi, którą chcecie przeczytać.

Trzy nowe rodziny uruchamiają MiniMax H3 z otwartymi wagami z maksymalnie trzema własnymi plikami LoRA na zapytanie, każdy z osobną siłą od 0 do 4.

• MiniMax H3 LoRA (minimax/h3-lora/text-to-video, /image-to-video, /reference-to-video): od 3 do 15 sekund w 480p, 540p, 768p lub 1080p, z dźwiękiem stereo generowanym w tym samym przebiegu. Referencje na wideo przyjmują do dziewięciu obrazów, trzech klipów i trzech nagrań audio.
• MiniMax H3 Singularity LoRA (minimax/h3-singularity-lora/image-to-video, /reference-to-video): dostrojona przez społeczność wersja H3 trenowana na materiale HDR, stworzona do szybkiej akcji, tańca i szerokich ujęć, w których twarze muszą pozostać czytelne. Twoje LoRA dla H3 ładują się bez zmian.
• MiniMax H3 Image LoRA (minimax/h3-image-lora/text-to-image, /edit): H3 jako model obrazów w 1k lub 2k, z edycją na podstawie maksymalnie dziewięciu referencji. Zaprojektuj tu klatkę kluczową, a potem ożyw ją tą samą LoRA.

LoRA to bezpośredni link do pliku .safetensors: bez przesyłania, bez listy dozwolonych, bez weryfikacji. Wszystkie siedem endpointów działa bez cenzury, a ładowanie LoRA nie kosztuje nic dodatkowo.

Od 23 września 2026 roku oba endpointy Wan 2.2 LoRA typu obraz-wideo są tańsze o 15%, bez ustalonej daty końca.

Ceny dotyczą sekundy materiału.

• Po twojej stronie nic się nie zmienia. Zniżka jest naliczana przy wycenie żądania, więc nową kwotę widać w szacunku przed wysłaniem, w obciążeniu po nim i na kartach cen. Rozdzielczości, długości, zachowanie wobec treści i postać żądania pozostają te same.
• W ten sposób oddajemy większość podwyżki z 20 września. Warunek, który ją wymusił, zmienił się od tego czasu na naszą korzyść i przekazujemy to dalej. Przy $0.0204 cena jest jednak wciąż o 2% wyższa niż przed podwyżką, a nie niższa.
• Nie ma daty końca. Jeśli to się zmieni, data pojawi się na karcie ceny.

Alibaba udostępniło dziś Qwen-Image-2.1 jako otwarte oprogramowanie, a my dodaliśmy je do katalogu tego samego dnia. Cztery endpointy: generowanie i edycja z referencjami, każde w wersji zwykłej oraz w wersji LoRA, która wczytuje wskazane przez Ciebie pliki wag.

• Przynieś własne wagi. Do trzech plików LoRA na żądanie, każdy z własną siłą, podany jako bezpośredni link HTTPS do pliku .safetensors albo jako repozytorium Hugging Face. Bez wgrywania, bez listy dozwolonych, bez kolejki zatwierdzeń.
• Między promptem a modelem nie ma niczego. Wszystkie cztery endpointy są bez ograniczeń: żadnego filtra przed modelem, żadnej flagi treści dla dorosłych, żadnej deklaracji przy żądaniu.
• Piętnaście proporcji, trzy poziomy rozdzielczości. Od pasów 3:1 i 21:9 po kolumny 1:3 i 9:21, w 1k, 1,5k lub 2k.
• Edycja przyjmuje do dziesięciu obrazów referencyjnych. Każdy wchodzi do wyceny, którą widzisz przed wysłaniem — wysyłaj te referencje, które naprawdę pracują.

moonshot/kimi-k2.6/chat nie występuje już w katalogu. Żądanie z tym identyfikatorem zwraca teraz 404, a adres webowy przekierowuje na stałe do Kimi K3.

• Zamieńcie identyfikator modelu na moonshot/kimi-k3/chat. Poza tym w żądaniu nic się nie zmienia: ten sam format OpenAI, to samo zachowanie strumieniowania.
• Zadania utworzone przed wycofaniem pozostają nienaruszone. Nadal odczytacie je kluczem, którym je utworzyliście.
• Wycofany endpoint nigdy nie jest po cichu przekierowywany na inny model. Wolimy, żeby żądanie wyraźnie się nie powiodło, niż policzyć wam za model, którego nie wybraliście — podmiana, której nie widać, jest gorsza od błędu, który widać.

Od 20 września 2026 roku oba endpointy Wan 2.2 LoRA typu obraz-wideo kosztują 20% więcej za sekundę materiału.

Poza tym nic się nie zmieniło: te same rozdzielczości, te same długości, to samo zachowanie wobec treści, ta sama postać żądania.

Dlaczego mówimy o tym, zamiast pozwolić wam odkryć to na fakturze. Te dwa endpointy wyceniono na założeniu, które akurat dla nich się nie sprawdzało; poprawiliśmy to, zamiast trzymać cenę nie do utrzymania. Stawka, która po cichu przestaje pokrywać własny koszt, nie zostaje długo w ofercie, a endpoint, który znika, jest dla was gorszy niż endpoint droższy o 20%.

Jeden widoczny skutek uboczny: endpoint Spicy nie pokazuje już przekreślonej ceny odniesienia. Pokazujemy ją tylko tam, gdzie naprawdę jesteśmy poniżej, a przy 0,024 USD już nie jesteśmy. Nie zmieniła się cena odniesienia, tylko nasza.

Udostępniliśmy pięć oficjalnych SDK, a obok nich CLI, serwer MCP, Agent Skill oraz proxy, dzięki któremu klucz nie musi trafiać do aplikacji klienckiej. Wszystkie realizują te same cztery kroki: wycena, utworzenie zadania z kluczem idempotencji, oczekiwanie, odbiór.

• Do drzewa zależności nie trafia prawie nic. Python i Go korzystają wyłącznie z biblioteki standardowej, PHP również obywa się bez bibliotek, a Java przynosi dokładnie jedną: Jacksona.
• Cały przepływ asynchroniczny, nie tylko wywołanie HTTP: budżet oczekiwania przy tworzeniu zadania, trzyetapowe wysyłanie własnych obrazów i wideo oraz weryfikacja podpisu webhooków.
• @spicyapi/cli przegląda katalog, wycenia zlecenie przed wydaniem pieniędzy i pobiera gotowe wyniki prosto z terminala. @spicyapi/mcp daje te same możliwości Claude Code, Codeksowi, Cursorowi i każdemu klientowi MCP, pytając przed każdym płatnym krokiem. Agent Skill instaluje się poleceniem npx skills add Spicy-API/spicy-skill i uczy asystenta programistycznego właściwej kolejności działań.
• @spicyapi/proxy zostawia klucz na waszym serwerze. Klucz wkompilowany w aplikację przeglądarkową, mobilną albo desktopową jest kluczem publicznym; ten pakiet to przeskok po stronie serwera, który przechowuje go zamiast aplikacji.

Wszystkie pięć to otwarte oprogramowanie na licencji MIT. Przewodniki: docs.spicyapi.ai

Dwa sposoby, żeby nie pisać już pętli odpytywania. Oba są dostępne.

Budżet oczekiwania przy tworzeniu zadania. Dopiszcie ?wait=<sekundy> do createTask, a utrzymamy połączenie otwarte, dopóki zadanie nie osiągnie stanu końcowego, i odpowiemy pełnym rekordem zadania — w tej samej postaci, którą zwraca recordInfo.

• Budżet się kończy: dostajecie zwyczajne 202, identyczne jak bez tego parametru, i odpytujecie dalej sami.
• Połączenie pada: dla zadania nic się nie zmienia. Działa dalej i jest rozliczane normalnie.
• Górna granica to 60 sekund. Większe wartości są przycinane, a nie odrzucane, a wartość o błędnym formacie jest ignorowana, a nie odrzucana — literówka w parametrze optymalizacyjnym nie powinna wywracać generowania, które i tak by się udało.

Warto stosować na endpointach kończących się w kilka sekund, czyli przy większości pracy z obrazem i edycją. Modele wideo zwykle liczą się minutami, więc budżet po prostu wygaśnie i i tak skończy się na odpytywaniu.

Webhookowe endpointy na poziomie konta. Zarejestrujcie adres URL raz, razem z listą interesujących was zdarzeń, a każde pasujące zadanie trafi właśnie tam — nie trzeba już podawać adresu zwrotnego przy każdym zadaniu. Konto mieści do 16 endpointów, każdy z własnym sekretem podpisu. Odpowiedź 410 Gone z waszego serwera natychmiast wyłącza dany endpoint, zamiast dobijać się pod adres, który właściciel zamknął. Na razie endpointy obsługuje wyłącznie API; w panelu nie ma jeszcze dla nich ekranu.

Szczegóły: zadania · webhooki