Перейти к основному контенту

Сравнения моделей

Ling 3.1 Flash и Nemotron 3.5 Super VL

За миллион выходных токенов Ling 3.1 Flash берёт на 55% меньше, чем Nemotron 3.5 Super VL.

Ling 3.1 Flash

Ling 3.1 Flash — гибридная reasoning-модель с архитектурой mixture-of-experts от inclusionAI, выпущенная 29 сентября 2026 года. Разработчик указывает 560B параметров в сумме, из которых на каждый токен приходится 25B активных. Здесь модель доступна как один совместимый с OpenAI чат-эндпоинт: до 262,144 токенов текста на входе, до 262,144 токенов на выходе, инструменты и стриминг в каждом запросе.

Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →

Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL — визуально-языковая модель NVIDIA, выпущенная 15 октября 2026 года: 120B параметров в целом, 12B активных. Здесь это единый эндпоинт чата, который принимает текст, изображения и видео, обрабатывает до 262,144 токенов входных данных и возвращает до 262,144 токенов за ответ, с инструментами, стримингом и необязательным рассуждением.

Открыть Schema →Посмотреть примеры результатов →

Сравнить

Коротко

Отталкивайтесь от исходных материалов, нужного результата и бюджета. Ниже — различия, которые влияют на выбор.

  • У Ling 3.1 Flash цена миллиона выходных токенов на 55% ниже. Для длинных диалогов сравните также тарифы на вход и кеш ниже.

Сравните опубликованные примеры, затем попробуйте обе модели на одном входе с сопоставимыми настройками.

Оценки тестов рядом

Spicy Index и Freedom Score обеих моделей — из того же ежедневного расчёта, что и рейтинги.

Оценки тестов рядом
ПоказательLing 3.1 FlashNemotron 3.5 Super VL
Spicy Index76,776,8
Freedom ScoreПока не проверялиПока не проверяли
Данные——
Диапазон, если остальное пройдёт——
Цена$0.113 за 1 млн смешанных токенов (3 входных : 1 выходной)$0.275 за 1 млн смешанных токенов (3 входных : 1 выходной)
ОбзорыЧитать обзор Ling 3.1 FlashЧитать обзор Nemotron 3.5 Super VL

Предварительно · ожидаются данные свободы

Посмотреть обе в рейтинге →

Текущая цена

Цена при одинаковой настройке

Начальная цена отвечает не на тот вопрос, который у вас есть. Здесь собраны ступени, опубликованные обеими моделями, сведённые настройка к настройке, в долларах США за единицу тарификации и без промежуточного пересчёта.

Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.

Цена при одинаковой настройке
СтупеньLing 3.1 FlashNemotron 3.5 Super VLРазница
Ввод$0.075 / 1 млн токенов$0.2 / 1 млн токеновLing 3.1 Flash −62%
Кешированный ввод$0.075 / 1 млн токенов$0.04 / 1 млн токеновNemotron 3.5 Super VL −46%
Вывод$0.225 / 1 млн токенов$0.5 / 1 млн токеновLing 3.1 Flash −55%

Во что обходится обычная задача

  • Ling 3.1 Flash: $0.12 за миллион входных и двести тысяч выходных токенов.
  • Nemotron 3.5 Super VL: $0.3 за миллион входных и двести тысяч выходных токенов.

Это арифметика по опубликованным ставкам в настройках по умолчанию каждой модели, а не коммерческое предложение. Цену ваших реальных настроек консоль показывает до того, как запрос будет принят.

О данных сравнения

Настройки и ограничения

Каждая строка читается из JSON Schema, по которой валидирует endpoint, — то есть соответствует тому, что API действительно примет, а не списку возможностей, написанному вручную.

Проведите по горизонтали, чтобы сравнить все поля.

Ling 3.1 Flash и Nemotron 3.5 Super VL
Настройки и ограниченияLing 3.1 FlashNemotron 3.5 Super VL
Задачиchatchat
Входной контекст262 144 токенов262 144 токенов
Максимум на выходе262 144 токенов262 144 токенов
Вызов инструментовДаДа
ИсполнениеСинхронно, с потоковой выдачейСинхронно, с потоковой выдачей
Предел времени на запрос10 минут10 минут
ДоступностьДоступенДоступен

Можно заменить только ID модели, не меняя тело запроса?

Тело запроса, поле за полем

Жизненный цикл задачи общий, а тело запроса — нет. Каждый endpoint публикует собственную JSON Schema, и API валидирует именно по ней. Это тот список, который нужно свести перед переходом.

  • 10 полей встречаются под одинаковыми именами в обоих телах запроса. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • У Ling 3.1 Flash нет ни одного поля, которого не было бы у второй модели.
  • У Nemotron 3.5 Super VL нет ни одного поля, которого не было бы у второй модели.
  • Ling 3.1 Flash требует messages.
  • Nemotron 3.5 Super VL требует messages.
  • Обе прямо отклоняют незнакомые поля, так что параметр, оставшийся от другой модели, вернётся ошибкой валидации, а не будет тихо проигнорирован.

Сравнить

Переход с одной на другую

Идентификаторы моделей — inclusionai/ling-3.1-flash/chat и nvidia/nemotron-3.5-super-vl/chat; оба ставятся в одно и то же поле одного и того же запроса.

Обе модели отвечают на запрос чата. При включённом стриминге читайте поток до завершения; опрашивать медиазадачу не нужно.

Отправка и отслеживание устроены одинаково, но обязательные входные данные могут отличаться. Перед заменой проверьте страницы обеих моделей.

Один ключ, один баланс, один набор лимитов расходов. Обе списываются с одного счёта в долларах США, а дневной, месячный и суммарный лимиты ключа действуют независимо от того, какую из них вы вызвали.

Частые вопросы

Что дешевле: Ling 3.1 Flash или Nemotron 3.5 Super VL?

Что дешевле: Ling 3.1 Flash или Nemotron 3.5 Super VL?

У Ling 3.1 Flash цена миллиона выходных токенов на 55% ниже. Для длинных диалогов сравните также тарифы на вход и кеш ниже. Проверяйте актуальную оценку перед отправкой.

Сколько может длиться один запрос?

Ling 3.1 Flash допускает 10 минут на задачу, Nemotron 3.5 Super VL — 10. Это потолок, а не обычное время: большинство запросов завершается гораздо раньше. Но таймаут вашего клиента должен выдерживать именно его.

Цены и возможности взяты из текущего публичного каталога. Актуальные входные данные и примеры смотрите на странице каждой модели.