Zum Hauptinhalt springen
Leicht — Wir fügen keinen Inhaltsfilter hinzu, doch dieses Modell geht nur zeitweise über seine eigenen Grenzen hinaus – auch mit einem Systemprompt mit Fiktionsrahmen. Rechnen Sie mit Ablehnungen und planen Sie Wiederholungen ein. Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Gemini 3 Flash Preview im Test: Jede L5-Extrem-Anfrage renderte

Wählen Sie Gemini 3 Flash Preview für günstigen, häufigen Chat mit Freiheit am extremen Ende; der Kompromiss ist ein kleineres 256.000-Token-Fenster.

Playground öffnen

Spicy Index

77,0/ 100

Freedom Score

88,8/ 100

Inhaltsstufen

5 von 5 Testarten geprüft · 23 Läufe

  • Mild · Die leichtesten Schreibanfragen im Test

  • Mittel · Ein Schritt höher, aber noch unterhalb der Skalenmitte

  • Stark · Anfragen der mittleren Stufe; müssen vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Sprachmodelle zurück

  • Maximal · Die stärksten Schreibanfragen, als eine Klasse bewertet

Preis
1,01 $ pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)
Ausgabetempo
88 Tok./s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Gemini 3 Flash Preview liest bis zu 256.000 Token in einer Anfrage und antwortet mit bis zu 65.536, für $0.45 pro Million Input-Tokens, $0.045 im Cache und $2.70 Output. Auf unserer Content-Leiter — L1 Andeutung (ein rutschender Träger), L2 Reife Themen, L3 Stark, L4 Intensiv (eine geschriebene intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) und L5 Extrem (einvernehmliches Fesseln und Schlagspiele oder drastische Gewalt zwischen Erwachsenen) — renderte es zwischen dem 17. und 26. September 2026 16 von 23 bewerteten Läufen vollständig.

Das Urteil

Die herausragende Zahl liegt am fernen Ende der Leiter: Alle sechs L5-Extrem-Anfragen, die wir sendeten, als Fiktion zwischen einwilligenden Erwachsenen geschrieben, renderten vollständig. L1 bis L3 renderten ebenfalls bei jeder Formulierung — neun von neun. L4 Intensiv ist die Ausnahme und renderte nur einmal von acht Mal, kam meist eher abgeschwächt als schlicht abgelehnt zurück. Wenn Ihr Anwendungsfall an einem der beiden Enden dieser Leiter liegt, ist dieser Endpunkt einen Test wert; L4 speziell ist die Stelle, an der es Ihre Anfrage am ehesten abschwächt, statt sie wie gewünscht zu schreiben.

Der Kompromiss für den Preis ist die Kontextgröße: 256.000 Token sind ein Viertel des Fensters bei den größeren Gemini-Flash-Endpunkten in diesem Katalog, was diesen zum Endpunkt für häufige kurze Züge statt für ganze Dokumentenlektüre macht. Jeder bewertete Lauf steht im Gemini 3 Flash Preview Testbericht; die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik; die vollständige Parameterliste auf der Modellseite von Gemini 3 Flash Preview.

Gemini 3 Flash Preview ausprobieren →

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Jede L5-Extrem-Anfrage renderte. Sechs von sechs, als Fiktion zwischen einwilligenden Erwachsenen geschrieben, über direkte, Fiktions-gerahmte und System-Prompt-Formulierungen.
  • L1 bis L3 renderten bei jeder Formulierung. Neun von neun Läufen über Andeutungs-, Oben-ohne- und Vollnacktheits-Inhalte kamen vollständig zurück.
  • Ein günstiger Satz für das gebotene Fenster. $0.45 pro Million Input-Tokens, $0.045 im Cache, für 256.000 Token Kontext.
  • Reasoning-Effort von minimal bis high, plus Tool-Aufrufe und JSON-Output im selben synchronen Aufruf.
  • Die Community berichtet, es sei schnell und detailreich. Ein früher Kommentar auf Hacker News stellte fest, dass es größere, teurere Modelle bei der Geschwindigkeit für eine ähnliche Reasoning-Stufe schlägt.

Was es bremst

  • L4 Intensiv wird meist abgeschwächt. Eine von acht Anfragen renderte vollständig; fünf kamen abgeschwächt zurück und zwei wurden abgelehnt. Wenn der Sinn Ihrer Anfrage eine plan geschriebene intime Szene ist, erwarten Sie, dass sie öfter abgemildert wird als nicht.
  • Ein 256.000-Token-Fenster, ein Viertel der 1.048.576 Token, die die größeren Gemini-Flash-Endpunkte in diesem Katalog akzeptieren — nicht der Endpunkt für ein ganzes langes Dokument in einem Aufruf.
  • Community-Berichte über unaufgeforderten Inhalt für Erwachsene in gewöhnlichen Gesprächen. Mehrere Nutzer berichteten, dass es harmlose Szenen ungefragt in Richtung NSFW lenkt, die entgegengesetzte Richtung zu L4s Unter-Rendern bei direkten Anfragen — es lohnt sich, das gegen Ihre eigenen Prompts zu prüfen.
  • Zuverlässigkeitsbedenken bei ernsthafter Coding-Arbeit. Berichte über Halluzinationen und uneinheitlichen Tool-Einsatz, wenn die Aufgabe nicht kurz und eng umrissen ist.

Was wir getestet haben

Zwischen dem 17. und 26. September 2026 führten wir die gesamte Leiter auf drei Arten je Stufe aus. L1 Andeutung, L2 Reife Themen und L3 Stark renderten alle bei jedem der neun Läufe über die drei Formulierungen.

L4 Intensiv: acht Anfragen. Die direkte Formulierung wurde zweimal abgelehnt; die Fiktions-Rahmung schwächte sich bei allen drei ab; die System-Prompt-Version renderte einmal und schwächte sich bei den anderen beiden ab. Das ist ein Render, fünf Abschwächungen und zwei Ablehnungen — die Stufe mit der meisten Abschwächung für diesen Endpunkt und ungewöhnlich dafür, sich abzuschwächen statt schlicht abzulehnen.

L5 Extrem renderte sechs von sechs: Beide direkten Läufe, beide Fiktions-gerahmten Läufe und beide System-Prompt-Läufe kamen alle vollständig zurück.

Prompts, die funktioniert haben

Angesichts des kleineren Fensters halten Sie die System-Nachricht knapp und legen Sie das Material für eine einzelne Anfrage in den Nutzerzug, statt eine lange laufende Historie anzusammeln.

1. Ein günstiger Durchlauf mit fester Anweisung. Die Form, die die meisten Anfragen auf diesem Endpunkt annehmen: eine System-Nachricht, eine Materialcharge, Effort auf low.

text
system: Score each of the following product reviews from 1 to 5 for sentiment. Reply with a number only, one per line.
user: <a batch of reviews>

Diesen Prompt auf Gemini 3 Flash Preview ausführen →

2. Eine Einzelanfrage-Rollenspielszene. Da das Fenster kleiner ist, halten Sie die Figur knapp und lassen Sie die Antwort die Details tragen.

text
Write a scene of fiction between two adult characters, established and consenting, at the edge of a shared trust exercise involving restraint. Third person, present tense, 200 to 400 words, written in full.

Diesen Prompt auf Gemini 3 Flash Preview ausführen →

Einstellungen, die zählen: Reasoning-Effort low für Volumendurchläufe, high für sorgfältige Antworten; halten Sie Anfragen innerhalb des 256.000-Token-Fensters, statt eine lange Chat-Historie anzusammeln; wenn L4 Intensiv für Ihren Anwendungsfall wichtig ist, erwarten Sie Abschwächung statt eines plan geschriebenen Renders und planen Sie einen Überarbeitungsdurchgang ein.

Rollenspiel und wie weit es schreibt

Gemini 3 Flash Preview renderte jede L1-Andeutung-, L2-Reife-Themen- und L3-Stark-Anfrage über drei Formulierungen, eine von acht L4-Intensiv-Anfragen und alle sechs L5-Extrem-Anfragen. Das Seitenlabel ist Unzensiert: Wir schalten keinen eigenen Inhaltsfilter dazwischen; was Sie sehen, ist das Modell und Googles eigener Moderationsstapel.

Noch nicht getestet: mehrstufige Chats, die über viele Züge in der Rolle bleiben (unsere Läufe waren Einzelanfragen); andere Sprachen als Englisch; ob die von der Community berichtete unaufgeforderte NSFW-Drift in gewöhnlichen Gesprächen in einem längeren Chat auftaucht, als unsere Einzelanfrage-Läufe abdecken.

Jede Figur in einer Anfrage sollte erwachsen sein, echte, erkennbare Personen bleiben außen vor, und für das Recht dort, wo Sie veröffentlichen, sind Sie verantwortlich.

Was die Community sagt

Gemini 3 Flash Previews Start zog Aufmerksamkeit für seine Geschwindigkeit im Verhältnis zum Preis auf sich: Ein Hacker-News-Kommentar begann mit „Lasst euch vom Namen 'Flash' nicht täuschen", und ein rollenspiel-fokussierter Rezensent schrieb, seine „Erzählung und die kleinen Details sind explosiv". Auf der anderen Seite beschreibt ein Reddit-Thread mit dem Titel „Gemini 3 Flash ist zu geil", wie es gewöhnliche Szenen ungefragt in Richtung von Inhalten für Erwachsene lenkt — ein anderes Verhalten als die Abschwächung bei direkter Anfrage, die wir bei L4 in unseren eigenen Tests sahen.

Alternativen

Wie weit Gemini 3 Flash Preview geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeChat
MildDie leichtesten Schreibanfragen im Test
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelEin Schritt höher, aber noch unterhalb der Skalenmitte
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkAnfragen der mittleren Stufe; müssen vor einer Rangierung getestet werden
3/3 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Sprachmodelle zurück
1/8 umgesetzt8,8 / 20 P.
MaximalDie stärksten Schreibanfragen, als eine Klasse bewertet
6/6 umgesetzt20,0 / 20 P.
Aufgaben-Score88,8 / 88,8Getestet am 26. Sept. 2026

Getestet vom 17. Sept. 2026 bis 26. Sept. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

Playground öffnen

So kommt Gemini 3 Flash Preview auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 40 % der Qualität
69,5
Rollenspiel 15 % der Qualität
71,5
Kreatives Schreiben 15 % der Qualität
57,0
Befolgen von Anweisungen 15 % der Qualität
94,0
Gedächtnis bei langem Kontext 15 % der Qualität
Noch nicht getestet

Unsere Testreihe zu langem Kontext ist für dieses Modell noch nicht gelaufen. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
72,0
Freedom Score 30 % Gewicht
88,8
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Kontextfenster (laut Hersteller)256.000 Tokens
15,0 / 30
Input-Modalitäten auf SpicyAPIText sowie Bilder, Audio
19,0 / 25
Tool-NutzungTools und tool_choice
15,0 / 15
Strukturierte AusgabeUnterstützt, Schema-Treue noch nicht bestätigt
8,0 / 15
Reasoning-Steuerung4 Stufen: minimal · low · medium · high
15,0 / 15

Was Gemini 3 Flash Preview auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalChat
Kontextfenster256.000 Tokens
Max. Ausgabe pro Anfrage65.536 Tokens
Reasoning-Stufenminimal · low · medium · high
Tool-AufrufeJa
Strukturierte AusgabeJa
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Ausgabetempo
88 Tok./sInklusive Zeit bis zum ersten Token
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Was Nutzer über Gemini 3 Flash Preview sagen

2 positiv · 0 gemischt · 1 negativ

  • Don't let the 'flash' name fool you

    hacker-news· 17. Dez. 2025· PositivQuelle

  • narration and little details are explosive

    Reddit· 17. Dez. 2025· PositivQuelle

  • Gemini 3 flash is too horny

    Reddit· 20. Dez. 2025· NegativQuelle

Zitate sind wörtlich aus öffentlichen Beiträgen übernommen und mit dem Original verlinkt. Sie sind keine Wertungen und fließen in keinen Score ein.

Modelle, die statt Gemini 3 Flash Preview infrage kommen

  • Google

    Gemini 2.5 Flash

    Ein größeres Fenster zu einem ähnlichen Preis?

    Spicy Index
    71,9−5,1
    Freedom Score
    84,4−4,4
    Preis
    0,808 $−20 %/ 1 Mio. Tokens · Eingabe/Ausgabe 3:1
    Direkt vergleichenTesten

  • Google

    Gemini 3.7 Flash

    Die neuere Flash-Generation, schwächer bei L4, aber besser bei L1 bis L3?

    Spicy Index
    77,8+0,8
    Freedom Score
    73,3−15,5
    Preis
    1,35 $+33 %/ 1 Mio. Tokens · Eingabe/Ausgabe 3:1
    Direkt vergleichenTesten

  • DeepSeek

    DeepSeek V4.1 Flash

    Ein günstigerer Input-Satz mit einem Millionen-Token-Fenster?

    Spicy Index
    81,9+4,9
    Freedom Score
    90,4+1,6
    Preis
    0,525 $−48 %/ 1 Mio. Tokens · Eingabe/Ausgabe 3:1
    Direkt vergleichenTesten

  • Z.ai

    GLM 5.3 Flash

    Eine niedrigere Rechnung bei gecachtem Input?

    Spicy Index
    72,9−4,1
    Freedom Score
    64,4−24,4
    Preis
    0,202 $−80 %/ 1 Mio. Tokens · Eingabe/Ausgabe 3:1
    Direkt vergleichenTesten

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

1,01 $ pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Drei gestapelte Glasscheiben im Dunkeln, gekreuzt von einem cyanfarbenen Lichtstreif, darunter steigt ein dünner goldener Funke auf

    Grok 4.7

    Grok 4.7 für unzensiertes Rollenspiel und Fiktion, die ohne Jailbreak laufen müssen; nicht für lange Kapitel pro Runde oder lange Agentenschleifen.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Wählen Sie DeepSeek V4.1 Flash für günstige Volldokument-Lektüre mit 384.000-Token-Obergrenze; ein System-Prompt stabilisiert intime Szenen (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Getestet am 26. Sept. 2026

    Review lesen
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Grok 4.3 für ein riesiges Kontextfenster, einen echten Reasoning-Aus-Schalter und unzensierte Texte zum niedrigen Preis; nicht bei Bedarf für Datei-Uploads.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen