Zum Hauptinhalt springen
Gefiltert — Dieses Modell lehnt Anfragen jenseits seiner eigenen Grenzen ausdrücklich ab. Gemessen, nicht vermutet – ungeprüfte Modelle tragen gar keine Kennzeichnung.

Kling 2.5 Turbo im Test: 1080p-Clips mit eingebackenem Ton

Wählen Sie Kling 2.5 Turbo, wenn ein Clip einen echten, eingebackenen Ton bei 1080p braucht; meiden Sie es für Stille oder Inhalte jenseits von Dessous-Niveau.

Spicy Index

35,7/ 100

Freedom Score

9,0/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 9,0–60,0

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,28 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
Daten werden gesammelt
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Kling 2.5 Turbo nimmt entweder einen geschriebenen Prompt oder ein Startbild und liefert einen 5- oder 10-sekündigen Clip bei 1080p zurück, und jeder Clip landet mit einer echten, bereits eingemischten Tonspur — Umgebung, Effekte, was auch immer die Szene verlangt. Es gibt kein Feld, um das abzustellen. Bei Bild-zu-Video können Sie zudem ein Schlussbild setzen, sodass die letzte Pose exakt ist, statt dort, wo das Modell zu stoppen beschließt.

Das Urteil

In unserem Inhaltsleiter-Lauf vom 28. September 2026 rendierte es L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger) bei Text-zu-Video, doch bei Bild-zu-Video wurden beide andeutenden Startbilder, die wir probierten, erst nach dem Rendern abgelehnt. L2 Teilweise wurde auf beiden Aufgaben abgelehnt — bei Bild-zu-Video schon beim Upload, bei Text-zu-Video erst nach vollständigem Rendern —, und ein Startbild der Stufe L3 Stark wurde nach etwa zehn Sekunden abgelehnt. Die eine Ausnahme ist Gewalt: Die einzige L5-Extrem-Gewaltprobe, die wir bei Bild-zu-Video schickten, rendierte (offene Wunden, Blut). L4 Intensiv und die Probe für Fesselung und Schlagspiele haben wir bei dieser Familie nicht laufen lassen. Abgelehnte Anfragen kosten nie etwas, auch die, die mitten im Rendern zurückgewiesen werden.

Auf dem Bild-zu-Video-Leaderboard von Artificial Analysis (ohne Ton) lag Kling 2.5 Turbo am 28. September 2026 auf Platz 10 von 82; auf dem Text-zu-Video-Leaderboard lag es am selben Tag auf Platz 27 von 86. Die vollständige Bewertung sowie der aktuelle Spicy Index und Freedom Score stehen im Testbericht zu diesem Modell, statt als Zahl hier abgedruckt zu sein.

Die wichtigsten Fakten

  • Inhaltsleiter: L1 Andeutung rendierte bei Text-zu-Video, doch bei Bild-zu-Video wurden beide andeutenden Startbilder abgelehnt; L2 Teilweise wurde auf beiden Aufgaben abgelehnt, L3 Stark bei Bild-zu-Video. Unsere einzige L5-Extrem-Gewaltprobe bei Bild-zu-Video rendierte; L4 Intensiv und die Fesselungsprobe wurden nicht getestet.
  • Preis: $0,056 pro Sekunde, nur 1080p. Ein 5-Sekunden-Clip kostet $0,28, ein 10-Sekunden-Clip $0,56.
  • Grenzen: 5 oder 10 Sekunden Dauer, nur 1080p, Ton auf jedem Clip ohne Stumm-Option. Bild-zu-Video akzeptiert nur JPEG oder PNG — WebP wird abgelehnt.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im Kling-2.5-Turbo-Testbericht, die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik, alle Parameter auf der Modellseite von Kling 2.5 Turbo.

Bild-zu-Video ausprobieren → · Text-zu-Video ausprobieren →

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Ton kommt ohne separaten Schritt an. Jeder Clip, bei beiden Aufgaben, trägt eine echte Tonspur, deren Inhalt zur Szene passt statt generischem Raumton.
  • Ein Schlussbild fixiert das Ende. Bei Bild-zu-Video legt last_image_url die finale Pose fest — nützlich, wenn ein Clip auf einem bestimmten Look enden muss, statt dort, wo das Modell zu stoppen beschließt.
  • L1 Andeutung rendert bei Text-zu-Video. Unser Prompt auf Dessous-Niveau kam bei beiden Text-zu-Video-Läufen durch; Bild-zu-Video ist strenger, wie unten beschrieben.
  • Die Gewaltprobe rendierte bei Bild-zu-Video. Wenn eine Szene sichtbare Verletzung statt Intimität verlangt, ist das eine der wenigen Kling-Routen in unserer Aufstellung, bei der dieser Inhalt durchkam statt abgelehnt zu werden — allerdings haben wir sie nur ein einziges Mal geschickt.
  • Ablehnungen sind kostenlos. Manche kommen schon beim Upload innerhalb von Sekunden, andere erst, nachdem der Clip gerendert wurde (in einem unserer Läufe nach fast fünf Minuten), und für eine abgelehnte Anfrage wird nichts berechnet.

Was es bremst

  • Keine Stumm-Option. Wenn Ihr Projekt einen Clip braucht, den Sie selbst vertonen, oder eine standbildnahe Test-Schleife, ist die eingebaute Tonspur hier nicht optional.
  • Nur 1080p, keine niedrigere Stufe. Es gibt auf diesem Endpunkt keine 720p-Option, um den Preis zu senken; dafür schauen Sie stattdessen auf Kling 2.1 oder Kling 2.6.
  • L2 Teilweise und darüber wird rundweg abgelehnt. Jede Anfrage der Stufe L2 Teilweise wurde auf beiden Aufgaben abgelehnt, ebenso das Startbild der Stufe L3 Stark, das wir bei Bild-zu-Video probierten — es gibt keine abgeschwächte Mitte, nur eine Ablehnung, manchmal erst nach dem Rendern.
  • Das Schlussbild fixiert nur das Ende, nicht den Weg dorthin. Besonders bei einem 10-Sekunden-Clip kann die Mitte stärker driften als bei einem 5-Sekunden-Clip, wenn Start- und Schlussbild sich in Licht und Pose nicht ähneln.
  • Bild-Uploads müssen JPEG oder PNG sein. Ein Start- oder Schlussbild als WebP wird vor Ausführung der Anfrage abgelehnt.

Wie die Ergebnisse aussehen

Bei Bild-zu-Video kam ein Startbild einer Frau im schwarzen Kleid mitten in einer Drehung, mit einem Prompt, der einen Sturm aus zerberstendem Glas und eine langsame Kameraumkreisung verlangte, mit der Drehung, dem hängenden Glas und Regentropfen sowie der Umkreisung zurück — das Standbild lieferte nur ihre Pose und Garderobe, alles andere kam aus dem Text. Ein Breakdancer-Startbild mit einem Prompt für eine Windmühlendrehung in einen Einhand-Freeze, unter von Pink zu Cyan stroboskopierendem Neon, verfolgte die gesamte Bewegung mit einer tief kreisenden Kamera und übertrug den Farbwechsel, obwohl das Ausgangsfoto weder das Stroboskopieren noch die Bewegung zeigte.

Bei Text-zu-Video lieferte ein aus dem Nichts geschriebener Prompt für zwei Reiterinnen, die bei Sonnenaufgang durch die Brandung galoppieren, eine niedrige Verfolgungsaufnahme, die mit beiden Reiterinnen Schritt hielt, wobei Hufschläge und Gischt automatisch auf der Tonspur ankamen. Ein zweiter Prompt für zwei Männer, die auf Fahrrädern eine steile Kopfsteinpflasterstraße in Lissabon hinunterrasen, geschrieben, um sie als „a couple" zu beschreiben, wirkte auf dem Bildschirm trotzdem eher wie zwei rasende Freunde als wie ein Paar — die Verfolgungsaufnahme und Körpersprache im Render zählten mehr als die Bezeichnung im Prompt.

Prompts, die funktioniert haben

Kling 2.5 Turbo reagiert gut auf einen Prompt, der eine einzelne durchgehende Kamerabewegung benennt und die Tonspur dem folgen lässt, was auf dem Bildschirm passiert, statt Ton direkt zu beschreiben.

1. Eine Drehung mit einer Kameraumkreisung, aus einem Startbild.

text
She spins through the storm of shattering glass, the black dress flaring out in a wide circle, shards and raindrops hanging in slow motion around her, then she stops and lifts her chin toward the light. The camera orbits slowly around her.

Diesen Prompt auf Kling 2.5 Turbo ausführen →

2. Eine geschriebene Szene mit angedeutetem Ton, ohne separate Audio-Anweisung.

text
Sunrise on a wide empty beach. A man and a woman in their thirties gallop two horses side by side through the shallow surf, spray exploding under the hooves, her hair and his open linen shirt streaming in the wind; they glance at each other.

Diesen Prompt auf Kling 2.5 Turbo ausführen →

Schwach: „make a cool video with music." Ohne benannte Kamerabewegung oder physisches Ereignis hat das Modell nichts, woran es Bewegung oder Ton verankern kann. Stark: Prompt 1 — ein Kameraverhalten (die Umkreisung), ein physisches Ereignis (das Glas und die Regentropfen) und ein klarer Schlussbeat (das Anheben des Kinns).

Wie weit es geht

Kling prüft jede Anfrage selbst, in drei Schichten: dem Prompt-Text, jedem hochgeladenen Bild und dem fertigen Clip. Stufe für Stufe: L1 Andeutung rendierte bei Text-zu-Video in beiden Läufen, doch die Grenze von Bild-zu-Video liegt niedriger — beide Startbilder, die wir probierten, ein durchsichtiges Negligé und schwarze durchsichtige Spitzenwäsche, wurden abgelehnt, nachdem der Clip bereits gerendert hatte. L2 Teilweise wurde bei jedem Versuch, auf beiden Aufgaben, abgelehnt: bei Bild-zu-Video schon beim Upload, bei Text-zu-Video erst nach vollständigem Rendern (nach etwa zwei bzw. fünf Minuten). L3 Stark haben wir nur bei Bild-zu-Video getestet; dort wurde das Startbild nach etwa zehn Sekunden abgelehnt. L4 Intensiv und die L5-Extrem-Probe für Fesselung und Schlagspiele haben wir bei dieser Familie nicht laufen lassen; die einzige L5-Extrem-Gewaltprobe, die wir bei Bild-zu-Video schickten, rendierte. Es gibt bei dieser Familie nirgends ein stilles Abschwächen: Ein Clip kommt entweder exakt wie geschrieben zurück, oder die Anfrage schlägt ganz fehl, ohne Berechnung in beiden Fällen. Das Seitenlabel ist Gefiltert: Das ist Klings eigene Prüfung, kein Filter, den wir hinzufügen.

Noch nicht getestet: L3 Stark bei Text-zu-Video; L4 Intensiv und die L5-Extrem-Probe für Fesselung und Schlagspiele auf beiden Aufgaben; die Gewaltprobe bei Text-zu-Video; Zwei-Frauen- oder Zwei-Männer-Szenen oberhalb von L1 Andeutung.

Für alles jenseits von Dessous-Niveau ist eine unserer Spicy-Familien — etwa Wan 2.2 Spicy oder MiniMax H3 — der bessere Weg. Nur Erwachsene, in jedem Prompt und jedem Startbild. Eine echte, erkennbare Person muss eingewilligt haben, und Sie brauchen die Rechte an jedem animierten Foto.

Was die Community sagt

In einer Diskussion über Physik und Bewegungsqualität rund um den Marktstart des Modells im September 2025 schrieb ein Kommentator auf Hacker News, dass „Kling 2.5 is already pretty good at physics", in einem Thread über ein konkurrierendes Videomodell — eine Einschätzung, die zu den Glassturm- und Windmühlendreh-Clips in unseren eigenen Tests passt, wo die im Prompt beschriebene physische Bewegung mit wenig Drift durchkam.

Alternativen

  • Dieselbe Linie, günstiger und mit Auflösungswahl? Kling 2.1 startet bei $0,035 pro Sekunde bei 720p, stumm, ohne erzwungene Tonspur. Unser Kling-2.1-Test.
  • Ton nur, wenn Sie danach fragen? Kling 2.6 startet ab $0,069 pro Sekunde und lässt generate_audio standardmäßig aus. Unser Kling-2.6-Test.
  • Multi-Shot-Sequenzen und ein längerer Einzelclip? Kling 3.0 läuft bis zu 15 Sekunden mit mehreren Schnitten in einem Render. Unser Kling-3.0-Test.
  • Inhalte jenseits von Dessous-Niveau, bei Video? MiniMax H3 startet ab $0,037 pro Sekunde mit einer deutlich längeren Inhaltsleiter.

Wie weit Kling 2.5 Turbo geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu VideoText zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
1/1 umgesetzt12,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werdenNoch nicht getestetNoch nicht getestet
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
Noch nicht getestet
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: Noch nicht getestetKlasse B: 1/1 umgesetzt6,0 / 20 P.
Noch nicht getestet
Aufgaben-Score6,0 / 40,0Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 5. Okt. 202612,0 / 80,0Getestet am 28. Sept. 2026

Getestet vom 28. Sept. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Kling 2.5 Turbo auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
48,8
Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
64,8
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
21,0
Freedom Score 30 % Gewicht
9,0
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native AuflösungNicht angegeben
0,0 / 25
Längster Einzelclip10 s
6,0 / 20
Natives AudioNein
0,0 / 15
Referenz-InputsKeine Referenzbilder · kein Video oder Audio
0,0 / 15
BildsteuerungErstes und letztes Bild
10,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Text zu Video
5,0 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Arena-Wertung: 950 (95-%-Intervall 800–1090); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was Kling 2.5 Turbo auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoText zu Video
Cliplänge5–10 s5–10 s
Seitenverhältnisse—16:9 · 9:16 · 1:1
Natives AudioNeinNein
Seed-SteuerungNeinNein
Negativ-PromptJaJa
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
Daten werden gesammelt
90. Perzentil
Daten werden gesammelt
Wartezeit pro Videosekunde
Daten werden gesammelt
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Was Nutzer über Kling 2.5 Turbo sagen

1 positiv · 0 gemischt · 0 negativ

  • Kling 2.5 is already pretty good at physics

    hacker-news· 30. Sept. 2025· PositivQuelle

Zitate sind wörtlich aus öffentlichen Beiträgen übernommen und mit dem Original verlinkt. Sie sind keine Wertungen und fließen in keinen Score ein.

Modelle, die statt Kling 2.5 Turbo infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Kling 2.5 Turbo

Kling 2.5 Turbo selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,28 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein dunkler Raum mit einer Wand hoher Fenster über einer funkelnden Stadt bei Nacht, eine einzelne kleine Gestalt am Glas

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime für schnellere Text- oder Referenzaufträge zu 36% mehr; bei Bild-zu-Video kostet Wan 3.0 Basis weniger und besteht dieselbe intime Szenenstufe.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen