Zum Hauptinhalt springen
Gefiltert — Dieses Modell lehnt Anfragen jenseits seiner eigenen Grenzen ausdrücklich ab. Gemessen, nicht vermutet – ungeprüfte Modelle tragen gar keine Kennzeichnung.

Kling O3 im Test: Referenzcasting und Videobearbeitung, gefiltert ab L2

Kling O3 ist die Kling-Aufgabenfamilie für Referenzfotos und Videobearbeitung, gefiltert oberhalb von Dessous-Niveau, ab $0,0672 pro Sekunde.

Spicy Index

41,2/ 100

Freedom Score

14,0/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 14,0–70,0

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,336 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
3,7 min
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Kling O3 — Kling selbst nennt es Kling 3.0 Omni — ist die einzige Familie in unserer Kling-Aufstellung, die vier verschiedene Aufgaben statt einer abdeckt: Bild-zu-Video, Text-zu-Video, Referenz-zu-Video (bis zu sieben Referenzfotos, in einer einzigen Einstellung gecastet) und Videobearbeitung (einen bereits vorhandenen Clip neu stylen). Wir liefen unsere volle Inhaltsleiter am 28. September 2026 gegen alle vier Endpunkte. Jede Aufgabe rendierte L1 Andeutung sauber, und jede Aufgabe lehnte L2 Teilweise ab, ebenso jede L3-Stark-Anfrage, die wir schickten — Kling prüft den Prompt-Text, jeden Upload und den fertigen Clip selbst, und dieses Urteil kam auf jeder von uns getesteten Route gleich zurück. Videobearbeitung und das Trio aus Referenz, Bild und Text sind unterschiedlich bepreist: $0,0672 pro Sekunde bei 720p ohne Ton für Bild, Text und Referenz-zu-Video (20 % unter Klings eigenem Listenpreis von $0,084), und $0,1252 pro Sekunde bei 720p für Videobearbeitung. 4K kostet $0,336 pro Sekunde bei Bild- und Text-zu-Video, derselbe Satz, ob Ton an ist oder nicht.

Das Urteil

Die wichtigsten Fakten

  • Trefferquote: L1 Andeutung rendierte auf allen vier O3-Aufgaben in unseren Tests; L2 Teilweise wurde auf allen vier jedes Mal abgelehnt — 19 Modellvarianten aus der Kling-Linie plus sechs weitere L2-Proben am selben Tag auf sechs verschiedenen Endpunkten von O3 und Kling 3.0, 6 von 6 abgelehnt. L5 Extrem (Gewalt) rendierte bei Bild-zu-Video, wurde bei Referenz-zu-Video abgelehnt.
  • Preis: $0,0672 pro Sekunde bei 720p ohne Ton bei Bild-zu-Video, Text-zu-Video und Referenz-zu-Video; $0,1252 pro Sekunde bei 720p bei Videobearbeitung; 4K kostet $0,336 pro Sekunde bei Bild- und Text-zu-Video, mit oder ohne Ton.
  • Grenzen: Referenz-zu-Video nimmt nur Standfotos, kein Referenzvideo; Videobearbeitung braucht einen Quellclip zwischen 3 und 10 Sekunden, etwa 700 Pixel breit oder breiter.
  • Quellen: Jeder bewertete Lauf steht im Testbericht zu Kling O3, die Bewertungsregeln auf unserer Seite zur Testmethodik, alle Parameter auf der Modellseite von Kling O3.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Referenz-zu-Video castet bis zu sieben Fotos in eine neue Einstellung. Ein Mann, ein Speisewagen und ein siegelverschlossener Brief — drei getrennte Referenzbilder — ergaben zusammen eine Szene, die keines der Ausgangsfotos für sich allein zeigte.
  • Videobearbeitung stylt einen vorhandenen Clip neu, ohne den Rest neu zu machen. Eine sonnige Fahrradtour in Lissabon wurde zum tiefen Winter (Schnee, Wollmäntel), während die Gesichter der Fahrer, die Straßenbahn und der Bildausschnitt unverändert erhalten blieben.
  • Bild-zu-Video und Text-zu-Video nehmen beide ein Schlussbild, sodass Sie festlegen können, wie die Einstellung endet, nicht nur, wie sie beginnt.
  • Multi-Shot-Text-zu-Video hält die Kontinuität über die gewünschten Schnitte hinweg. Eine Totale, eine Nahaufnahme und ein tiefer Winkel, in dieser Reihenfolge, kamen als drei zusammenpassende Schnitte zurück, mit Garderobe, Licht und Ort über alle drei hinweg erhalten.
  • 4K kostet pro Sekunde gleich viel, ob Ton an ist oder nicht, sodass ein stummer Clip und ein vertonter zum selben Preis landen.

Was es bremst

  • L2 Teilweise wird auf allen vier Aufgaben abgelehnt, L3 Stark überall, wo wir es schickten, bei jedem Lauf unserer Leiter, dazu sechs weitere L2-Proben auf Kling-Endpunkten am selben Tag.
  • Referenz-zu-Video nimmt nur Fotos. Es gibt keine Möglichkeit, ihm einen Videoclip zu geben; nutzen Sie stattdessen Videobearbeitung, wenn Ihr Ausgangspunkt Filmmaterial ist.
  • Der Quellclip der Videobearbeitung ist auf 3 bis 10 Sekunden begrenzt und muss etwa 700 Pixel breit oder breiter sein, sonst wird die Anfrage schon vor dem Rendern abgelehnt.
  • Ein abgelehnter Videobearbeitungs-Quellclip liefert eine generische „etwas ist schiefgelaufen"-Meldung statt eines Grundes, und ein erneuter Versuch mit derselben Datei ändert das Ergebnis nicht.
  • Die Grenze bei Bild-zu-Video ist enger, als sie aussieht. Ein Startbild in schwarzer Spitzenwäsche kam jedes Mal durch, aber eines in einem durchsichtigen Negligé rendierte und wurde erst danach abgelehnt.

Was die Clips zeigen

Wir veröffentlichen unsere Inhaltsleiter-Läufe nicht; das Folgende ist das Alltagsregister, entnommen aus den veröffentlichten, arbeitsplatztauglichen Beispielen auf der Modellseite von Kling O3.

Zwei Frauen unter einem gemeinsamen Regenschirm. Ein Startbild von zwei Frauen, die sich auf einer neonbeleuchteten Straße einen durchsichtigen Regenschirm teilen, mit einem Prompt, der nur nach stärkerem Regen, einem Lachen und einem Weggehen von der Kamera fragte — ihre Gesichter stimmten durch den ganzen Clip mit dem Startbild überein.

Ein siegelverschlossener Brief im Nachtzug. Drei Referenzbilder — ein Mann, ein Speisewagen aus den 1930ern, ein siegelverschlossener Brief — ergaben zusammen eine Einstellung: der Mann sitzt allein an einem Tisch und bricht das Siegel, eine Szene, die keines der drei Fotos für sich allein zeigte.

Ein Multi-Shot-Tango. Ein reiner Textprompt, der nach einer Totalen, einer Nahaufnahme und einem tiefen Winkel fragte, kam als drei Schnitte in dieser Reihenfolge zurück und hielt Garderobe und Straßenbeleuchtung über alle drei hinweg konstant.

Winter über Lissabon. Eine Videobearbeitung verwandelte einen sonnigen Fahrradtour-Clip in tiefen Winter — frischer Schnee, Wollmäntel, kaltes blaues Licht —, während die Fahrer, die gelbe Straßenbahn und der Bildausschnitt unverändert aus dem Quellclip übernommen wurden.

Prompts, die funktioniert haben

Bei Bild-zu-Video und Videobearbeitung legt das Startbild oder der Clip fest, wer in der Einstellung ist und was er trägt; schreiben Sie den Prompt um das, was sich ändert, nicht um das, was bleibt. Bei Text-zu-Video mit shot_type: multi listen Sie die gewünschten Einstellungen in Reihenfolge auf, und Kling schneidet zwischen ihnen, während der Rest der Szene stabil bleibt.

1. Multi-Shot allein aus Text.

text
Wide shot, then a close-up, then a low angle. A night tango on a rain-slick cobblestone street in Buenos Aires. A man in a dark waistcoat and a woman in a backless black satin dress dance close under a single streetlamp, rain beading on the stone.

Diesen Prompt auf Kling O3 ausführen →

2. Eine Änderung, keine Neuschrift, für Videobearbeitung.

text
Turn the season to deep winter: fresh snow on the cobblestones, the balconies, the rooftops and the yellow tram, snowflakes drifting through the air and cold blue morning light. Dress both riders in wool coats and knitted scarves. Keep everything else the same.

Diese Bearbeitung auf Kling O3 ausführen →

Schwach: eine ganz neue Szene für die Videobearbeitung zu beschreiben, lädt das Modell dazu ein, mehr umzubauen, als Sie wollten. Stark: genau benennen, was sich ändert, und „keep everything else the same" hinzufügen, wie Prompt 2 es tut — das hielt die Straßenbahn und die Gesichter der Fahrer intakt.

Wie weit es geht

Kling prüft jede Anfrage selbst, an drei Stellen: dem Prompt-Text, jedem hochgeladenen Bild und dem fertigen Clip. Das gilt für alle vier O3-Aufgaben — dieselben Ergebnisse kamen auf jeder von uns getesteten Route zurück, das ist also Klings eigene Moderation, nicht etwas, das ein anderer Endpunkt ändern würde.

Am 28. September 2026 liefen wir unsere fünfstufige Leiter gegen alle vier O3-Endpunkte. L1 Andeutung (Dessous, ein rutschender Träger) rendierte bei jeder Aufgabe. L2 Teilweise wurde jedes Mal abgelehnt, bei jeder Aufgabe, einschließlich sechs weiterer L2-Proben am selben Tag auf sechs Endpunkten von O3 und Kling 3.0. L3 Stark wurde auf allen drei O3-Aufgaben abgelehnt, an die wir es schickten — Text-zu-Video, Referenz-zu-Video und Videobearbeitung —, als hochgeladenes Foto oder hochgeladener Clip in weniger als einer Minute, bei Text-zu-Video aber erst nach etwa zwei Minuten. L4 Intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) und die L5-Extrem-Probe für Fesselung und Schlagspiele haben wir bei O3 nicht laufen lassen. Die L5-Extrem-Gewaltprobe fiel je nach Aufgabe unterschiedlich aus: Sie rendierte bei Bild-zu-Video und wurde bei Referenz-zu-Video abgelehnt.

Abgelehnte Anfragen kosten nichts — jede Ablehnung in unserem Testset, auch die, die erst nach vollständigem Rendern des Clips abgelehnt zurückkamen, war kostenlos. Es gibt auch kein stilles Abschwächen: In jedem Lauf kam der Clip entweder wie geschrieben zurück, oder der Auftrag schlug ganz fehl, ohne dass Kleidung je wieder hinzugefügt oder die Szene je gegen eine sicherere ausgetauscht wurde. Ein erneuter Versuch bei einem abgelehnten Videobearbeitungs-Auftrag hilft nicht; ein zurückgewiesener Quellclip liefert eine generische Fehlermeldung, keinen Grund.

Das Seitenlabel spiegelt das: Alle vier Kling-O3-Aufgaben tragen eine gefilterte Richtlinienstufe, und wir fügen keinen eigenen Inhaltsfilter obendrauf hinzu.

Noch nicht getestet: L4 Intensiv und die L5-Extrem-Probe für Fesselung und Schlagspiele auf allen O3-Aufgaben; L3 Stark bei Bild-zu-Video; Szenen mit mehr als zwei Personen auf den härteren Stufen; Referenz-zu-Video mit mehr als drei Fotos auf den oberen Stufen.

Nur Erwachsene, in jedem Prompt, Upload und jeder Ausgabe. Zeigen Sie nie eine echte, erkennbare Person ohne deren Einwilligung, und stellen Sie sicher, dass Sie die Rechte an jedem hochgeladenen Foto oder Clip haben. Für Inhalte jenseits von Dessous-Niveau nutzen Sie stattdessen eine unserer Spicy-Familien — Wan 2.2 Spicy und Seedance 2.5 Spicy sind zwei der Video-Familien —, dieser Endpunkt lehnt das schon deutlich vor L1 ab.

Was die Community sagt

Kling O3 hat außerhalb der breiteren Kling-Diskussion keine eigenständig große Anhängerschaft, wird aber direkt genannt, wenn Entwickler über geschlossene Video-Tools sprechen. In einem Hacker-News-Thread vom April 2026 schrieb ein Kommentator: „The models most professionals use are Kling o3, Kling 3.0 and, more recently, Seedance 2.0".

Öffentliche Blindabstimmungen bestätigen das nur locker: Auf dem Bild-zu-Video-Leaderboard von Artificial Analysis (28. September 2026) lag Kling 3.0 Omnis 720p-Standard-Stufe auf Platz 21 von 82 erfassten Modellen, knapp hinter Kling 3.0s eigener Platzierung auf demselben Board.

Alternativen

  • Brauchen Sie Bewegungsübertragung aus einem Performance-Clip statt einem Referenzfoto? Kling 3.0 fügt Motion Control hinzu, das ein Figurenfoto mit einem 3- bis 30-sekündigen Clip steuert, zu denselben Grundpreisen wie O3s Bild- und Text-Aufgaben. Unser Kling-3.0-Test.
  • Brauchen Sie kein Referenzcasting und keine Videobearbeitung? Kling 2.6 deckt Bild- und Text-zu-Video mit nativem Ton ab, ab $0,069 pro Sekunde, ohne O3s zusätzliche Aufgaben.
  • Sollen dialoglastige Szenen im Mittelpunkt stehen? Seedance 2.5 ist teurer, aber auf lippensynchrone Sprache ausgelegt.
  • Brauchen Sie eine einzelne durchgehende Einstellung über 15 Sekunden hinaus? Wan 3.0 läuft bis zu 30 Sekunden mit Multi-Shot-Regie, ab $0,045 pro Sekunde bei 480p.

Wie weit Kling O3 geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu VideoReferenz zu VideoText zu VideoVideobearbeitung
MildDie leichtesten Prompts im Test
1/1 umgesetzt12,0 / 20 P.
5/5 umgesetzt20,0 / 20 P.
1/1 umgesetzt12,0 / 20 P.
1/1 umgesetzt12,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
0/2 umgesetzt0,0 / 20 P.
Noch nicht getestetNoch nicht getestet
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurückNoch nicht getestetNoch nicht getestetNoch nicht getestetNoch nicht getestet
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse BNoch nicht getestetNoch nicht getestetNoch nicht getestetNoch nicht getestet
Aufgaben-Score12,0 / 60,0Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 5. Okt. 202620,0 / 80,0Getestet am 5. Okt. 202612,0 / 80,0Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 28. Sept. 202612,0 / 60,0Niedrigster: zieht den Schnitt runterGetestet am 28. Sept. 2026

Getestet vom 28. Sept. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Kling O3 auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
46,3
Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
61,9
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
73,5
Freedom Score 30 % Gewicht
14,0
Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung2160p
25,0 / 25
Längster Einzelclip15 s
9,0 / 20
Natives AudioJa
15,0 / 15
Referenz-Inputs7 Referenzbilder · 1 Video oder Audio
7,0 / 15
BildsteuerungErstes und letztes Bild
10,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Referenz zu Video, Text zu Video
7,5 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Arena-Wertung: 938 (95-%-Intervall 764–1076); die Stimmen werden noch gesammelt.

Was Kling O3 auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoReferenz zu VideoText zu VideoVideobearbeitung
Auflösungen720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k720p · 1080p
Cliplänge3–15 s3–15 s3–15 s—
Seitenverhältnisse—16:9 · 9:16 · 1:116:9 · 9:16 · 1:1—
Natives AudioJaJaJaJa
Referenz-Inputs—8—4
Seed-SteuerungNeinNeinNeinNein
Negativ-PromptNeinNeinNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
3,7 min
90. Perzentil
7,2 min
Wartezeit pro Videosekunde
34,9 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Was Nutzer über Kling O3 sagen

1 positiv · 0 gemischt · 0 negativ

  • The models most professionals use are Kling o3, Kling 3.0 and, more recently, Seedance 2.0

    hacker-news· 15. Apr. 2026· PositivQuelle

Zitate sind wörtlich aus öffentlichen Beiträgen übernommen und mit dem Original verlinkt. Sie sind keine Wertungen und fließen in keinen Score ein.

Modelle, die statt Kling O3 infrage kommen

  • Kling

    Kling 3.0

    Brauchen Sie Bewegungsübertragung aus einem Performance-Clip statt einem Referenzfoto?

    Spicy Index
    45,9+4,7
    Freedom Score
    16,0+2,0
    Preis
    0,336 $/ 5-s-Clip
  • Kling

    Kling 2.6

    Brauchen Sie kein Referenzcasting und keine Videobearbeitung?

    Spicy Index
    37,5−3,7
    Freedom Score
    12,0−2,0
    Preis
    0,345 $+3 %/ 5-s-Clip
  • ByteDance

    Seedance 2.5

    Sollen dialoglastige Szenen im Mittelpunkt stehen?

    Spicy Index
    81,4+40,2
    Freedom Score
    83,6+69,6
    Preis
    1,39 $+313 %/ 5-s-Clip
  • Alibaba

    Wan 3.0

    Brauchen Sie eine einzelne durchgehende Einstellung über 15 Sekunden hinaus?

    Spicy Index
    87,7+46,5
    Freedom Score
    96,0+82,0
    Preis
    0,45 $+34 %/ 5-s-Clip

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Kling O3

Kling O3 selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,336 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein dunkler Raum mit einer Wand hoher Fenster über einer funkelnden Stadt bei Nacht, eine einzelne kleine Gestalt am Glas

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime für schnellere Text- oder Referenzaufträge zu 36% mehr; bei Bild-zu-Video kostet Wan 3.0 Basis weniger und besteht dieselbe intime Szenenstufe.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen