Zum Hauptinhalt springen
Unzensiert — Dieses Modell filtert Inhalte nach eigener Angabe nicht. SpicyAPI leitet die Anfrage ohne zusätzliche Plattformprüfung weiter; Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.

Wan 3.0 Prime Spicy im Test: Inhalte und Tempo

Wählen Sie Prime Spicy wegen seines belegten Inhaltsverhaltens; messen Sie die Laufzeit selbst, bevor Sie für eine Tempoerwartung bezahlen.

Spicy Index

62,7/ 100

Vorläufig

Freedom Score

84,0/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 84,0–100,0

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,90 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
1,9 min
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Wan 3.0 Prime Spicy renderte alle sechs Inhaltsproben in unserem Durchlauf vom 30. September 2026, einschließlich der intimen Zwei-Personen-Kategorie. Sein Name belegt keinen Geschwindigkeitsvorteil: Die sechs Aufträge mit 480p und fünf Sekunden dauerten 126–148 Sekunden, während der entsprechende Wan-3.0-Spicy-Durchlauf 80–105 Sekunden benötigte. Das sind kleine beobachtete Durchläufe unter den Dienstbedingungen dieses Tages, keine dauerhafte Rangfolge oder Latenzgarantie.

Das Urteil

Der praktische Reiz liegt im dokumentierten, auf Erwachsene ausgerichteten Verhalten bei der Animation eines Standbilds. Der praktische Preis ist geringere Kontrolle über Kleidung. Zwei von vier bekleideten Beispielanfragen wurden zu Ergebnissen mit weniger Kleidung als verlangt; eine Produktaufnahme erhielt einen unerwünscht entblößten Körper hinter der Flasche. Auch ein nicht romantischer Auftrag kann daher eine Überarbeitung oder ein anderes Modell benötigen.

Diese Familie veröffentlicht Bild-zu-Video mit Startbild, optionalem Schlussbild, 2–30 ganzen Sekunden, 480p/720p/1080p und erzeugtem Ton. Die aktuelle Modellseite liefert Angebot und Einstellungen. Eine Spezifikation oder ein Benchmark des gewöhnlichen Wan 3.0 Prime beschreibt nicht automatisch Prime Spicy.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Alle sechs Inhaltskategorien wurden im archivierten Durchlauf gerendert, einschließlich der intimen Zwei-Personen-Probe, die gewöhnliches Prime in einem früheren Test abschwächte.
  • Die veröffentlichte Galerie enthält einen bekleideten Tango-Take und einen Pool-Action-Take. Der brauchbare Ablauf geht damit über ein statisches Porträt hinaus.
  • Startbild und optionales Schlussbild liefern konkrete Kompositionen für eine geplante Bewegung.
  • Ton und 2–30 Sekunden Dauer sind mit denselben drei Auflösungsstufen wie bei Wan 3.0 Spicy verfügbar.

Was es bremst

  • Prime Spicy war im ersten Inhaltsdurchlauf langsamer als Wan 3.0 Spicy. Eine wiederholte Arbeitslast, die einen Geschwindigkeitsvorteil belegt, fehlt.
  • Zwei von vier bekleideten Beispielanfragen veränderten Kleidung oder ergänzten unerwünschte Freizügigkeit, darunter eine produktbezogene Aufnahme.
  • Jede Inhaltskategorie hat eine dokumentierte Probe. Wiederholte Zuverlässigkeit ist noch nicht belegt.
  • Für genau diese Variante fehlt ein unabhängiger Qualitätsbenchmark. Die Familie veröffentlicht weder Text-zu-Video noch Referenz-zu-Video oder 4K.

Dokumentierte Ergebnisse und sichtbare Beispiele

Die sechs Inhaltsproben liefen am 30. September mit 480p und fünf Sekunden. Sie deckten suggestive Inhalte, teilweise Freizügigkeit, starke und extreme Inhalte, einvernehmliche Fesselung Erwachsener und filmische Gewaltdarstellung ab. Alle wurden als gerendert beurteilt; im Durchlauf gab es keine Ablehnung oder abgeschwächten Ersatz. Dieser Test verwendet die archivierten Aufzeichnungen und bezeichnet sie nicht als neue Generierung eigens für den Artikel. Der Testbericht zeigt den Belegstatus getrennt vom Urteil.

Die Laufzeitspanne von 126–148 Sekunden hilft bei der Planung eines ersten Versuchs, reicht aber nicht zur Vorhersage des Durchsatzes einer größeren Warteschlange. Der Vergleichsdurchlauf für Wan 3.0 Spicy nutzte dieselbe Auflösung und angeforderte Dauer; Dienstlast und Auftragsinhalt können das Ergebnis trotzdem beeinflussen. Zeichnen Sie eigene Zeiten vom Absenden bis zum Abschluss auf, bevor Sie Prime für eine Frist wählen.

Die sichere Galerie enthält drei veröffentlichte Ergebnisse genau dieser Familie. Silk robe afternoon beginnt mit Mantel, Bett und Fensterlicht bereits im Standbild; der Prompt ergänzt das Absetzen einer Tasse, Zurücklehnen und engeres Binden des Mantels. Dieser Take blieb bekleidet. Poolside dive verbindet das Abnehmen des Handtuchs, einen Sprung und Gleiten unter Wasser bei tief gehaltener Kamera. Tango dip bewahrt Hemd, Weste und Kleid des Paares, während die Kamera den Tanz umrundet.

Das Tangobeispiel zeigt ein hilfreiches Formulierungsmuster: Jedes Kleidungsstück wird benannt und soll anbleiben. Es zeigt einen erfolgreichen Take, keine zuverlässige Sicherheitskontrolle. Die beiden anderen bekleideten Fehlschläge gehören zur selben Bewertung und verschwinden nicht durch die Auswahl einer veröffentlichbaren Galerie.

So lesen Sie die Werte

Das aktuelle Wertungsfeld nutzt die Testmethodik. Ein gerenderter Lauf pro Inhaltskategorie hat begrenzte Aussagekraft und ergibt keine stabile Erfolgsquote. Qualitätsbelege für genau diese Variante bleiben vorläufig; eine Gesamtwertung steht deshalb aus. Die Galerie stützt sichtbare Beobachtungen, ist aber kein unabhängiger Benchmark gegen andere Modelle.

Eine Bewegung mit zwei Personen anweisen

Der veröffentlichte Tangoclip nutzte den folgenden Prompt mit dem passenden Startbild:

text
The couple finishes a slow turn and he dips her back over his arm; her hand stays on the back of his neck and their foreheads almost touch. Both stay fully dressed the whole time: he keeps his white shirt and black vest buttoned, she keeps the red satin gown on. The camera circles them slowly under the chandelier. Soft bandoneon, shoes on the wooden floor.

Die Bewegung hat Anfang und Ende, die Kamera einen Weg. Die Namen der Kleidungsstücke machen die beabsichtigte Kontinuität ausdrücklich. Vermeiden Sie viele unzusammenhängende Aktionen in einem Fünf-Sekunden-Clip. Braucht eine zweite Aufnahme einen neuen Ort oder Kleidung, planen Sie einen separaten Take. Das sind praktische Kompositionsentscheidungen, keine Behauptungen, dass eine Promptformel das Ergebnis garantiert.

Beginnen Sie für einen günstigen Vergleich mit 480p und fünf Sekunden. Halten Sie Bild, Prompt und Seed konstant, ändern Sie eine Einstellung und prüfen Sie danach Gesichter, Hände, Kleidung und die gesamte Tonspur. Ein optionales Schlussbild hilft, wenn die letzte Pose zählt. Prompt-Erweiterung ist standardmäßig aus; lassen Sie sie bei einer bereits präzisen Bewegungsanweisung aus, damit die getestete Formulierung klar bleibt.

Inhaltsumfang und praktische Grenzen

Alle sechs Kategorien wurden im archivierten Test jeweils einmal gerendert. Wiederholtes Verhalten mit anderen Seeds, längerer Dauer oder Inhaltsproben in 1080p haben wir nicht belegt. Das intime Ergebnis unterscheidet sich vom dokumentierten Test des gewöhnlichen Prime; ein Vergleich mit einem Lauf belegt jedoch nicht, dass jede künftige Anfrage diesen Unterschied bewahrt.

Die Kleidungswarnung gilt auch jenseits von Porträts. Eine Produktaufnahme erhielt einen unerwünscht entblößten Körper; romantische Sprache zu entfernen reicht also nicht. Prüfen Sie den ganzen Clip vor einer öffentlichen oder Kundenauslieferung. SpicyAPI leitet Anfragen ohne zusätzliche Inhaltsprüfung durch die Plattform weiter. Der Kunde bleibt für einwilligende Erwachsene, Materialrechte und den Verwendungszweck verantwortlich. Die Galerie verwendet für den Arbeitsplatz geeignete Ergebnisse und legt die internen Erwachsenentestmedien nicht offen.

Alternativen und die Entscheidung

Wan 3.0 Spicy bietet denselben veröffentlichten Dauer- und Auflösungsbereich und schloss seinen entsprechenden ersten Durchlauf früher ab. Es zeigte ebenfalls deutliche Kleidungsänderungen; ein Geschwindigkeits- oder Preisvergleich löst das Kontinuitätsproblem nicht. Wan 3.0 Prime ist eine separate gewöhnliche Familie mit eigenen Inhaltsgrenzen und Belegen.

Wählen Sie Prime Spicy, wenn sein konkret dokumentiertes Verhalten zählt und Sie die Ausgabe prüfen können. Ist Laufzeit entscheidend, vergleichen Sie die tatsächliche Arbeitslast, bevor Sie ein Budget festlegen. Wenn Kleidungskontinuität oder ein Produktauftrag für ein allgemeines Publikum zwingend ist, beginnen Sie mit einem anderen Ablauf und prüfen auch dessen Ergebnisse.

Wie weit Wan 3.0 Prime Spicy geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeBild zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
6/6 umgesetzt20,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
6/6 umgesetzt20,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
6/6 umgesetzt20,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
1/1 umgesetzt12,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 1/1 umgesetztKlasse B: 1/1 umgesetzt12,0 / 20 P.
Aufgaben-Score84,0 / 100,0Getestet am 5. Okt. 2026

Getestet vom 30. Sept. 2026 bis 5. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Wan 3.0 Prime Spicy auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
50,9
Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
69,0
Freedom Score 30 % Gewicht
84,0

Dieses Modell wird bisher nur von unserem Blindtest erfasst. Dessen Übereinstimmung mit öffentlichen Ranglisten aus menschlichen Stimmen ist hier begrenzt. Der vorläufige Index erhält einen Rang nach seinem aktuellen Wert; unabhängige Belege stehen noch aus.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung1080p
25,0 / 25
Längster Einzelclip30 s
14,0 / 20
Natives AudioJa
15,0 / 15
Referenz-InputsKeine Referenzbilder · kein Video oder Audio
0,0 / 15
BildsteuerungErstes und letztes Bild
10,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Videoverlängerung
5,0 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Was Wan 3.0 Prime Spicy auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoVideoverlängerung
Auflösungen480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Cliplänge2–30 s2–30 s
Seitenverhältnisse16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4—
Natives AudioJaJa
Seed-SteuerungJaJa
Negativ-PromptNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
1,9 min
90. Perzentil
3,6 min
Wartezeit pro Videosekunde
8,8 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Wan 3.0 Prime Spicy infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Wan 3.0 Prime Spicy

Wan 3.0 Prime Spicy selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,90 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau mit nassem Haar und geschlossenen Augen lehnt im Kerzenlicht in einer schaumgefüllten Steinbadewanne

    Seedance 2.5 Spicy

    Seedance 2.5 Spicy für die härteren Stufen oder 4K aus einem Standbild: Im Test ging es weiter als das Basis-2.5, doch das Basis ist günstiger.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Getestet am 25. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen