Ir al contenido principal

Seedream vs Nano Banana: ¿cuál deberías usar?

Compara Seedream 5.0 Flash, Pro y Nano Banana 2.1 para edición, 4K, capas y búsquedas, con precios y costes de la alternativa oficial.

Autor
Lydia
Publicado
Lectura
9 min de lectura
Una creadora adulta con camisa azul coloca un vaso verde junto a una cámara y un reflector en un estudio soleado

Estás preparando una campaña: un producto, un titular corto y varios tamaños para los lugares donde se publicará. Seedream y Nano Banana generan y editan imágenes. Lo útil es saber qué versión ofrece los controles y el tamaño de entrega que necesitas a un coste razonable.

Elige Seedream 5.0 Flash para un precio predecible en 2K y ediciones con hasta diez referencias. Elige Nano Banana 2.1 para entregar en 4K, usar búsqueda web o de imágenes, o editar con once a catorce referencias realmente necesarias. Elige Seedream 5.0 Pro si quieres específicamente su control de razonamiento. Flash y Pro también ofrecen tareas separadas de capas, así que las capas por sí solas no justifican pagar por Pro.

Hay una sorpresa: Nano Banana 2.1 parte de un precio inferior en 1K con la tarifa económica de SpicyAPI, mientras que Seedream Flash sale más barato en 2K. Official fallback puede cambiar la factura de Nano Banana. Esta guía utiliza precios y controles públicos de SpicyAPI y ejemplos anteriores con su fuente; no es una nueva competición de calidad con el mismo prompt.

Compara versiones antes que marcas

Muchos artículos antiguos de «Seedream vs Nano Banana» comparan Seedream 4 con el Nano Banana original, o Seedream 4.5 con Nano Banana Pro. Sus conclusiones no se trasladan automáticamente a Seedream 5.0 y Nano Banana 2.1.

La documentación de generación de imágenes de Google distingue Nano Banana 2.1, 2 Lite, 2 y Pro. Pro es otro modelo, no un selector de calidad de 2.1. Flash, Pro y Lite de Seedream también tienen controles y precios distintos.

Estos son los tres candidatos prácticos:

ModeloUn motivo claro para elegirloUna limitación importante
Seedream 5.0 Flash$0.029 por imagen en todos sus tamaños, incluido 2K; hasta diez referencias de edición sin recargo por referenciaSin generación 4K ni control de búsqueda web en este endpoint
Seedream 5.0 ProPaso explícito de razonamiento; también ofrece capas, igual que FlashMayor precio en 2K y recargo por referencias posteriores a la primera
Nano Banana 2.14K, búsqueda web y de imágenes, y hasta catorce referencias de ediciónBúsqueda y once a catorce referencias requieren precio oficial; aquí no hay tarea de separación en capas

Es una selección para un flujo de trabajo actual. Nuestra guía de Seedream Lite, Pro y Flash desarrolla la elección dentro de esa familia.

Nano Banana no siempre es el más caro

La tabla muestra el precio de una salida de texto a imagen, con búsqueda desactivada. La columna inicial de Nano Banana es la tarifa económica; la contigua es la tarifa estándar si se usa Official fallback. Son precios de SpicyAPI, no las tarifas directas de Google o ByteDance.

TamañoSeedream FlashSeedream ProNano Banana 2.1 económicoNano Banana 2.1 alternativa oficial
1K$0.0290$0.0360$0.0217$0.0480
1.5K$0.0290$0.0400No disponibleNo disponible
2K$0.0290$0.0720$0.0351$0.0720
4KNo disponibleNo disponible$0.0626$0.1620

Para 100 salidas correctas de texto a imagen en 2K, sin búsqueda ni reintentos de pago:

  • Seedream Flash: $2.90.
  • Seedream Pro: $7.20.
  • Nano Banana 2.1: $3.51 si todas terminan con tarifa económica, hasta $7.20 si todas usan la alternativa oficial.

En 1K, el total económico de Nano Banana es $2.17, por debajo de los $2.90 de Flash. Por eso, «Seedream es más barato» necesita un tamaño y una condición de facturación.

Official fallback está activado por defecto. Si una petición económica de Nano Banana no puede completarse, el servicio puede reintentar por la vía oficial y cobrar la tarifa estándar. El presupuesto muestra el importe inicial y el máximo. Desactívalo si mantener el precio económico importa más que completar esa petición; en ese caso puede fallar en lugar de reintentarse por la vía oficial.

La búsqueda es otro caso: las peticiones con búsqueda web o de imágenes usan precio oficial y suman cargos de búsqueda. Las ediciones Nano Banana con once a catorce fuentes también usan precio oficial, que añade un cargo por imagen de entrada. No presupuestes esos trabajos con la columna económica.

Las ediciones Seedream Flash mantienen $0.029 por salida con hasta diez referencias. Pro cobra un suplemento después de la primera referencia. Revisa el presupuesto tras adjuntar las entradas: la tabla de texto a imagen no es una estimación completa de edición.

Para una campaña de producto, empieza en 2K

Si necesitas una imagen de producto, tarjeta de campaña o publicación social y basta con 2K, Seedream 5.0 Flash es un punto de partida práctico: su salida 2K cuesta lo mismo que las menores.

Este ejemplo original especifica composición y texto exacto sin pedir al modelo que invente afirmaciones sobre el producto:

Prompt sugerido, en inglés

text
Create a square campaign image for a fictional ceramic travel cup.
The cup is matte forest green with a plain cream lid, on a warm stone plinth.
Soft morning light from the left. Leave generous space above the product.
The only headline is "TAKE A QUIET MOMENT".
The only smaller line is "Made for the everyday journey".
Do not add a logo, price, badge, ingredients or other writing.

Selecciona 1:1 y 2K, revisa el precio y genera la imagen. Utiliza el prompt como punto de partida. Para un producto real, edita su fotografía aprobada: así el modelo dispone de la forma, el color y la etiqueta que debe preservar.

Los ejemplos anteriores muestran por qué hay que revisar el texto. Nuestra comparación de Seedream de septiembre y octubre registró etiquetas principales bien escritas, pero Pro añadió letra pequeña ilegible y Flash un eslogan no solicitado en sus respectivos ejemplos de producto. Un resultado atractivo puede incluir palabras que no aprobaste.

Si la redacción exacta es el obstáculo recurrente, merece la pena probar Nano Banana 2.1. En nuestra prueba de Nano Banana del 7 de octubre, las líneas indicadas entre comillas salieron correctamente, mientras que la letra pequeña no especificada se convirtió en relleno. Es evidencia útil para esos prompts, no una afirmación de que supere a Seedream en cualquier cartel. Si el texto aprobado sigue saliendo mal, genera la ilustración sin letras y añade el texto exacto en una herramienta de maquetación; cambiar de modelo no es la única solución.

Cuenta las referencias que realmente necesitas

Muchas composiciones pueden empezar con pocas fuentes: imagen 1 para el producto, imagen 2 para el lugar e imagen 3 para el tratamiento de color. Flash y Nano Banana 2.1 admiten ese conjunto.

Abre Seedream Flash, selecciona edición, sube las imágenes en ese orden y asigna una función a cada una:

Prompt sugerido, en inglés

text
Use the travel cup from Image 1 and place it on the counter in Image 2.
Use Image 3 only for the warm cream and muted green colour treatment.
Preserve the cup's proportions, lid, handle and existing label.
Match the counter's lighting and perspective.
Add no people, extra products or new lettering.

La primera fuente aporta el vaso, la segunda la encimera y la tercera solo la paleta. Fija la proporción de salida si las fuentes tienen formas distintas. Es un flujo propuesto, no una nueva medición de consistencia.

Flash simplifica el cálculo del coste con hasta diez referencias en 2K. Abre Nano Banana 2.1 y elige edición si necesitas 4K o más de diez fuentes. Asigna papeles con image 1, image 2, etc. Entre once y catorce fuentes, Official fallback debe seguir activado y se aplica el precio oficial. «Hasta catorce» no significa catorce a tarifa económica.

Más fuentes no garantizan más fidelidad. Si una referencia no aporta un producto, persona, lugar o detalle de estilo identificable, eliminarla facilita que el modelo siga la instrucción.

Búsqueda, 4K y capas para tareas específicas

Un gráfico con datos actuales: Nano Banana 2.1 ofrece búsqueda web y de imágenes. Usa la primera cuando la imagen depende de información que puede haber cambiado, y la segunda si necesita referencias visuales de internet. Ambas modifican el presupuesto. En una campaña con texto y fotos aprobados, déjalas apagadas salvo que resuelvan una carencia concreta.

Una imagen grande: Elige Nano Banana 2.1 si la entrega exige 4K. Seedream Flash y Pro en SpicyAPI llegan a 2K. Más píxeles no corrigen letras erróneas ni un producto deformado, así que resuelve la composición antes de pagar por la versión mayor.

Una composición que quieres reorganizar: Flash y Pro tienen tareas independientes de separación en capas. ByteDance también la presenta entre las funciones de edición de Seedream 5.0 Pro. Para separar una imagen existente, utiliza la tarea específica: seleccionar PNG no crea capas editables. Nuestra guía de imagen a capas explica las salidas y el cobro por capa.

El razonamiento de Pro está activado por defecto en generación y edición, y no añade un recargo por sí mismo. Puede ser útil si quieres que el modelo refine una instrucción compleja, pero el control no demuestra por sí solo un resultado mejor que Flash o Nano Banana.

¿Cambia la elección para NSFW?

Sí. Nano Banana 2.1 es un modelo con filtros. Nuestra prueba publicada de octubre registró tanto rechazos como imágenes completadas que suavizaron peticiones NSFW. Una imagen completada y suavizada sigue siendo una salida y puede cobrarse.

El comportamiento de Seedream también depende de la versión y la tarea; una petición correcta no demuestra que represente todo lo solicitado. La prueba de contenido de Seedream Flash documenta esa diferencia. Decide a partir de la tarea concreta, no tratando las marcas como intercambiables.

¿Cuál abrir primero?

Para campañas habituales en 2K y ediciones con referencias, comienza con Seedream Flash. Su precio fijo facilita presupuestar un lote. Para 4K, generación con búsqueda o una edición de once a catorce referencias, empieza por Nano Banana 2.1 sin perder de vista la tarifa oficial y los extras.

Usa Seedream 5.0 Pro cuando tengas una razón concreta para su control de razonamiento. Para capas, compara las tareas independientes de Flash y Pro: no necesitas Pro solo para obtener esa función. El nombre Pro no demuestra que la siguiente imagen vaya a ser mejor.

También en English · 日本語 · 한국어 · Русский