SeedreamとNano Banana、どちらを使うべき？

一つの商品に短い見出しを添え、掲載先に合わせて何種類かのサイズを作る。SeedreamもNano Bananaも画像を生成・編集できます。大切なのは、必要な機能と納品サイズを、納得できる費用で得られるバージョンを選ぶことです。

2Kの費用を予測しやすく、最大10枚の参照画像で編集したいならSeedream 5.0 Flash。4K、ウェブ・画像検索、または本当に11〜14枚の参照が必要ならNano Banana 2.1。思考機能を明示的に使いたいならSeedream 5.0 Proを選びます。 レイヤー分離はFlashとProの両方に別タスクとしてあるため、それだけを理由にProへ上げる必要はありません。

料金には意外な違いがあります。SpicyAPIのエコノミー料金では、1KはNano Banana 2.1のほうが安く、2KはSeedream Flashのほうが安価です。 Nano BananaはOfficial fallbackによって請求額が変わる場合もあります。この記事はSpicyAPIの公開料金・機能と、出典を明示した過去の作例に基づく選択ガイドです。同一プロンプトで新たに画質を競わせた記事ではありません。

ブランド名より先にバージョンを確認

古い「Seedream対Nano Banana」はSeedream 4と初代Nano Banana、あるいはSeedream 4.5とNano Banana Proの比較であることがあります。その結論はSeedream 5.0とNano Banana 2.1にそのまま当てはまりません。

Googleの画像生成ドキュメントではNano Banana 2.1、2 Lite、2、Proが区別されています。Proは別モデルで、2.1の画質スイッチではありません。SeedreamのFlash、Pro、Liteも機能と価格が異なります。

今回の主な候補は次の3モデルです。

現在の制作で使う候補を絞った表です。Seedream内の違いはLite・Pro・Flash比較で詳しく扱っています。

Nano Bananaが常に高いわけではない

表は検索をオフにしたテキストから画像1枚の生成料金です。Nano Bananaの起点はエコノミー料金、隣の列はOfficial fallbackを使った場合の標準料金です。GoogleやByteDanceの直接契約の料金ではなく、SpicyAPIでの価格です。

検索や有料の再試行なしで、2Kの生成が100枚成功した場合は次のとおりです。

• Seedream Flash：$2.90。
• Seedream Pro：$7.20。
• Nano Banana 2.1：すべてエコノミーなら$3.51、すべて公式フォールバックなら最大$7.20。

1KではNano Bananaのエコノミー100枚が$2.17で、Flashの$2.90を下回ります。「Seedreamのほうが安い」と言うには、サイズと課金条件が必要です。

Official fallbackは初期状態でオンです。 Nano Bananaのエコノミーリクエストが完了できない場合、公式経路で再試行し、標準料金で請求されることがあります。見積もりには開始額と最大額が表示されます。成功よりもエコノミー価格の維持を優先するならオフにします。その場合、公式経路での再試行の代わりに失敗する可能性があります。

検索は別です。ウェブ検索または画像検索を使うリクエストは公式料金となり、検索料金も加算されます。11〜14枚を使うNano Bananaの編集も公式料金となり、元画像の追加料金がかかります。こうした作業の予算をエコノミー列で計算しないでください。

Seedream Flashの編集は、最大10参照でも出力1枚$0.029です。Proは2枚目以降の参照に追加料金がかかります。入力を添付した後の見積もりを確認しましょう。生成料金の表だけで編集の総額は分かりません。

商品キャンペーンなら2Kから

通常の商品画像、キャンペーンカード、SNS投稿で2Kが十分なら、Seedream 5.0 Flashが実用的な出発点です。2Kでも小さいサイズと同じ価格です。

次の練習用の指示は、架空の商品について性能などを勝手に作らせず、配置と正確なコピーを指定します。

プロンプト（英語）

Create a square campaign image for a fictional ceramic travel cup.
The cup is matte forest green with a plain cream lid, on a warm stone plinth.
Soft morning light from the left. Leave generous space above the product.
The only headline is "TAKE A QUIET MOMENT".
The only smaller line is "Made for the everyday journey".
Do not add a logo, price, badge, ingredients or other writing.

1:1と2Kを選び、表示価格を確認して生成します。このプロンプトを出発点にしてください。実在の商品なら、承認済みの商品写真を編集入力にして、形、色、ラベルを保つ手がかりを与えます。

過去の作例からも、文字の確認が必要だと分かります。9月・10月のSeedream比較では主なラベルは正しく綴られていましたが、それぞれの商品例でProは読めない細かい文字、Flashは未指定のキャッチコピーを追加しました。見栄えが良くても、承認していない文言が含まれる場合があります。

正確な文言が繰り返し問題になるなら、Nano Banana 2.1を試す価値があります。10月7日のNano Bananaテストでは、引用符で指定した行は正しく、指定していない小さな文字は埋め草になりました。これはテストしたプロンプトについての証拠で、あらゆるポスターでSeedreamより優れるという意味ではありません。承認済みの文言が何度も崩れるなら、文字なしで絵を生成し、レイアウトツールで正しいコピーを入れましょう。モデル変更だけが解決策ではありません。

編集では本当に必要な参照枚数を数える

多くのキャンペーン画像は、1枚目を商品、2枚目を場所、3枚目を色の参考にする少数の入力から始められます。FlashもNano Banana 2.1も対応します。

Seedream Flashの編集タスクを選び、この順でアップロードして、一つずつ役割を指定します。

プロンプト（英語）

Use the travel cup from Image 1 and place it on the counter in Image 2.
Use Image 3 only for the warm cream and muted green colour treatment.
Preserve the cup's proportions, lid, handle and existing label.
Match the counter's lighting and perspective.
Add no people, extra products or new lettering.

1枚目の商品を2枚目のカウンターに置き、3枚目は配色だけに使う指示です。元画像の形が異なるときは出力比率を明示します。これは提案する手順であり、一貫性を新たに測定した結果ではありません。

2Kで最大10参照なら、Flashのほうが費用を把握しやすい選択です。4Kや10枚を超える参照が必要なら、Nano Banana 2.1の編集タスクを選びます。image 1、image 2などで役割を指定してください。11〜14枚ではOfficial fallbackをオンにしたままにする必要があり、公式料金になります。「最大14枚」は「14枚でもエコノミー料金」という意味ではありません。

参照が多いほど忠実になるとは限りません。商品、人物、場所、スタイルのどの具体的な情報も追加しない画像は省いたほうが指示が明確になります。

検索、4K、レイヤーが決め手になる用途

現在の情報を使う画像： Nano Banana 2.1にはウェブ検索と画像検索があります。変わりうる情報が必要ならウェブ検索、ネット上の視覚的な参考が必要なら画像検索を使います。どちらも見積額が変わります。コピーと写真が承認済みのブランド案件なら、不足する入力を補う理由がない限りオフにしておきます。

大きな画像： 4Kが納品条件ならNano Banana 2.1を選びます。SpicyAPIのSeedream FlashとProは2Kまでです。画素数を増やしても誤字や商品のゆがみは直らないので、大きい版に費用をかける前に構図を固めましょう。

後から配置を変えたい画像： Seedream FlashとProには独立したレイヤー分離タスクがあります。ByteDanceもSeedream 5.0 Proの編集機能として紹介しています。既存の画像を分けるには専用タスクを使います。PNGを選ぶだけでは編集用レイヤーになりません。画像をレイヤーに分けるガイドで出力とレイヤー単位の課金を説明しています。

Proの思考機能は生成・編集で標準オンで、それ自体に追加料金はありません。複雑な指示をモデルに練ってほしい場合の選択肢ですが、機能があるだけでFlashやNano Bananaより良い結果になるとは言えません。

NSFWでは選び方が変わるか

変わります。Nano Banana 2.1はフィルタリングされるモデルです。公開済みの10月のテストでは、拒否と、NSFWの表現を抑えて完了した画像の両方がありました。表現が抑えられていても完了した画像は出力なので、課金される場合があります。

Seedreamもバージョンやタスクで挙動が異なります。成功したリクエストが、要求したすべてを描いた証拠にはなりません。Seedream Flashのコンテンツテストでその違いを確認できます。ブランドを一括りにせず、使うタスクそのものの結果で判断しましょう。

最初に開くモデル

一般的な2Kキャンペーン画像と参照編集ならSeedream Flashから。定額なのでバッチの予算を立てやすくなります。4K、検索を使う生成、11〜14参照の編集ならNano Banana 2.1を選び、公式料金と追加費用を確認します。

Seedream 5.0 Proは思考機能を使う具体的な理由がある場合に選びます。レイヤーが目的ならFlashとProの専用タスクを比較すればよく、その機能だけのためにProは必要ありません。「Pro」という名前だけで、次の1枚がより良くなるとは判断できません。