Vai al contenuto principale

Confronti tra modelli

Gemini 2.5 Flash vs Gemini 3.7 Flash

Gemini 2.5 Flash: Senza censura. Gemini 3.7 Flash: Filtro leggero. Prezzi per fascia, campi della richiesta e limiti a confronto.

Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash è il modello di reasoning ibrido di Google come endpoint di chat compatibile con OpenAI. Legge fino a 1.048.576 token e risponde fino a 65.535, con tre livelli di reasoning effort, fino a 128 tool e input di testo, immagini, video e audio.

Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →

Gemini 3.7 Flash

Gemini 3.7 Flash è il modello di chat ad alta velocità di Google per coding quotidiano, uso agentico dei tool e attività multi-step, tramite API compatibile con OpenAI. Legge fino a 1.048.576 token e risponde fino a 65.536, con tre livelli di reasoning effort.

Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →

Confronta

La risposta in breve

Parti dall’input che hai, dal risultato che cerchi e dal budget. Queste differenze aiutano a scegliere.

  • Gemini 2.5 Flash è classificato come Senza censura, Gemini 3.7 Flash come Filtro leggero. Gli esempi e i test sui contenuti nelle pagine dei modelli aiutano a scegliere in base alle scene desiderate.
  • Gemini 2.5 Flash costa il 29% in meno per milione di token in uscita. Per le conversazioni lunghe, confronta anche le tariffe di input e cache qui sotto.

Confronta gli esempi pubblicati, poi prova i due modelli con lo stesso input e impostazioni equivalenti.

I punteggi delle prove a confronto

Lo Spicy Index e il Freedom Score dei due modelli, dallo stesso calcolo quotidiano delle classifiche.

I punteggi delle prove a confronto
MisuraGemini 2.5 FlashGemini 3.7 Flash
Spicy Index71,977,8
Freedom Score84,473,3
Evidenze5 tipi di prova su 5 · 24 esecuzioni5 tipi di prova su 5 · 24 esecuzioni
Intervallo se il resto passa84,4–84,473,3–73,3
Prezzo$0.808 per 1 M di token misti (3 in ingresso : 1 in uscita)$1.35 per 1 M di token misti (3 in ingresso : 1 in uscita)
RecensioniLeggi la recensione di Gemini 2.5 FlashLeggi la recensione di Gemini 3.7 Flash
Vedili entrambi in classifica →

Prezzo attuale

Il prezzo a parità di impostazione

Un prezzo di partenza risponde a una domanda diversa dalla tua. Qui trovi le fasce pubblicate da entrambi i modelli, allineate impostazione per impostazione, in dollari statunitensi per unità fatturata e senza conversioni intermedie.

Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.

Il prezzo a parità di impostazione
FasciaGemini 2.5 FlashGemini 3.7 FlashDifferenza
Input$0.285 / 1 milione di token$0.675 / 1 milione di tokenGemini 2.5 Flash −57%
Input in cache$0.029 / 1 milione di token$0.068 / 1 milione di tokenGemini 2.5 Flash −57%
Output$2.38 / 1 milione di token$3.38 / 1 milione di tokenGemini 2.5 Flash −29%

Quanto costa un lavoro qualsiasi

  • Gemini 2.5 Flash: $0.76 per un milione di token in ingresso e duecentomila in uscita.
  • Gemini 3.7 Flash: $1.35 per un milione di token in ingresso e duecentomila in uscita.

È aritmetica sulle tariffe pubblicate all’impostazione predefinita di ciascun modello, non un preventivo. La console calcola il prezzo delle tue impostazioni reali prima che la richiesta venga accettata.

Su questo confronto

Controlli e limiti

Ogni riga è letta dal JSON Schema con cui l’endpoint valida le richieste, quindi corrisponde a ciò che l’API accetta davvero e non a un elenco di funzioni scritto a mano.

Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.

Gemini 2.5 Flash vs Gemini 3.7 Flash
Controlli e limitiGemini 2.5 FlashGemini 3.7 Flash
Attività supportatechatchat
SeedSìSì
Contesto in ingresso1.048.576 token1.048.576 token
Output massimo65.535 token65.536 token
Chiamata di toolSìSì
EsecuzioneSincrona, con streamingSincrona, con streaming
Tempo massimo per richiesta60 minuti60 minuti
DisponibilitàDisponibileDisponibile

Meno restrizioni significa che qualsiasi richiesta è permessa?

Policy sui contenuti, a confronto

Dietro queste etichette ci sono due fatti distinti. Il primo riguarda noi, e la risposta è: niente. Nessun filtro sui contenuti da parte della piattaforma e nessun flag da alzare nella richiesta. Il secondo riguarda il comportamento del singolo modello, ed è l’unica parte che cambia fra questi due.

Gemini 2.5 Flash

Senza censura

Non aggiungiamo alcun filtro sui contenuti a questo modello, ma, come la maggior parte dei modelli di chat, rifiuta una richiesta brusca fatta senza contesto. Scrive narrativa senza restrizioni in modo affidabile appena il tuo prompt di sistema stabilisce un contesto narrativo, o quando presenti la richiesta come una storia. Gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Nota d’uso Usa solo materiale autorizzato. Non violare la privacy, non spacciarti per una persona reale e non creare contenuti sessuali che coinvolgono minori.

Gemini 3.7 Flash

Filtro leggero

Non aggiungiamo alcun filtro sui contenuti, ma questo modello va oltre i propri limiti solo a volte, anche con un prompt di sistema che imposta un contesto narrativo. Metti in conto possibili rifiuti e prevedi nuovi tentativi. Gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Nota d’uso Usa solo materiale autorizzato. Non violare la privacy, non imitare persone reali e non creare contenuti sessuali che coinvolgano minori.

Usa queste categorie per selezionare i modelli, poi consulta esempi e dettagli dei test sui contenuti nelle rispettive pagine.

L’etichetta non cambia i tuoi obblighi. Età, consenso, somiglianza con persone reali e legge del posto in cui operi restano a tuo carico; SpicyAPI non esamina il contenuto di ogni richiesta.

Posso cambiare solo l’ID del modello senza toccare il corpo della richiesta?

Il corpo della richiesta, campo per campo

Il ciclo di vita dell’attività è comune, il corpo della richiesta no. Ogni endpoint pubblica il proprio JSON Schema e l’API valida su quello: è questa la lista da riconciliare prima di cambiare.

  • 10 campi compaiono con lo stesso nome in entrambi i corpi della richiesta. seed, stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort
  • Gemini 2.5 Flash non accetta nessun campo che manchi all’altro.
  • Gemini 3.7 Flash non accetta nessun campo che manchi all’altro.
  • Gemini 2.5 Flash richiede messages.
  • Gemini 3.7 Flash richiede messages.
  • Entrambi rifiutano apertamente i campi sconosciuti, quindi un parametro rimasto dall’altro modello torna come errore di validazione invece di passare inosservato.

Come scegliere

Come scegliere

Output massimo

Gemini 3.7 Flash restituisce di più in una sola risposta: fino a 65.536 token.

Confronta

Passare dall’uno all’altro

Gli identificatori dei modelli sono google/gemini-2.5-flash/chat e google/gemini-3.7-flash/chat, e vanno entrambi nello stesso campo della stessa richiesta.

Entrambi rispondono alla richiesta di chat. Con lo streaming attivo, leggi il flusso fino alla fine; non c’è un’attività multimediale da interrogare.

L’invio e il monitoraggio seguono lo stesso flusso, ma gli input obbligatori possono cambiare. Controlla entrambe le pagine dei modelli prima di sostituirne uno.

Una chiave, un saldo, un unico insieme di tetti di spesa. Entrambi vengono addebitati sullo stesso account in dollari statunitensi, e i limiti giornaliero, mensile e complessivo della chiave valgono per l’uno come per l’altro.

Domande frequenti

Costa meno Gemini 2.5 Flash o Gemini 3.7 Flash?

Costa meno Gemini 2.5 Flash o Gemini 3.7 Flash?

Gemini 2.5 Flash costa il 29% in meno per milione di token in uscita. Per le conversazioni lunghe, confronta anche le tariffe di input e cache qui sotto. I prezzi possono cambiare: prima di inviare controlla la stima mostrata per le tue impostazioni reali.

Quanto può durare una singola richiesta?

Gemini 2.5 Flash consente 60 minuti per attività e Gemini 3.7 Flash ne consente 60. Sono tetti, non tempi tipici — quasi tutte le richieste finiscono molto prima — ma è a questi che il timeout del tuo client deve reggere.

I prezzi e le funzionalità mostrati arrivano dal catalogo pubblico attuale. Per input ed esempi più recenti guarda la pagina di ciascun modello.