Vai al contenuto principale

Confronti tra modelli

Kling 4.0 vs Seedance 2.0 Fast

Kling 4.0: Filtrato. Seedance 2.0 Fast: Senza censura. Kling 4.0 genera fino a 30 secondi per richiesta; Seedance 2.0 Fast si ferma a 15.

Kling 4.0

Il image-to-video di Kling 4.0 anima il tuo fotogramma iniziale in una clip da 3 a 30 secondi a 720p o 1080p. Aggiungi un fotogramma finale e fino a 8 fotogrammi intermedi per guidare il percorso; ogni clip include una colonna sonora stereo.

Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →

Seedance 2.0 Fast

L’image-to-video Seedance 2.0 Fast di ByteDance parte da un’immagine fissa che fornisci e la anima, con audio nello stesso passaggio. Clip da 4 a 15 secondi a 480p o 720p; un’immagine finale facoltativa fa arrivare la ripresa su un fotogramma stabilito.

Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →

Confronta

La risposta in breve

Parti dall’input che hai, dal risultato che cerchi e dal budget. Queste differenze aiutano a scegliere.

  • Kling 4.0 è classificato come Filtrato, Seedance 2.0 Fast come Senza censura. Gli esempi e i test sui contenuti nelle pagine dei modelli aiutano a scegliere in base alle scene desiderate.
  • I due fatturano su fasce diverse, quindi non c’è una riga confrontabile: Kling 4.0 parte da $0.216 / secondi generati e Seedance 2.0 Fast da $0.045 / secondi generati.
  • Kling 4.0 arriva a 30 secondi in una sola richiesta; Seedance 2.0 Fast si ferma a 15, quindi oltre quella soglia bisogna montare più spezzoni.

Confronta gli esempi pubblicati, poi prova i due modelli con lo stesso input e impostazioni equivalenti.

I punteggi delle prove a confronto

Lo Spicy Index e il Freedom Score dei due modelli, dallo stesso calcolo quotidiano delle classifiche.

I punteggi delle prove a confronto
MisuraKling 4.0Seedance 2.0 Fast
Spicy Index86,573,5
Freedom ScoreEvidenze ancora insufficienti72,2
Evidenze2 tipi di prova su 6 · 2 esecuzioni4 tipi di prova su 6 · 44 esecuzioni
Intervallo se il resto passa0,0–60,072,2–92,2
Prezzo$1.08 per clip da 5 secondi$0.484 per clip da 5 secondi
RecensioniAncora nessuna recensioneLeggi la recensione di Seedance 2.0 Fast

Preliminare · prove di libertà in attesa

Vedili entrambi in classifica →

Prezzo attuale

Il prezzo a parità di impostazione

Un prezzo di partenza risponde a una domanda diversa dalla tua. Qui trovi le fasce pubblicate da entrambi i modelli, allineate impostazione per impostazione, in dollari statunitensi per unità fatturata e senza conversioni intermedie.

Questi due fatturano su fasce diverse, quindi non c’è nessuna riga da allineare. Al suo posto trovi le fasce pubblicate da ciascuno.

Kling 4.0: 720p $0.216 / secondi generati · 1080p $0.324 / secondi generati

Seedance 2.0 Fast: senza audio · 480p $0.045 / secondi generati · con audio · 480p $0.045 / secondi generati · senza audio · 720p $0.097 / secondi generati · con audio · 720p $0.097 / secondi generati

Quanto costa un lavoro qualsiasi

  • Kling 4.0: $1.08 per una clip da cinque secondi a 720p.
  • Seedance 2.0 Fast: $0.484 per una clip da cinque secondi a con audio · 720p.

È aritmetica sulle tariffe pubblicate all’impostazione predefinita di ciascun modello, non un preventivo. La console calcola il prezzo delle tue impostazioni reali prima che la richiesta venga accettata.

Su questo confronto

Controlli e limiti

Ogni riga è letta dal JSON Schema con cui l’endpoint valida le richieste, quindi corrisponde a ciò che l’API accetta davvero e non a un elenco di funzioni scritto a mano.

Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.

Kling 4.0 vs Seedance 2.0 Fast
Controlli e limitiKling 4.0Seedance 2.0 Fast
Attività supportateimage-to-videoimage-to-video
Durata della clip3–30 secondi4–15 secondi
Fasce di risoluzione720p · 1080p480p · 720p
Proporzioniauto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:916:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive
Materiale di riferimentoFino a 8 fileNon previsto
Output audioSìSì
Fascia ad alta risoluzioneSìNo
SeedNoSì
EsecuzioneInvio, poi polling o callbackInvio, poi polling o callback
Tempo massimo per richiesta60 minuti120 minuti
DisponibilitàDisponibileDisponibile

Meno restrizioni significa che qualsiasi richiesta è permessa?

Policy sui contenuti, a confronto

Dietro queste etichette ci sono due fatti distinti. Il primo riguarda noi, e la risposta è: niente. Nessun filtro sui contenuti da parte della piattaforma e nessun flag da alzare nella richiesta. Il secondo riguarda il comportamento del singolo modello, ed è l’unica parte che cambia fra questi due.

Kling 4.0

Filtrato

Questo modello rifiuta apertamente le richieste oltre i suoi limiti. È un dato misurato, non presunto: i modelli che non abbiamo misurato non portano alcuna etichetta.

Seedance 2.0 Fast

Senza censura

Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Nota d’uso Usa solo materiale che sei autorizzato a trattare. Verifica consenso, privacy, immagine delle persone, marchi e diritti musicali; non usare il risultato per ingannare né per spacciarti per qualcun altro.

Usa queste categorie per selezionare i modelli, poi consulta esempi e dettagli dei test sui contenuti nelle rispettive pagine.

L’etichetta non cambia i tuoi obblighi. Età, consenso, somiglianza con persone reali e legge del posto in cui operi restano a tuo carico; SpicyAPI non esamina il contenuto di ogni richiesta.

Posso cambiare solo l’ID del modello senza toccare il corpo della richiesta?

Il corpo della richiesta, campo per campo

Il ciclo di vita dell’attività è comune, il corpo della richiesta no. Ogni endpoint pubblica il proprio JSON Schema e l’API valida su quello: è questa la lista da riconciliare prima di cambiare.

  • 6 campi compaiono con lo stesso nome in entrambi i corpi della richiesta. aspect_ratio, duration_seconds, image_url, last_image_url, prompt, resolution
  • Solo Kling 4.0 accetta: keyframe_image_urls.
  • Solo Seedance 2.0 Fast accetta: bitrate_mode, generate_audio, return_last_frame, seed, watermark.
  • Kling 4.0 richiede image_url.
  • Seedance 2.0 Fast richiede image_url.
  • Entrambi rifiutano apertamente i campi sconosciuti, quindi un parametro rimasto dall’altro modello torna come errore di validazione invece di passare inosservato.

Come scegliere

Come scegliere

Consegna in alta risoluzione

Kling 4.0 pubblica un’opzione ad alta risoluzione.

Confronta

Passare dall’uno all’altro

Gli identificatori dei modelli sono kling/4.0/image-to-video e bytedance/seedance-2.0-fast/image-to-video, e vanno entrambi nello stesso campo della stessa richiesta.

I due funzionano allo stesso modo: invii l’attività, poi la interroghi o ricevi il callback. Coda e logica di ritentativo restano quelle che hai già.

L’invio e il monitoraggio seguono lo stesso flusso, ma gli input obbligatori possono cambiare. Controlla entrambe le pagine dei modelli prima di sostituirne uno.

Una chiave, un saldo, un unico insieme di tetti di spesa. Entrambi vengono addebitati sullo stesso account in dollari statunitensi, e i limiti giornaliero, mensile e complessivo della chiave valgono per l’uno come per l’altro.

Domande frequenti

Costa meno Kling 4.0 o Seedance 2.0 Fast?

Costa meno Kling 4.0 o Seedance 2.0 Fast?

I due fatturano su fasce diverse, quindi non c’è una riga confrontabile: Kling 4.0 parte da $0.216 / secondi generati e Seedance 2.0 Fast da $0.045 / secondi generati. I prezzi possono cambiare: prima di inviare controlla la stima mostrata per le tue impostazioni reali.

Quanto può durare una singola richiesta?

Kling 4.0 consente 60 minuti per attività e Seedance 2.0 Fast ne consente 120. Sono tetti, non tempi tipici — quasi tutte le richieste finiscono molto prima — ma è a questi che il timeout del tuo client deve reggere.

I prezzi e le funzionalità mostrati arrivano dal catalogo pubblico attuale. Per input ed esempi più recenti guarda la pagina di ciascun modello.

Confronti correlati