Vai al contenuto principale

Confronti tra modelli

Vidu Q4 Preview vs Wan 3.0

A 720p, Wan 3.0 costa il 5% in meno di Vidu Q4 Preview. Wan 3.0 genera fino a 30 secondi per richiesta; Vidu Q4 Preview si ferma a 16.

Vidu Q4 Preview

L'image-to-video di Vidu Q4 Preview anima un fotogramma iniziale in una clip da 3 a 16 secondi, da 540p a 4k, mantenendo la forma del tuo fotogramma. Suono e battute tra virgolette sono generati insieme all'immagine. Nei nostri test è passato contenuto NSFW; dal 9 ottobre il livello Molto forte viene rifiutato.

Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →

Wan 3.0

L’image-to-video Wan 3.0 di Alibaba parte da un fotogramma iniziale e dirige 2–30 secondi di movimento con audio generato. Un fotogramma finale facoltativo fissa dove atterra la ripresa, a 480p, 720p o 1080p.

Vedi lo Schema →Vedi esempi dei risultati →

Confronta

La risposta in breve

Parti dall’input che hai, dal risultato che cerchi e dal budget. Queste differenze aiutano a scegliere.

  • A 720p, l’impostazione confrontabile più vicina che entrambi pubblicano, Wan 3.0 costa il 5% in meno.
  • Wan 3.0 arriva a 30 secondi in una sola richiesta; Vidu Q4 Preview si ferma a 16, quindi oltre quella soglia bisogna montare più spezzoni.
  • Entrambi sono classificati come Senza censura. Confronta gli esempi e i test sui contenuti nelle rispettive pagine per le scene desiderate.

Confronta gli esempi pubblicati, poi prova i due modelli con lo stesso input e impostazioni equivalenti.

I punteggi delle prove a confronto

Lo Spicy Index e il Freedom Score dei due modelli, dallo stesso calcolo quotidiano delle classifiche.

I punteggi delle prove a confronto
MisuraVidu Q4 PreviewWan 3.0
Spicy Index68,387,7
Freedom Score61,796,0
Evidenze6 tipi di prova su 6 · 42 esecuzioni6 tipi di prova su 6 · 51 esecuzioni
Intervallo se il resto passa61,7–61,796,0–100,0
Prezzo$0.475 per clip da 5 secondi$0.45 per clip da 5 secondi
RecensioniLeggi la recensione di Vidu Q4 PreviewLeggi la recensione di Wan 3.0

Preliminare · prove indipendenti di qualità limitate

Vedili entrambi in classifica →

Prezzo attuale

Il prezzo a parità di impostazione

Un prezzo di partenza risponde a una domanda diversa dalla tua. Qui trovi le fasce pubblicate da entrambi i modelli, allineate impostazione per impostazione, in dollari statunitensi per unità fatturata e senza conversioni intermedie.

Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.

Il prezzo a parità di impostazione
FasciaVidu Q4 PreviewWan 3.0Differenza
720p$0.095 / secondi generati$0.09 / secondi generatiWan 3.0 −5%
1080p$0.12 / secondi generati$0.18 / secondi generatiVidu Q4 Preview −33%

Quanto costa un lavoro qualsiasi

  • Vidu Q4 Preview: $0.475 per una clip da cinque secondi a 720p.
  • Wan 3.0: $0.45 per una clip da cinque secondi a 720p.

È aritmetica sulle tariffe pubblicate all’impostazione predefinita di ciascun modello, non un preventivo. La console calcola il prezzo delle tue impostazioni reali prima che la richiesta venga accettata.

Su questo confronto

Controlli e limiti

Ogni riga è letta dal JSON Schema con cui l’endpoint valida le richieste, quindi corrisponde a ciò che l’API accetta davvero e non a un elenco di funzioni scritto a mano.

Scorri in orizzontale per confrontare tutti i campi.

Vidu Q4 Preview vs Wan 3.0
Controlli e limitiVidu Q4 PreviewWan 3.0
Attività supportateimage-to-videoimage-to-video
Durata della clip3–16 secondi2–30 secondi
Fasce di risoluzione540p · 720p · 1080p · 2K · 4K480p · 720p · 1080p
ProporzioniNon previsto16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive
Output audioSìSì
Fascia ad alta risoluzioneSìNo
SeedSìSì
EsecuzioneInvio, poi polling o callbackInvio, poi polling o callback
Tempo massimo per richiesta60 minuti180 minuti
DisponibilitàDisponibileDisponibile

Meno restrizioni significa che qualsiasi richiesta è permessa?

Policy sui contenuti, a confronto

Dietro queste etichette ci sono due fatti distinti. Il primo riguarda noi, e la risposta è: niente. Nessun filtro sui contenuti da parte della piattaforma e nessun flag da alzare nella richiesta. Il secondo riguarda il comportamento del singolo modello, ed è l’unica parte che cambia fra questi due.

Vidu Q4 Preview

Senza censura

Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Wan 3.0

Senza censura

Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Nota d’uso Usa solo materiale autorizzato e adatto a un pubblico generale. Non creare contenuti sessuali che coinvolgano minori, immagini intime non consensuali o imitazioni ingannevoli di una persona reale.

Usa queste categorie per selezionare i modelli, poi consulta esempi e dettagli dei test sui contenuti nelle rispettive pagine.

L’etichetta non cambia i tuoi obblighi. Età, consenso, somiglianza con persone reali e legge del posto in cui operi restano a tuo carico; SpicyAPI non esamina il contenuto di ogni richiesta.

Posso cambiare solo l’ID del modello senza toccare il corpo della richiesta?

Il corpo della richiesta, campo per campo

Il ciclo di vita dell’attività è comune, il corpo della richiesta no. Ogni endpoint pubblica il proprio JSON Schema e l’API valida su quello: è questa la lista da riconciliare prima di cambiare.

  • 7 campi compaiono con lo stesso nome in entrambi i corpi della richiesta. duration_seconds, enable_prompt_expansion, generate_audio, image_url, prompt, resolution, seed
  • Vidu Q4 Preview non accetta nessun campo che manchi all’altro.
  • Solo Wan 3.0 accetta: aspect_ratio, enable_thinking, last_image_url.
  • Vidu Q4 Preview richiede image_url, prompt.
  • Wan 3.0 richiede image_url.
  • Entrambi rifiutano apertamente i campi sconosciuti, quindi un parametro rimasto dall’altro modello torna come errore di validazione invece di passare inosservato.

Come scegliere

Come scegliere

Consegna in alta risoluzione

Vidu Q4 Preview pubblica un’opzione ad alta risoluzione.

Confronta

Passare dall’uno all’altro

Gli identificatori dei modelli sono vidu/q4-preview/image-to-video e alibaba/wan-3.0/image-to-video, e vanno entrambi nello stesso campo della stessa richiesta.

I due funzionano allo stesso modo: invii l’attività, poi la interroghi o ricevi il callback. Coda e logica di ritentativo restano quelle che hai già.

L’invio e il monitoraggio seguono lo stesso flusso, ma gli input obbligatori possono cambiare. Controlla entrambe le pagine dei modelli prima di sostituirne uno.

Una chiave, un saldo, un unico insieme di tetti di spesa. Entrambi vengono addebitati sullo stesso account in dollari statunitensi, e i limiti giornaliero, mensile e complessivo della chiave valgono per l’uno come per l’altro.

Domande frequenti

Costa meno Vidu Q4 Preview o Wan 3.0?

Costa meno Vidu Q4 Preview o Wan 3.0?

A 720p, l’impostazione confrontabile più vicina che entrambi pubblicano, Wan 3.0 costa il 5% in meno. I prezzi possono cambiare: prima di inviare controlla la stima mostrata per le tue impostazioni reali.

Quanto può durare una singola richiesta?

Vidu Q4 Preview consente 60 minuti per attività e Wan 3.0 ne consente 180. Sono tetti, non tempi tipici — quasi tutte le richieste finiscono molto prima — ma è a questi che il timeout del tuo client deve reggere.

I prezzi e le funzionalità mostrati arrivano dal catalogo pubblico attuale. Per input ed esempi più recenti guarda la pagina di ciascun modello.

Confronti correlati