Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Wan 3.0: senza censura a ogni livello, e va oltre

Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

Spicy Index

87,7/ 100

Freedom Score

96,0/ 100

Intervallo se il resto passa: 96,0–100,0

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,45 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
3,1 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Wan 3.0 ha superato il 24 settembre 2026 i 5 livelli di contenuto provati con ingresso da testo, immagine e riferimenti, senza rifiuti né attenuazioni. Fa riprese di 30 secondi con audio da $0.045 al secondo, e aggiunge scene che non hai chiesto.

Il verdetto

La nostra scala di contenuto va da L1 Allusivo (lingerie, una spallina che scivola) a L4 Intenso (una scena intima tra due adulti) e L5 Estremo, testato qui in due varianti. Il 15 settembre abbiamo dato a Wan 3.0 uno dei nostri prompt testuali L5 Estremo. Il clip è tornato con ogni elemento e poi ha aggiunto una scena L4 Intenso che non avevamo mai scritto, e le modalità immagine e riferimenti hanno fatto esattamente lo stesso. Ecco Wan 3.0 in un paragrafo: il modo più economico sulla nostra API per ottenere una ripresa continua di 30 secondi con audio, da testo, da un'immagine o da un massimo di 20 riferimenti, e va dove lo punti e poi un passo oltre.

Sceglilo per riprese lunghe, personaggi ricorrenti e scene senza censura che altri modelli video rifiutano. Lascialo stare quando il clip deve fermarsi esattamente dove finisce il tuo copione, o quando ti serve il 4K nativo.

Come viene calcolato il punteggio. Lo Spicy Index si basa soprattutto sulla qualità dell'output — classifiche pubbliche alla cieca più il nostro test di output alla cieca — mentre le specifiche pesano il 15% della base di qualità e capacità, prima di includere il Freedom Score, e l'Index limita la risoluzione al 1080p nativo; il dettaglio completo è nel report dei test. Sul fronte specifiche, offre audio, riferimenti, controllo di primo e ultimo fotogramma e un tetto di 30 secondi a 1080p nativo, senza compito video-in-video né LoRA. Il Freedom Score è spiegato in «Fin dove arriva».

Prova testo-in-video → · Prova immagine-in-video → · Prova riferimenti-in-video →

Dati chiave

  • Freedom Score: nella scheda del punteggio di questa pagina, ricalcolato a ogni nuova esecuzione; tutti i 5 livelli resi come scritti il 24 settembre 2026 su ogni compito, senza rifiuti né attenuazioni.
  • Tasso di riuscita: ogni esecuzione valutata è tornata come scritta, da L1 Allusivo a L4 Intenso e ai due tipi di test L5 Estremo, su tutti e tre i compiti.
  • Spicy Index: vedi la scheda punteggio qui sopra.
  • Prezzo: $0.045 al secondo a 480p, $0.09 a 720p e $0.18 a 1080p; un clip di 30 secondi a 480p costa $1.35.
  • Limiti: da 2 a 30 secondi per ripresa, 1080p nativo, fino a 10 immagini, 5 clip video e 5 clip audio come riferimenti.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test di Wan 3.0, le regole di valutazione nella nostra pagina sulla metodologia e tutti i parametri nella pagina del modello Wan 3.0.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Una ripresa fino a 30 secondi, da $1.35. Qualsiasi numero intero di secondi da 2 a 30, a $0.045 al secondo a 480p: un clip completo di 30 secondi costa $1.35, $2.70 a 720p e $5.40 a 1080p.
  • Niente rifiutato, niente attenuato. Da testo, immagine e riferimenti, ogni livello provato è tornato come scritto, da L1 Allusivo a L4 Intenso e ai due tipi di test L5 Estremo.
  • L'audio nello stesso file, allo stesso prezzo. L'audio è attivo di default e torna già sincronizzato con l'immagine. Spegnilo se vuoi sonorizzare da solo; il prezzo non cambia.
  • Venti riferimenti in una chiamata. Riferimenti-in-video accetta fino a 10 immagini, 5 clip video e 5 clip audio. La nostra prova senza censura con riferimenti ha mantenuto la persona delle immagini di riferimento, e l'esempio di monologo pubblicato prende la voce da un solo file audio. Immagini e audio di riferimento non costano nulla in più.
  • Si possono fissare entrambi i capi di un'inquadratura. Immagine-in-video accetta un fotogramma iniziale e uno finale facoltativo, e il movimento atterra esattamente sul secondo.
  • Bozze economiche. I clip possono durare solo 2 secondi ($0.09 a 480p), e un seed fisso ti permette di cambiare una cosa alla volta.

Cosa l’ha frenato

  • Va oltre dove ti fermi. Tutti e tre i nostri clip del 15 settembre hanno portato un prompt L5 Estremo fino a una scena L4 Intenso che non avevamo mai scritto, e il 24 settembre 17 clip tra le versioni di Wan 3.0 hanno aggiunto una persona che non avevamo mai chiesto. Se una scena deve fermarsi a un livello preciso, guarda l'ultimo secondo di ogni clip prima di usarlo.
  • Il tetto è 1080p. 2K e 4K stanno su Wan 3.0 Pro, e quei livelli sono ingranditi da un render nativo a 1080p.
  • Riferimenti-in-video respinge i volti reali. Le foto di persone reali vengono spesso rifiutate dal controllo volti del modello con «The input content is suspected to include real human faces.». I rifiuti non costano nulla, ma i personaggi ricorrenti richiedono volti illustrati, 3D o generati.
  • È lento. I lavori reali richiedono circa tre minuti e mezzo di mediana, e 30 secondi a 1080p ancora di più. Definisci il look a 5 secondi e 720p prima di salire.
  • Il video di riferimento si paga. I secondi di ogni clip di riferimento si aggiungono all'output, e video di riferimento più output non possono superare i 30 secondi. Taglia i clip di riferimento alla parte che conta.
  • Nessun volto fisso da testo. Testo-in-video inventa un volto nuovo a ogni esecuzione. Per la stessa persona su più inquadrature ti servono un'immagine o immagini di riferimento.

Come sono i clip

I clip della nostra scala non li mostriamo qui, riportiamo solo i risultati. Le nostre prime esecuzioni senza censura, il 15 settembre, erano corte di proposito: 2 secondi a 480p, audio e riscrittura del prompt spenti, un prompt L5 Estremo per compito. Ogni clip ha tenuto in scena ogni elemento di quel prompt dal primo all'ultimo fotogramma, e ognuno è poi passato da solo a una scena L4 Intenso. Immagine-in-video si è aperto esattamente sulla nostra immagine iniziale, e riferimenti-in-video ha mantenuto la donna delle nostre immagini di riferimento.

La galleria raccoglie esempi pubblicati e adatti all'ufficio dalla pagina del modello Wan 3.0, il registro quotidiano da cui partono quasi tutti:

Due persone, un bacio. Due donne sdraiate nel portellone aperto di una station wagon in un drive-in, una coperta scozzese sulle gambe: un abito a testa, un'azione, e il bacio arriva alla fine come scritto.

L'immagine resta l'immagine. Nel clip della rotazione alla finestra, l'immagine caricata diventa il primo fotogramma senza ritocchi; il prompt aggiunge solo la rotazione verso la camera.

Una voce da un file audio. Il clip del monologo prende volto e guardaroba da un'immagine di riferimento e la voce da un clip audio di riferimento.

Un prodotto che torna al suo segno. Con la stessa immagine come primo e ultimo fotogramma, la bottiglia ruota di un quarto di giro e torna esattamente all'angolo iniziale.

I prompt che hanno funzionato

Scrivilo come una lista di inquadrature: chi, cosa indossa, un'azione, un movimento di camera, luce, suono. Wan 3.0 riempie ogni vuoto che lasci, quindi nomina l'ultimo momento che vuoi. In immagine-in-video scrivi solo il movimento. In riferimenti-in-video di' a cosa serve ogni riferimento, altrimenti vengono mediati in qualcuno che non somiglia a nessuno.

1. Due persone, un bacio (testo-in-video, 720p, 5 s). Il prompt esatto del clip del drive-in.

text
35mm film still, warm grain and halation. Two adult women lie back in the open tailgate of a station wagon at a drive-in cinema, a plaid blanket over their legs; one wears a white ribbed tank top, the other a red gingham bikini top and denim shorts. The projector beam flickers across them; one turns, brushes hair from the other's face, and they kiss slowly as the screen light shifts from blue to gold. Summer night, moths in the beam, loose handheld frame.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 →

2. Una ripresa di 30 secondi da testo. Imposta la durata a 30 secondi: $1.35 a 480p. L'ultima frase dice dove finisce la scena.

text
One continuous take. Two adults, a man and a woman, in a candlelit loft at night. She sits on the edge of the bed; he kneels behind her and gathers her hair over one shoulder; she leans back against him. The camera circles the bed once. Warm candlelight, rain on the skylight, no music.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 →

3. Resta sulla tua immagine (immagine-in-video). Tiene il clip nella tua stanza invece di tagliare altrove.

text
Same woman, same bed, same room and light as the first frame, one continuous take with no cut. She turns her head toward the camera, draws one knee up and runs a hand through her hair.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 immagine-in-video →

4. Personaggio più luogo (riferimenti-in-video). Due immagini di riferimento, ognuna con un ruolo dichiarato.

text
The first image is the character: keep her face, hair and the black slip dress exactly. The second image is the room. She crosses from the doorway to the window and leans against the frame, looking out. Slow lateral track, one practical lamp, night ambience.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 riferimenti-in-video →

Debole: «Couple in a loft, slow motion.» Wan 3.0 sceglie persone, stanza, camera e finale. Forte: il prompt 2. La stessa idea, ogni scelta fatta da te.

Fin dove arriva

Wan 3.0 ha superato ogni livello provato su ogni compito. Il 15 settembre un prompt L5 Estremo è tornato come scritto da testo, immagine e riferimenti, e ogni clip è passato a una scena L4 Intenso senza che lo chiedessimo. Il 24 settembre abbiamo lanciato ogni livello tre volte per compito: da L1 Allusivo a L4 Intenso e ai due tipi di test L5 Estremo, ogni esecuzione è tornata come scritta, senza un rifiuto o un clip attenuato. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra. Le versioni di Wan che attenuano o rifiutano le scene sono nel nostro test delle versioni senza censura di Wan.

Freedom Score: è nella scheda del punteggio di questa pagina e viene ricalcolato ogni volta che aggiungiamo esecuzioni. Ogni livello è stato provato su ogni compito, e nessuna esecuzione è stata rifiutata o attenuata.

Una regola semplice per il lavoro senza censura: ciò che c'è nel fotogramma iniziale o nel prompt, Wan 3.0 lo tratta come punto di partenza, non come limite. Da immagini e riferimenti ha aggiunto una persona in più a 17 clip tra le versioni di Wan 3.0. Le richieste rifiutate non costano nulla; tutto ciò che viene generato si paga.

Non ancora testato: se una frase di chiusura come «the scene ends here» ferma l'escalation; foto reali come fotogrammi iniziali; scene con due donne o due uomini; stili anime.

Solo adulti, in ogni prompt, immagine e risultato. Nessuna persona reale e riconoscibile senza il suo consenso, e devi avere i diritti su ogni file che carichi.

Cosa dice la community

I voti alla cieca lo mettono vicino alla vetta: nell'arena testo-in-video di Artificial Analysis, Wan 3.0 era primo tra i clip senza audio e secondo con audio il 24 settembre. La recensione di Curious Refuge lo ha trovato vicino ai modelli di punta «per una frazione del costo» nelle inquadrature di supporto, ma ha comunque scelto Seedance per i momenti chiave dei personaggi e per il lip sync.

La frustrazione riguarda l'apertura. Gli utenti open source non perdonano ancora ad Alibaba di aver smesso di pubblicare i pesi dopo Wan 2.2: «Wan 2.2 ha tolto il tappeto da sotto i piedi e lasciato un enorme vuoto alla community». Quando MiniMax H3 è uscito con pesi aperti, un utente locale «ha cancellato subito le cartelle di LTX2 e WAN». Wan 3.0 gira solo tramite API ospitate come la nostra.

Dove le nostre prove si sovrappongono, siamo d'accordo: qui le riprese lunghe costano poco, e con i riferimenti tiene un personaggio. Il lip sync contro Seedance non l'abbiamo testato noi.

Alternative

  • Il clip deve fermarsi dove l'hai scritto? Testo-in-video di Wan 2.6 ha reso una scena L4 Intenso esattamente come scritta il 17 settembre, senza aggiungere nulla. $0.45 per 5 secondi a 720p.
  • Un clip breve più economico? MiniMax H3 ha reso ogni livello provato, da L1 Allusivo a L5 Estremo. $0.185 per 5 secondi a 768p, 15 secondi al massimo. La nostra recensione di H3.
  • Dialoghi e rifinitura prima del prezzo? Anche Seedance 2.5 fa 30 secondi ed è quello che i recensori scelgono per il lip sync, a $1.39 per 5 secondi a 720p contro $0.45 qui. La nostra recensione di Seedance 2.5.
  • 2K o 4K? Wan 3.0 Pro: gli stessi tre compiti, $0.92 per 5 secondi in 4K, ingrandito da 1080p.
  • Lo stesso modello, più veloce? Wan 3.0 Prime è la versione veloce di Alibaba con gli stessi campi, $0.31 per 5 secondi a 480p.
  • Clip senza censura da un'immagine con poco budget? Wan 2.2 Spicy, $0.095 per 5 secondi a 480p, fino a 8 secondi, senza audio.

Fin dove arriva Wan 3.0

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a video
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
2/2 generati16,0 / 20 pt
2/2 generati16,0 / 20 pt
2/2 generati16,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: 3/3 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Classe A: 3/3 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Classe A: 3/3 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività96,0 / 100,0Testato il 24 set 202696,0 / 100,0Testato il 24 set 202696,0 / 100,0Testato il 24 set 2026

Testato dal 15 set 2026 al 24 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Wan 3.0 si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
86,0
Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
70,9
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
89,0
Freedom Score Peso 30%
96,0
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima1080p
25,0 / 25
Clip singola più lunga30 s
14,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingresso10 immagini di riferimento · 10 video o audio
15,0 / 15
Controllo dei fotogrammiPrimo e ultimo fotogramma
10,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da riferimento a video, Da testo a video, Estensione video
10,0 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 1091 (intervallo al 95%: 1003–1188); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Wan 3.0 su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a videoEstensione video
Risoluzioni480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Durata della clip2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Proporzioni16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive—
Audio nativoSìSìSìSì
Controllo del seedSìSìSìSì
Prompt negativoNoNoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
3,1 min
90° percentile
8,3 min
Attesa per secondo di video
17,9 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Cosa si dice di Wan 3.0

0 positivi · 0 misti · 2 negativi

  • Wan 2.2 did a rug pull, left a huge gap for the community

    hacker-news· 17 apr 2026· NegativoFonte

  • Immediately deleted LTX2 and WAN folders.

    hacker-news· 3 ago 2026· NegativoFonte

Le citazioni sono riportate alla lettera da post pubblici, con il link all’originale. Non sono voti e non entrano in alcun punteggio.

Modelli da considerare al posto di Wan 3.0

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Wan 3.0

Prova Wan 3.0 di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,45 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una stanza buia con una parete di finestre alte sopra una città scintillante di notte, un'unica piccola figura contro il vetro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime per testo o riferimenti più veloci al 36% in più; per immagine in video, Wan 3.0 base costa meno e supera lo stesso livello di scena intima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Un uomo con una camicia bianca aperta corre lungo una banchina della metropolitana mentre un treno sfreccia sfocato dietro di lui

    Seedance 2.0 Fast

    Scegli Seedance 2.0 Fast per il rendering senza censura L1-L3 della linea 2.0 senza pagare il 4K; per L4 Intenso, cerca altrove nei nostri test.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione