Recensione di Seedance 2.5: 30 s senza censura, ma cara

La galleria di questa pagina raccoglie esempi pubblicati e adatti al lavoro dalla pagina del modello Seedance 2.5, così come sono stati generati. I clip della nostra scala non li mostriamo, riportiamo solo i risultati.

Le riprese lunghe reggono. Il prompt dell'ultimo treno chiede trenta secondi; l'abbiamo lanciato a 15 secondi in 1080p. Seedance l'ha diviso da solo in quattro inquadrature (sola sul sedile, passeggeri che salgono, l'uomo schiacciato dietro di lei, un primo piano dei due) e la stessa donna nello stesso cappotto crema attraversa ogni taglio. È questa coerenza il motivo per sceglierlo nelle scene più lunghe di un solo momento.

Vicinanza senza la parola. La prima versione della scena del jazz bar conteneva un bacio ed è stata rifiutata prima del rendering. Nella riscrittura lei sussurra all'orecchio dell'altra donna: labbra vicino alla guancia, una risata piena, fronte contro fronte e la frase sussurrata nella colonna sonora.

Grandi movimenti da un'immagine. Con un fotogramma e un evento fisico, l'immagine-in-video non esita: la macchina da presa si lancia, le schegge vorticano, la pioggia cade tutta insieme.

I clip della scala, solo risultati. Dal testo, il clip L5 Estremo del 14 settembre ha tenuto in scena ogni elemento del prompt, con la macchina da presa larga. Da un'immagine, il 2.5 base ha composto un quadro calmo: l'intera scena di profilo, ogni oggetto al suo posto, e la macchina da presa non si muove mai. Il nostro prompt chiedeva insieme un'atmosfera calma e una intensa, e il 2.5 ha scelto quella calma; Seedance 2.5 Spicy ha scelto quella intensa con gli stessi input.

La formula: il soggetto adulto e cosa indossa, due o tre azioni legate da «then», un movimento di macchina, la luce, il suono. Nell'immagine-in-video scrivi solo ciò che si muove. Per i livelli più alti la struttura è la stessa: nomina chiaramente ogni persona, oggetto e azione, e chiedi un'unica atmosfera e un'unica inquadratura continua. I prompt di test della nostra scala non li pubblichiamo.

1. Due adulti, vicinissimi, senza la parola «kiss» (testo-in-video, 720p, 5 s). Il prompt esatto del clip del jazz bar.

Warm, clearly lit close two-shot. Two adult women stand very close in the amber glow of a jazz bar's back hallway, one in a black velvet slip, the other in an open white shirt. One leans in and whispers something against the other's ear; the other closes her eyes and breaks into a wide laugh, then they rest their foreheads together. Handheld 35mm, warm practical lights, shallow focus, muffled saxophone, a whispered line and soft laughter.

Esegui questo prompt su Seedance 2.5 →

2. Una ripresa lunga che si monta da sola (testo-in-video, 1080p). La durata si imposta nella pagina: scrivere «thirty seconds» non la cambia. Per una ripresa senza tagli aggiungi «one continuous shot, no cuts».

Cast: one man and one woman. Thirty seconds on a last train at night: she sits alone in an empty carriage with her coat falling open, and at each stop more people board until the two of them are pressed chest to back against the door, her head tipped back on his shoulder, neither of them speaking. Warm carriage light against tunnel black. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, colour.

Esegui questo prompt su Seedance 2.5 →

3. Il tuo personaggio in una stanza nuova (riferimento-in-video, 1080p, 9:16, 6 s). Tre riferimenti in ordine di caricamento: due della donna, uno della stanza. Di' cos'è ciascuno prima dell'azione.

Put the woman from @Image1 and @Image2 into the candlelit bathroom of @Image3. She steps behind the translucent shower curtain so she reads as a warm silhouette through it, one hand pressed flat against the fabric, then leans her forehead to it. Steam rolls past the candles. Slow push in, no cut.

Esegui questo prompt su Seedance 2.5 →

Altri dodici, divisi per scena, nella nostra guida ai prompt di Seedance 2.5.

Seedance 2.5 ha salito tutta la scala che abbiamo testato. Il 14 e il 15 settembre L3 Forte e un tipo di test L5 Estremo sono tornati come scritti su tutti e tre i compiti. Il 24 settembre abbiamo aggiunto tre esecuzioni per livello e compito: L1 Allusivo, L2 Temi maturi e L3 Forte sono passati ogni volta, e L4 Intenso 8 volte su 9. L'unico mancato colpo è un clip testo-in-video che ha alluso alla scena invece di mostrarla. L'etichetta della pagina del modello è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra. Tutte le versioni di Seedance sono confrontate nel nostro test senza censura di Seedance.

Freedom Score: è nella scheda del punteggio di questa pagina e viene ricalcolato ogni volta che aggiungiamo esecuzioni. Al 24 settembre un tipo di test L5 Estremo aveva un'esecuzione per compito e l'altro nessuna, e il clip L4 che ha alluso alla scena invece di mostrarla è registrato.

Il contrasto con il predecessore è netto. Lo stesso giorno Seedance 2.0 ha attenuato 8 delle sue 9 esecuzioni L4 Intenso, e le versioni Fast e Mini non sono andate molto meglio; il 2.5 ne ha consegnate 8 su 9. Nell'immagine-in-video vince l'immagine: il suo contenuto esce invariato. I rifiuti vengono dal controllo delle parole di Seedance prima del rendering, quindi non costano nulla.

Non ancora testato: il secondo tipo di test L5 Estremo; la parola «kiss» nella versione attuale; foto reali come immagine o riferimento; scene con due donne o due uomini sui livelli più alti.

Solo adulti, in ogni prompt, immagine e risultato. Non ritrarre mai una persona reale e riconoscibile senza il suo consenso.

Gli elogi vanno alla coerenza. Nel thread di lancio un utente si è detto «scioccato dalla qualità e dalla coerenza», un altro ha scritto che in un'inquadratura «si ottiene quasi sempre un risultato eccellente ed estremamente coerente», e le lunghe riprese uniche sono il motivo per sceglierlo rispetto ai modelli che derivano. Persino nel thread di lancio di MiniMax H3 qualcuno ha giudicato il 2.5 «nettamente migliore» in molte inquadrature.

Le critiche sono precise. I volti lo tradiscono ancora: «rigidi e innaturali, gli occhi non tornano». Nell'app di ByteDance il 2.5 è uscito a circa il doppio del prezzo del 2.0. E Seedance 2.0 è partito con pochi filtri prima che i titolari dei diritti spingessero le app ufficiali a stringere, ed è per questo che si cerca un accesso senza censura.

• Clip senza censura da un prompt per una frazione del prezzo? MiniMax H3: ogni clip che abbiamo mandato è tornato senza tagli, ogni livello da L1 Allusivo a L5 Estremo; 5 secondi a 768p costano $0.185. Si ferma a 15 secondi. La nostra recensione di H3.
• Più lontano stando ai nostri risultati, un file 4K da un'immagine o la lettura più dura della tua scena? Seedance 2.5 Spicy: ha consegnato ogni clip L4 e L5 richiesto il 25 settembre, mentre il 2.5 base non ha ancora esecuzioni sul secondo tipo di test L5; solo immagine-in-video, dal 56% al 75% in più al secondo. La nostra recensione di 2.5 Spicy.
• 30 secondi per circa un terzo del prezzo? Wan 3.0 fa 30 secondi con audio da testo, immagine o riferimenti: $2.70 a 720p contro $8.32 qui. Va oltre quello che hai scritto. La nostra recensione di Wan 3.0.
• 4K nativo? Seedance 2.0: $3.89 per 5 secondi in 4K, 15 secondi a ripresa. Tienilo per lavori adatti a tutti: il 24 settembre il suo testo-in-video ha respinto 7 prompt L1 Allusivo su 8 per possibili problemi di copyright e ha attenuato la maggior parte di quelli L4 Intenso.
• La versione veloce di MiniMax per inquadrature adatte a tutti? MiniMax H3 Max, $0.40 per 5 secondi a 768p. Non mandargli prompt testuali dei livelli più alti: al nostro prompt L4 Intenso ha risposto con una camicia da notte di seta.