Vai al contenuto principale

Kling 4.0 vs Seedance 2.5: funzioni, prezzo e limiti NSFW a confronto

Kling 4.0 ha rifiutato le nostre richieste Moderato e Molto forte prima del rendering. Seedance 2.5 ha reso. Specifiche, prezzi al secondo e input.

Autore
Lydia
Pubblicato
Lettura
11 min di lettura
Una coppia è accanto a una decappottabile d'epoca con i fari accesi, di fronte a una cupola di osservatorio bianca sotto un cielo stellato nel deserto

Kling 4.0 e Seedance 2.5 generano entrambi clip fino a 30 secondi, entrambi con audio, ed entrambi sono nella rosa di chi vuole più di un'immagine statica. Dove differiscono di più per il lavoro per adulti è in ciò che succede prima che un singolo fotogramma venga renderizzato: uno ha rifiutato le nostre richieste, l'altro ha reso.

In breve: per qualsiasi lavoro NSFW sopra Mild, scegli Seedance 2.5. Nei nostri test da testo a video, Kling 4.0 ha rifiutato sia la richiesta Moderato sia quella Molto forte in circa 2.5 secondi, e non è stato renderizzato né addebitato nulla. Seedance 2.5 ha reso nelle sue prove da immagine e da riferimenti, e Seedance 2.5 Spicy ha reso i livelli più forti partendo da un'immagine. Kling 4.0 è la scelta migliore per il lavoro per un pubblico generico: costa meno al secondo in 720p e 1080p, accetta 21:9 e fino a nove fotogrammi chiave, e genera sempre audio stereo.

Due esempi pubblicati affiancati: a sinistra un rimorchio Airstream argentato su un terreno desertico screpolato al tramonto, realizzato con Kling 4.0; a destra una donna con un abito in raso rosso su un tetto di città di notte, realizzato con Seedance 2.5
Esempi pubblicati nelle pagine dei singoli modelli: Kling 4.0 (a sinistra) e Seedance 2.5 (a destra).

Seedance 2.5 → · Seedance 2.5 Spicy → · Kling 4.0 →

Kling 4.0 è andato online su SpicyAPI il 16 ottobre 2026 e ha ricevuto modifica ed estensione video il 22 ottobre. La nostra analisi completa della sua politica sui contenuti è in Kling 4.0 è senza censura? Scegli il modello video giusto per l'NSFW, e la pagina del modello è Kling 4.0. Questo articolo è il confronto di specifiche e risultati.

Specifiche a confronto

Kling 4.0Seedance 2.5Seedance 2.5 Spicy
ProduttoreKuaishou (Kling)ByteDanceByteDance
Etichetta della paginaFiltratoSenza censuraSenza censura
AttivitàTesto a video, immagine a video, riferimento a video, modifica video, estensione videoTesto a video, immagine a video, riferimento a video, estensione videoImmagine a video, estensione video
Durata della clipDa 3 a 30 secondi interiDa 4 a 30 secondiDa 4 a 30 secondi
Risoluzione720p o 1080p480p, 720p o 1080p480p, 720p o 1080p, più un livello 4k ottenuto con upscaling
Proporzioni16:9, 9:16, 1:1, 21:9Con riferimenti: 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptiveNon indicato per questa attività
Fotogramma iniziale e finaleFotogramma iniziale, fotogramma finale facoltativo, fino a 9 fotogrammi chiave intermedi (8 se invii anche un fotogramma finale)Fotogramma iniziale più fotogramma finale facoltativoFotogramma iniziale più fotogramma finale facoltativo
Immagini di riferimentoFino a 10 (@Image1 e così via)Fino a 30Non accettate
Video di riferimentoFino a 5, 30 secondi in totaleFino a 10, da 2 a 30 secondi ciascuno, 30 secondi in totaleNon accettati
Audio di riferimentoFino a 3 clip da 5 a 30 secondiFino a 10 clip, da 2 a 30 secondi ciascuna, 30 secondi in totaleNon accettato
AudioSempre generato, stereo, senza interruttoreAttivo di default, si può disattivareAttivo di default, si può disattivare

Kling 4.0 è l'unico dei tre senza interruttore per l'audio: è sempre generato, in stereo, senza costi extra.

Sulle proporzioni, una clip Kling 1080p in 21:9 è tornata a 2200 x 940. Il 21:9 di Seedance è disponibile con i suoi input di riferimento.

Prezzo al secondo

I prezzi sono quelli in vigore al momento della stesura (22 ottobre 2026). La pagina del modello mostra sempre il prezzo attuale.

RisoluzioneKling 4.0Seedance 2.5Seedance 2.5 Spicy
480pNon offerto$0.1234 al secondo$0.216 al secondo
720p$0.1884 al secondo$0.2773 al secondo$0.432 al secondo
1080p$0.282 al secondo$0.6823 al secondo$1.08 al secondo
4kNon offertoNon offerto$2.16 al secondo (con upscaling)

Alcuni esempi di calcolo:

  • 5 secondi in 720p: Kling 4.0 costa $0.942. Seedance 2.5 costa $1.39.
  • 5 secondi in 480p: solo Seedance 2.5 offre questo livello, a $0.62.
  • Modifica video con Kling 4.0: $0.1128 al secondo in 720p e $0.1692 al secondo in 1080p.
  • Riferimento a video con un video di riferimento su Kling 4.0: stesse tariffe, calcolate sui secondi generati più i secondi di riferimento.

Il prezzo di Seedance è lo stesso con l'audio attivo o disattivato. La tariffa 1080p di Kling è nettamente più bassa di quella di Seedance: $0.282 contro $0.6823 al secondo. In 720p il divario è più piccolo, $0.1884 contro $0.2773. Solo Seedance scende fino a 480p.

Le richieste Kling rifiutate o fallite non vengono addebitate, e il rifiuto arriva in pochi secondi.

Kling 4.0: dove vince

Kling 4.0 è pensato per inquadrature che richiedono un movimento pianificato. I suoi fotogrammi chiave sono la funzione da provare per prima: un fotogramma iniziale, un fotogramma finale facoltativo e fino a nove fotogrammi intermedi. Nel nostro test a tre fotogrammi, la clip ha attraversato le tre pose in ordine.

Kling 4.0 testo a video, 720p, 5 secondi: un uomo in giacca di jeans si appoggia a una decappottabile d'epoca in una stazione di servizio nel deserto, di notte, con una mappa in mano.

Tre cose da mettere in conto:

  • Stacchi. Kling aggiunge stacchi di camera che non hai chiesto. Scrivi "one continuous shot, no cuts" nel prompt e controlla il primo render.
  • Indizi di luce sottili. Kling può non coglierli. Se un cambio di luce conta per la scena, rendilo l'evento principale del prompt e non un dettaglio secondario.
  • Velocità. Le clip da tre a cinque secondi hanno richiesto da uno a quattro minuti nelle nostre prove.

Modifica ed estensione video sono arrivate su Kling 4.0 il 22 ottobre. Per i dettagli sul lancio, vedi Kling 4.0 e Flash: uscita, funzioni, API e stato NSFW.

Il test NSFW

Abbiamo eseguito un test sui contenuti il 16 ottobre 2026, solo da testo a video:

ModelloAttivitàLivelloEsito
Kling 4.0Testo a videoModeratoRifiutato dopo circa 2.5 secondi: "Content flagged as potentially sensitive"
Kling 4.0Testo a videoMolto forteRifiutato dopo circa 2.5 secondi, con lo stesso messaggio
Kling 4.0Testo a videoMild, Forte, MaximumNon testato
Kling 4.0Immagine a video, riferimento a videoQualsiasiContenuto non testato
Seedance 2.5Immagine a videoL1 / L2 / L3 / L4 / L53 su 3 / 3 su 3 / 2 su 2 / 3 su 3 / non eseguito
Seedance 2.5Riferimento a videoL1 / L2 / L3 / L4 / L53 su 3 / 3 su 3 / 2 su 2 / 3 su 3 / non eseguito
Seedance 2.5 SpicyImmagine a videoL1 / L2 / L3 / L4 / L53 su 3 / 2 su 3 (1 attenuato) / 3 su 3 / 3 su 3 / 3 su 3 per la costrizione e 3 su 3 per la violenza cinematografica

Due note per leggere questa tabella.

Primo, le scale non coincidono. I risultati Kling Moderato e Molto forte si basano sulla scala di ottobre a cinque gradini: Mild, Moderato, Forte, Molto forte, Maximum. I risultati Seedance si basano sulla scala di settembre: L1 suggestivo, L2 temi maturi, L3 forte, L4 una scena intima tra due adulti, L5 estremo (costrizione o violenza cinematografica). Entrambe vanno dal suggerito all'estremo in cinque gradini, ma usano set di prompt diversi e sono state testate in date diverse. Consideralo un forte indizio, non un confronto di laboratorio, e non leggere Moderato come L2 né Molto forte come L3.

Secondo, il campione di Kling è piccolo. Abbiamo inviato due richieste a 4.0 e entrambe sono state rifiutate prima che fosse reso un solo fotogramma. Basta a dire che Kling 4.0 rifiuta i livelli alti dal testo, ma non abbiamo testato la sua rotta immagine a video per i contenuti, quindi non possiamo dire come gestisca un'immagine statica.

Su Kling 3.0, in precedenza, il Mild è stato reso e ogni richiesta Moderato o superiore è stata rifiutata. Kling controllava il prompt, i file caricati e la clip finita. Non abbiamo prove che 4.0 si comporti diversamente, ma i risultati di 4.0 qui sopra sono ciò che abbiamo misurato.

Seedance 2.5 base è stato testato il 24 settembre; Seedance 2.5 Spicy il 25 settembre, partendo da un'immagine in 480p e 4 secondi. Un esempio Spicy pubblicato:

Seedance 2.5 Spicy immagine a video, esempio pubblicato: un'inquadratura in soggettiva di una donna in raso nero che porta lo spettatore per mano attraverso un mercato notturno.

Seedance 2.5: dove vince

Seedance 2.5 accetta molti più input. La sua attività da riferimento a video accetta fino a 30 immagini, 10 clip audio e 10 clip video, contro le 10 immagini, 3 clip audio e 5 video di Kling 4.0. Se la tua inquadratura richiede un cast di più persone, un set, costumi e un movimento di camera ripreso da una clip, Seedance è quello adatto.

Accetta anche un inizio solo testo, cosa che Seedance 2.5 Spicy non fa. Seedance 2.5 Spicy è una versione da immagine a video con il livello 4k e senza input di riferimento.

Seedance 2.5 esempio pubblicato: una donna con un abito nero gira su se stessa mentre una lastra di vetro va in frantumi intorno a lei.

Per il lato dei prompt di Seedance 2.5, leggi Prompt senza censura per Seedance 2.5: cosa passa, cosa viene rifiutato, più 12 prompt da copiare. Per capire in cosa Spicy si differenzia dal Seedance base, vedi Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy: entrambi hanno animato un'immagine. Spicy vale fino al 75% in più?.

Un flusso di lavoro che usa entrambi

Una divisione pratica: imposta l'inquadratura in Seedance a 480p, il livello più basso offerto da uno dei due modelli, a $0.1234 al secondo. Quando l'inquadratura funziona, sposta sul Kling 4.0 in 720p o 1080p le riprese del trailer SFW che richiedono 21:9 o un percorso pianificato di fotogrammi chiave. Tieni i contenuti per adulti nel ramo Seedance.

Quale scegliere?

  • Lavoro forte o intimo partendo da un'immagine: Seedance 2.5 Spicy. Ha reso ai livelli più forti che abbiamo testato.
  • Lavoro forte o intimo con riferimenti o inizi solo testo: Seedance 2.5. Accetta 30 immagini, 10 video e 10 clip audio.
  • Bozza economica a 480p: Seedance 2.5, l'unica opzione a quella risoluzione.
  • Trailer per il pubblico generico, inquadrature 21:9 o fotogrammi chiave pianificati: Kling 4.0. La sua tariffa 1080p è ben sotto quella di Seedance.
  • Audio stereo sempre attivo, senza interruttore: Kling 4.0.
  • Modificare o estendere una clip esistente con un budget contenuto a 720p: Kling 4.0 a $0.1128 al secondo per la modifica video.

Solo per adulti, in ogni prompt e in ogni file caricato. Non usare la somiglianza di una persona reale senza il suo consenso, e sei responsabile di ciò che generi.

Domande frequenti

Kling 4.0 è migliore di Seedance 2.5? Per il lavoro per un pubblico generico, Kling 4.0 ha il prezzo migliore in 720p e 1080p, 21:9, fotogrammi chiave e audio sempre attivo. Per il lavoro NSFW sopra Mild, Seedance 2.5 è quello che ha reso nei nostri test.

Kling 4.0 può fare NSFW? Non dal testo ai livelli Moderato e Molto forte che abbiamo testato. Ha rifiutato entrambi prima del rendering. Non abbiamo testato la sua rotta immagine a video per i contenuti.

Quale costa meno al secondo? Kling 4.0 in 720p ($0.1884 al secondo) e in 1080p ($0.282 al secondo). Seedance 2.5 costa meno solo in 480p ($0.1234 al secondo).

Si paga una richiesta Kling rifiutata? No. Le richieste rifiutate o fallite non vengono addebitate. I nostri rifiuti sono arrivati in circa 2.5 secondi, senza nulla di renderizzato.

Anche in English · 日本語 · 한국어 · Deutsch · Français · Español · Português (Brasil) · Русский · Polski

Provalo tu stesso

Paghi solo quello che esegui: nessun piano, nessun abbonamento.

Creato con MiniMax H3 · ByteDance Seedance 2.0 Fast