Vai al contenuto principale

Questa recensione non è ancora disponibile in Italiano, quindi stai leggendo l’originale in English.

Filtrato — Questo modello rifiuta apertamente le richieste oltre i suoi limiti. È un dato misurato, non presunto: i modelli che non abbiamo misurato non portano alcuna etichetta.

Kling 4.0 Review: 30-Second Clips with Sound, Filtered Content

Kling 4.0 suits long, sound-on, directed clips in general-audience work; it refuses Moderate and stronger requests, so use Seedance or Wan for more.

Spicy Index

68,9/ 100

Provvisorio

Freedom Score

22,0/ 100

Intervallo se il resto passa: 22,0–27,5

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,942 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
3,9 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Kling 4.0 is Kuaishou's newest video model, sold here as three tasks: text-to-video (kling/4.0/text-to-video), image-to-video (kling/4.0/image-to-video) and reference-to-video (kling/4.0/reference-to-video). It has been callable on SpicyAPI since 16 October 2026. Kling's own developer API still lists 4.0 as coming soon and publishes no price for it, so this is the way to call it by API today.

The verdict

We ran all three tasks on 17 October 2026 with safe-for-work prompts, and ran our content check on text-to-video on 16 October. The content result is plain: Kling reviews the request itself, and the Moderate and Very strong requests we sent to text-to-video were refused after about 2.5 seconds, before any video was made and at no charge. The page label is Filtered.

Pick Kling 4.0 when you need a long take. Clips run 3 to 30 whole seconds, double Kling 3.0's 15, at 720p or 1080p, in 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9, and every clip arrives with a stereo soundtrack. Pick something else when the brief needs stronger content, or when the first answer has to arrive fast: our 3 to 5 second clips took one to four minutes.

How it scores. The Spicy Index and Freedom Score are on this page's score card, computed from our test records. We have not run the blind quality test on Kling 4.0 yet, so its index is preliminary; check the card rather than a number printed here.

Try Kling 4.0 →

Key facts

  • Content limits: filtered. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused before rendering. Image-to-video and reference-to-video have not been run against our content check.
  • Price: $0.216 a second at 720p and $0.324 a second at 1080p on all three tasks. Aspect ratio, keyframes, reference images and reference audio do not change it; reference-to-video adds a lower per-second charge for the seconds of any reference video. Refused and failed requests are not charged. The model page shows the current price.
  • Length and shape: 3 to 30 whole seconds. Aspect ratio 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9; image-to-video can also follow the opening frame. A 1080p 21:9 clip came back at 2200 x 940.
  • Sound: always generated, with no switch and no extra charge. Name the ambience you want in a separate Sound line, or ask for quiet room tone.
  • Image-to-video: an opening frame, an optional closing frame and in-between keyframes. In our three-frame test the clip passed through all three poses in order.
  • Reference-to-video: up to 10 images, 5 videos and 3 voice clips, named in the prompt as @Image1, @Video1 and @Audio1 in upload order.
  • Speed: 3 to 5 second clips took roughly one to four minutes in our runs.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Long single takes with sound. Up to 30 seconds in one request, with dialogue, effects and ambience from the prompt's Sound line.
  • The closing frame is honoured. With only an opening and a closing frame, the clip landed on the closing pose, and the sky darkened as that frame showed.
  • Three keyframes in order. An opening pose, a middle pose and a closing pose came back as one continuous 3-second move.
  • References stay recognisable. In the trailer and motorcycle examples the person and the object each match their reference photo.
  • A true 21:9 frame. Ultrawide is rendered as ultrawide, not cropped from a wider shot.
  • A reference clip's motion carries over. When the prompt described the same action as a reference video, the result followed that clip almost frame for frame.
  • Refusals cost nothing and come back fast.

Cosa l’ha frenato

  • Filtered above Mild. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused outright. There is no quiet softening in what we saw: the job fails rather than returning a toned-down clip.
  • Slow for iteration. Expect minutes for a 3 to 5 second draft.
  • It adds shots you did not ask for. The observatory example cut from a close angle to a wide one, and the trailer example ended on a face close-up. Write "one continuous shot, no cuts" if you need a single take.
  • Small lighting cues can be missed. In the gas-station example it switched on the car's headlights instead of the lamp the prompt named.
  • Sound is always on. You cannot turn it off; ask for quiet room tone instead.
  • More per second than Kling 3.0 for the same length, in exchange for 30-second clips, sound and 21:9.

What the clips show

The gallery holds the six published examples from the Kling 4.0 model page, two per task, at 720p and 5 seconds. All show clothed adults, and none is a content-test clip.

Text-to-video, two framings. An astronomer opens an observatory dome and says a quiet line under a band of dusk sky; the model chose two camera angles for one paragraph. A vertical highway shot follows a pickup arriving, a man lying back in the truck bed and a tilt up to a brightening Milky Way: three beats in five seconds.

Image-to-video, with and without a closing frame. A man at a gas station keeps his face, jacket and car from the opening frame while the lamp flickers on. In the second example the opening and closing frames share a camera position, and the clip walks the astronomer from the telescope to the railing.

Reference-to-video. @Image1 is a woman and @Image2 a chrome trailer; both appear as the references show, and the model added string lights and a closing face shot. The second example casts a man from a portrait onto a motorcycle from a product photo and keeps the jacket, beard, tank and headlight.

Other checks. A 3-second clip with an opening, a middle and a closing frame passed through all three. A reference clip's action was reproduced almost frame for frame when the prompt described it. A 1080p 21:9 clip measured 2200 x 940, and a 1080p clip following a 16:9 reference video came back 1920 x 1080.

Prompts that worked

Write in the order things happen: subject and wardrobe, action, one camera move, then a separate Sound line. Put spoken words in quotes. For image-to-video, describe only the motion; the frame already shows the look. For reference-to-video, open with a cast list ("@Image1 is the woman, @Image2 is the chrome trailer"). Draft at 720p and 3 to 5 seconds before paying for 1080p or a long take.

1. Text-to-video, an establishing shot with a spoken line. aspect_ratio 16:9, duration_seconds 5.

text
Inside a white observatory dome on a high-desert mesa at indigo dusk. An astronomer in her late thirties with short silver-streaked hair, wearing a charcoal wool sweater and fingerless gloves, turns a heavy brass wheel; the dome slit slides open and a band of deep-blue sky full of first stars pours light across the telescope. She looks up and says quietly, "There you are." Slow crane up from her hands on the wheel to the opening sky. Sound: the grinding rumble of the dome, cold wind, a faint motor whirr.

Run this prompt on Kling 4.0 →

2. Reference-to-video, a person and an object. Two images in reference_image_urls, the person first, then the object.

text
@Image1 is the man, @Image2 is the motorcycle. On a dusty desert highway shoulder at indigo dusk, the man from @Image1 walks up to the chrome café-racer from @Image2, swings a leg over and kicks it into life; the round headlight flares on and lights the drifting dust. Low tracking shot circling from the front wheel to his face. Sound: footsteps on gravel, the kick-start, a throaty engine settling into idle, wind.

Run this prompt on Kling 4.0 →

Weak: a long list of keywords and no order of events. Strong: one paragraph in the order it happens, with the sound described on its own line and "one continuous shot, no cuts" if you want a single take.

How far it goes

Kling reviews requests itself, so SpicyAPI adds no filter of its own on top; the page label is Filtered. On 16 October 2026 we sent two text-to-video requests, one at Moderate and one at Very strong, and both were refused after about 2.5 seconds with "Content flagged as potentially sensitive". No video was rendered and nothing was charged. Readings are delivered / toned down / refused.

IntensityText-to-video
Moderate0/0/1
Very strong0/0/1

That is a small sample, and we did not test Mild, Strong or Maximum on Kling 4.0, nor any content request on image-to-video or reference-to-video. Kling 3.0's earlier results are a fair guide: there Mild requests rendered, every Moderate and stronger request was refused, and Kling checked the prompt, any upload and the finished clip. We have no evidence that 4.0 differs, and no refusal has ever been billed.

Adults only, in every prompt, upload and output. Never depict a real, identifiable person without their consent, and make sure you hold the rights to any photo or clip you upload.

Alternatives

Fin dove arriva Kling 4.0

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa testo a video
LieveI prompt più leggeri della prova
2/2 generati16,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
0/1 generati0,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
0/1 generati0,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
0/1 generati0,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: 0/1 generatiClasse B: 1/2 generati6,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività22,0 / 27,5Testato il 23 ott 2026

Testato dal 16 ott 2026 al 23 ott 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Kling 4.0 si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
Non ancora testato

Ancora nessuna corrispondenza esatta nelle classifiche pubbliche che seguiamo. Come funziona

Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
Non ancora testato

Non ancora passato dal nostro test alla cieca dei risultati. Come funziona

Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
89,0
Freedom Score Peso 30%
22,0

Nessuna fonte di qualità ha ancora dati. Le capacità formano la base e si combinano con la libertà disponibile; l'Index è preliminare e resta in classifica.

Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima1080p
25,0 / 25
Clip singola più lunga30 s
14,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingresso10 immagini di riferimento · 8 video o audio
15,0 / 15
Controllo dei fotogrammiPrimo e ultimo fotogramma
10,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da riferimento a video, Da testo a video, Estensione video
10,0 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Cosa sa fare Kling 4.0 su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a videoEditing videoEstensione video
Risoluzioni720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p
Durata della clip3–30 s3–30 s3–30 s3–30 s3–30 s
Proporzioniauto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:916:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9—
Audio nativoSìSìSìSìSì
Riferimenti in ingresso918—10—
Controllo del seedNoNoNoNoNo
Prompt negativoNoNoNoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
3,9 min
90° percentile
10,2 min
Attesa per secondo di video
49,2 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Kling 4.0

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Kling 4.0

Prova Kling 4.0 di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,942 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Un uomo con una camicia bianca aperta corre lungo una banchina della metropolitana mentre un treno sfreccia sfocato dietro di lui

    Seedance 2.0 Fast

    Scegli Seedance 2.0 Fast per il rendering senza censura L1-L3 della linea 2.0 senza pagare il 4K; per L4 Intenso, cerca altrove nei nostri test.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione