Aggiornamento del 9 ottobre 2026: in un nuovo test del 9 ottobre l’image-to-video di Vidu Q4 Preview ha rifiutato la richiesta di scena intima (L4) in tutte e tre le prove; l’8 ottobre la stessa richiesta era tornata solo suggerita. Il livello parziale e la costrizione consensuale sono passati comunque, e il livello più forte è rimasto inquadrato all’altezza dei fianchi. Il resto dell’articolo riporta i risultati dell’8 ottobre così come li abbiamo misurati.
Hai un personaggio in scena e una scena per adulti in mente, e devi scegliere tra Vidu Q4 Preview, uscito il 7 ottobre 2026, e Seedance 2.5. A decidere è quanto si spinge ciascun modello quando chiedi più di una spallina che scivola, e che cosa ti lascia caricare oltre a un’immagine.
In breve: per il livello più forte (L3), quello che ha reso è Seedance. Partendo da un fotogramma, Vidu Q4 Preview ha attenuato quel livello in 3 prove su 3 (l’inquadratura si ferma sopra l’inguine, oppure resta la biancheria), mentre Seedance 2.5 Spicy ha reso 3 su 3 e Seedance 2.5 base ha reso entrambe le prove che abbiamo conservato. Per il livello parziale e la costrizione, l’image to video di Vidu ha reso 3 su 3 in ogni caso, alla pari con Seedance 2.5 Spicy; su una scena intima tra due adulti ha attenuato 3 su 3 (l’atto solo suggerito, il contatto fuori campo), mentre Seedance 2.5 Spicy ha reso 3 su 3. Il reference to video di Vidu è il punto debole: ha rifiutato il livello più forte e la costrizione in ogni prova. Sugli input, Seedance 2.5 accetta 30 immagini di riferimento e 10 clip audio contro le 15 e le 3 di Vidu; Vidu offre i livelli 2k e 4k e un parlato che segue la battuta che scrivi tra virgolette.
I nostri risultati su Vidu sono in Vidu Q4 Preview è senza censura?; altri due confronti diretti: Vidu Q4 Preview vs Vidu Q3 e Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0.
Prova l’image to video di Vidu Q4 Preview → · Prova Seedance 2.5 → · Prova Seedance 2.5 Spicy →
Fin dove arriva ciascuno
Livelli: L1 allusivo (una spallina che scivola, il pizzo) · L2 parziale · L3 forte · L4 intenso (una scena intima tra due adulti) · L5 estremo (costrizione consensuale; violenza cinematografica). Ogni cella riporta reso / attenuato / rifiutato sulle prove che abbiamo conservato; le date sono nelle note sotto la tabella.
| Modello · attività | L1 | L2 | L3 | L4 | L5 costrizione |
|---|---|---|---|---|---|
| Vidu Q4 Preview · image to video | 1 su 1 | 3 su 3 | 0 su 3: attenuato 3 | 0 su 3: attenuato 3 | 3 su 3 |
| Seedance 2.5 Spicy · image to video | 3 su 3 | 2 su 3, 1 attenuato | 3 su 3 | 3 su 3 | 3 su 3 |
| Seedance 2.5 · image to video | 3 su 3 | 3 su 3 | 2 su 2 | 3 su 3 | non eseguito |
| Vidu Q4 Preview · reference to video | 1 su 1 | 0 su 3: attenuato 3 | rifiutato 3 su 3 | rifiutato 2, attenuato 1 | rifiutato 3 su 3 |
| Seedance 2.5 · reference to video | 3 su 3 | 3 su 3 | 2 su 2 | 3 su 3 | non eseguito |
Come leggerla, e dove i dati sono scarsi:
- Date e percorsi. Vidu Q4 Preview: 8 ottobre 2026, 540p, 5 secondi, da foto di partenza di adulti vestiti. Seedance 2.5: 24 settembre 2026. Seedance 2.5 Spicy: 25 settembre 2026 (non ha l’attività reference to video), a 480p e 4 secondi. Risoluzione e durata non cambiano ciò che un controllo dei contenuti consente, ma i tre gruppi non sono stati eseguiti nello stesso giorno con gli stessi prompt, quindi consideralo un’indicazione solida, non un confronto di laboratorio.
- «Reso» non significa «tutto in campo». Nei risultati L3 di Vidu il modello teneva l’inquadratura sopra l’inguine; i suoi clip L4 erano riprese di profilo di un movimento a cavalcioni in cui il contatto vero e proprio non entra mai in campo; lo contiamo come attenuato, non come reso. La richiesta L3 maschile è stata tagliata all’altezza del petto o della vita nell’image to video e rifiutato nel reference to video.
- L5 non è un confronto alla pari. La prova di costrizione di Vidu (polsi legati, segni, un frustino) è stata resa 3 su 3 da un fotogramma. Seedance 2.5 Spicy ha reso entrambi i nostri tipi di L5, costrizione e violenza cinematografica, 3 su 3 ciascuno. Su Seedance 2.5 base non abbiamo prove L5, quindi quella riga è vuota invece che presunta.
- Dimensione del campione. Tre prove per livello bastano a vedere uno schema come «mai il livello più forte», non a promettere una percentuale.
Per ciò che Spicy aggiunge a Seedance base vedi Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy e il test di Seedance senza censura.
Che cosa può ricevere ciascun modello
È la parte che decide la maggior parte dei progetti reali.
| Vidu Q4 Preview | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy | |
|---|---|---|---|
| Partire dal solo testo | No | Sì | No |
| Fotogramma iniziale (image to video) | Sì | Sì, più un fotogramma finale facoltativo | Sì, più un fotogramma finale facoltativo |
| Immagini di riferimento | Da 1 a 15 | Fino a 30 | Non accettate |
| Clip audio di riferimento | Fino a 3, MP3, da 3 a 12 s ciascuno | Fino a 10, da 2 a 30 s ciascuno, 30 s in totale | Non accettati |
| Clip video di riferimento | No | Fino a 10, da 2 a 30 s ciascuno, 30 s in totale | Non accettati |
| Durata del clip | Da 3 a 16 s | Da 4 a 30 s | Da 4 a 30 s |
| Livelli di risoluzione | 540p, 720p, 1080p, 2k, 4k | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, più un livello 4k ottenuto con upscaling |
| Audio | Attivo per impostazione predefinita, si può disattivare | Attivo per impostazione predefinita, si può disattivare | Attivo per impostazione predefinita, si può disattivare |
| Proporzioni con i riferimenti | 16:9, 9:16, 1:1, 3:4, 4:3 | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptive | n/d |
15 contro 30 riferimenti
Quindici immagini coprono già un cast di più persone, più abiti e un ambiente. Abbiamo dato a Vidu tre riferimenti (un ritratto, la foto di prodotto di una vestaglia di seta, un camerino vuoto) e abbiamo ottenuto una scena in cui il viso di lei, il colore della vestaglia, lo specchio e le tende del camerino si sono conservati. Trenta servono quando nella scena ci sono molti personaggi o vuoi più angolazioni di ciascuno; la pagina del modello Seedance 2.5 consiglia due o tre angolazioni di un personaggio, che funzionano meglio di dieci fotogrammi quasi identici.
Tre cose che Seedance accetta e Vidu no: video di riferimento per il movimento e il linguaggio della camera, una ripresa più lunga e il 21:9. In entrambi i modelli è il prompt a fare il casting: richiama i riferimenti per posizione («la donna della prima immagine») e di’ a che cosa serve ciascuno.
Clip vocali
L’audio di Vidu è solo un riferimento vocale. Un clip stabilisce la voce, ma le parole devono stare nel prompt, tra virgolette doppie. Una prova in cui chiedevamo «la voce e le parole dell’audio di riferimento» senza scrivere la battuta è tornata muta. Le battute che abbiamo scritto nel prompt sono state pronunciate, compresa la breve battuta nel clip qui sotto.
L’audio di riferimento di Seedance è un ancoraggio sonoro: l’intonazione, il tempo o una frase musicale che il movimento e i punti di taglio seguono, fino a dieci clip. Se ti serve una ripresa con dialogo che segua una voce che fornisci tu, Vidu è la scelta più diretta; se ti serve un taglio che cada sul ritmo, lo è Seedance.
Risoluzione e durata
Se ti servono il 2k o il 4k, solo Vidu li offre come livelli normali. Tornano come HEVC a 10 bit, quindi alcuni browser non li riproducono direttamente nella pagina e conviene transcodificarli con un programma desktop. Seedance 2.5 renderizza in modo nativo fino a 1080p; il livello 4k di Seedance 2.5 Spicy è un upscaling di quel render, più lento del 1080p a parità di durata. Se in un solo clip ti servono più di 16 secondi, Seedance arriva a 30.
Il prompt
Vidu legge una battuta tra virgolette come parlato e accetta prompt fino a 20.000 caratteri. Seedance ha un proprio controllo sull’input: è noto che il suo livello di input rifiuta alcune formulazioni, il bacio con la maggiore costanza, e può respingere la foto di una persona reale e identificabile. L’esempio pubblicato di Vidu con due donne che si baciano è uscito come richiesto, ma è un clip solo, non una prova, e non abbiamo passato fotografie reali a Vidu. Per Seedance il consiglio pratico è mettere il momento nel fotogramma e lasciarlo fuori dalla frase, che è esattamente a questo che serve l’image to video.
Quale scegliere per quale scena
| La tua scena | Scelta | Perché |
|---|---|---|
| Il livello più forte (L3), scena intima o la richiesta L5 più dura, da un fotogramma | Seedance 2.5 Spicy | Reso 3 su 3; Vidu ha attenuato L3 e scena intima ogni volta |
| La stessa scena, ma vuoi anche partire dal solo testo, clip di riferimento o una ripresa da 30 s | Seedance 2.5 | Accetta tutti e tre; ha reso da L1 a L4 nelle nostre prove con immagini e riferimenti |
| Livello parziale o costrizione consensuale da un fotogramma, a risoluzione più alta | Vidu Q4 Preview image to video | Reso 3 su 3 a ogni livello e arriva al 4k |
| Battuta parlata con una voce che fornisci tu | Vidu Q4 Preview | Scrivi la battuta nel prompt tra virgolette; il clip stabilisce la voce |
| Un cast di più di 15 immagini, o video di riferimento per camera e movimento | Seedance 2.5 | 30 immagini, 10 video, 10 clip audio |
| Qualsiasi cosa del livello più forte da riferimenti anziché da un fotogramma | Non il reference to video di Vidu | Ha rifiutato; parti da un fotogramma delle persone nell’image to video |
| Violenza cinematografica | Vidu Q4 Preview o Seedance 2.5 Spicy | L’hanno resa entrambi (Seedance 2.5 base non eseguito) |
Due abitudini che fanno risparmiare prove su entrambi: conferma prima il movimento alla durata più breve e fai in modo che il primo fotogramma mostri già ciò che ti serve. I rifiuti del reference to video di Vidu arrivano dopo 60–90 secondi e non vengono addebitati. Mandare lo stesso fotogramma a entrambi è il modo più rapido per capire quale interpretazione si adatta alla tua scena; il nostro test NSFW di Vidu Q3 mostra la generazione precedente di Vidu sulle stesse basi.
Domande frequenti
Vidu Q4 Preview è meno censurato di Seedance 2.5? Non sul livello più forte (L3) né su una scena intima. L’image to video non è mai stato rifiutato, ma ha tenuto la richiesta L3 sopra l’inguine o la biancheria addosso in 3 prove su 3; Seedance 2.5 Spicy ha reso 3 su 3. Sul livello parziale e la costrizione, l’image to video di Vidu ha eguagliato Seedance 2.5 Spicy; su una scena intima ha attenuato 3 su 3 (atto solo suggerito, contatto fuori campo) e Seedance 2.5 Spicy ha reso 3 su 3.
Seedance 2.5 è senza censura? Sulla nostra API non aggiungiamo alcun filtro dei contenuti, e nelle nostre prove da L1 a L4 sono stati resi sulle attività con immagini e riferimenti. I controlli di ByteDance restano comunque in vigore e rifiutano alcune formulazioni, il bacio in particolare.
A che cosa serve Seedance 2.5 Spicy? È una versione per l’image to video con un livello 4k e, nelle nostre prove, resa a ogni livello che abbiamo provato. Non ha text-to-video né input di riferimento. Altre letture sono nel nostro confronto precedente.
Quale ha più riferimenti? Seedance 2.5: 30 immagini, 10 clip audio e 10 clip video, contro le 15 immagini e i 3 clip audio di Vidu.
Il clip vocale porta le parole? No, in nessuno dei due modelli. Scrivi la battuta tra virgolette nel prompt; il clip stabilisce come suona.
