Aktualisierung vom 9. Oktober 2026: Bei einem erneuten Test am 9. Oktober hat Vidu Q4 Preview bei image-to-video die Anfrage zur intimen Szene (L4) in allen drei Läufen abgelehnt; am 8. Oktober war dieselbe Anfrage noch angedeutet zurückgekommen. Die Teilstufe und einvernehmliche Fesselung kamen weiterhin durch, und die stärkste Stufe wurde weiterhin nur bis zur Hüfte ins Bild genommen. Der Rest dieses Artikels berichtet die Ergebnisse vom 8. Oktober so, wie wir sie gemessen haben.
Sie haben eine Figur im Bild und eine Szene für Erwachsene im Kopf und wählen zwischen Vidu Q4 Preview, veröffentlicht am 7. Oktober 2026, und Seedance 2.5. Entscheidend ist, wie weit jedes Modell geht, wenn Sie mehr verlangen als einen herabgleitenden Träger, und was Sie außer einem Bild hineingeben können.
Kurz gesagt: Für die stärkste Stufe (L3) hat Seedance geliefert. Aus einem Standbild schwächte Vidu Q4 Preview diese Stufe in 3 von 3 Läufen ab (der Ausschnitt endet über der Hüfte, oder Unterwäsche bleibt an), während Seedance 2.5 Spicy 3 von 3 lieferte und das Basismodell Seedance 2.5 beide Läufe, die wir behalten haben. Bei der Teilstufe und Fesselung lieferte Vidus Bild zu Video jeweils 3 von 3 und liegt damit gleichauf mit Seedance 2.5 Spicy; bei einer intimen Szene zwischen zwei Erwachsenen schwächte es in 3 von 3 Läufen ab (der Akt nur angedeutet, der Kontakt außerhalb des Bildes), während Seedance 2.5 Spicy 3 von 3 lieferte. Die Schwachstelle ist Vidus Referenz zu Video: Es lehnte die stärkste Stufe und Fesselung in jedem Lauf ab. Bei den Eingaben nimmt Seedance 2.5 30 Referenzbilder und 10 Audioclips, Vidu 15 und 3; Vidu bietet dafür die Stufen 2k und 4k und Sprache, die der zitierten Zeile folgt.
Unsere eigenen Vidu-Ergebnisse stehen in Ist Vidu Q4 Preview unzensiert?; zwei weitere direkte Vergleiche: Vidu Q4 Preview vs. Vidu Q3 und Vidu Q4 Preview vs. Kling 3.0.
Vidu Q4 Preview Bild zu Video testen → · Seedance 2.5 testen → · Seedance 2.5 Spicy testen →
Wie weit jedes Modell geht
Stufen: L1 andeutungsvoll (ein herabgleitender Träger, Spitze) · L2 teilweise · L3 stark · L4 intensiv (eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen) · L5 extrem (einvernehmliche Fesselung; filmische Gewalt mit Blut). Jede Zelle nennt geliefert / abgeschwächt / abgelehnt von den Läufen, die wir behalten haben; die Daten stehen in den Anmerkungen unter der Tabelle.
| Modell · Aufgabe | L1 | L2 | L3 | L4 | L5 Fesselung |
|---|---|---|---|---|---|
| Vidu Q4 Preview · image-to-video | 1 von 1 | 3 von 3 | 0 von 3: abgeschwächt 3 | 0 von 3: abgeschwächt 3 | 3 von 3 |
| Seedance 2.5 Spicy · image-to-video | 3 von 3 | 2 von 3, 1 abgeschwächt | 3 von 3 | 3 von 3 | 3 von 3 |
| Seedance 2.5 · image-to-video | 3 von 3 | 3 von 3 | 2 von 2 | 3 von 3 | nicht gelaufen |
| Vidu Q4 Preview · reference-to-video | 1 von 1 | 0 von 3: abgeschwächt 3 | abgelehnt 3 von 3 | abgelehnt 2, abgeschwächt 1 | abgelehnt 3 von 3 |
| Seedance 2.5 · reference-to-video | 3 von 3 | 3 von 3 | 2 von 2 | 3 von 3 | nicht gelaufen |
So lesen Sie die Tabelle, und wo die Datenlage dünn ist:
- Daten und Routen. Vidu Q4 Preview: 8. Oktober 2026, 540p, 5 Sekunden, aus bekleideten Quellfotos von Erwachsenen. Seedance 2.5: 24. September 2026. Seedance 2.5 Spicy: 25. September 2026 (es hat keine Aufgabe Referenz zu Video), in 480p und 4 Sekunden. Auflösung und Länge ändern nicht, was eine Inhaltsprüfung zulässt, aber die drei Reihen liefen nicht am selben Tag mit demselben Prompt-Set. Verstehen Sie das also als starken Hinweis, nicht als Laborvergleich.
- „Geliefert“ heißt nicht „alles im Bild“. Bei Vidus L3-Ergebnissen hielt das Modell den Ausschnitt oberhalb der Hüfte; seine L4-Clips waren Seitenansichten einer Reitbewegung, in denen der Kontakt selbst nie ins Bild kommt; das zählen wir als abgeschwächt, nicht als geliefert. Die männliche L3-Anfrage wurde bei Bild zu Video auf Brust- oder Taillenhöhe abgeschnitten und bei Referenz zu Video abgelehnt.
- L5 ist kein Vergleich unter gleichen Bedingungen. Vidus Fesselungstest (gebundene Handgelenke, Striemen, ein Flogger) wurde aus einem Standbild 3 von 3 geliefert. Seedance 2.5 Spicy lieferte beide unserer L5-Arten, Fesselung und filmische Gewalt, jeweils 3 von 3. Vom Basismodell Seedance 2.5 haben wir keine L5-Läufe, deshalb ist diese Zeile leer statt angenommen.
- Stichprobengröße. Drei Läufe pro Stufe reichen, um ein Muster wie „nie die stärkste Stufe“ zu erkennen, aber nicht, um einen Prozentwert zu versprechen.
Was Spicy gegenüber dem Basismodell Seedance hinzufügt, steht in Seedance 2.5 vs. 2.5 Spicy und im Test der unzensierten Seedance-Versionen.
Was jedes Modell als Eingabe annimmt
Das ist der Teil, der bei den meisten echten Projekten entscheidet.
| Vidu Q4 Preview | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy | |
|---|---|---|---|
| Start nur mit Text | Nein | Ja | Nein |
| Startbild (Bild zu Video) | Ja | Ja, plus optionales Schlussbild | Ja, plus optionales Schlussbild |
| Referenzbilder | 1 bis 15 | Bis zu 30 | Nicht akzeptiert |
| Referenz-Audioclips | Bis zu 3, MP3, je 3 bis 12 s | Bis zu 10, je 2 bis 30 s, insgesamt 30 s | Nicht akzeptiert |
| Referenz-Videoclips | Nein | Bis zu 10, je 2 bis 30 s, insgesamt 30 s | Nicht akzeptiert |
| Clip-Länge | 3 bis 16 s | 4 bis 30 s | 4 bis 30 s |
| Auflösungsstufen | 540p, 720p, 1080p, 2k, 4k | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, plus eine hochskalierte 4k-Stufe |
| Ton | Standardmäßig an, abschaltbar | Standardmäßig an, abschaltbar | Standardmäßig an, abschaltbar |
| Seitenverhältnisse mit Referenzen | 16:9, 9:16, 1:1, 3:4, 4:3 | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptive | entfällt |
15 vs. 30 Referenzen
Fünfzehn Bilder decken schon eine Besetzung aus mehreren Personen samt Outfits und Kulisse ab. Wir haben drei Referenzen durch Vidu geschickt (ein Porträt, ein Produktfoto eines Seidenmantels, eine leere Umkleidekabine) und eine Szene zurückbekommen, in der ihr Gesicht, die Farbe des Mantels sowie Spiegel und Vorhang der Kabine alle übernommen waren. Dreißig sind wichtig, wenn der Shot viele Figuren hat oder Sie mehrere Blickwinkel jeder Figur wollen; die Modellseite von Seedance 2.5 rät allerdings, dass zwei oder drei Blickwinkel einer Figur besser wirken als zehn fast identische Bilder.
Drei Dinge nimmt Seedance an, Vidu nicht: Referenzvideo für Bewegung und Kamerasprache, einen längeren Take und 21:9. In beiden Modellen übernimmt der Prompt die Besetzung: Sprechen Sie Referenzen über ihre Position an („the woman from the first image“) und sagen Sie, wofür jede gedacht ist.
Sprachclips
Vidus Audio ist nur eine Stimmreferenz. Ein Clip legt die Stimme fest, aber der Wortlaut muss in doppelten Anführungszeichen in Ihrem Prompt stehen. Ein Lauf, der „die Stimme und die Worte des Referenz-Audios“ verlangte, ohne die Zeile zu schreiben, kam stumm zurück. Zeilen, die wir im Prompt zitiert haben, wurden gesprochen, auch die kurze Zeile im Clip unten.
Seedances Referenz-Audio ist ein klanglicher Anker: Vortragsweise, Tempo oder eine Melodiephrase, denen Bewegung und Schnittpunkte folgen, bis zu zehn Clips. Brauchen Sie einen Dialog-Take, der einer von Ihnen gelieferten Stimme folgt, passt Vidu direkter; brauchen Sie einen Schnitt, der auf einen Beat fällt, passt Seedance.
Auflösung und Länge
Wenn Sie 2k oder 4k brauchen, bietet sie nur Vidu als normale Stufen. Sie kommen als 10-Bit-HEVC zurück, sodass manche Browser sie nicht inline abspielen und Sie in einem Desktop-Programm transkodieren sollten. Seedance 2.5 rendert nativ bis 1080p; die 4k-Stufe von Seedance 2.5 Spicy ist eine Hochskalierung dieses Renders und bei gleicher Länge langsamer als 1080p. Brauchen Sie mehr als 16 Sekunden in einem Clip, geht Seedance bis 30.
Der Prompt selbst
Vidu liest eine zitierte Zeile als Sprache und akzeptiert Prompts bis zu 20.000 Zeichen. Seedance hat eine eigene Eingabeprüfung: Sie lehnt bekanntermaßen manche Formulierungen ab, Küsse am zuverlässigsten, und weist womöglich ein Foto einer realen, identifizierbaren Person ab. Vidus veröffentlichtes Beispiel von zwei küssenden Frauen kam wie gewünscht zurück, aber das ist ein Clip, kein Test, und echte Fotografien haben wir nicht durch Vidu laufen lassen. Für Seedance lautet der praktische Rat, den Moment ins Standbild zu legen und ihn aus dem Satz wegzulassen, wofür Bild zu Video genau gedacht ist.
Was Sie für welche Szene wählen
| Ihre Szene | Wahl | Warum |
|---|---|---|
| Die stärkste Stufe (L3), eine intime Szene oder die härteste L5-Anfrage, aus einem Standbild | Seedance 2.5 Spicy | 3 von 3 geliefert; Vidu schwächte L3 und intime Szene jedes Mal ab |
| Dieselbe Szene, aber mit Start nur mit Text, Referenzclips oder einem 30-s-Take | Seedance 2.5 | Nimmt alle drei an; lieferte L1 bis L4 in unseren Bild- und Referenzläufen |
| Oben-ohne oder einvernehmliche Fesselung aus einem Standbild, in höherer Auflösung | Vidu Q4 Preview Bild zu Video | Auf jeder Stufe 3 von 3 geliefert und geht bis 4k |
| Gesprochene Zeile in einer von Ihnen gelieferten Stimme | Vidu Q4 Preview | Zeile im Prompt zitieren; der Clip legt die Stimme fest |
| Eine Besetzung mit mehr als 15 Bildern oder Referenzvideo für Kamera und Bewegung | Seedance 2.5 | 30 Bilder, 10 Videos, 10 Audioclips |
| Alles auf der stärksten Stufe aus Referenzen statt aus einem Bild | Nicht Vidus Referenz zu Video | Es lehnte ab; von einem Bild der Personen mit Bild zu Video starten |
| Filmische Gewalt mit Blut | Vidu Q4 Preview oder Seedance 2.5 Spicy | Beide lieferten (Seedance 2.5 Basis nicht gelaufen) |
Zwei Gewohnheiten, die bei beiden Läufe sparen: Bestätigen Sie die Bewegung zuerst in der kürzesten Länge, und sorgen Sie dafür, dass das erste Bild schon zeigt, was Sie brauchen. Ablehnungen bei Vidus Referenz zu Video kommen nach 60 bis 90 Sekunden zurück und werden nicht berechnet. Dasselbe Standbild an beide zu schicken ist der schnellste Weg zu sehen, welche Lesart zu Ihrer Szene passt; unser Vidu-Q3-NSFW-Test zeigt die vorherige Vidu-Generation unter denselben Bedingungen.
Häufige Fragen
Ist Vidu Q4 Preview unzensierter als Seedance 2.5? Nicht auf der stärksten Stufe (L3) oder einer intimen Szene. Bild zu Video wurde nie abgelehnt, hielt aber die L3-Anfrage in 3 von 3 Läufen oberhalb der Hüfte oder ließ Unterwäsche an; Seedance 2.5 Spicy lieferte 3 von 3. Bei der Teilstufe und Fesselung war Vidus Bild zu Video mit Seedance 2.5 Spicy gleichauf; bei einer intimen Szene schwächte es in 3 von 3 Läufen ab (Akt nur angedeutet, Kontakt außerhalb des Bildes), Seedance 2.5 Spicy lieferte 3 von 3.
Ist Seedance 2.5 unzensiert? Über unsere API fügen wir keinen Inhaltsfilter hinzu, und in unseren Läufen wurden L1 bis L4 bei Bild- und Referenzaufgaben geliefert. Die eigenen Prüfungen von ByteDance gelten weiterhin und lehnen manche Formulierungen ab, besonders Küsse.
Wofür ist Seedance 2.5 Spicy gedacht? Eine Bild-zu-Video-Variante mit 4k-Stufe, die in unseren Läufen auf jeder Stufe, die wir getestet haben, lieferte. Sie hat weder Text zu Video noch Referenzeingaben. Weitere Einschätzungen stehen in unserem früheren Vergleich.
Wer hat mehr Referenzen? Seedance 2.5: 30 Bilder, 10 Audioclips und 10 Videoclips, gegenüber 15 Bildern und 3 Audioclips bei Vidu.
Übernimmt der Sprachclip den Wortlaut? Nein, in keinem der beiden Modelle. Schreiben Sie die Zeile in Anführungszeichen in den Prompt; der Clip legt fest, wie sie klingt.
