Mise à jour du 9 octobre 2026 : lors d’un nouveau test le 9 octobre, l’image vers vidéo de Vidu Q4 Preview a refusé la demande de scène intime (L4) dans les trois essais ; le 8 octobre, la même demande était revenue sous forme suggérée. Le niveau partiel et la contrainte consentie sont toujours passés, et le niveau le plus fort était toujours cadré à hauteur des hanches. Le reste de cet article rapporte les résultats du 8 octobre tels que nous les avons mesurés.
Vous avez un personnage à l’écran et une scène pour adultes en tête, et vous hésitez entre Vidu Q4 Preview, sorti le 7 octobre 2026, et Seedance 2.5. Ce qui tranche, c’est jusqu’où chacun va quand on demande plus qu’une bretelle qui glisse, et ce que chacun accepte en entrée en plus d’une image.
Réponse courte : pour le niveau le plus fort (L3), c’est Seedance qui a livré. Depuis une image, Vidu Q4 Preview a atténué ce niveau dans 3 essais sur 3 (le cadre s’arrête au-dessus de l’aine, ou des sous-vêtements restent en place), alors que Seedance 2.5 Spicy a livré 3 sur 3 et que Seedance 2.5 de base a livré les deux essais que nous avons conservés. Pour le niveau partiel et la contrainte, l’image vers vidéo de Vidu a livré 3 sur 3 à chaque niveau, au même niveau que Seedance 2.5 Spicy ; sur une scène intime entre deux adultes, elle a atténué 3 sur 3 (l’acte seulement suggéré, le contact hors cadre), là où Seedance 2.5 Spicy a livré 3 sur 3. Le point faible de Vidu est son référence vers vidéo : il a refusé le niveau le plus fort et la contrainte à chaque essai. Côté entrées, Seedance 2.5 accepte 30 images de référence et 10 clips audio, contre 15 et 3 pour Vidu ; Vidu propose les paliers 2k et 4k et une parole qui suit la réplique que vous citez.
Nos propres résultats sur Vidu sont dans Vidu Q4 Preview est-il sans censure ? ; deux autres duels : Vidu Q4 Preview vs Vidu Q3 et Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0.
Essayer Vidu Q4 Preview image vers vidéo → · Essayer Seedance 2.5 → · Essayer Seedance 2.5 Spicy →
Jusqu’où va chaque modèle
Niveaux : L1 suggestif (une bretelle qui glisse, de la dentelle) · L2 partiel · L3 fort · L4 intense (une scène intime entre deux adultes) · L5 extrême (contrainte consentie ; gore cinématographique). Chaque cellule se lit livré / atténué / refusé sur les essais conservés ; les dates figurent dans les notes sous le tableau.
| Modèle · tâche | L1 | L2 | L3 | L4 | L5 contrainte |
|---|---|---|---|---|---|
| Vidu Q4 Preview · image vers vidéo | 1 sur 1 | 3 sur 3 | 0 sur 3 : atténué 3 | 0 sur 3 : atténué 3 | 3 sur 3 |
| Seedance 2.5 Spicy · image vers vidéo | 3 sur 3 | 2 sur 3, 1 atténué | 3 sur 3 | 3 sur 3 | 3 sur 3 |
| Seedance 2.5 · image vers vidéo | 3 sur 3 | 3 sur 3 | 2 sur 2 | 3 sur 3 | non testé |
| Vidu Q4 Preview · référence vers vidéo | 1 sur 1 | 0 sur 3 : atténué 3 | refusé 3 sur 3 | refusé 2, atténué 1 | refusé 3 sur 3 |
| Seedance 2.5 · référence vers vidéo | 3 sur 3 | 3 sur 3 | 2 sur 2 | 3 sur 3 | non testé |
Comment lire ce tableau, et où il est mince :
- Dates et routes. Vidu Q4 Preview : 8 octobre 2026, 540p, 5 secondes, à partir de photos source habillées d’adultes. Seedance 2.5 : 24 septembre 2026. Seedance 2.5 Spicy : 25 septembre 2026 (il n’a pas de tâche référence vers vidéo), en 480p et 4 secondes. La résolution et la durée ne changent pas ce qu’un contrôle de contenu autorise, mais les trois séries n’ont pas été lancées le même jour avec les mêmes prompts : prenez ce tableau comme une forte indication, pas comme une comparaison de laboratoire.
- « Livré » ne veut pas dire « tout est dans le cadre ». Pour L3, Vidu a gardé le cadre au-dessus de l’aine ; ses clips L4 étaient des vues de profil d’un mouvement de chevauchée où le contact lui-même n’entre jamais dans le cadre ; nous le comptons comme atténué, pas comme livré. La demande L3 masculine était coupée à la poitrine ou à la taille en image vers vidéo, et refusée en référence vers vidéo.
- L5 n’est pas comparable à l’identique. La sonde de contrainte de Vidu (poignets attachés, marques, un fouet) a été livrée 3 fois sur 3 depuis une image. Seedance 2.5 Spicy a livré nos deux types de L5, contrainte et gore cinématographique, 3 sur 3 chacun. Nous n’avons aucun essai L5 sur Seedance 2.5 de base : cette ligne est donc vide plutôt que supposée.
- Taille d’échantillon. Trois essais par niveau suffisent pour voir une tendance comme « jamais le niveau le plus fort », pas pour promettre un pourcentage.
Pour ce que Spicy ajoute à Seedance de base, voir Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy et le test Seedance sans censure.
Ce que chaque modèle accepte en entrée
C’est la partie qui décide de la plupart des vrais projets.
| Vidu Q4 Preview | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy | |
|---|---|---|---|
| Partir du texte seul | Non | Oui | Non |
| Image d’ouverture (image vers vidéo) | Oui | Oui, plus une image de fin facultative | Oui, plus une image de fin facultative |
| Images de référence | 1 à 15 | Jusqu’à 30 | Non acceptées |
| Clips audio de référence | Jusqu’à 3, MP3, de 3 à 12 s chacun | Jusqu’à 10, de 2 à 30 s chacun, 30 s au total | Non acceptés |
| Clips vidéo de référence | Non | Jusqu’à 10, de 2 à 30 s chacun, 30 s au total | Non acceptés |
| Durée du clip | 3 à 16 s | 4 à 30 s | 4 à 30 s |
| Paliers de résolution | 540p, 720p, 1080p, 2k, 4k | 480p, 720p, 1080p | 480p, 720p, 1080p, plus un palier 4k obtenu par suréchantillonnage |
| Son | Activé par défaut, peut être désactivé | Activé par défaut, peut être désactivé | Activé par défaut, peut être désactivé |
| Formats d’image avec références | 16:9, 9:16, 1:1, 3:4, 4:3 | 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptatif | s. o. |
15 contre 30 références
Quinze images couvrent déjà une distribution de plusieurs personnes, avec tenues et décor. Nous avons confié trois références à Vidu (un portrait, une photo produit d’un peignoir en soie, une cabine d’essayage vide) et obtenu une seule scène où son visage, la couleur du peignoir ainsi que le miroir et les rideaux de la pièce se retrouvent. Trente compte quand le plan réunit beaucoup de personnages ou que vous voulez plusieurs angles de chacun ; la page du modèle Seedance 2.5 conseille deux ou trois angles d’un même personnage plutôt que dix images quasi identiques.
Trois choses que Seedance accepte et pas Vidu : une vidéo de référence pour le mouvement et le langage de caméra, une prise plus longue, et le 21:9. Dans les deux modèles, c’est le prompt qui distribue les rôles : désignez les références par leur position (« la femme de la première image ») et dites à quoi sert chacune.
Clips vocaux
L’audio de Vidu n’est qu’une référence de voix. Un clip fixe la voix, mais les mots doivent figurer dans votre prompt, entre guillemets doubles. Un essai qui demandait « la voix et les mots de l’audio de référence » sans écrire la réplique est revenu muet. Les répliques que nous avions citées dans le prompt ont été prononcées, y compris la courte réplique du clip ci-dessous.
L’audio de référence de Seedance est une ancre sonore : une diction, un tempo ou une phrase musicale que le mouvement et les points de coupe suivent, jusqu’à dix clips. Pour une prise dialoguée qui suit une voix que vous fournissez, Vidu est le choix le plus direct ; pour un montage qui tombe sur un temps fort, c’est Seedance.
Résolution et durée
Si vous avez besoin du 2k ou du 4k, seul Vidu les propose comme paliers à part entière. Ils reviennent en HEVC 10 bits : certains navigateurs ne les liront pas directement et il faudra les transcoder dans un outil de bureau. Seedance 2.5 produit nativement jusqu’au 1080p ; le palier 4k de Seedance 2.5 Spicy est un suréchantillonnage de ce rendu, plus lent que le 1080p à durée égale. Si vous voulez plus de 16 secondes dans un seul clip, Seedance monte à 30.
Le prompt lui-même
Vidu lit une réplique entre guillemets comme de la parole et accepte des prompts jusqu’à 20 000 caractères. Seedance a son propre contrôle des entrées : sa couche d’entrée refuse, on le sait, certaines formulations, le baiser de façon la plus constante, et peut écarter la photo d’une personne réelle identifiable. L’exemple publié par Vidu de deux femmes qui s’embrassent est revenu comme demandé, mais c’est un clip, pas un test, et nous n’avons pas passé de vraies photographies dans Vidu. Pour Seedance, le conseil qui marche est de mettre l’instant dans l’image et de le laisser hors de la phrase, ce qui est exactement à quoi sert l’image vers vidéo.
Lequel choisir selon la scène
| Votre scène | À choisir | Pourquoi |
|---|---|---|
| Le niveau le plus fort (L3), scène intime ou la demande L5 la plus dure, depuis une image | Seedance 2.5 Spicy | Livré 3 sur 3 ; Vidu a atténué L3 et la scène intime à chaque fois |
| La même scène, avec en plus un départ en texte seul, des clips de référence ou une prise de 30 s | Seedance 2.5 | Accepte les trois ; a livré L1 à L4 sur nos essais image et référence |
| Niveau partiel ou contrainte consentie depuis une image, en plus haute résolution | Vidu Q4 Preview image vers vidéo | Livré 3 sur 3 à chaque niveau et monte jusqu’au 4k |
| Réplique parlée dans une voix que vous fournissez | Vidu Q4 Preview | Citez la réplique dans le prompt ; le clip fixe la voix |
| Une distribution de plus de 15 images, ou une vidéo de référence pour la caméra et le mouvement | Seedance 2.5 | 30 images, 10 vidéos, 10 clips audio |
| Tout ce qui relève du niveau le plus fort, à partir de références plutôt que d’une image | Pas le référence vers vidéo de Vidu | Il a refusé ; partez d’une image des personnes en image vers vidéo |
| Gore cinématographique | Vidu Q4 Preview ou Seedance 2.5 Spicy | Les deux l’ont livré (Seedance 2.5 de base non testé) |
Deux habitudes qui économisent des essais, avec l’un comme l’autre : confirmez le mouvement à la durée la plus courte d’abord, et gardez une première image qui montre déjà ce qu’il vous faut. Les refus du référence vers vidéo de Vidu reviennent au bout de 60 à 90 secondes et ne sont pas facturés. Envoyer la même image aux deux est le moyen le plus rapide de voir quelle lecture convient à votre scène ; notre test NSFW de Vidu Q3 montre la génération précédente de Vidu dans les mêmes conditions.
Questions fréquentes
Vidu Q4 Preview est-il plus sans censure que Seedance 2.5 ? Pas sur le niveau le plus fort (L3) ni sur une scène intime. L’image vers vidéo n’a jamais été refusée, mais elle a gardé la demande L3 au-dessus de l’aine ou des sous-vêtements en place dans 3 essais sur 3 ; Seedance 2.5 Spicy a livré 3 sur 3. Sur le niveau partiel et la contrainte, l’image vers vidéo de Vidu a égalé Seedance 2.5 Spicy ; sur une scène intime, elle a atténué 3 sur 3 (acte seulement suggéré, contact hors cadre) et Seedance 2.5 Spicy a livré 3 sur 3.
Seedance 2.5 est-il sans censure ? Sur notre API, nous n’ajoutons aucun filtre de contenu, et dans nos essais L1 à L4 ont été livrés sur les tâches image et référence. Les contrôles propres à ByteDance s’appliquent toujours et refusent certaines formulations, le baiser en particulier.
À quoi sert Seedance 2.5 Spicy ? C’est une version image vers vidéo avec un palier 4k et, dans nos essais, une livraison à chaque niveau testé. Il n’a ni texte vers vidéo ni entrées de référence. D’autres lectures figurent dans notre comparaison précédente.
Lequel a le plus de références ? Seedance 2.5 : 30 images, 10 clips audio et 10 clips vidéo, contre 15 images et 3 clips audio pour Vidu.
Le clip vocal porte-t-il les mots ? Non, dans aucun des deux modèles. Écrivez la réplique entre guillemets dans le prompt ; le clip fixe seulement la sonorité.
