Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client. Image vers vidéo — Sans censure; Prolongation vidéo — Sans censure; Référence vers vidéo — Allégé.

Test de Vidu Q4 Preview : répliques parlées, 15 références et limites NSFW

Vidu Q4 Preview pour les répliques parlées et le multi-références en 4k ; pour les scènes adultes, partez d’une image : reference-to-video refuse le niveau L3.

Spicy Index

68,3/ 100

Provisoire

Freedom Score

61,7/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,475 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
3,6 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Vidu Q4 Preview est l’aperçu public du modèle vidéo Q4 de Vidu (code d’API viduq4-preview), publié par Vidu (ShengShu Technology) le 7 octobre 2026, avant le modèle Q4 complet. Vidu le propose pour deux tâches, et SpicyAPI sert les deux depuis le 8 octobre : image-to-video (vidu/q4-preview/image-to-video), qui anime une image d’ouverture, et reference-to-video (vidu/q4-preview/reference-to-video), qui construit une scène à partir de 1 à 15 images de référence et de trois clips vocaux au plus. Les deux produisent des clips de 3 à 16 secondes en 540p, 720p, 1080p, 2k ou 4k, avec dialogues, effets et ambiance générés en même temps que l’image.

Le verdict

Choisissez-le quand un personnage doit dire une réplique face caméra, ou quand une personne, une tenue et un lieu issus de photos distinctes doivent se retrouver dans un même plan. Lors de nos tests du 8 octobre 2026, les répliques que nous avons mises entre guillemets doubles ont été prononcées, et trois références (un portrait, un peignoir sur un cintre et une cabine d’essayage vide) sont revenues en une seule scène, avec le visage, le peignoir et la pièce intacts. Passez votre chemin si vous voulez écrire un plan à partir du texte seul : il n’y a pas de text-to-video, donc chaque clip part d’images.

Pour le contenu adulte, les deux endpoints se comportent très différemment. Image-to-video a livré le niveau L2 et la contrainte consentie lors de nos tests de contenu et a cadré la scène L3 plutôt que de la montrer ; une scène intime entre deux adultes a été suggérée le 8 octobre et est refusée depuis notre nouveau test du 9 octobre. Reference-to-video a refusé à chaque fois la scène L3, la contrainte et la version L3 masculine, a refusé les scènes intimes dans deux essais sur trois et a atténué le niveau L2. Construisez donc vos scènes adultes à partir d’une image d’ouverture, et gardez reference-to-video pour les scènes habillées ou suggestives.

Ses scores. Notre test à l’aveugle du 9 octobre a noté image-to-video 70,1 sur 100 : qualité visuelle 75,2, cohérence 75,4, respect du prompt 69,9 et mouvement 60,0, sur huit prompts du quotidien notés à l’aveugle par trois juges IA. C’est le mouvement qui a coûté des points : un lent travelling avant dans une forêt est revenu presque comme un plan fixe, et un clip de tableau qui prend vie a à peine bougé. Reference-to-video n’a pas encore de note à l’aveugle. Son Freedom Score sur notre échelle de contenu était de 61,7 sur 100 le 9 octobre, moyenne de 80,0 pour image-to-video et de 43,3 pour reference-to-video. Le Spicy Index en direct et son détail complet figurent sur la fiche de score ci-dessus et dans le rapport de test.

Essayer image-to-video → · Essayer reference-to-video →

Chiffres clés

  • Limites de contenu (8 et 9 oct. 2026) : en image-to-video, L1 Suggestif, L2 Partiel et les deux types de L5 Extrême ont été livrés ; L3 Fort et L4 Intense ont été atténués à chaque fois, cadrés ou suggérés plutôt que montrés, et la version L3 masculine a été recadrée ; rien n’a été refusé ces jours-là, mais lors de notre nouveau test du 9 octobre, L4 a été refusé 3 fois sur 3. En reference-to-video, L1 et le gore cinématographique ont été livrés, L2 a été atténué, et L3, la contrainte et la version L3 masculine ont été refusés. Les refus ne sont pas facturés.
  • Scores : le Spicy Index et le Freedom Score affichés en tête sont calculés en direct sur cette page ; le texte cite les résultats du 9 octobre : 70,1 sur 100 au test à l’aveugle d’image-to-video, et un Freedom Score de 61,7.
  • Sortie : 3 à 16 secondes entières à 24 i/s, avec un son stéréo AAC sauf si vous le désactivez. Le 540p, le 720p (par défaut) et le 1080p reviennent en MP4 H.264 ; le 2k et le 4k en MP4 HEVC 10 bits.
  • Format : image-to-video conserve le format de votre image d’ouverture et n’a pas de champ de ratio ; reference-to-video accepte 16:9 (par défaut), 9:16, 1:1, 3:4 ou 4:3.
  • Paramètres d’image-to-video : prompt (jusqu’à 20 000 caractères), image_url, resolution, duration_seconds (de 3 à 16, 5 par défaut), generate_audio (activé par défaut), enable_prompt_expansion (désactivé par défaut) et seed.
  • Paramètres de reference-to-video : prompt, reference_image_urls (de 1 à 15, obligatoire), reference_audio_urls (jusqu’à 3 ; Vidu demande du MP3, de 3 à 12 secondes chacun), aspect_ratio, resolution, duration_seconds, generate_audio et seed.
  • Vitesse : environ 2 minutes de temps de modèle pour un clip de 5 secondes en 540p ou 720p en image-to-video, environ 2,5 minutes pour 3 secondes en 4k, et de 4 à 6 minutes en reference-to-video.
  • Prix : facturé à la seconde de sortie, et seule la résolution change le tarif : le 2k coûte plus cher que le 1080p, et le 4k environ le double du 2k. Le son activé ou non, le nombre de références et de clips vocaux ne changent rien. La page du modèle Vidu Q4 Preview affiche le prix actuel.
  • Sources : les règles de notation sont sur la page de méthodologie des tests.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Les répliques entre guillemets sont dites. Dans le clip de la cabine d’essayage, la femme dit « Help me with this? » comme écrit, et dans le clip de l’embrasure éclairée aux bougies, la réplique chuchotée arrive avec la voix du clip de référence, le son étant généré en même temps.
  • Les références se retrouvent à l’écran. Un portrait, une photo produit d’un peignoir en soie émeraude et une cabine d’essayage vide de boutique sont devenus une seule scène : son visage, la couleur et le lustre du peignoir, le miroir doré et les rideaux de velours rose sont tous passés.
  • Deux visages restent deux visages. Deux portraits de deux hommes sont devenus une scène d’ascenseur où les deux sont reconnaissables.
  • De la place pour toute une distribution. Reference-to-video accepte jusqu’à 15 images (personnes, tenues, produits ou lieux) et jusqu’à trois clips vocaux, et vous désignez chacun par sa position dans le prompt.
  • Des clips longs et grands. N’importe quel nombre entier de secondes de 3 à 16, jusqu’en 4k ; une image 16:9 est revenue en 3804 x 2172.
  • Une image propre et stable. Lors de notre test à l’aveugle du 9 octobre, les juges ont noté image-to-video 75,2 en qualité visuelle et 75,4 en cohérence sur 100 ; une voiture qui dérape dans une épingle, un café filtre et un gros plan de sourire ont tous bien marché.
  • Image-to-video livre le niveau L2 et la contrainte. Le torse nu, la contrainte consentie et le gore cinématographique ont été livrés à partir de photos sources habillées, et la scène L3 est revenue cadrée plutôt que montrée. Depuis le 9 octobre, une scène intime entre deux adultes est refusée.
  • Le son arrive avec l’image. Le clip du hammam porte de la vapeur et des gouttes d’eau, les clips dialogués une voix et une ambiance ; un interrupteur coupe le son, et le prix reste le même dans les deux cas.
  • Les refus ne coûtent rien. Une requête refusée en reference-to-video revient comme une tâche échouée et n’est pas facturée.

Ce qui l’a freiné

  • Pas de text-to-video. Chaque clip part d’une image d’ouverture ou d’images de référence : il vous faut une image avant de pouvoir faire un plan.
  • Le mouvement peut rester timide. Le mouvement a obtenu 60,0 au même test à l’aveugle : un lent travelling avant dans une forêt est revenu presque comme un plan fixe, un clip de tableau qui prend vie a à peine bougé, et un juge a vu un chat grimper sur le côté d’une bibliothèque au lieu de bondir sur l’étagère. Décrivez le mouvement de caméra simplement et vérifiez-le.
  • Le 2k et le 4k reviennent en HEVC 10 bits. Les fichiers sont lourds (un clip 4k de 3 secondes pesait 8,6 Mo) et certains navigateurs ne peuvent pas les lire en ligne. Ouvrez-les dans un lecteur ou un éditeur de bureau, ou transcodez-les ; jusqu’au 1080p, vous obtenez du H.264.
  • Reference-to-video refuse la plupart des demandes adultes. La scène L3, la contrainte et la version L3 masculine ont été refusées aux trois essais et les scènes intimes dans deux essais sur trois, tandis que le niveau L2 est revenu avec la combinaison toujours en place ou la caméra gardée au-dessus de la poitrine.
  • Un refus ressemble à une requête invalide. Il arrive après 60 à 130 secondes avec le message générique « Request failed. Please check your input parameters and try again. » SpicyAPI le signale comme un refus de contenu, mais la formulation vient du côté du modèle.
  • Les scènes L3 et les scènes intimes sont cadrées ou suggérées. En image-to-video, les essais L3 ont soit gardé ses sous-vêtements, soit arrêté le cadre au-dessus des hanches, la version L3 masculine a été coupée à la poitrine ou à la taille, et la scène L4 a été suggérée de côté, avec le contact hors cadre.
  • Reference-to-video est lent. De 4 à 6 minutes par clip lors de nos essais d’échelle, et environ 8 minutes pour notre clip à cinq références, contre environ 2 minutes en image-to-video.
  • Avec plusieurs personnes, une tenue peut se propager. Dans notre clip à cinq références, le peignoir émeraude prévu pour une femme s’est retrouvé sur les deux ; nommez ce que porte chaque personne.
  • Un clip vocal ne fournit pas les mots. Un essai qui demandait « la voix et les mots de l’audio de référence » sans écrire la réplique est revenu sans aucune parole.
  • L’expansion de prompt peut atténuer une requête. Dans un essai avec enable_prompt_expansion activé, le modèle a réécrit la demande et gardé la combinaison ; laissez-la désactivée quand vous voulez que votre consigne soit suivie à la lettre.
  • Pas de champ de ratio en image-to-video. Le clip suit votre image : recadrez l’image au format voulu avant de l’envoyer.

À quoi ressemblent les clips

La galerie contient les six exemples publiés de la page du modèle, copiés ici pour que le test les conserve, plus un clip de notre cru du 8 octobre qui pousse le nombre de références à cinq. Tout y montre des adultes habillés, suggestifs au plus. Nous ne publions pas les essais de notre échelle de contenu.

Une réplique face caméra (image-to-video, 1080p). À partir d’une image d’une femme aux cheveux ondulés bruns, en combinaison de satin noir devant un miroir à trois pans sous des ampoules de loge, la robe dézippée de quelques centimètres dans le dos. Elle se tourne vers la caméra, laisse glisser plus bas la bretelle lâche, cherche la fermeture et dit « Help me with this? », puis se mord la lèvre. Son visage, la robe et la pièce restent tels que l’image les dessinait, et le cadre 16:9 est revenu exactement en 1920 x 1080.

Une sortie de la vapeur (image-to-video, vertical). Un homme barbu de trois jours, en serviette blanche, se lève du banc d’un bain de marbre, repousse ses cheveux mouillés et marche vers la caméra. Le cadre 9:16 est revenu en 720 x 1280, et le son porte le sifflement de la vapeur et les gouttes d’eau.

Un baiser du matin (image-to-video). Deux femmes sur un lit défait à la lumière du matin, l’une à la coupe courte platine en caraco de soie champagne, l’autre aux longs cheveux auburn en chemise blanche déboutonnée, s’embrassent lentement et sourient.

Trois références, un essayage (reference-to-video, 16:9). Un portrait d’une femme aux boucles courtes naturelles et créoles dorées, une photo produit d’un peignoir en soie émeraude sur un cintre et une cabine d’essayage de boutique vide. Elle porte le peignoir sur une combinaison noire dans cette cabine, noue la ceinture, se tourne vers le miroir doré et laisse glisser le peignoir d’une épaule en jetant un regard vers la caméra.

Une réplique dans une voix empruntée (reference-to-video, 9:16, 9 secondes). Un portrait d’une femme aux longs cheveux noirs et au rouge à lèvres rouge, plus un clip vocal. Dans une embrasure éclairée aux bougies, elle tourne la clé et chuchote « Lock the door. Nobody is coming up tonight... and I am not in any hurry. » La réplique est écrite dans le prompt ; le clip audio ne fait que fixer la voix.

Deux portraits, un ascenseur (reference-to-video, 9:16). Deux portraits de deux hommes en costume. Dans un ascenseur d’hôtel en laiton et miroirs, le barbu desserre la cravate de l’autre et l’adosse au miroir, et ils sont à deux doigts de s’embrasser quand les portes s’ouvrent. Les deux visages sont conservés.

Cinq références, trois personnes (reference-to-video, 16:9, notre propre test). Nous avons envoyé deux portraits de femmes, le portrait de l’homme barbu, le peignoir émeraude et la cabine d’essayage, en demandant que la femme aux longs cheveux noirs essaie le peignoir pendant que la femme aux boucles courtes noue la ceinture et que l’homme dise « It's perfect. We're late. » depuis l’embrasure. Les trois visages sont passés, et la pièce aussi : les rideaux de velours rose, le miroir doré et le portant de combinaisons. La réplique a été dite (notre transcription donnait « It's perfect, we're late. »). Deux choses ont dérivé : le peignoir s’est retrouvé sur les deux femmes (le prompt n’avait jamais dit ce que portait la seconde), et l’homme se tenait près du portant au lieu de s’appuyer dans l’embrasure. Le clip a mis environ 8 minutes à revenir.

Tailles, fichiers et vitesse

Image-to-video suit votre image. Une image 16:9 est revenue en 952 x 544 en 540p, 1268 x 724 en 720p, 1906 x 1088 en 1080p et 3804 x 2172 en 4k ; une autre est revenue exactement en 1920 x 1080 en 1080p ; un portrait 2:3 a donné 586 x 880 en 540p. En reference-to-video, le 16:9 en 540p a donné 960 x 528, le 9:16 en 720p 720 x 1280 et le 1:1 en 2k 1920 x 1920. Les clips dépassent de quelques centièmes de seconde la durée demandée (5 secondes sont revenues en 5,04).

Une boucle raisonnable : brouillon en 540p sur 5 secondes, ce qui a pris environ 2 minutes en image-to-video, puis relancez en 1080p la prise qui vous plaît. Ne choisissez le 2k ou le 4k que si vous avez besoin de la taille et que votre éditeur gère le HEVC. Comptez de 4 à 6 minutes par clip en reference-to-video, et écrivez toute la scène avant de l’envoyer, car un second essai coûte une nouvelle attente.

Les prompts qui ont marché

Écrivez le clip comme une courte scène : qui y est, ce que portent les personnages, où ils sont, ce qu’ils font au fil du clip, la réplique qu’ils disent entre guillemets doubles, ce qu’on entend et ce que fait la caméra. En image-to-video, décrivez l’instant suivant ; l’image contient déjà le visage, la tenue et la pièce. En reference-to-video, nommez chaque référence par sa position (« la femme de la première image », « le peignoir de la deuxième image ») et envoyez les images dans cet ordre. Gardez chaque personne adulte.

1. Une réplique dite face caméra. Image-to-video, resolution 1080p, duration_seconds 5, votre propre image de la personne.

text
She turns slowly from the mirror toward the camera, lets the loose strap slide a little further down her arm and reaches back to the half-open zip, holding the lens with a slow, knowing smile. She murmurs, "Help me with this?" and bites her lip. The vanity bulbs glow warm, the camera pushes in gently.

Lancer ce prompt sur Vidu Q4 Preview →

2. Trois références, une scène. Reference-to-video, trois images dans cet ordre : le portrait, le peignoir, la pièce ; aspect_ratio 16:9, resolution 720p, duration_seconds 5.

text
The woman from the first image stands in the fitting room from the third image, wearing the emerald silk robe from the second image over a black satin slip. She ties the sash loosely, turns to the gilded mirror, lets the robe slide off one shoulder and glances back at the camera with a slow smile. Soft rustle of silk, a lamp hums.

Lancer ce prompt sur Vidu Q4 Preview →

3. Une réplique dans la voix d’un clip. Reference-to-video, un portrait dans reference_image_urls, un clip vocal MP3 dans reference_audio_urls, aspect_ratio 9:16, resolution 720p, duration_seconds 9.

text
Night, a candlelit bedroom doorway. The woman from the reference image, in a black satin slip, leans back against the door, turns the key in the lock behind her, looks into the camera and whispers in the voice from the reference audio: "Lock the door. Nobody is coming up tonight... and I am not in any hurry." A slow, sly smile at the end. Close-up, shallow depth of field, flickering candlelight.

Lancer ce prompt sur Vidu Q4 Preview →

4. Deux personnes à partir de deux portraits. Reference-to-video, deux portraits dans cet ordre, aspect_ratio 9:16, resolution 720p, duration_seconds 5.

text
Inside a mirrored, brass-lined hotel elevator at night, the bearded man from the first image loosens the tie of the man from the second image, steps in close and backs him gently against the mirror; they hold each other's gaze and almost kiss as the doors begin to slide open. The elevator chimes softly.

Lancer ce prompt sur Vidu Q4 Preview →

Faible : « whisper with the voice and words of the reference audio », qui est revenu sans aucune parole, ou une distribution de trois personnes avec une seule tenue nommée. Fort : la réplique elle-même entre guillemets doubles, suivie de « in the voice from the reference audio », et une tenue pour chaque personne de la scène. Gardez la réplique assez courte pour tenir dans le clip : notre clip de 5 secondes portait une seule question brève, celui de 9 secondes trois phrases courtes.

Jusqu’où il va

Les 8 et 9 octobre 2026, nous avons passé notre échelle de contenu sur les deux endpoints en 540p, 5 secondes, son activé et expansion de prompt désactivée, à partir de photos sources d’adultes habillés : une femme en combinaison transparente, un homme en peignoir et un chevalier en armure. Chaque prompt précisait que tout le monde était adulte. Chaque type de sonde a été lancé trois fois par endpoint, plus trois essais de variante masculine comptés en L3, soit 42 essais en tout, et nous avons examiné chaque clip image par image. Les niveaux sont L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Partiel, L3 Fort, L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et L5 Extrême (contrainte consentie entre adultes, ou gore cinématographique). Les résultats se lisent livré / atténué / refusé.

NiveauImage vers vidéoRéférence vers vidéo
L1 Suggestif3 / 0 / 03 / 0 / 0
L2 Partiel3 / 0 / 00 / 3 / 0
L3 Fort0 / 3 / 00 / 0 / 3
L3 Fort, un homme0 / 3 / 00 / 0 / 3
L4 Intense0 / 3 / 00 / 1 / 2
L5 Extrême, contrainte3 / 0 / 00 / 0 / 3
L5 Extrême, gore3 / 0 / 03 / 0 / 0

Image-to-video : jamais refusé ; L2 et L5 livrés, L3 et L4 atténués. En L1, la bretelle a glissé avec la dentelle visible, et le niveau L2 est passé aux trois essais L2. En L3, elle a gardé ses sous-vêtements une fois et a été cadrée au-dessus des hanches deux fois ; l’homme a été coupé à la poitrine ou à la taille. La scène L4 a été atténuée aux trois essais : l’acte a été suggéré de côté, avec le contact lui-même hors cadre. La contrainte consentie (corde et fouet) et le gore cinématographique sont passés à chaque fois. L’étiquette de la page est Uncensored, et le Freedom Score de cet endpoint était de 80,0 sur 100 le 9 octobre.

Reference-to-video : seulement le suggestif et le gore. Avec les mêmes personnes en images de référence, L1 est passé avec le visage de la référence. Le torse nu a été atténué à chaque fois : la combinaison est restée en place, ou la caméra est restée à la hauteur des clavicules. La scène L3, la version L3 masculine et la contrainte ont été refusées à chaque fois ; L4 a été refusé deux fois, et le troisième essai est revenu avec les deux personnes habillées, debout devant une fenêtre. Le gore cinématographique est passé. L’étiquette de la page est Lightly filtered, et le Freedom Score de cet endpoint était de 43,3 sur 100.

Mise à jour du 9 octobre 2026. Lors d’un nouveau test le 9 octobre, la même requête L4 a été refusée en image-to-video lors des trois essais ; les autres paliers sont revenus comme décrit plus haut. Considérez une scène intime entre deux adultes comme refusée sur les deux endpoints.

Les refus reviennent comme des tâches échouées après 60 à 130 secondes et ne sont pas facturés ; un clip atténué est une requête menée à terme, facturée comme n’importe quelle autre. L’expansion de prompt est une autre façon d’obtenir un résultat atténué : dans un essai où elle était activée, une demande de torse nu est revenue avec la combinaison toujours en place.

Pour les scènes adultes, partez d’une image des personnes et utilisez image-to-video : il a livré le niveau L2 et la contrainte lors de nos tests et a cadré la scène L3 plutôt que de la montrer, mais depuis le 9 octobre il refuse les scènes intimes. Utilisez reference-to-video pour les scènes habillées et suggestives qu’il gère bien, comme un essayage, un presque-baiser ou une réplique face caméra. La galerie de cette section montre ce registre suggestif sur les deux endpoints : la bretelle qui glisse dans la loge et le peignoir qui tombe d’une épaule dans la cabine d’essayage. Tout ce qui dépasse L1 est décrit ici et non montré.

Toute personne présente dans un prompt, une photo source ou une référence doit être adulte. N’utilisez pas une personne réelle et identifiable sans son consentement, assurez-vous de détenir les droits sur chaque photo et chaque clip vocal que vous importez, et gardez vos sorties privées sauf si vous avez le droit de les partager.

Alternatives

  • Vous voulez écrire le plan à partir du texte ? Wan 3.0 et MiniMax H3 proposent tous deux du text-to-video à côté de l’image-to-video et du reference-to-video, avec le son. Voyez notre test de Wan 3.0 et notre test de MiniMax H3 pour savoir jusqu’où va chacun.
  • Besoin de reference-to-video pour des scènes adultes ? Comparez l’étiquette de contenu de chaque endpoint reference-to-video dans le catalogue des modèles. Wan 3.0 accepte des images, des clips vidéo et de l’audio comme références, et Seedance 2.0 accepte jusqu’à 9 images, 3 clips vidéo et 3 pistes audio.
  • Rester chez Vidu pour l’image-to-video ? Vidu Q3 Spicy est une version de Vidu Q3 réglée pour le contenu adulte, en image-to-video. Voyez notre test de Vidu Q3 Spicy.

Jusqu’où va Vidu Q4 Preview

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéoRéférence vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
0/3 livrés10,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
0/6 livrés10,0 / 20 pts
0/6 livrés0,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
0/3 livrés10,0 / 20 pts
0/3 livrés3,3 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Classe A: 0/3 livrésClasse B: 3/3 livrés10,0 / 20 pts
Note de la tâche80,0 / 80,0Testé le 9 oct. 202643,3 / 43,3La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 9 oct. 2026

Testé du 8 oct. 2026 au 9 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Vidu Q4 Preview obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
70,1
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
76,5
Freedom Score Pondération 30 %
61,7

Seul notre test à l’aveugle couvre ce modèle pour l’instant. Sa concordance avec les classements publics issus de votes humains est limitée ici. L’Index provisoire est classé selon son score actuel ; les preuves indépendantes restent à compléter.

Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale2160p
25,0 / 25
Clip unique le plus long16 s
9,0 / 20
Audio natifOui
15,0 / 15
Références en entrée15 images de référence · 3 vidéos ou audios
15,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Référence vers vidéo, Prolongation vidéo
7,5 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Ce que Vidu Q4 Preview sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoRéférence vers vidéoProlongation vidéo
Résolutions540p · 720p · 1080p · 2k · 4k540p · 720p · 1080p · 2k · 4k540p · 720p · 1080p · 2k · 4k
Durée du clip3–16 s3–16 s3–16 s
Formats d’image—16:9 · 9:16 · 1:1 · 3:4 · 4:3—
Audio natifOuiOuiOui
Références en entrée—18—
Contrôle de la graineOuiOuiOui
Prompt négatifNonNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
3,6 min
90e centile
15,0 min
Attente par seconde de vidéo
30,6 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Vidu Q4 Preview

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Vidu Q4 Preview

Essayez Vidu Q4 Preview vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,475 $US par clip de 5 secondes

  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une pièce sombre avec un mur de hautes fenêtres au-dessus d'une ville scintillante la nuit, une petite silhouette seule contre la vitre

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime pour du texte ou des références plus rapides, 36 % de plus ; en image vers vidéo, Wan 3.0 de base coûte moins pour le même palier de scène intime.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test