Comparatifs de modèles
Vidu Q4 Preview génère jusqu’à 16 secondes par requête, Seedance 2.0 s’arrête à 15. Prix par palier, champs de requête et limites côte à côte.
L’image-to-video Seedance 2.0 de ByteDance démarre le clip sur une image que vous fournissez et l’anime, avec le son dans la même passe. Clips de 4 à 15 secondes en 480p, 720p, 1080p ou 4K, et une image de clôture facultative fixe l’arrivée du plan.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Le image-vers-vidéo de Vidu Q4 Preview anime une image d'ouverture en un clip de 3 à 16 secondes, de 540p à 4k, en conservant la forme de votre cadre. Le son et les dialogues entre guillemets sont générés avec l'image. Dans nos tests, du contenu NSFW est passé ; depuis le 9 octobre, le niveau Très fort est refusé.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.
Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.
| Mesure | Seedance 2.0 | Vidu Q4 Preview |
|---|---|---|
| Spicy Index | 76,9 | 68,3 |
| Freedom Score | 73,1 | 61,7 |
| Preuves | 5 types de test sur 6 · 41 essais | 6 types de test sur 6 · 42 essais |
| Fourchette si le reste passe | 73,1–91,1 | 61,7–61,7 |
| Prix | $0.76 par clip de 5 secondes | $0.475 par clip de 5 secondes |
| Tests | Lire le test de Seedance 2.0 | Lire le test de Vidu Q4 Preview |
Provisoire · preuves indépendantes de qualité limitées
Voir les deux dans le classement →Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Ces deux modèles facturent selon des paliers différents : aucune ligne à aligner. Voici plutôt les paliers publiés par chacun.
Seedance 2.0 : sans audio · 480p $0.07 / secondes produites · avec audio · 480p $0.07 / secondes produites · sans audio · 720p $0.152 / secondes produites · avec audio · 720p $0.152 / secondes produites · sans audio · 1080p $0.374 / secondes produites · avec audio · 1080p $0.374 / secondes produites · sans audio · 4K $0.778 / secondes produites · avec audio · 4K $0.778 / secondes produites
Vidu Q4 Preview : 540p $0.045 / secondes produites · 720p $0.095 / secondes produites · 1080p $0.12 / secondes produites · 2K $0.19 / secondes produites · 4K $0.39 / secondes produites
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | Seedance 2.0 | Vidu Q4 Preview |
|---|---|---|
| Tâches | image-to-video | image-to-video |
| Durée du clip | 4–15 secondes | 3–16 secondes |
| Paliers de résolution | 480p · 720p · 1080p · 4K | 540p · 720p · 1080p · 2K · 4K |
| Formats d’image | 21:9 · 16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive | Non proposé |
| Sortie audio | Oui | Oui |
| Haute résolution | Non | Oui |
| Seed | Oui | Oui |
| Exécution | Envoi, puis interrogation ou callback | Envoi, puis interrogation ou callback |
| Délai maximal par requête | 180 minutes | 60 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?
Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.
Seedance 2.0
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Note d’usage N’envoyez que des médias que vous avez le droit d’utiliser. Les personnes réelles doivent donner leur accord. Les mineurs, les images intimes non consenties et l’usurpation de personnes réelles sont exclus. Effectuez votre propre vérification de conformité avant toute publication.
Vidu Q4 Preview
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.
La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comment choisir
Vidu Q4 Preview publie une capacité haute résolution.
Comparer
Les identifiants de modèle sont bytedance/seedance-2.0/image-to-video et vidu/q4-preview/image-to-video, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
Les deux facturent selon des paliers différents, il n’y a donc pas de ligne directement comparable : Seedance 2.0 démarre à $0.07 / secondes produites et Vidu Q4 Preview à $0.045 / secondes produites. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
Seedance 2.0 autorise 180 minutes par tâche et Vidu Q4 Preview 60. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.
Comparatifs associés