Kling 4.0 i Seedance 2.5 tworzą klipy do 30 sekund, oba z dźwiękiem, i oba trafiają na krótką listę twórców, którzy chcą czegoś więcej niż nieruchomego obrazu. Najbardziej różnią się w pracy dla dorosłych tym, co dzieje się przed wyrenderowaniem pojedynczej klatki: jeden odmówił naszym żądaniom, drugi je zrealizował.
W skrócie: przy pracy NSFW powyżej Mild wybierz Seedance 2.5. W naszych testach text-to-video Kling 4.0 odrzucił zarówno żądanie Moderate, jak i Very strong w ciągu około 2,5 sekundy; nic nie zostało wyrenderowane i nic nie zostało naliczone. Seedance 2.5 dostarczył wyniki w swoich przebiegach z obrazem i referencjami, a Seedance 2.5 Spicy dostarczył najmocniejsze poziomy ze zdjęcia. Kling 4.0 lepiej nadaje się do pracy dla szerokiej publiczności: jest tańszy za sekundę przy 720p i 1080p, obsługuje 21:9 i do dziewięciu klatek kluczowych oraz zawsze generuje dźwięk stereo.
Seedance 2.5 → · Seedance 2.5 Spicy → · Kling 4.0 →
Kling 4.0 pojawił się w SpicyAPI 16 października 2026 roku, a 22 października otrzymał edycję wideo i przedłużanie wideo. Nasz pełny opis polityki treści znajdziesz w artykule Czy Kling 4.0 jest bez cenzury? Wybierz właściwy model wideo do NSFW, a stronę modelu pod adresem Kling 4.0. Ten artykuł to porównanie parametrów i wyników.
Parametry obok siebie
| Kling 4.0 | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy | |
|---|---|---|---|
| Twórca | Kuaishou (Kling) | ByteDance | ByteDance |
| Etykieta na stronie | Z filtrem | Bez cenzury | Bez cenzury |
| Zadania | Text-to-video, image-to-video, reference-to-video, video-edit, video-extend | Text-to-video, image-to-video, reference-to-video, video-extend | Image-to-video, video-extend |
| Długość klipu | 3 do 30 pełnych sekund | 4 do 30 sekund | 4 do 30 sekund |
| Rozdzielczość | 720p lub 1080p | 480p, 720p lub 1080p | 480p, 720p, 1080p, plus poziom 4k z upskalingiem |
| Proporcje obrazu | 16:9, 9:16, 1:1, 21:9 | Z referencjami: 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptive | Nie podano dla tego zadania |
| Klatki początkowa i końcowa | Klatka początkowa, opcjonalna klatka końcowa, do 9 klatek kluczowych pośrednich (8, jeśli wysyłasz też klatkę końcową) | Klatka początkowa i opcjonalna klatka końcowa | Klatka początkowa i opcjonalna klatka końcowa |
| Obrazy referencyjne | Do 10 (@Image1 i dalej) | Do 30 | Nie są przyjmowane |
| Wideo referencyjne | Do 5, łącznie 30 sekund | Do 10, każde od 2 do 30 sekund, łącznie 30 sekund | Nie są przyjmowane |
| Dźwięk referencyjny | Do 3 klipów po 5–30 sekund | Do 10 klipów, każdy od 2 do 30 sekund, łącznie 30 sekund | Nie są przyjmowane |
| Dźwięk | Zawsze generowany, stereo, bez przełącznika | Domyślnie włączony, można wyłączyć | Domyślnie włączony, można wyłączyć |
Spośród tych trzech tylko Kling 4.0 nie ma przełącznika dźwięku: dźwięk jest zawsze generowany w stereo, bez dodatkowej opłaty.
Co do proporcji obrazu: klip Kling 1080p 21:9 wrócił w rozmiarze 2200 x 940. 21:9 w Seedance jest dostępne przy wejściach referencyjnych.
Cena za sekundę
Ceny podane są w chwili pisania (22 października 2026 roku). Strona modelu zawsze pokazuje aktualną cenę.
| Rozdzielczość | Kling 4.0 | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy |
|---|---|---|---|
| 480p | Niedostępne | $0.1234 za sekundę | $0.216 za sekundę |
| 720p | $0.1884 za sekundę | $0.2773 za sekundę | $0.432 za sekundę |
| 1080p | $0.282 za sekundę | $0.6823 za sekundę | $1.08 za sekundę |
| 4k | Niedostępne | Niedostępne | $2.16 za sekundę (z upskalingiem) |
Kilka przykładów wyliczeń:
- 5 sekund przy 720p: Kling 4.0 kosztuje $0.942, Seedance 2.5 kosztuje $1.39.
- 5 sekund przy 480p: tę opcję oferuje tylko Seedance 2.5, za $0.62.
- Edycja wideo w Kling 4.0: $0.1128 za sekundę przy 720p i $0.1692 za sekundę przy 1080p.
- Reference-to-video z wideo referencyjnym w Kling 4.0: te same stawki, liczone od sekund wyjściowych plus sekund referencji.
Cena Seedance jest taka sama przy włączonym i wyłączonym dźwięku. Stawka Kling przy 1080p jest wyraźnie niższa: $0.282 wobec $0.6823 za sekundę. Przy 720p różnica jest mniejsza: $0.1884 wobec $0.2773. Do 480p zejdzie tylko Seedance.
Odrzucone i nieudane żądania Kling nie są rozliczane, a odmowa przychodzi w ciągu kilku sekund.
Gdzie wygrywa Kling 4.0
Kling 4.0 stworzono do ujęć, które wymagają zaplanowanego ruchu. Klatki kluczowe to funkcja, którą warto sprawdzić najpierw: klatka początkowa, opcjonalna klatka końcowa i do dziewięciu klatek pośrednich. W naszym teście z trzema klatkami klip przeszedł przez wszystkie trzy pozy po kolei.
Trzy rzeczy warto uwzględnić w planowaniu:
- Cięcia. Kling dodaje cięcia kamery, o które nie prosiłeś. Napisz w prompcie „one continuous shot, no cuts” i sprawdź pierwszy render.
- Drobne sygnały świetlne. Model może je przeoczyć. Jeśli zmiana światła jest ważna dla sceny, uczyń ją głównym wydarzeniem promptu, a nie szczegółem.
- Szybkość. Klipy od 3 do 5 sekund w naszych przebiegach zajmowały od jednej do czterech minut.
Edycja wideo i przedłużanie trafiły do Kling 4.0 22 października. Szczegóły premiery znajdziesz w artykule Kling 4.0: data premiery i API.
Test NSFW
16 października 2026 roku przeprowadziliśmy test treści, tylko text-to-video:
| Model | Zadanie | Poziom | Wynik |
|---|---|---|---|
| Kling 4.0 | Text-to-video | Moderate | Odrzucono po około 2,5 sekundy: „Content flagged as potentially sensitive” |
| Kling 4.0 | Text-to-video | Very strong | Odrzucono po około 2,5 sekundy, ta sama wiadomość |
| Kling 4.0 | Text-to-video | Mild, Strong, Maximum | Nietestowane |
| Kling 4.0 | Image-to-video, reference-to-video | Dowolny | Test treści nie był przeprowadzany |
| Seedance 2.5 | Image-to-video | L1 / L2 / L3 / L4 / L5 | 3 z 3 / 3 z 3 / 2 z 2 / 3 z 3 / nie uruchomiono |
| Seedance 2.5 | Reference-to-video | L1 / L2 / L3 / L4 / L5 | 3 z 3 / 3 z 3 / 2 z 2 / 3 z 3 / nie uruchomiono |
| Seedance 2.5 Spicy | Image-to-video | L1 / L2 / L3 / L4 / L5 | 3 z 3 / 2 z 3 (1 złagodzony) / 3 z 3 / 3 z 3 / 3 z 3 za powściągliwość i 3 z 3 za filmową brutalność |
Dwie uwagi do czytania tej tabeli.
Po pierwsze, skale są różne. Wyniki Kling dla Moderate i Very strong opierają się na październikowej pięciostopniowej skali: Mild, Moderate, Strong, Very strong, Maximum. Wyniki Seedance opierają się na wrześniowej skali: L1 sugestywnie, L2 dojrzałe tematy, L3 mocno, L4 intymna scena między dwojgiem dorosłych, L5 skrajnie (powściągliwość lub filmowa brutalność). Obie skale idą od sugestii do skrajności w pięciu krokach, ale używają innych zestawów promptów i innych dat. Zestawienie traktuj jako mocną wskazówkę, a nie laboratoryjne porównanie, i nie czytaj Moderate jako L2 ani Very strong jako L3.
Po drugie, próba Kling jest mała. Wysłaliśmy do 4.0 dwa żądania i oba zostały odrzucone, zanim wyrenderowano jakąkolwiek klatkę. To wystarczy, by powiedzieć, że Kling 4.0 odmawia wyższych poziomów z tekstu. Nie testowaliśmy jednak jego ścieżki image-to-video pod kątem treści, więc nie wiemy, jak radzi sobie z nieruchomym obrazem.
Wcześniej, przy Kling 3.0, poziom Mild został wyrenderowany, a każde żądanie Moderate lub wyższe było odrzucane. Kling sprawdzał prompt, przesłane pliki i gotowy klip. Nie mamy dowodów, że 4.0 zachowuje się inaczej, ale wyniki 4.0 podane powyżej są tym, co faktycznie zmierzyliśmy.
Seedance 2.5 w wersji podstawowej testowaliśmy 24 września, a Seedance 2.5 Spicy 25 września, z nieruchomego obrazu przy 480p i 4 sekundach. Opublikowany przykład Spicy:
Gdzie wygrywa Seedance 2.5
Seedance 2.5 przyjmuje znacznie więcej danych wejściowych. Jego zadanie referencyjne obsługuje do 30 obrazów, 10 klipów audio i 10 klipów wideo, wobec 10 obrazów, 3 klipów audio i 5 wideo w Kling 4.0. Jeśli ujęcie wymaga kilku postaci, planu, strojów i ruchu kamery skopiowanego z klipu, pasuje Seedance.
Przyjmuje też start wyłącznie z tekstu, czego nie robi Seedance 2.5 Spicy. Seedance 2.5 Spicy to wersja image-to-video z poziomem 4k i bez wejść referencyjnych.
O pisaniu promptów dla Seedance 2.5 przeczytasz w artykule Prompty bez cenzury do Seedance 2.5. Czym Spicy różni się od wersji podstawowej, opisujemy w Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy.
Przepływ pracy z obydwoma modelami
Praktyczny podział wygląda tak. Szkic kadru rób w Seedance przy 480p, najniższej rozdzielczości, jaką oferują oba modele, za $0.1234 za sekundę. Gdy ujęcie zadziała, przenieś SFW-ujęcia zwiastuna, które wymagają 21:9 lub zaplanowanej ścieżki klatek kluczowych, do Kling 4.0 przy 720p lub 1080p. Treści dla dorosłych zostaw w gałęzi Seedance.
Który wybrać
- Mocna lub intymna praca ze zdjęcia: Seedance 2.5 Spicy. Dostarczył wynik na najmocniejszych poziomach, jakie uruchamialiśmy.
- Mocna lub intymna praca z referencjami albo ze startu wyłącznie z tekstu: Seedance 2.5. Przyjmuje 30 obrazów, 10 wideo i 10 klipów audio.
- Tani szkic przy 480p: Seedance 2.5, jedyna opcja w tej rozdzielczości.
- Zwiastuny dla szerokiej publiczności, ujęcia 21:9 lub zaplanowane klatki kluczowe: Kling 4.0. Jego stawka przy 1080p jest wyraźnie niższa niż Seedance.
- Stały dźwięk stereo bez przełącznika: Kling 4.0.
- Edycja lub przedłużenie istniejącego klipu przy ograniczonym budżecie i 720p: Kling 4.0 za $0.1128 za sekundę przy edycji wideo.
Tylko dla dorosłych — w każdym prompcie i każdym przesyłanym pliku. Nie używaj wizerunku prawdziwej osoby bez jej zgody. Za to, co generujesz, odpowiadasz ty.
Najczęstsze pytania
Czy Kling 4.0 jest lepszy od Seedance 2.5? W pracy dla szerokiej publiczności Kling 4.0 ma lepszą cenę przy 720p i 1080p, 21:9, klatki kluczowe i stały dźwięk. W przypadku NSFW powyżej Mild w naszych testach wynik dostarczył Seedance 2.5.
Czy Kling 4.0 obsługuje NSFW? Nie z tekstu na testowanych przez nas poziomach Moderate i Very strong. Oba żądania zostały odrzucone przed renderem. Ścieżki image-to-video nie testowaliśmy pod kątem treści.
Który jest tańszy za sekundę? Kling 4.0 przy 720p ($0.1884 za sekundę) i przy 1080p ($0.282 za sekundę). Seedance 2.5 jest tańszy tylko przy 480p ($0.1234 za sekundę).
Czy płaci się za odrzucone żądanie Kling? Nie. Odrzucone i nieudane żądania nie są rozliczane. Nasze odmowy przychodziły w około 2,5 sekundy, a nic nie było renderowane.
