Kling 4.0 e Seedance 2.5 geram clipes de até 30 segundos, ambos com som, e os dois estão na lista de quem quer mais do que uma imagem parada. Onde mais diferem para trabalho adulto é no que acontece antes de um único quadro ser renderizado: um recusou nossos pedidos, e o outro entregou.
Resumo: para qualquer trabalho NSFW acima de Mild, escolha o Seedance 2.5. Nos nossos testes de texto para vídeo, o Kling 4.0 recusou os pedidos Moderado e Muito forte em cerca de 2.5 segundos, e nada foi renderizado nem cobrado. O Seedance 2.5 entregou nas execuções de imagem e de referência, e o Seedance 2.5 Spicy entregou os níveis mais fortes a partir de uma imagem. O Kling 4.0 é a melhor escolha para trabalho de público geral: custa menos por segundo em 720p e 1080p, aceita 21:9 e até nove quadros-chave, e sempre gera som estéreo.
Seedance 2.5 → · Seedance 2.5 Spicy → · Kling 4.0 →
O Kling 4.0 entrou no ar na SpicyAPI em 16 de outubro de 2026 e ganhou edição e extensão de vídeo em 22 de outubro. Nossa análise completa da política de conteúdo está em O Kling 4.0 é sem censura? Escolha o modelo de vídeo certo para NSFW, e a página do modelo é Kling 4.0. Este artigo é a comparação de especificações e resultados.
Especificações lado a lado
| Kling 4.0 | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy | |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Kuaishou (Kling) | ByteDance | ByteDance |
| Rótulo da página | Filtrado | Sem censura | Sem censura |
| Tarefas | Texto para vídeo, imagem para vídeo, referência para vídeo, edição de vídeo, extensão de vídeo | Texto para vídeo, imagem para vídeo, referência para vídeo, extensão de vídeo | Imagem para vídeo, extensão de vídeo |
| Duração do clipe | De 3 a 30 segundos inteiros | De 4 a 30 segundos | De 4 a 30 segundos |
| Resolução | 720p ou 1080p | 480p, 720p ou 1080p | 480p, 720p ou 1080p, mais uma faixa 4k com upscale |
| Proporções | 16:9, 9:16, 1:1, 21:9 | Com referências: 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptativo | Não indicado para esta tarefa |
| Quadro inicial e final | Quadro inicial, quadro final opcional, até 9 quadros-chave intermediários (8 se você também enviar um quadro final) | Quadro inicial mais quadro final opcional | Quadro inicial mais quadro final opcional |
| Imagens de referência | Até 10 (@Image1 e assim por diante) | Até 30 | Não aceita |
| Clipes de vídeo de referência | Até 5, 30 segundos no total | Até 10, de 2 a 30 segundos cada, 30 segundos no total | Não aceita |
| Clipes de áudio de referência | Até 3 clipes de 5 a 30 segundos | Até 10 clipes, de 2 a 30 segundos cada, 30 segundos no total | Não aceita |
| Som | Sempre gerado, estéreo, sem chave | Ligado por padrão, pode ser desligado | Ligado por padrão, pode ser desligado |
O Kling 4.0 é o único dos três sem chave para o som: ele é sempre gerado, em estéreo, sem cobrança extra.
Sobre a proporção, um clipe do Kling em 1080p com 21:9 voltou com 2200 x 940. O 21:9 do Seedance está disponível com as entradas de referência.
Preço por segundo
Os preços são os vigentes na data desta redação (22 de outubro de 2026). A página do modelo sempre mostra o preço atual.
| Resolução | Kling 4.0 | Seedance 2.5 | Seedance 2.5 Spicy |
|---|---|---|---|
| 480p | Não oferecido | $0.1234 por segundo | $0.216 por segundo |
| 720p | $0.1884 por segundo | $0.2773 por segundo | $0.432 por segundo |
| 1080p | $0.282 por segundo | $0.6823 por segundo | $1.08 por segundo |
| 4k | Não oferecido | Não oferecido | $2.16 por segundo (com upscale) |
Alguns exemplos calculados:
- 5 segundos em 720p: o Kling 4.0 custa $0.942. O Seedance 2.5 custa $1.39.
- 5 segundos em 480p: só o Seedance 2.5 oferece essa faixa, por $0.62.
- Edição de vídeo no Kling 4.0: $0.1128 por segundo em 720p e $0.1692 por segundo em 1080p.
- Referência para vídeo com um vídeo de referência no Kling 4.0: as mesmas tarifas, contadas sobre os segundos gerados mais os segundos de referência.
O preço do Seedance é o mesmo com o som ligado ou desligado. A tarifa do Kling em 1080p é bem menor que a do Seedance: $0.282 contra $0.6823 por segundo. Em 720p a diferença é menor, $0.1884 contra $0.2773. Só o Seedance desce até 480p.
Pedidos recusados ou com falha no Kling não são cobrados, e a recusa volta em segundos.
Kling 4.0: onde ele vence
O Kling 4.0 foi feito para planos que precisam de um movimento planejado. Os quadros-chave são o recurso para testar primeiro: um quadro inicial, um quadro final opcional e até nove quadros intermediários. No nosso teste de três quadros, o clipe passou pelas três poses na ordem certa.
Três coisas para planejar:
- Cortes. O Kling acrescenta cortes de câmera que você não pediu. Escreva "one continuous shot, no cuts" no prompt e confira o primeiro render.
- Pistas de luz sutis. O Kling pode deixá-las passar. Se uma mudança de luz importa para a cena, torne-a o evento principal do prompt, e não um detalhe secundário.
- Velocidade. Clipes de três a cinco segundos levaram de um a quatro minutos nas nossas execuções.
A edição e a extensão de vídeo chegaram ao Kling 4.0 em 22 de outubro. Para os detalhes do lançamento, veja Kling 4.0 e Flash: lançamento, recursos, API e status NSFW.
O teste NSFW
Fizemos um teste de conteúdo em 16 de outubro de 2026, somente de texto para vídeo:
| Modelo | Tarefa | Nível | Resultado |
|---|---|---|---|
| Kling 4.0 | Texto para vídeo | Moderado | Recusado após cerca de 2.5 segundos: "Content flagged as potentially sensitive" |
| Kling 4.0 | Texto para vídeo | Muito forte | Recusado após cerca de 2.5 segundos, com a mesma mensagem |
| Kling 4.0 | Texto para vídeo | Mild, Forte, Maximum | Não testado |
| Kling 4.0 | Imagem para vídeo, referência para vídeo | Qualquer | Conteúdo não testado |
| Seedance 2.5 | Imagem para vídeo | L1 / L2 / L3 / L4 / L5 | 3 de 3 / 3 de 3 / 2 de 2 / 3 de 3 / não executado |
| Seedance 2.5 | Referência para vídeo | L1 / L2 / L3 / L4 / L5 | 3 de 3 / 3 de 3 / 2 de 2 / 3 de 3 / não executado |
| Seedance 2.5 Spicy | Imagem para vídeo | L1 / L2 / L3 / L4 / L5 | 3 de 3 / 2 de 3 (1 suavizado) / 3 de 3 / 3 de 3 / 3 de 3 para contenção e 3 de 3 para violência explícita cinematográfica |
Duas observações para ler esta tabela.
Primeiro, as escalas são diferentes. Os resultados do Kling em Moderado e Muito forte seguem a escala de cinco degraus de outubro: Mild, Moderado, Forte, Muito forte, Maximum. Os resultados do Seedance seguem a escala de setembro: L1 sugestivo, L2 temas maduros, L3 forte, L4 uma cena íntima entre dois adultos, L5 extremo (contenção ou violência explícita cinematográfica). As duas vão do sugerido ao extremo em cinco degraus, mas usam conjuntos de prompts diferentes e foram testadas em datas diferentes. Leia a comparação como uma indicação forte, não como um comparativo de laboratório, e não trate Moderado como L2 nem Muito forte como L3.
Segundo, a amostra do Kling é pequena. Enviamos dois pedidos ao 4.0 e ambos foram recusados antes de qualquer quadro ser renderizado. Isso basta para dizer que o Kling 4.0 recusa níveis altos a partir de texto, mas não testamos a rota de imagem para vídeo quanto a conteúdo, então não podemos dizer como ele lida com uma imagem parada.
No Kling 3.0, antes, o Mild foi renderizado e todo pedido Moderado ou acima foi recusado. O Kling verificava o prompt, os arquivos enviados e o clipe final. Não temos evidência de que o 4.0 se comporte de outra forma, mas os resultados do 4.0 acima são o que medimos.
O Seedance 2.5 base foi testado em 24 de setembro; o Seedance 2.5 Spicy, em 25 de setembro, a partir de uma imagem em 480p e 4 segundos. Um exemplo publicado do Spicy:
Seedance 2.5: onde ele vence
O Seedance 2.5 aceita muito mais entrada. Sua tarefa de referência para vídeo aceita até 30 imagens, 10 clipes de áudio e 10 clipes de vídeo, contra 10 imagens, 3 clipes de áudio e 5 vídeos do Kling 4.0. Se o seu plano precisa de um elenco com várias pessoas, um cenário, figurinos e um movimento de câmera copiado de um clipe, o Seedance é o que serve.
Ele também aceita um início só de texto, o que o Seedance 2.5 Spicy não faz. O Seedance 2.5 Spicy é uma versão de imagem para vídeo com a faixa 4k e sem entradas de referência.
Para o lado dos prompts do Seedance 2.5, leia Prompts sem censura para o Seedance 2.5: o que passa, o que é recusado e 12 prompts para copiar. Para entender em que o Spicy difere do Seedance base, veja Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy: ambos animaram uma imagem. Spicy vale até 75% a mais?.
Um fluxo de trabalho que usa os dois
Uma divisão prática: monte o enquadramento no Seedance em 480p, o nível mais baixo que qualquer um dos dois modelos oferece, a $0.1234 por segundo. Quando o plano estiver funcionando, leve os planos de trailer SFW que precisam de 21:9 ou de um caminho planejado de quadros-chave para o Kling 4.0 em 720p ou 1080p. Mantenha o conteúdo adulto no ramo do Seedance.
Qual escolher?
- Trabalho forte ou íntimo a partir de uma imagem: Seedance 2.5 Spicy. Entregou nos níveis mais fortes que testamos.
- Trabalho forte ou íntimo com referências ou inícios só de texto: Seedance 2.5. Aceita 30 imagens, 10 vídeos e 10 clipes de áudio.
- Rascunho barato em 480p: Seedance 2.5, a única opção nessa resolução.
- Trailers de público geral, planos em 21:9 ou quadros-chave planejados: Kling 4.0. Sua tarifa em 1080p fica bem abaixo da do Seedance.
- Som estéreo sempre ligado, sem chave: Kling 4.0.
- Editar ou estender um clipe existente com orçamento curto em 720p: Kling 4.0 a $0.1128 por segundo para edição de vídeo.
Somente para adultos, em cada prompt e em cada arquivo enviado. Não use a semelhança de uma pessoa real sem o consentimento dela, e você é responsável pelo que gerar.
Perguntas frequentes
O Kling 4.0 é melhor que o Seedance 2.5? Para trabalho de público geral, o Kling 4.0 tem o melhor preço em 720p e 1080p, 21:9, quadros-chave e som sempre ligado. Para trabalho NSFW acima de Mild, o Seedance 2.5 foi quem entregou nos nossos testes.
O Kling 4.0 faz NSFW? Não a partir de texto nos níveis Moderado e Muito forte que testamos. Ele recusou os dois antes de renderizar. Não testamos a rota de imagem para vídeo quanto a conteúdo.
Qual é mais barato por segundo? O Kling 4.0 em 720p ($0.1884 por segundo) e em 1080p ($0.282 por segundo). O Seedance 2.5 só é mais barato em 480p ($0.1234 por segundo).
Paga-se por um pedido recusado no Kling? Não. Pedidos recusados e com falha não são cobrados. Nossas recusas voltaram em cerca de 2.5 segundos, sem nada renderizado.
