Zum Hauptinhalt springen

Kling 4.0 vs. Seedance 2.5: Funktionen, Preis und NSFW-Grenzen im Vergleich

Kling 4.0 hat unsere Anfragen Moderat und Sehr stark vor dem Rendern abgelehnt. Seedance 2.5 hat geliefert. Daten, Preise pro Sekunde und Eingaben.

Autor
Lydia
Erschienen
Lesedauer
10 Min. Lesezeit
Ein Paar steht neben einem Vintage-Cabrio mit eingeschaltetem Scheinwerferlicht und blickt auf eine weiße Sternwarenkuppel unter einem Sternenhimmel über der Wüste

Kling 4.0 und Seedance 2.5 erzeugen beide Clips von bis zu 30 Sekunden Länge, beide mit Ton, und beide stehen auf der Liste für Kreative, die mehr als ein Standbild wollen. Am deutlichsten unterscheiden sie sich bei Erwachseneninhalten darin, was vor dem ersten gerenderten Bild passiert: Das eine Modell hat unsere Anfragen abgelehnt, das andere hat geliefert.

Kurze Antwort: Für jede NSFW-Arbeit oberhalb von Mild nehmen Sie Seedance 2.5. In unseren Text-zu-Video-Tests hat Kling 4.0 sowohl die Anfrage Moderat als auch die Anfrage Sehr stark innerhalb von etwa 2.5 Sekunden abgelehnt; es wurde nichts gerendert und nichts berechnet. Seedance 2.5 hat über seine Bild- und Referenzläufe hinweg geliefert, und Seedance 2.5 Spicy hat die stärksten Stufen aus einem Standbild geliefert. Kling 4.0 ist die bessere Wahl für Arbeiten für ein allgemeines Publikum: Es ist bei 720p und 1080p pro Sekunde günstiger, unterstützt 21:9 und bis zu neun Keyframes und erzeugt immer Stereoton.

Zwei veröffentlichte Beispiele nebeneinander: links ein silberner Airstream-Wohnwagen auf rissigem Wüstenboden in der Dämmerung, erstellt mit Kling 4.0, rechts eine Frau in einem roten Satinkleid auf einem Stadtdach bei Nacht, erstellt mit Seedance 2.5
Veröffentlichte Beispiele von den Modellseiten: Kling 4.0 (links) und Seedance 2.5 (rechts).

Seedance 2.5 → · Seedance 2.5 Spicy → · Kling 4.0 →

Kling 4.0 ging am 16. Oktober 2026 auf SpicyAPI live und erhielt am 22. Oktober Videobearbeitung und Videoverlängerung. Unseren vollständigen Bericht zu seinen Inhaltsrichtlinien finden Sie unter Ist Kling 4.0 unzensiert? Das richtige Videomodell für NSFW-Projekte, die Modellseite unter Kling 4.0. Dieser Artikel ist der Vergleich von Daten und Ergebnissen.

Daten im Vergleich

Kling 4.0Seedance 2.5Seedance 2.5 Spicy
HerstellerKuaishou (Kling)ByteDanceByteDance
SeitenlabelGefiltertUnzensiertUnzensiert
AufgabenText-zu-Video, Bild-zu-Video, Referenz-zu-Video, Videobearbeitung, VideoverlängerungText-zu-Video, Bild-zu-Video, Referenz-zu-Video, VideoverlängerungBild-zu-Video, Videoverlängerung
Clip-Länge3 bis 30 volle Sekunden4 bis 30 Sekunden4 bis 30 Sekunden
Auflösung720p oder 1080p480p, 720p oder 1080p480p, 720p oder 1080p, plus eine hochskalierte 4k-Stufe
Seitenverhältnisse16:9, 9:16, 1:1, 21:9Mit Referenzen: 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, adaptivFür diese Aufgabe nicht angegeben
Start- und EndbildStartbild, optionales Endbild, bis zu 9 Zwischen-Keyframes (8, wenn Sie auch ein Endbild senden)Startbild plus optionales EndbildStartbild plus optionales Endbild
ReferenzbilderBis zu 10 (@Image1 und so weiter)Bis zu 30Nicht akzeptiert
ReferenzvideosBis zu 5, insgesamt 30 SekundenBis zu 10, je 2 bis 30 Sekunden, insgesamt 30 SekundenNicht akzeptiert
ReferenzaudioBis zu 3 Clips mit je 5 bis 30 SekundenBis zu 10 Clips, je 2 bis 30 Sekunden, insgesamt 30 SekundenNicht akzeptiert
TonImmer erzeugt, Stereo, kein SchalterStandardmäßig an, abschaltbarStandardmäßig an, abschaltbar

Kling 4.0 ist das einzige der drei Modelle ohne Tonschalter: Der Ton wird immer erzeugt, in Stereo und ohne Aufpreis.

Beim Seitenverhältnis kam ein 1080p-Kling-Clip im Format 21:9 mit 2200 x 940 zurück. Das 21:9-Format von Seedance ist mit seinen Referenzeingaben verfügbar.

Preis pro Sekunde

Die Preise gelten zum Zeitpunkt der Abfassung (22. Oktober 2026). Die Modellseite zeigt immer den aktuellen Preis.

AuflösungKling 4.0Seedance 2.5Seedance 2.5 Spicy
480pNicht angeboten$0.1234 pro Sekunde$0.216 pro Sekunde
720p$0.1884 pro Sekunde$0.2773 pro Sekunde$0.432 pro Sekunde
1080p$0.282 pro Sekunde$0.6823 pro Sekunde$1.08 pro Sekunde
4kNicht angebotenNicht angeboten$2.16 pro Sekunde (hochskaliert)

Einige Rechenbeispiele:

  • 5 Sekunden bei 720p: Kling 4.0 kostet $0.942. Seedance 2.5 kostet $1.39.
  • 5 Sekunden bei 480p: Nur Seedance 2.5 bietet diese Stufe, für $0.62.
  • Videobearbeitung mit Kling 4.0: $0.1128 pro Sekunde bei 720p und $0.1692 pro Sekunde bei 1080p.
  • Referenz-zu-Video mit einem Referenzvideo bei Kling 4.0: dieselben Sätze, berechnet auf Ausgabesekunden plus Referenzsekunden.

Der Preis von Seedance ist mit und ohne Ton gleich. Kling in 1080p ist deutlich günstiger als Seedance: $0.282 gegenüber $0.6823 pro Sekunde. Bei 720p ist der Abstand kleiner, $0.1884 gegenüber $0.2773. Nur Seedance geht bis 480p hinunter.

Abgelehnte und fehlgeschlagene Kling-Anfragen werden nicht berechnet, und die Ablehnung kommt innerhalb von Sekunden zurück.

Kling 4.0: wo es gewinnt

Kling 4.0 ist für Einstellungen gebaut, die eine geplante Kamerabewegung brauchen. Seine Keyframes sind die Funktion, die Sie zuerst testen sollten: ein Startbild, ein optionales Endbild und bis zu neun Zwischenbilder. Im Drei-Bild-Test durchlief der Clip alle drei Posen in der richtigen Reihenfolge.

Kling 4.0 Text-zu-Video, 720p, 5 Sekunden: Ein Mann in einer Jeansjacke lehnt nachts an einer Wüstentankstelle an einem Vintage-Cabrio und hält eine Karte in den Händen.

Drei Dinge sollten Sie einplanen:

  • Schnitte. Kling fügt Kameraschnitte hinzu, die Sie nicht bestellt haben. Schreiben Sie „one continuous shot, no cuts“ in den Prompt und prüfen Sie den ersten Render.
  • Kleine Lichthinweise. Kling kann sie übersehen. Wenn ein Lichtwechsel für die Szene wichtig ist, machen Sie ihn zum Hauptereignis des Prompts statt zu einem Nebendetail.
  • Geschwindigkeit. Drei- bis fünfsekündige Clips brauchten in unseren Läufen ein bis vier Minuten.

Videobearbeitung und Verlängerung kamen am 22. Oktober zu Kling 4.0. Zu den Hintergründen zum Start siehe Kling 4.0 und Flash: Veröffentlichung, Funktionen, API und NSFW-Status.

Der NSFW-Test

Wir haben am 16. Oktober 2026 einen Inhaltstest durchgeführt, nur Text-zu-Video:

ModellAufgabeStufeErgebnis
Kling 4.0Text-zu-VideoModeratNach etwa 2.5 Sekunden abgelehnt: "Content flagged as potentially sensitive"
Kling 4.0Text-zu-VideoSehr starkNach etwa 2.5 Sekunden abgelehnt, mit derselben Meldung
Kling 4.0Text-zu-VideoMild, Stark, MaximumNicht getestet
Kling 4.0Bild-zu-Video, Referenz-zu-VideoAlleNicht auf Inhalte getestet
Seedance 2.5Bild-zu-VideoL1 / L2 / L3 / L4 / L53 von 3 / 3 von 3 / 2 von 2 / 3 von 3 / nicht durchgeführt
Seedance 2.5Referenz-zu-VideoL1 / L2 / L3 / L4 / L53 von 3 / 3 von 3 / 2 von 2 / 3 von 3 / nicht durchgeführt
Seedance 2.5 SpicyBild-zu-VideoL1 / L2 / L3 / L4 / L53 von 3 / 2 von 3 (1 abgeschwächt) / 3 von 3 / 3 von 3 / 3 von 3 bei Zurückhaltung und 3 von 3 bei filmischer Gewalt

Zwei Hinweise zum Lesen dieser Tabelle.

Erstens unterscheiden sich die Stufenleitern. Die Kling-Ergebnisse Moderat und Sehr stark stammen von der Oktober-Skala mit fünf Stufen: Mild, Moderat, Stark, Sehr stark, Maximum. Die Seedance-Ergebnisse stammen von der September-Skala: L1 andeutungsvoll, L2 teilweise, L3 stark, L4 eine intime Szene zwischen zwei Erwachsenen, L5 extrem (Zurückhaltung oder filmische Gewalt). Beide reichen in fünf Stufen von angedeutet bis extrem, verwenden aber unterschiedliche Prompt-Sets und wurden an verschiedenen Tagen getestet. Lesen Sie den Vergleich nebeneinander als starken Hinweis, nicht als Laborvergleich, und setzen Sie Moderat nicht mit L2 oder Sehr stark nicht mit L3 gleich.

Zweitens ist die Stichprobe für Kling klein. Wir haben zwei Anfragen an 4.0 geschickt, und beide wurden abgelehnt, bevor ein einziges Bild gerendert wurde. Das reicht, um zu sagen, dass Kling 4.0 höhere Stufen aus Text ablehnt. Den Bild-zu-Video-Weg haben wir jedoch nicht auf Inhalte getestet, daher können wir nicht sagen, wie es mit einem Standbild umgeht.

Bei Kling 3.0 wurde früher Mild gerendert, und jede Anfrage ab Moderat wurde abgelehnt. Kling prüfte den Prompt, die Uploads und den fertigen Clip. Wir haben keinen Hinweis darauf, dass sich 4.0 anders verhält, aber die oben genannten Ergebnisse von 4.0 sind das, was wir gemessen haben.

Das Basismodell Seedance 2.5 wurde am 24. September getestet, Seedance 2.5 Spicy am 25. September, aus einem Standbild bei 480p und 4 Sekunden. Ein veröffentlichtes Spicy-Beispiel:

Seedance 2.5 Spicy Bild-zu-Video, veröffentlichtes Beispiel: Aus der Ich-Perspektive führt eine Frau in schwarzem Satin den Betrachter an der Hand durch einen Nachtmarkt.

Seedance 2.5: wo es gewinnt

Seedance 2.5 nimmt deutlich mehr Eingaben an. Sein Referenz-Modus akzeptiert bis zu 30 Bilder, 10 Audioclips und 10 Videoclips, gegenüber Kling 4.0 mit 10 Bildern, 3 Audioclips und 5 Videos. Wenn Ihre Einstellung eine Besetzung mit mehreren Personen, ein Set, Outfits und eine Kamerafahrt aus einem Clip braucht, passt Seedance.

Es akzeptiert außerdem einen reinen Text-Start, was Seedance 2.5 Spicy nicht kann. Seedance 2.5 Spicy ist ein Bild-zu-Video-Modell mit der 4k-Stufe und ohne Referenzeingaben.

Seedance 2.5 veröffentlichtes Beispiel: Eine Frau im schwarzen Kleid dreht sich, während um sie herum eine Glasscheibe zerspringt.

Zur Prompt-Seite von Seedance 2.5 lesen Sie Seedance 2.5 ohne Zensur: Was durchgeht, was abgelehnt wird – plus 12 Prompts zum Kopieren. Wie sich Spicy vom Basismodell Seedance unterscheidet, zeigt Seedance 2.5 vs 2.5 Spicy.

Ein Ablauf mit beiden

Eine praktische Aufteilung: Entwerfen Sie die Bildgestaltung in Seedance bei 480p, der niedrigsten Stufe, die eines der beiden Modelle anbietet, für $0.1234 pro Sekunde. Sobald die Einstellung funktioniert, verschieben Sie die SFW-Trailer-Einstellungen, die 21:9 oder einen geplanten Keyframe-Verlauf brauchen, zu Kling 4.0 bei 720p oder 1080p. Die Erwachseneninhalte bleiben im Seedance-Zweig.

Welches sollten Sie wählen?

  • Starke oder intime Arbeit aus einem Standbild: Seedance 2.5 Spicy. Es hat auf den stärksten Stufen geliefert, die wir getestet haben.
  • Starke oder intime Arbeit mit Referenzen oder reinen Text-Starts: Seedance 2.5. Es akzeptiert 30 Bilder, 10 Videos und 10 Audioclips.
  • Günstiger Entwurf bei 480p: Seedance 2.5, die einzige Option bei dieser Auflösung.
  • Trailer für ein allgemeines Publikum, 21:9-Einstellungen oder geplante Keyframes: Kling 4.0. Seine 1080p-Rate liegt deutlich unter der von Seedance.
  • Immer aktiver Stereoton ohne Schalter: Kling 4.0.
  • Einen bestehenden Clip mit kleinem Budget bei 720p bearbeiten oder verlängern: Kling 4.0 mit $0.1128 pro Sekunde für die Videobearbeitung.

Nur für Erwachsene, in jedem Prompt und jedem Upload. Verwenden Sie die Ähnlichkeit einer realen Person nicht ohne deren Zustimmung, und Sie sind für das verantwortlich, was Sie generieren.

Häufige Fragen

Ist Kling 4.0 besser als Seedance 2.5? Für Arbeiten für ein allgemeines Publikum bietet Kling 4.0 den besseren Preis bei 720p und 1080p, 21:9, Keyframes und immer aktiven Ton. Für NSFW-Arbeit oberhalb von Mild ist Seedance 2.5 das Modell, das in unseren Tests geliefert hat.

Kann Kling 4.0 NSFW? Nicht aus Text auf den Stufen Moderat und Sehr stark, die wir getestet haben. Es hat beide abgelehnt, bevor gerendert wurde. Den Bild-zu-Video-Weg haben wir nicht auf Inhalte getestet.

Was ist pro Sekunde günstiger? Kling 4.0 bei 720p ($0.1884 pro Sekunde) und 1080p ($0.282 pro Sekunde). Seedance 2.5 ist nur bei 480p günstiger ($0.1234 pro Sekunde).

Zahlt man für eine abgelehnte Kling-Anfrage? Nein. Abgelehnte und fehlgeschlagene Anfragen werden nicht berechnet. Unsere Ablehnungen kamen in etwa 2.5 Sekunden zurück, ohne dass etwas gerendert wurde.

Auch in English · 日本語 · 한국어 · Français · Español · Português (Brasil) · Русский · Italiano · Polski

Selbst ausprobieren

Sie zahlen nur für das, was Sie ausführen – ohne Tarif, ohne Abo.

Erstellt mit MiniMax H3 · ByteDance Seedance 2.0 Fast