Zum Hauptinhalt springen

Dieses Review gibt es noch nicht auf Deutsch. Sie lesen das Original auf English.

Gefiltert — Dieses Modell lehnt Anfragen jenseits seiner eigenen Grenzen ausdrücklich ab. Gemessen, nicht vermutet – ungeprüfte Modelle tragen gar keine Kennzeichnung.

Kling 4.0 Review: 30-Second Clips with Sound, Filtered Content

Kling 4.0 suits long, sound-on, directed clips in general-audience work; it refuses Moderate and stronger requests, so use Seedance or Wan for more.

Spicy Index

68,9/ 100

Vorläufig

Freedom Score

22,0/ 100

Spanne, wenn der Rest besteht: 22,0–27,5

  • Mild · Die leichtesten Prompts im Test

  • Mittel · Ab hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen

  • Stark · Mittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden

  • Sehr stark · Ab hier halten sich die meisten Modelle zurück

  • Maximal · Das obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B

Preis
0,942 $ pro 5-Sekunden-Clip
Mediane Zeit
3,6 min
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Kling 4.0 is Kuaishou's newest video model, sold here as three tasks: text-to-video (kling/4.0/text-to-video), image-to-video (kling/4.0/image-to-video) and reference-to-video (kling/4.0/reference-to-video). It has been callable on SpicyAPI since 16 October 2026. Kling's own developer API still lists 4.0 as coming soon and publishes no price for it, so this is the way to call it by API today.

The verdict

We ran all three tasks on 17 October 2026 with safe-for-work prompts, and ran our content check on text-to-video on 16 October. The content result is plain: Kling reviews the request itself, and the Moderate and Very strong requests we sent to text-to-video were refused after about 2.5 seconds, before any video was made and at no charge. The page label is Filtered.

Pick Kling 4.0 when you need a long take. Clips run 3 to 30 whole seconds, double Kling 3.0's 15, at 720p or 1080p, in 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9, and every clip arrives with a stereo soundtrack. Pick something else when the brief needs stronger content, or when the first answer has to arrive fast: our 3 to 5 second clips took one to four minutes.

How it scores. The Spicy Index and Freedom Score are on this page's score card, computed from our test records. We have not run the blind quality test on Kling 4.0 yet, so its index is preliminary; check the card rather than a number printed here.

Try Kling 4.0 →

Key facts

  • Content limits: filtered. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused before rendering. Image-to-video and reference-to-video have not been run against our content check.
  • Price: $0.216 a second at 720p and $0.324 a second at 1080p on all three tasks. Aspect ratio, keyframes, reference images and reference audio do not change it; reference-to-video adds a lower per-second charge for the seconds of any reference video. Refused and failed requests are not charged. The model page shows the current price.
  • Length and shape: 3 to 30 whole seconds. Aspect ratio 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9; image-to-video can also follow the opening frame. A 1080p 21:9 clip came back at 2200 x 940.
  • Sound: always generated, with no switch and no extra charge. Name the ambience you want in a separate Sound line, or ask for quiet room tone.
  • Image-to-video: an opening frame, an optional closing frame and in-between keyframes. In our three-frame test the clip passed through all three poses in order.
  • Reference-to-video: up to 10 images, 5 videos and 3 voice clips, named in the prompt as @Image1, @Video1 and @Audio1 in upload order.
  • Speed: 3 to 5 second clips took roughly one to four minutes in our runs.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Long single takes with sound. Up to 30 seconds in one request, with dialogue, effects and ambience from the prompt's Sound line.
  • The closing frame is honoured. With only an opening and a closing frame, the clip landed on the closing pose, and the sky darkened as that frame showed.
  • Three keyframes in order. An opening pose, a middle pose and a closing pose came back as one continuous 3-second move.
  • References stay recognisable. In the trailer and motorcycle examples the person and the object each match their reference photo.
  • A true 21:9 frame. Ultrawide is rendered as ultrawide, not cropped from a wider shot.
  • A reference clip's motion carries over. When the prompt described the same action as a reference video, the result followed that clip almost frame for frame.
  • Refusals cost nothing and come back fast.

Was es bremst

  • Filtered above Mild. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused outright. There is no quiet softening in what we saw: the job fails rather than returning a toned-down clip.
  • Slow for iteration. Expect minutes for a 3 to 5 second draft.
  • It adds shots you did not ask for. The observatory example cut from a close angle to a wide one, and the trailer example ended on a face close-up. Write "one continuous shot, no cuts" if you need a single take.
  • Small lighting cues can be missed. In the gas-station example it switched on the car's headlights instead of the lamp the prompt named.
  • Sound is always on. You cannot turn it off; ask for quiet room tone instead.
  • More per second than Kling 3.0 for the same length, in exchange for 30-second clips, sound and 21:9.

What the clips show

The gallery holds the six published examples from the Kling 4.0 model page, two per task, at 720p and 5 seconds. All show clothed adults, and none is a content-test clip.

Text-to-video, two framings. An astronomer opens an observatory dome and says a quiet line under a band of dusk sky; the model chose two camera angles for one paragraph. A vertical highway shot follows a pickup arriving, a man lying back in the truck bed and a tilt up to a brightening Milky Way: three beats in five seconds.

Image-to-video, with and without a closing frame. A man at a gas station keeps his face, jacket and car from the opening frame while the lamp flickers on. In the second example the opening and closing frames share a camera position, and the clip walks the astronomer from the telescope to the railing.

Reference-to-video. @Image1 is a woman and @Image2 a chrome trailer; both appear as the references show, and the model added string lights and a closing face shot. The second example casts a man from a portrait onto a motorcycle from a product photo and keeps the jacket, beard, tank and headlight.

Other checks. A 3-second clip with an opening, a middle and a closing frame passed through all three. A reference clip's action was reproduced almost frame for frame when the prompt described it. A 1080p 21:9 clip measured 2200 x 940, and a 1080p clip following a 16:9 reference video came back 1920 x 1080.

Prompts that worked

Write in the order things happen: subject and wardrobe, action, one camera move, then a separate Sound line. Put spoken words in quotes. For image-to-video, describe only the motion; the frame already shows the look. For reference-to-video, open with a cast list ("@Image1 is the woman, @Image2 is the chrome trailer"). Draft at 720p and 3 to 5 seconds before paying for 1080p or a long take.

1. Text-to-video, an establishing shot with a spoken line. aspect_ratio 16:9, duration_seconds 5.

text
Inside a white observatory dome on a high-desert mesa at indigo dusk. An astronomer in her late thirties with short silver-streaked hair, wearing a charcoal wool sweater and fingerless gloves, turns a heavy brass wheel; the dome slit slides open and a band of deep-blue sky full of first stars pours light across the telescope. She looks up and says quietly, "There you are." Slow crane up from her hands on the wheel to the opening sky. Sound: the grinding rumble of the dome, cold wind, a faint motor whirr.

Run this prompt on Kling 4.0 →

2. Reference-to-video, a person and an object. Two images in reference_image_urls, the person first, then the object.

text
@Image1 is the man, @Image2 is the motorcycle. On a dusty desert highway shoulder at indigo dusk, the man from @Image1 walks up to the chrome café-racer from @Image2, swings a leg over and kicks it into life; the round headlight flares on and lights the drifting dust. Low tracking shot circling from the front wheel to his face. Sound: footsteps on gravel, the kick-start, a throaty engine settling into idle, wind.

Run this prompt on Kling 4.0 →

Weak: a long list of keywords and no order of events. Strong: one paragraph in the order it happens, with the sound described on its own line and "one continuous shot, no cuts" if you want a single take.

How far it goes

Kling reviews requests itself, so SpicyAPI adds no filter of its own on top; the page label is Filtered. On 16 October 2026 we sent two text-to-video requests, one at Moderate and one at Very strong, and both were refused after about 2.5 seconds with "Content flagged as potentially sensitive". No video was rendered and nothing was charged. Readings are delivered / toned down / refused.

IntensityText-to-video
Moderate0/0/1
Very strong0/0/1

That is a small sample, and we did not test Mild, Strong or Maximum on Kling 4.0, nor any content request on image-to-video or reference-to-video. Kling 3.0's earlier results are a fair guide: there Mild requests rendered, every Moderate and stronger request was refused, and Kling checked the prompt, any upload and the finished clip. We have no evidence that 4.0 differs, and no refusal has ever been billed.

Adults only, in every prompt, upload and output. Never depict a real, identifiable person without their consent, and make sure you hold the rights to any photo or clip you upload.

Alternatives

Wie weit Kling 4.0 geht

Jede Stufe, für jede Aufgabe, auf Basis bestätigter Ergebnisse. Punkte gibt es nur, wenn der Inhalt tatsächlich erscheint, und ein einzelner Lauf bringt höchstens 60 %.

Freedom-Punkte nach Stufe und Aufgabe
StufeText zu Video
MildDie leichtesten Prompts im Test
2/2 umgesetzt16,0 / 20 P.
MittelAb hier beginnen gefilterte Modelle abzulehnen
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
StarkMittlere Stufe; muss vor einer Rangierung getestet werden
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
Sehr starkAb hier halten sich die meisten Modelle zurück
0/1 umgesetzt0,0 / 20 P.
MaximalDas obere Ende der Skala, in zwei Hälften bewertet: Klasse A und Klasse B
Klasse A: 0/1 umgesetztKlasse B: 1/2 umgesetzt6,0 / 20 P.
Aufgaben-Score22,0 / 27,5Getestet am 23. Okt. 2026

Getestet vom 16. Okt. 2026 bis 23. Okt. 2026

Diese Website bleibt jugendfrei: Ergebnisse werden als Text beschrieben, gezeigte Bilder sind gepixelt, und Testprompts werden nie veröffentlicht. Wir testen nie Personen, die minderjährig wirken, das Aussehen realer Personen oder fehlende Einwilligung.

Alle Testeinträge ansehen →Zur unzensierten Rangliste →

Mit dem eigenen Prompt testen, wie weit das Modell geht

So kommt Kling 4.0 auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 45 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Blindtest der Ergebnisse 35 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch nicht in unserem Blindtest der Ergebnisse. So funktioniert es

Arena-Qualität 20 % der Qualität
Noch nicht getestet

Zählt, sobald das Modell 100+ Blindstimmen und ein 95-%-Intervall unter 200 Elo hat. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
89,0
Freedom Score 30 % Gewicht
22,0

Noch keine Qualitätsquelle hat Daten. Fähigkeiten bilden die Basis und werden mit verfügbarer Freiheit kombiniert; der Index bleibt vorläufig und wird weiterhin eingestuft.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Maximale native Auflösung1080p
25,0 / 25
Längster Einzelclip30 s
14,0 / 20
Natives AudioJa
15,0 / 15
Referenz-Inputs10 Referenzbilder · 8 Videos oder Audios
15,0 / 15
BildsteuerungErstes und letztes Bild
10,0 / 10
Abgedeckte AufgabenBild zu Video, Referenz zu Video, Text zu Video, Videoverlängerung
10,0 / 10
Anpassung (LoRA)Keine LoRA-Unterstützung
0,0 / 5

Was Kling 4.0 auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalBild zu VideoReferenz zu VideoText zu VideoVideobearbeitungVideoverlängerung
Auflösungen720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p
Cliplänge3–30 s3–30 s3–30 s3–30 s3–30 s
Seitenverhältnisseauto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:916:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9—
Natives AudioJaJaJaJaJa
Referenz-Inputs918—10—
Seed-SteuerungNeinNeinNeinNeinNein
Negativ-PromptNeinNeinNeinNeinNein
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Mediane Zeit
3,6 min
90. Perzentil
10,2 min
Wartezeit pro Videosekunde
42,3 s pro Ausgabesekunde
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Kling 4.0 infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Kling 4.0

Kling 4.0 selbst ausprobieren

Im Studio mit wenigen Klicks generieren – oder im Playground jeden Parameter einstellen und den genauen Preis sehen, bevor Sie starten.

0,942 $ pro 5-Sekunden-Clip

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Eine Frau in smaragdgrünem Seidenkleid zwischen großen tropischen Blättern in einem gläsernen Wintergarten in der Dämmerung

    Wan 3.0

    Wan 3.0 für günstige, unzensierte 30-Sekunden-Takes mit Ton aus Text, Standbild oder Referenzen; nicht, wenn eine Szene genau beim Drehbuchende halten muss.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Eine Frau in einem wehenden goldenen Seidenkleid watet bei Sonnenuntergang durch die Brandung, der Stoff weht hinter ihr her

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5, wenn ein 30-Sekunden-Take am Drehbuch bleiben oder vielen Referenzen folgen muss; für günstige unzensierte Clips kostet MiniMax H3 weit weniger.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen
  • Ein Mann in offenem weißen Hemd rennt einen U-Bahnsteig entlang, während hinter ihm ein Zug vorbeirauscht

    Seedance 2.0 Fast

    Seedance 2.0 Fast für unzensiertes Rendern der 2.0-Reihe von L1 bis L3, ohne für 4K zu zahlen; für L4 Intensiv lohnt sich in unseren Tests ein anderes Modell.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen