Il nuovo lancio di Kling spinge i creator a chiedersi se la prossima versione si faccia finalmente più permissiva sui contenuti per adulti.
Risposta breve: no, e pianifica con un altro modello. I nostri test di settembre 2026 su Kling 3.0, 3.0 Turbo, O3 e 2.6 hanno trovato rifiuti di contenuto, e le Community Guidelines di Kling vietano i contenuti per adulti. L'annuncio di 4.0 riguarda controllo dei riferimenti, inquadrature più lunghe ed editing, non una modalità per adulti. Per il video senza censura su SpicyAPI, parti da Seedance 2.5, Seedance 2.5 Spicy o Wan 3.0 (o Wan 3.0 Spicy), a seconda dell'input che hai.
Scegli in base a ciò da cui parti:
- Un fermo immagine finito che deve aprire la clip: image-to-video su Seedance 2.5, Seedance 2.5 Spicy, Wan 3.0 o Wan 3.0 Spicy.
- Immagini o clip di riferimento per personaggi e scene, senza un'inquadratura di apertura fissa: il task di riferimento di Seedance 2.5 base o di Wan 3.0.
- Una scena descritta a parole: text-to-video su Seedance 2.5 o Wan 3.0.
- Video per il pubblico generale: i nuovi controlli di Kling potrebbero meritare un'occhiata, ma è una decisione separata dai contenuti per adulti.
Kling per il video per il pubblico generale, Seedance 2.5 o Wan 3.0 per il video per adulti.
A che punto è Kling 4.0
Kling 4.0 Flash ha aperto un accesso anticipato limitato il 28 settembre 2026. Kling descrive il modello completo come in ingresso nell'accesso anticipato, con una disponibilità più ampia a ottobre; la pagina ufficiale di rilascio tratta prestazioni, controllo dei riferimenti, editing video, keyframe, audio e un nuovo spazio di creazione, e nulla di tutto ciò è una modalità per adulti. La mappa pubblica delle capacità video di Kling non elenca alcun modello 4.0 via API, e il catalogo di SpicyAPI non ha alcun task richiamabile per 4.0 o Flash, solo i modelli Kling precedenti, che portano un'etichetta di filtro. La nostra guida a Kling 4.0 e Flash distingue ciò che è uscito da ciò che è solo annunciato.
Cosa fa Kling con le richieste per adulti
I nostri test usano una scala a cinque livelli. La recensione di Kling 3.0 mostra i risultati completi:
| Livello | Categoria di richiesta | Risultato di Kling 3.0 |
|---|---|---|
| L1 | Immagini di moda suggestive | Alcuni campioni di testo, immagine e animazione di personaggi sono stati generati; l'accettazione variava in base all'input |
| L2 | Immagini NSFW moderate | Rifiutato, comprese sei ripetizioni |
| L3 | Immagini NSFW avanzate | Rifiutato |
| L4 | Scene per adulti di intensità maggiore | Rifiutato |
| L5A | Sottocategoria per adulti ad alta intensità testata | Rifiutato |
| L5B | Violenza esplicita non sessuale tra adulti | Rifiutato, tranne per un output text-to-video |
Anche O3, 2.6 e 3.0 Turbo hanno rifiutato le richieste per adulti testate.
- Un'immagine non elimina il filtro. Kling controlla il testo, il materiale caricato e l'output finito. A volte i campioni suggestivi vengono generati, ma cambiare modalità di input non lo rende un flusso affidabile per adulti.
- I task rifiutati sono gratuiti su SpicyAPI. Diverso è il caso di una clip completata che non rispetta il brief creativo: quella viene comunque addebitata. Le Community Guidelines di Kling vietano i contenuti sessuali per adulti e consentono restrizioni all'account.
L'annuncio di 4.0 non prevede alcuna modalità per adulti né eccezioni alla policy. Sceglilo per lavori creativi consentiti, invece di considerare una demo di moda la prova che sia senza censura.
Le demo di Kling 4.0 mostrano perché i creator lo vogliono comunque per altri lavori, come il riferimento multi-soggetto e il controllo della performance nel video per il pubblico generale:
Un controllo migliore migliora l'inquadratura; non allarga ciò che il modello accetta.
Quale modello video senza censura usare
Tra questi percorsi, parti da Seedance per una scena molto diretta, Wan per una bozza esplorativa più economica.
Seedance 2.5: quando la scena deve fermarsi dove l'hai scritta
Seedance 2.5 base offre text-to-video, image-to-video e reference-to-video (fino a 30 fermi immagine, 10 clip e 10 tracce audio) fino a 30 secondi. Nella recensione di Seedance 2.5 ha soddisfatto ogni richiesta fino a L3 sui suoi tre task e ha attenuato una clip di testo a L4. Vedi il test delle versioni senza censura di Seedance per il confronto con le altre versioni di Seedance.
Seedance può rifiutare il testo prima del rendering, e un task rifiutato non viene addebitato; riformula o cambia percorso. Costruisci il fermo immagine attorno alla composizione prevista e usa il prompt per un solo movimento chiaro. Una clip completata ma attenuata viene addebitata, quindi tienila separata da un rifiuto.
- Scegli Seedance 2.5 quando: ti servono testo, un'immagine di apertura o immagini, video o audio di riferimento separati, e vuoi dirigere una scena specifica.
- Guarda altrove quando: la priorità è la clip esplorativa più economica.
Seedance 2.5 Spicy: guidato dall'immagine, con consegna in 4K
Spicy è un singolo task image-to-video: il tuo fermo immagine è il primo frame, quindi posa, outfit e luce arrivano dall'immagine e il prompt dirige solo il movimento. Nella recensione di Seedance 2.5 Spicy ha soddisfatto tutte le richieste di contenuti per adulti che gli abbiamo dato tranne una, e l'eccezione è stata attenuata anziché rifiutata. Renderizza fino a 1080p e offre un livello 4K upscalato a $2.16 al secondo: $21.60 per dieci secondi. Usa segmenti più brevi quando le scene lunghe derivano. La base 2.5 costa circa il 36%–43% in meno ai livelli di risoluzione condivisi. Parti dalla base per il normale lavoro guidato dall'immagine; metti Spicy in lista quando contano la consegna in 4K upscalato o la sua gamma di contenuti testata, poi valuta l'inquadratura reale.
- Scegli Seedance 2.5 Spicy quando: il suo comportamento testato guidato dall'immagine o la consegna in 4K upscalato giustifica il sovrapprezzo.
- Parti dalla base 2.5 quando: basta il normale lavoro image-to-video a una risoluzione condivisa.
Wan 3.0: bozze più economiche con una scena più improvvisata
Wan 3.0 offre task di testo, immagine e riferimento da 2 a 30 secondi. Nella recensione di Wan 3.0 ha soddisfatto ogni richiesta di contenuti per adulti sui suoi task di testo, immagine e riferimento. Tratta inoltre il tuo frame o il tuo prompt come un punto di partenza: in diverse clip ha aggiunto una persona in più o una scena più spinta di quanto chiedesse il prompt. Scrivi come una shot list, indica l'ultimo beat, aggiungi "one continuous take, no cut" e, in image-to-video, descrivi solo il movimento. Lascialo perdere quando la clip deve fermarsi esattamente dove si ferma lo script. Il test delle versioni senza censura di Wan copre gli altri livelli di Wan, alcuni dei quali attenuano le scene intense.
- Scegli Wan 3.0 quando: contano le iterazioni a basso costo e puoi accettare aggiunte creative.
- Guarda altrove quando: la scena deve fermarsi a un beat esatto dello script.
Wan 3.0 Spicy: un task image-to-video tarato sugli adulti
Wan 3.0 Spicy è solo image-to-video, con un frame finale opzionale. Ha soddisfatto ogni richiesta che gli è stata data. Tende da solo verso l'adulto: la sua pagina riporta che chiedere un soggetto vestito spesso non manteneva la persona vestita. Quando conta preservare l'abbigliamento, parti da Seedance o prova Wan standard con il fermo immagine approvato.
- Scegli Wan 3.0 Spicy quando: un risultato tarato sugli adulti e guidato dall'immagine si adatta al brief.
- Guarda altrove quando: è essenziale preservare l'abbigliamento di partenza.
Input, durata e prezzo
Questi sono i prezzi attuali del catalogo SpicyAPI per image-to-video a 720p; l'audio è incluso dove il task lo prevede. I preventivi mostrano il prezzo esatto prima di eseguire un task.
| Percorso | Input e durata | Prezzo a 720p | Motivo per metterlo in lista |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.5 image-to-video | Immagine di apertura, immagine finale opzionale; 4-30 s | $0.2773/s; $2.773 per 10 s | Scelta di partenza molto diretta; disponibili task di testo e riferimento |
| Seedance 2.5 Spicy image-to-video | Immagine di apertura, immagine finale opzionale; 4-30 s; livello 4K upscalato | $0.432/s; $4.320 per 10 s | Gamma testata guidata dall'immagine e consegna in 4K upscalato |
| Wan 3.0 image-to-video | Immagine di apertura, immagine finale opzionale; 2-30 s | $0.09/s; $0.900 per 10 s | Costo più basso tra queste scelte Seedance/Wan |
| Wan 3.0 Spicy image-to-video | Immagine di apertura, immagine finale opzionale; 2-30 s | $0.114/s; $1.140 per 10 s | Tarato sugli adulti, guidato dall'immagine, tende verso l'adulto |
| Kling 3.0 image-to-video | Immagine di apertura, immagine finale opzionale; 3-15 s | $0.0672/s senza audio | Filtrato; incluso solo per confronto |
Tre prove da 10 secondi a queste tariffe costano $8.319 su Seedance 2.5, $12.960 su Seedance 2.5 Spicy, $2.700 su Wan 3.0 e $3.420 su Wan 3.0 Spicy. La cifra da tenere d'occhio è il costo per clip utilizzabile: un task completato con successo viene addebitato anche se non è ciò che volevi, quindi un percorso economico che richiede molti tentativi può costare più di uno più caro che centra l'inquadratura. I prezzi per altre risoluzioni e per i task di riferimento sono diversi, quindi chiedi un preventivo separato.
Fai un primo test
- Apri il Playground. Vai su Wan 3.0 image-to-video, scegli la scheda Playground, aggiungi il tuo fermo immagine in Input image, scrivi la riga di movimento in Prompt, imposta Duration su 5 e Resolution su 480p, poi premi Run model. I passaggi seguenti dicono cosa mettere in ogni campo.
- Lascia che sia il fermo immagine a fare il lavoro. In image-to-video, abbigliamento, posa, composizione e luce vengono dal frame di apertura, e nessuna impostazione di risoluzione aggiunge dettagli che il frame non ha. Usa un'immagine nitida e ben illuminata di un personaggio adulto.
- Fai bozze brevi e piccole. Cinque secondi a 480p o 720p mostrano inquadratura e movimento prima di pagare per 30 secondi o 1080p. Fissa il seed e cambia una sola impostazione alla volta.
- Scrivi solo il movimento. Un'azione, un movimento di camera, una nota sull'audio. Per esempio: "Same woman, same room and light as the first frame, one continuous take with no cut. She turns her head toward the camera and runs a hand through her hair. Slow push-in, room tone." Aggiungi un Closing frame se ti serve che la clip si fermi su una posa specifica.
- Guarda l'intera clip. Cerca persone in più, abbigliamento cambiato, uno stacco su un'altra inquadratura o una scena che si interrompe troppo presto.
| Esito | Cosa significa | Prossimo passo |
|---|---|---|
| Rifiutato | Non è stato restituito nulla | Riformula entro i contenuti consentiti o cambia percorso; non mascherare una richiesta rifiutata |
| Generato, scena attenuata | Ti è stato addebitato un brief diverso | Archivialo come mancato; prova il percorso Spicy o standard che è andato oltre |
| Generato con contenuto extra | Visto in alcune clip di test di Wan | Indica il beat finale, accorcia la clip o passa a Seedance |
| Contenuto giusto, inquadratura sbagliata | Problema di identità o di movimento | Migliora il fermo immagine o semplifica il movimento, poi riprova |
Domande frequenti
Esiste un modello o endpoint Kling senza filtri?
No. I modelli Kling nel catalogo SpicyAPI (3.0, 3.0 Turbo, O3, 2.6, 2.5 Turbo, 2.1) portano tutti un'etichetta di filtro, e i percorsi più vecchi testati hanno rifiutato le richieste per adulti.
Pago quando Kling rifiuta una richiesta?
No. Ogni rifiuto nei nostri test su Kling è stato gratuito, compresi quelli arrivati dopo il rendering della clip. Su Seedance e Wan, le clip generate vengono addebitate anche se il contenuto è stato attenuato.
Image-to-video è più permissivo di text-to-video?
Nei vecchi test su Kling nessuno dei due è un percorso affidabile per il video per adulti. L'accettazione del suggestivo variava per task e input, mentre le richieste per adulti più forti che abbiamo testato sono state rifiutate. Su Seedance e Wan un fermo immagine aiuta perché il contenuto è già nell'immagine e il prompt deve solo descrivere il movimento.
Posso usare un'immagine di riferimento al posto di un frame di apertura?
Sì, con un task costruito per questo: Seedance 2.5 e Wan 3.0 hanno entrambi task di riferimento. Un task con frame di apertura anima la composizione che fornisci; un task di riferimento mantiene il soggetto e lo colloca in una scena nuova.
La decisione
Non costruire un flusso di video per adulti attorno a Kling 4.0 o a un qualsiasi modello Kling; il filtro agisce sul prompt, sul caricamento e sulla clip finita. Per il lavoro senza censura su SpicyAPI, scegli Seedance 2.5 quando la scena deve seguire il tuo script, Seedance 2.5 Spicy per un file in 4K upscalato, e Wan 3.0 quando vuoi il prezzo più basso tra queste opzioni Seedance/Wan e puoi scrivere tu l'ultimo beat.
Con un fermo immagine di apertura approvato, esegui la bozza da cinque secondi descritta sopra. Se il tuo materiale è un riferimento di personaggio e non un'inquadratura di apertura, usa invece il task di riferimento di Seedance 2.5. Per seguire l'API di Kling stessa, tieni d'occhio le pagine di anteprima di Kling 4.0 e Kling 4.0 Flash; entrambe sono ancora in arrivo su SpicyAPI.
