Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Wan 3.0 Prime: stesso contratto, più veloce, un modo si trattiene

Wan 3.0 Prime per testo o riferimenti più veloci al 36% in più; per immagine in video, Wan 3.0 base costa meno e supera lo stesso livello di scena intima.

Crea nello StudioApri il Playground

Spicy Index

75,8/ 100

Provvisorio

Freedom Score

80,7/ 100

Intervallo se il resto passa: 80,7–96,7

Livelli di contenuto

5 tipi di prova su 6 · 42 esecuzioni

  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,63 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
1,9 min
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Wan 3.0 Prime è la build ad alta velocità di Wan 3.0 di Alibaba: stessi tre endpoint, stessi campi, stesso intervallo da 2 a 30 secondi, solo un rendering più veloce a un prezzo al secondo più alto. Nel nostro test del 24 settembre 2026, testo in video e riferimenti in video hanno superato ogni livello provato — L1 Allusivo (lingerie, uno spallino che scivola), L2 Temi maturi, L3 Forte e L4 Intenso (una scena intima tra due adulti) — e anche una sonda di L5 Estremo di contenzione/impatto (gioco di contenzione e impatto consensuale tra adulti) è passata pulita. Immagine in video è l'eccezione: chiesta apertamente una scena L4 Intenso, ha sostituito l'azione richiesta con qualcosa di più mite in tutti e tre i tentativi.

Cosa ha prodotto Wan 3.0 Prime nelle nostre prove

Direttamente dalle nostre esecuzioni di prova. Copia un prompt o aprilo nel Playground per provarlo tu stesso.

  • Da testo a video

    Golden hour on a Mediterranean rooftop. An adult woman in a sheer white linen shirt over a bikini top sits on the ledge, wind lifting the open shirt behind her like a sail, she pushes sunglasses into her hair and laughs at someone off camera. Slow orbit around her, warm backlight and lens bloom, sea breeze and gulls.

    Prova questo modello

  • Da immagine a video

    She holds the camera's gaze the whole time. She reaches out to frame left, tips a wooden ladle of water onto the pile of hot stones and the water bursts into a violent cloud of steam that rolls across the frame. She sits back, drags the back of her wrist slowly up her throat and across her collarbone to wipe the sweat away, tips her head to one side and smiles straight down the lens, then leans forward toward the camera again with her elbows on her knees, still looking into the lens. Steam keeps pouring and the warm lamp blooms through it. Slow push in, one continuous shot, no cut, shallow focus. She stays in the white bikini throughout. Audio: water hitting hot stones and bursting into a loud hiss of steam, a wooden ladle set down on the bench, cedar creaking in the heat, slow deep breathing.

    Prova questo modello

  • Da immagine a video

    She turns inside the blanket to face him, and he pulls it back around them both, closing the gap between them. She lifts her chin and he leans down. Wind drags the tent fly and the grass, alpenglow going violet on the ridge. Slow push in on the two of them. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

    Prova questo modello

  • Da riferimento a video

    Night on a vast desert dune field under a huge full moon, everything lit in cold silver-blue. The woman from the reference image stands barefoot on the crest of a dune in a pale silver slip dress, a long sheer scarf several metres long streaming and coiling in the wind above and behind her. She turns slowly on the spot, letting the scarf wrap around her arm, then lifts her face to the moon. Fine sand streams off the dune crest in ribbons. Slow orbit around her against the moon, deep indigo sky, cold silver rim light, wind. No text, no logos.

    Prova questo modello

  • Da riferimento a video

    The same presenter, the same studio, the same voice, pushing in across the shot until the frame holds only her shoulders and throat. The push ends on her throat and the open collar of her blouse, nothing else in frame. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, studio teal and key white.

    Prova questo modello

Crea il tuo con Wan 3.0 Prime

Crea nello StudioApri il Playground

Il verdetto

Quell'unica frattura è tutta la recensione. Se il tuo lavoro parte da testo o da immagini di riferimento, Prime si comporta esattamente come Wan 3.0 e ci arriva più in fretta. Se il tuo lavoro parte da un'immagine fissa, Wan 3.0 base è la scelta più sicura ed economica per lo stesso risultato — immagine in video di Prime è l'unico punto in cui l'abbiamo visto tirarsi indietro.

Prime contro Wan 3.0 base, in una riga: corpo della richiesta identico, stessa scala 480p/720p/1080p, stesso audio attivo di default e stessi limiti di riferimento. Ciò che cambia sono i tempi (più veloci) e il prezzo (circa il 36% in più al secondo su ogni livello). Cambia il nome del modello in una richiesta Wan 3.0 esistente e nient'altro deve cambiare.

Come viene calcolato il punteggio. Lo Spicy Index si basa soprattutto sulla qualità dell'output — classifiche pubbliche alla cieca più il nostro test di output alla cieca — mentre le specifiche pesano il 15% della base di qualità e capacità, prima di includere il Freedom Score; il dettaglio completo è nel report dei test. Freedom Score di 78,0 su 100, più basso del 96,0 di Wan 3.0 base, interamente a causa dell'attenuazione in immagine in video descritta sotto.

Prova testo in video → · Prova immagine in video → · Prova riferimenti in video →

Dati chiave

  • Freedom Score: 78,0/100 al 26 settembre 2026. Testo in video e riferimenti in video sono tornati come scritti su ogni livello provato, da L1 Allusivo a L4 Intenso più una sonda di L5 Estremo di contenzione/impatto; immagine in video ha attenuato L4 Intenso in 3 tentativi su 3.
  • Spicy Index: vedi la scheda punteggio qui sopra.
  • Prezzo: $0.0612 al secondo in 480p, $0.126 in 720p, $0.252 in 1080p, su tutti e tre i compiti — circa il 36% sopra il prezzo al secondo di Wan 3.0 base.
  • Limiti: da 2 a 30 secondi per ripresa, 1080p nativo, fino a 10 immagini, 5 clip video e 5 clip audio di riferimento.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report di test di Wan 3.0 Prime, le regole di punteggio sono sulla pagina di metodologia delle recensioni, l'elenco completo dei parametri è sulla pagina del modello Wan 3.0 Prime, e il nostro confronto più ampio è in Versioni senza censura di Wan testate.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Testo e riferimenti tengono la linea a ogni livello provato. Il 24 settembre, testo in video e riferimenti in video sono tornati come scritti da L1 Allusivo a L4 Intenso, e una sonda di L5 Estremo di contenzione/impatto del 16 settembre ha reso pulita anche su entrambi i compiti.
  • Compatibilità plug-and-play con Wan 3.0. Il corpo della richiesta, i valori predefiniti e gli enum corrispondono campo per campo a Wan 3.0. Punta un client esistente sul nome del modello Prime e nient'altro cambia.
  • Tempi più rapidi per gli stessi tre compiti. Alibaba posiziona Prime come la build accelerata; quando un batch ha una scadenza, svuota la coda più in fretta di Wan 3.0 base alle stesse impostazioni.
  • Entrambi gli estremi di un'inquadratura restano fissabili. Immagine in video prende un fotogramma di apertura e, opzionalmente, uno di chiusura, come Wan 3.0 base, così un prodotto o un gesto può atterrare esattamente dove vuoi — fino al livello L4, dove il finale cambia da solo (vedi sotto).
  • Venti riferimenti, stesso prezzo. Riferimenti in video prende fino a 10 immagini, 5 clip video e 5 clip audio senza costi aggiuntivi oltre ai secondi di output.

Cosa l’ha frenato

  • Immagine in video si trattiene a L4 Intenso. Chiesta apertamente una scena L4 da un'immagine fissa, tutti e tre i nostri test del 24 settembre sono tornati con l'azione richiesta sostituita da qualcosa di più mite. Testo in video e riferimenti in video non l'hanno fatto lo stesso giorno. Se un'immagine fissa è il tuo punto di partenza e l'inquadratura deve restare a L4, usa invece Wan 3.0 base, che ha superato lo stesso test.
  • Costa di più per lo stesso tetto. Ogni livello costa circa il 36% in più di Wan 3.0 base: $0.252 al secondo in 1080p qui contro $0.18 su Wan 3.0. Per quel sovrapprezzo non c'è né risoluzione né secondi extra — solo velocità.
  • 1080p resta il tetto. 2K e 4K vivono su Wan 3.0 Pro Prime, ingranditi da un rendering nativo a 1080p.
  • Riferimenti in video respinge i volti reali. Le foto di persone reali sono spesso rifiutate dal controllo del volto del modello. I rifiuti non costano nulla, ma un personaggio ricorrente ha bisogno di un volto illustrato, 3D o generato.
  • Nessun blocco del volto dal testo. Testo in video inventa un volto nuovo a ogni esecuzione; per la stessa persona su più inquadrature serve un'immagine fissa o immagini di riferimento.
  • Il video di riferimento viene fatturato. I secondi di qualsiasi clip di riferimento vengono addebitati sopra l'output, e video di riferimento più output non possono superare i 30 secondi.

Come sono i clip

Non pubblichiamo i clip dei nostri test sulla scala di contenuto; la galleria sotto è il registro quotidiano, tratto dagli esempi pubblicati e adatti al lavoro sulla pagina del modello Wan 3.0 Prime.

Un tetto che trattiene la luce. Lino traslucido controluce e capelli in movimento su un tetto all'ora dorata — un test di tessuto e vento su cui molti modelli video inciampano; questo mantiene la camicia leggibile come tessuto per tutta l'orbita.

Vapore, poi uno sguardo diretto in camera. La clip della sauna eredita interamente il guardaroba e l'inquadratura dalla sua immagine di apertura; il prompt aggiunge solo il mestolo, il vapore e lo sguardo in camera.

Un abbraccio sostenuto, formato ritratto. Stessa immagine di apertura e chiusura, così la posa della coppia atterra esattamente dove indica l'ultimo fotogramma, senza deriva.

Riferimenti visivi, non un volto nuovo. Nella clip delle dune, il volto e l'abito della donna vengono da un'immagine di riferimento; il deserto, la luna e la sciarpa al vento vengono solo dal prompt.

Un ancoraggio da studio. La clip in push-in mantiene lo stesso presentatore, la stessa voce e la stessa scrivania da un'immagine di riferimento per tutta la ripresa — il test plug-and-play per tenere un unico volto ripetutamente.

I prompt che hanno funzionato

Il prompt riempie ciò che il riferimento non fissa già. In testo in video, scrivi l'intera inquadratura; in immagine in video, scrivi solo ciò che cambia dopo il primo fotogramma; in riferimenti in video, di' a cosa serve ciascuna immagine, altrimenti il modello le media in qualcuno che non somiglia a nessuna delle due.

1. Inquadratura intera dal testo (testo in video, 720p, 5 s).

text
Golden hour on a Mediterranean rooftop. An adult woman in an open linen shirt over a bikini top sits on the ledge, wind lifting the fabric behind her, then turns and laughs at someone off camera. Slow orbit around her, warm backlight, sea breeze and gulls.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 Prime →

2. Restare sulla tua immagine fissa (immagine in video).

text
Same woman, same room and light as the first frame, one continuous take with no cut. She turns her head toward the camera, draws one knee up and runs a hand through her hair.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 Prime immagine in video →

3. Personaggio più luogo (riferimenti in video), due riferimenti ciascuno con un compito.

text
The first image is the character: keep her face, hair and the pale silver dress exactly. The second image is the room. She crosses from the doorway to the window and leans against the frame, looking out. Slow lateral track, one practical lamp, night ambience.

Esegui questo prompt su Wan 3.0 Prime riferimenti in video →

Debole: "Woman on a rooftop at golden hour." Prime sceglie il guardaroba, il vento e il finale. Forte: prompt 1. Stessa idea, ogni scelta fatta da te.

Fin dove arriva

Abbiamo fatto girare la stessa scala a cinque livelli che facciamo girare su ogni modello video, su tutti e tre i compiti di Wan 3.0 Prime, il 24 settembre 2026 (più una precedente sonda di contenzione/impatto il 16 settembre). Testo in video e riferimenti in video sono tornati come scritti a ogni livello: L1 Allusivo, L2 Temi maturi, L3 Forte e L4 Intenso hanno reso tutti puliti, e anche la sonda di L5 Estremo di contenzione/impatto ha reso pulita. Immagine in video ha tenuto la linea fino a L3 Forte, poi ha attenuato a L4 Intenso — chiesta apertamente la scena, tutti e tre i tentativi sono tornati con l'azione sostituita da qualcosa di più mite. Non abbiamo eseguito una sonda L5 su immagine in video, né una sonda L5 di tipo gore su nessuno dei tre compiti.

Freedom Score: 78,0 su 100, calcolato su tutti e tre i compiti insieme; il divario con il 96,0 di Wan 3.0 base è esattamente questo unico livello attenuato su un compito.

L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra, e né testo in video né riferimenti in video hanno avuto bisogno di un secondo tentativo a nessun livello provato. Immagine in video è dove questa build si trattiene; se quella modalità deve reggere una scena L4, Wan 3.0 base è il modello che l'ha superata nella stessa serie di test. Vedi il nostro più ampio confronto delle versioni senza censura di Wan per come si posiziona ogni versione di Wan.

Solo adulti, in ogni prompt, immagine fissa e output. Nessuna persona reale e identificabile senza il suo consenso, e servono i diritti su ogni file che carichi.

Alternative

  • Lo stesso test, più economico, da un'immagine fissa? Wan 3.0 ha superato lo stesso livello L4 Intenso di immagine in video che Prime ha attenuato, a $0.045 al secondo contro $0.0612 qui. La nostra recensione di Wan 3.0.
  • 2K o 4K invece di 1080p? Wan 3.0 Pro pubblica gli stessi tre compiti con risoluzione ingrandita oltre 1080p.
  • Una clip breve più economica? MiniMax H3 ha reso ogni livello provato, da L1 Allusivo a L5 Estremo, a $0.185 per 5 secondi in 768p. La nostra recensione di H3.
  • Dialogo e rifinitura sopra il prezzo? Seedance 2.5 arriva anch'esso a 30 secondi ed è quello che i recensori scelgono per il lip sync. La nostra recensione di Seedance 2.5.
  • Clip senza censura da un'immagine fissa con budget ridotto? Wan 2.2 Spicy, $0.019 al secondo in 480p, fino a 8 secondi, senza audio.

Fin dove arriva Wan 3.0 Prime

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a video
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
3/3 generati20,0 / 20 pt
7/7 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
0/3 generati10,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
3/3 generati20,0 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe BNon ancora testato
Classe A: 1/1 generatiClasse B: Non ancora testato6,0 / 20 pt
Classe A: 1/1 generatiClasse B: Non ancora testato6,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività70,0 / 90,0Il più basso: abbassa la mediaTestato il 24 set 202686,0 / 100,0Testato il 5 ott 202686,0 / 100,0Testato il 5 ott 2026

Testato dal 16 set 2026 al 5 ott 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Crea nello StudioApri il Playground

Come Wan 3.0 Prime si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
Non ancora testato

Ancora nessuna corrispondenza esatta nelle classifiche pubbliche che seguiamo. Come funziona

Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
71,0
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
89,0
Freedom Score Peso 30%
80,7

Per ora questo modello è coperto solo dal nostro test alla cieca. La concordanza con le classifiche pubbliche basate sui voti umani è limitata qui. L’Index provvisorio è classificato in base al punteggio attuale; le prove indipendenti restano da raccogliere.

Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima1080p
25,0 / 25
Clip singola più lunga30 s
14,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingresso10 immagini di riferimento · 10 video o audio
15,0 / 15
Controllo dei fotogrammiPrimo e ultimo fotogramma
10,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video, Da riferimento a video, Da testo a video, Estensione video
10,0 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 1069 (intervallo al 95%: 954–1169); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Wan 3.0 Prime su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a videoDa riferimento a videoDa testo a videoEstensione video
Risoluzioni480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Durata della clip2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Proporzioni16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive—
Audio nativoSìSìSìSì
Controllo del seedSìSìSìSì
Prompt negativoNoNoNoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
1,9 min
90° percentile
3,6 min
Attesa per secondo di video
8,6 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Wan 3.0 Prime

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Wan 3.0 Prime

Prova Wan 3.0 Prime di persona

Genera nello Studio in pochi clic, oppure imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,63 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Un uomo con una camicia bianca aperta corre lungo una banchina della metropolitana mentre un treno sfreccia sfocato dietro di lui

    Seedance 2.0 Fast

    Scegli Seedance 2.0 Fast per il rendering senza censura L1-L3 della linea 2.0 senza pagare il 4K; per L4 Intenso, cerca altrove nei nostri test.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione