Gemini 3.5 Flash-Lite: $0.30 in ingresso, debole a L3 e L4

Tra il 17 e il 26 settembre 2026 abbiamo eseguito l'intera scala su tre formulazioni per gradino. L1 Allusivo e L2 Parziale sono tornati resi su tutte e sei le prove. L3 Forte: le richieste dirette e con cornice narrativa sono state entrambe rifiutate, la versione con prompt di sistema è tornata resa - una su tre.

L4 Intenso: nove richieste, tre formulazioni, zero rese. La formulazione diretta è stata rifiutata su tutte e tre le prove; quella con cornice narrativa è tornata rifiutata due volte e ammorbidita una volta; la versione con prompt di sistema si è ammorbidita tutte e tre le volte. L5 Estremo è tornato reso quattro volte su sei: entrambe le prove con formulazione diretta si sono divise una resa e un rifiuto, la coppia con cornice narrativa si è divisa allo stesso modo, ed entrambe le prove con prompt di sistema sono tornate rese per intero.

Dato che lo sforzo di ragionamento predefinito è minimal, la maggior parte del valore qui sta nei passaggi ad alto volume e bassa latenza piuttosto che in una singola risposta lunga curata con attenzione.

1. Un passaggio in massa con un'istruzione fissa. La forma che assume la maggior parte delle richieste su questo endpoint: un messaggio di sistema, una riga di materiale per chiamata.

system: Classify the following support ticket into one of: billing, technical, account, other. Reply with the label only.
user: <one ticket per call>

Esegui questo prompt su Gemini 3.5 Flash-Lite →

2. Gioco di ruolo leggero da L1 a L2. Un prompt di sistema che mantiene la voce costante senza spingere oltre ciò che il modello rende in modo affidabile.

You are writing a flirtatious scene between two consenting adults. Keep it to lingerie, undressing and suggestive dialogue; do not go further than that. Third person, present tense, 100 to 200 words a reply.

Esegui questo prompt su Gemini 3.5 Flash-Lite →

Impostazioni che contano: lascia lo sforzo di ragionamento su minimal per il lavoro in volume, alzalo solo per le chiamate che hanno bisogno di una risposta accurata; imposta max_tokens esplicitamente sopra il predefinito di 4.096 token ogni volta che una risposta potrebbe essere lunga; metti i confini di contenuto nel messaggio di sistema invece di fare affidamento sul comportamento predefinito a L3 e oltre.

Gemini 3.5 Flash-Lite ha reso ogni richiesta L1 Allusivo e L2 Parziale che gli abbiamo inviato su tre formulazioni, una delle tre richieste L3 Forte, nessuna delle nove richieste L4 Intenso, e quattro delle sei richieste L5 Estremo. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto nostro; ciò che vedi è il modello e lo stack di moderazione proprio di Google.

Non ancora testato: chat a più turni che restino in personaggio per molti scambi (le nostre prove erano richieste singole); lingue diverse dall'inglese; se un prompt di sistema più lungo o specifico cambi gli esiti a L3 e L4.

Ogni personaggio in una richiesta deve essere adulto, lascia fuori le persone reali e riconoscibili, e la responsabilità della legge del luogo in cui pubblichi è tua.

La reazione della community alla linea Flash-Lite si è concentrata più sui prezzi che sulla qualità della scrittura. Un commento molto votato nella discussione di lancio l'ha definita "ufficialmente la morte di Flash Lite", indicando quanto il prezzo fosse salito dalla generazione precedente di Flash-Lite.

• Un tasso di resa più alto sulla scala, finestra simile? Gemini 2.5 Flash, $0.285 per milione di token in ingresso, ha reso 16 delle 24 prove valutate nei nostri test.
• Un Flash economico con una finestra più piccola per turni brevi? Gemini 3 Flash Preview, $0.45 per milione di token in ingresso, finestra da 256.000 token.
• Un conto più basso sull'input in cache? GLM 5.3 Flash.
• Una linea di modelli con un'opzione esplicita reasoning-effort-none? Grok 4.3.