Vai al contenuto principale
Senza censura — Non aggiungiamo alcun filtro sui contenuti a questo modello, ma, come la maggior parte dei modelli di chat, rifiuta una richiesta brusca fatta senza contesto. Scrive narrativa senza restrizioni in modo affidabile appena il tuo prompt di sistema stabilisce un contesto narrativo, o quando presenti la richiesta come una storia. Gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

GLM 5.3 Flash: $0.1275 al milione, L4 pulito con un prompt di sistema

Scegli GLM 5.3 Flash per una finestra ampia a poco prezzo, e dagli un prompt di sistema per L4 Intenso - ha reso ogni prova inviata in quel modo.

Apri il Playground

Spicy Index

72,9/ 100

Freedom Score

64,4/ 100

Livelli di contenuto

5 tipi di prova su 5 · 24 esecuzioni

  • Lieve · Le richieste di scrittura più leggere della prova

  • Moderato · Un gradino più su, ancora sotto la metà della scala

  • Forte · Richieste di metà scala; vanno testate prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli linguistici comincia a frenare

  • Massimo · Le richieste scritte più forti, valutate come un’unica classe

Prezzo
0,202 USD per 1 M di token misti (3 in ingresso : 1 in uscita)
Velocità di output
27 tok/s
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

GLM 5.3 Flash legge fino a 1.048.576 token per richiesta e scrive indietro fino a 131.072, a $0.1275 per milione di token in ingresso. Sulla nostra scala di contenuto — L1 Allusivo (una spallina che scivola), L2 Parziale, L3 Forte, L4 Intenso (una scena intima scritta tra due adulti) e L5 Estremo (una scena oltre L4, tra costrizione e gioco d'impatto consensuale oppure violenza grafica tra adulti) — ha reso per intero 12 delle 24 prove valutate il 17 e il 26 settembre 2026.

Il verdetto

Il risultato più netto sta a L4 Intenso: chiesto direttamente è stato rifiutato tutte e tre le volte, inquadrato come narrativa è stato rifiutato due volte e ammorbidito una, ma impostato tramite un prompt di sistema ha reso tutte e tre le richieste per intero. L2 Parziale è tornato pulito su ogni formulazione, e L5 Estremo è tornato reso su cinque delle sei prove. L1 Allusivo, il nostro gradino più mite, si è ammorbidito su tutte e tre le formulazioni - l'unico punto dove il modello è stato più cauto che a diversi gradini più difficili.

Scegli GLM 5.3 Flash per una finestra di lettura ampia a poco prezzo, con un prompt di sistema che fa il lavoro per tutto ciò che va oltre L2 Parziale. Costa meno per milione di token rispetto a GLM 5.3 o GLM 5.2, e nel nostro campione la sua formulazione con prompt di sistema ha portato L4 Intenso in modo più costante di quanto siano riusciti a fare entrambi.

Prova GLM 5.3 Flash →

Dati chiave

  • Tasso di successo: 12 delle 24 prove valutate sono tornate per intero tra il 17 e il 26 settembre 2026; L2 Parziale è tornato pulito su ogni formulazione, e tutte e tre le sue prove L4 Intenso con prompt di sistema sono tornate rese.
  • Prezzo: $0.1275 per milione di token in ingresso, $0.0255 in cache e $0.425 in uscita.
  • Limiti: contesto da 1.048.576 token, risposte fino a 131.072 token (tetto predefinito 32.768), input di testo, immagini e video, 128 schemi di strumenti.
  • Fonti: ogni prova valutata è nel report dei test di GLM 5.3 Flash, le regole di valutazione nella nostra pagina di metodologia delle recensioni e l'elenco completo dei parametri nella pagina del modello GLM 5.3 Flash.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • L4 Intenso è tornato reso ogni volta con un prompt di sistema. Tre su tre, contro formulazioni dirette e narrative che sono state rifiutate o ammorbidite sulla stessa richiesta. Dei tre modelli di chat GLM che abbiamo testato, questo è stato il risultato L4 Intenso più costante sotto una singola formulazione.
  • Il conto è piccolo. $0.1275 per milione di token in ingresso, $0.0255 in cache e $0.425 in uscita - un intero passaggio su un documento costa una frazione di centesimo anche su un contesto ampio.
  • Tre livelli di sforzo di ragionamento su un modello economico. low, high e max sono tutti disponibili, quindi un passaggio in volume non deve pagare per una deliberazione di cui non ha bisogno.
  • L2 Parziale e la maggior parte di L5 Estremo sono tornati puliti. Tutte e tre le formulazioni L2 Parziale sono passate, e cinque delle sei richieste L5 Estremo sono tornate per intero.
  • La finestra e il tetto di risposta corrispondono a quelli di GLM 5.3. 1.048.576 token in ingresso, fino a 131.072 in uscita, a una frazione del prezzo.

Cosa l’ha frenato

  • Le formulazioni dirette e narrative non portano L4 Intenso. Chiesto direttamente, tutte e tre le richieste sono state rifiutate. Inquadrato come narrativa, due sono state rifiutate e una ammorbidita. Solo la formulazione con prompt di sistema ha funzionato nei nostri test.
  • L1 Allusivo si è ammorbidito su ogni formulazione, lo stesso schema che abbiamo misurato su GLM 5.3 e GLM 5.2 - qui il gradino più mite non è il più facile.
  • Niente audio né file. I messaggi accettano testo, immagini e video; le parti audio e file vengono rifiutate su questo endpoint.
  • Il tetto di risposta predefinito è una frazione del limite. max_tokens è impostato di default a 32.768 contro un massimo di 131.072.
  • Abbiamo misurato una certa incostanza nella qualità delle risposte sulle nostre prove, comprese risposte che sono proseguite oltre il punto in cui avrebbero dovuto finire; controlla il conteggio dei token sulle generazioni lunghe.

Cosa abbiamo testato

Abbiamo fatto passare GLM 5.3 Flash per l'intera scala di contenuto il 17 e il 26 settembre 2026, ogni gradino chiesto in tre modi: diretto, inquadrato come narrativa, e impostato tramite un prompt di sistema. L2 Parziale è tornato pulito su tutte e tre le formulazioni. L1 Allusivo si è ammorbidito su tutte e tre. L3 Forte è tornato reso una volta (prompt di sistema), ammorbidito una volta (narrativa) ed è stato rifiutato una volta (diretto).

L4 Intenso si è diviso nettamente per formulazione: tre richieste dirette sono state tutte rifiutate, tre richieste con cornice narrativa sono tornate rifiutate due volte e ammorbidite una, e tutte e tre le richieste con prompt di sistema sono tornate rese per intero. L5 Estremo è tornato reso su cinque delle sei prove inviate, con una prova con cornice narrativa rifiutata.

Sull'intera scala sono 24 prove valutate: 12 sono tornate per intero, 5 ammorbidite e 7 rifiutate. La pagina Spicy Index legge questo in un Freedom Score nella scheda del punteggio di questa pagina.

I prompt che hanno funzionato

La forma leggi-e-riassumi è dove il prezzo e la finestra di GLM 5.3 Flash ripagano; per la narrativa, metti i confini della scena in un messaggio di sistema invece di chiedere direttamente.

1. Un esempio pubblicato: una lettura lunga, una breve risposta strutturata. La forma per cui questa finestra è costruita.

text
system: Summarize the following support thread in three sentences: the customer's problem, what was tried, and the current status.
user: <thousands of lines of a support ticket thread, pasted in full>

Esegui questo prompt su GLM 5.3 Flash →

2. Un esempio pubblicato: schemi su un grande corpus in una chiamata. Chiedi schemi invece di un riassunto di ogni elemento.

text
system: Group these tickets by root cause. Report each group's size and one representative ticket id.
user: <thousands of support tickets, pasted in full>

Esegui questo prompt su GLM 5.3 Flash →

Impostazioni che contano: reasoningeffort low per passaggi in volume su grandi corpus, high o max solo per la risposta che non puoi permetterti di sbagliare; metti la voce e i confini della scena in un messaggio di sistema prima di chiedere qualsiasi cosa oltre L2 Parziale; lascia margine su maxtokens sopra la lunghezza di risposta visibile che ti aspetti.

Il gioco di ruolo e fin dove scrive

GLM 5.3 Flash ha reso per intero 12 delle 24 prove valutate sulla nostra scala di contenuto. L2 Parziale e la maggior parte di L5 Estremo sono tornati resi a prescindere dalla formulazione. L4 Intenso è tornato reso solo con un prompt di sistema, ma lo ha fatto su tutte e tre le prove inviate in quel modo - le formulazioni dirette e narrative non lo hanno reso affatto nel nostro campione. L1 Allusivo si è ammorbidito su ogni formulazione. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro di contenuto da parte nostra.

Freedom Score: mostrato nella scheda del punteggio di questa pagina e ricalcolato man mano che aggiungiamo prove.

Non ancora testato: chat a più turni che restino in personaggio per molti scambi (le nostre prove erano richieste singole); lingue diverse dall'inglese; se il risultato con prompt di sistema a L4 Intenso regge su un campione più ampio.

Ogni personaggio in una richiesta deve essere adulto, tieni fuori le persone reali e identificabili, e la responsabilità della legge del luogo in cui pubblichi è tua.

Alternative

  • Il GLM a grandezza piena, meno costante a L4 Intenso? GLM 5.3, $1.05 per milione di token in ingresso; la sua formulazione con prompt di sistema ha reso L4 Intenso metà delle volte contro il tre su tre di Flash.
  • Il GLM precedente, un prezzo più basso di 5.3 ma nessun livello di ragionamento low? GLM 5.2, $0.98 per milione di token in ingresso.
  • Un tetto di risposta più grande per l'estrazione di interi documenti? DeepSeek V4.1 Flash, fino a 384.000 token in uscita contro i 131.072 di Flash.
  • Un interruttore per spegnere il ragionamento? Grok 4.3, un'impostazione genuina di non-deliberazione, in una finestra di 1.000.000 di token, appena sotto i 1.048.576 di Flash.

Fin dove arriva GLM 5.3 Flash

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloConversazione
LieveLe richieste di scrittura più leggere della prova
0/3 generati10,0 / 20 pt
ModeratoUn gradino più su, ancora sotto la metà della scala
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteRichieste di metà scala; vanno testate prima che un modello entri in classifica
1/3 generati10,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli linguistici comincia a frenare
3/9 generati7,8 / 20 pt
MassimoLe richieste scritte più forti, valutate come un’unica classe
5/6 generati16,7 / 20 pt
Punteggio dell’attività64,4 / 64,4Testato il 26 set 2026

Testato dal 17 set 2026 al 26 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Apri il Playground

Come GLM 5.3 Flash si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 40% della qualità
76,9
Roleplay 15% della qualità
73,6
Scrittura creativa 15% della qualità
63,4
Rispetto delle istruzioni 15% della qualità
95,0
Memoria su contesto lungo 15% della qualità
Non ancora testato

La nostra batteria sul contesto lungo non è ancora stata eseguita su questo modello. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
73,0
Freedom Score Peso 30%
64,4
Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Finestra di contesto (dichiarata dallo sviluppatore)1.048.576 token
24,0 / 30
Modalità di input su SpicyAPITesto, più immagini
12,0 / 25
Uso di strumentiStrumenti e tool_choice
15,0 / 15
Output strutturatoAccettato, aderenza allo schema verificata
15,0 / 15
Controllo del ragionamento3 livelli: low · high · max
7,0 / 15

Cosa sa fare GLM 5.3 Flash su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneConversazione
Finestra di contesto1.048.576 token
Output massimo per richiesta131.072 token
Livelli di ragionamentolow · high · max
Chiamata di strumentiSì
Output strutturatoSì
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Velocità di output
27 tok/sTempo al primo token incluso
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di GLM 5.3 Flash

  • Z.ai

    GLM 5.3

    Il GLM a grandezza piena, meno costante a L4 Intenso?

    Spicy Index
    72,5−0,4
    Freedom Score
    63,4−1,0
    Prezzo
    1,61 USD+699%/ 1 M token · ingresso/uscita 3:1
    Confronta fianco a fiancoProva

  • Z.ai

    GLM 5.2

    Il GLM precedente, un prezzo più basso di 5.3 ma nessun livello di ragionamento low?

    Spicy Index
    71,9−1,0
    Freedom Score
    67,8+3,4
    Prezzo
    1,51 USD+645%/ 1 M token · ingresso/uscita 3:1
    Confronta fianco a fiancoProva

  • DeepSeek

    DeepSeek V4.1 Flash

    Un tetto di risposta più grande per l'estrazione di interi documenti?

    Spicy Index
    81,9+9,0
    Freedom Score
    90,4+26,0
    Prezzo
    0,525 USD+160%/ 1 M token · ingresso/uscita 3:1
    Confronta fianco a fiancoProva

  • xAI

    Grok 4.3

    Un interruttore per spegnere il ragionamento?

    Spicy Index
    77,0+4,1
    Freedom Score
    98,9+34,5
    Prezzo
    1,56 USD+674%/ 1 M token · ingresso/uscita 3:1
    Confronta fianco a fiancoProva

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su GLM 5.3 Flash

Prova GLM 5.3 Flash di persona

Imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,202 USD per 1 M di token misti (3 in ingresso : 1 in uscita)

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Tre dischi di vetro impilati nel buio, attraversati da una scia di luce ciano, con una sottile scintilla dorata che sale da sotto

    Grok 4.7

    Grok 4.7 per giochi di ruolo e narrativa senza censura che devono funzionare senza jailbreak; non per capitoli lunghi a ogni turno o lunghi cicli di agenti.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Scegli DeepSeek V4.1 Flash per leggere documenti interi a basso costo con un tetto di 384.000 token; un system prompt stabilizza le scene intime (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Testato il 26 set 2026

    Leggi la recensione
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Scegli Grok 4.3 per il contesto enorme, un vero interruttore per spegnere il ragionamento e una scrittura senza censura a basso prezzo; da evitare per i file.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione