Vai al contenuto principale
Senza censura — Questo modello dichiara di non applicare alcun filtro sui contenuti. SpicyAPI inoltra la richiesta senza aggiungere controlli di piattaforma; gli obblighi di legge e la verifica del consenso restano a carico del cliente.

Vidu Q3: movimento letterale, prezzo per risoluzione

Scegli Vidu Q3 quando ti serve 1080p e un controllo fine sul movimento; per la stessa famiglia a un prezzo più basso, guarda Q3 Turbo o Q3 Pro.

Spicy Index

74,0/ 100

Provvisorio

Freedom Score

93,3/ 100
  • Lieve · I prompt più leggeri della prova

  • Moderato · Dove i modelli con filtro iniziano a rifiutare

  • Forte · A metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica

  • Molto forte · Dove la maggior parte dei modelli comincia a frenare

  • Massimo · Il vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B

Prezzo
0,75 USD per clip da 5 secondi
Tempo mediano
82 s
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Vidu Q3 fa un solo lavoro: prende un'immagine ferma e un prompt che descrive il movimento successivo, e anima da 1 a 16 secondi di video a 540p, 720p o 1080p. È l'unico livello della linea Q3 con un controllo movement_amplitude (auto, small, medium o large), ed è l'unico che supera i 720p; ha un prezzo per risoluzione invece di una tariffa fissa: $0.07 al secondo a 540p, $0.15 a 720p, $0.16 a 1080p.

Il verdetto

Vidu Q3 è uno dei tre livelli di questa famiglia che abbiamo provato — gli altri sono Q3 Pro e Q3 Turbo, recensiti separatamente — e nel nostro confronto affiancato del 27 settembre contro una dozzina di altre famiglie immagine-in-video, tutti e tre si sono comportati come lo stesso modello messo a punto in tre modi: prudente con il movimento di camera, fedele a ciò che indossa il fotogramma sorgente, e coerente nel non aggiungere una scena che non hai chiesto. Q3 stesso è quello da scegliere se ti serve un risultato a 1080p o vuoi regolare direttamente il movimento verso l'alto o il basso invece di fidarti del valore predefinito del modello.

Scegli Q3 per 1080p o controllo diretto dell’ampiezza del movimento. Confronta i costi alla stessa risoluzione: Turbo costa il 40% meno a 540p e Pro è fisso a 540p. L’intera linea Q3 offre audio.

Come viene calcolato il punteggio. Il Freedom Score deriva dai test di contenuto esistenti. Consulta il report per le prove e i valori attuali.

Prova Vidu Q3 →

Dati chiave

  • Tasso di riuscita: su 19 esecuzioni della scala di contenuto tra il 14 e il 25 settembre 2026, ogni livello si è reso come richiesto tranne L4 Intenso, dove un tentativo su tre si è reso e due sono tornati attenuati.
  • Prezzo: $0.07/s a 540p, $0.15/s a 720p predefinito e $0.16/s a 1080p. Il clip predefinito di 5 secondi costa $0.75. Controlla la stima dei tuoi parametri sulla pagina del modello.
  • Limiti: da 1 a 16 secondi, solo immagine-in-video — non c'è un endpoint testo-in-video o riferimenti-in-video su questa famiglia. movement_amplitude (auto/small/medium/large) è unico a questo livello tra le tre versioni Q3.
  • Fonti: ogni esecuzione valutata è nel report dei test di Vidu Q3, le regole di valutazione nella nostra pagina sulla metodologia e l'elenco completo dei parametri nella pagina del modello Vidu Q3.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Arriva a 1080p; gli altri due livelli Q3 no. Q3 Pro è fisso a 540p e Q3 Turbo si ferma a 720p, quindi questa è la via della famiglia verso un risultato a piena risoluzione.
  • movement_amplitude dà una leva che le sorelle non hanno. Né Q3 Pro né Q3 Turbo espone un controllo sull'intensità del movimento; qui puoi chiedere small su un ritratto quasi fermo o large su uno scatto d'azione.
  • Una camera bloccata si legge come bloccata. Su un gatto che salta su una libreria, l'inquadratura è rimasta stabile durante il salto e l'atterraggio ha mantenuto la mensola alla stessa angolazione della foto sorgente: nessuno spostamento improvviso di prospettiva, cosa che invece abbiamo visto da Q3 Pro e Q3 Turbo su questo identico prompt.
  • Non aggiunge cambi di abbigliamento che non hai scritto. Su una donna che si gira da una finestra verso la camera in un abito di seta, ha mantenuto l'abito e seguito la svolta e il movimento dei capelli descritti, in linea con quanto visto da Q3 Pro e Q3 Turbo sulla stessa immagine.
  • Dettaglio fine di bolle e vapore su uno scatto pour-over. Acqua versata in un dripper, schiuma che si forma, vapore che sale: il prompt intenso di fisica è tornato con lo stesso convincente sbocciare visto negli altri due livelli, suggerendo che questa base di qualità sia condivisa su tutta la linea Q3 invece di essere qualcosa per cui pagare in più.
  • Un sorriso genuino e discreto. Chiesta una donna che «lentamente si apre in un sorriso genuino», la versione di Q3 è rimasta più vicina alla parola «genuino» rispetto ai sorrisi larghi e vistosi che diverse altre famiglie hanno dato allo stesso prompt.

Cosa l’ha frenato

  • I movimenti di camera restano prudenti. Su un prompt di «lenta spinta in avanti lungo il sentiero nel bosco», l'inquadratura si è stretta appena durante il clip; HappyHorse 1.1 e un paio di livelli Seedance sullo stesso prompt sono spinti visibilmente più avanti nella scena. Se ti serve una spinta drammatica, chiedi direttamente large come intensità di movimento o aspettati di eseguirlo più di una volta.
  • Niente testo-in-video né riferimenti-in-video. Questa famiglia accetta solo un'immagine di partenza. Se devi scrivere un'inquadratura dal nulla, o mantenere stabile un cast su foto di riferimento, guarda altrove nel nostro catalogo.
  • L4 Intenso è l'unico punto debole. Due tentativi su tre L4 Intenso nella nostra esecuzione della scala di contenuto sono tornati attenuati invece di come scritto; ogni altro livello, inclusi entrambi i tipi di test L5 Estremo, si è reso ogni volta.
  • Costa più delle sue sorelle alla stessa risoluzione. A 540p, Q3 chiede $0.07 al secondo contro i $0.042 di Q3 Turbo, il 67% in più per quella che nelle nostre prove affiancate sembrava una qualità comparabile sulla maggior parte dei prompt.
  • Scegli le impostazioni audio. L’audio è attivo per impostazione predefinita. Imposta generate_audio: false per un clip muto; bgm controlla separatamente la musica di sottofondo. Anche gli altri livelli Q3 generano audio.

Come sono i risultati

Gli esempi sulla pagina di Vidu Q3 mostrano il suo raggio di animazione letterale: una coppia chiusa sotto un lenzuolo con solo la luce che si muove sulle loro schiene, una donna colta in una raffica di vento su una scogliera con abito e capelli che sventolano di lato, e una lenta caduta all'indietro su un letto illuminato da una luce mattutina sovraesposta attraverso una tenda: tre test diversi su quanto un'immagine ferma può muoversi restando ancorata a ciò che la foto disegnava.

Nel nostro confronto diretto, eseguito lo stesso giorno con HappyHorse 1.1, diversi livelli Seedance e Wan, e MiniMax H3, i risultati di Q3 erano i più vicini nello spirito agli altri livelli Vidu: prudenti, fedeli all'immagine sorgente e restii a inventare un evento più grande di quello descritto dal prompt. Su un gatto che salta su una libreria, la sua camera è rimasta bloccata esattamente dove l'immagine ferma l'aveva impostata, e l'atterraggio ha mantenuto intatta la prospettiva della mensola: un dettaglio che è sfuggito sia a Q3 Pro sia a Q3 Turbo sullo stesso identico prompt, dove il fotogramma finale si inclinava a un'angolazione che quello iniziale non aveva mai avuto. Su uno scatto di caffè pour-over, tutti e tre i livelli Q3 hanno prodotto dettagli di schiuma e vapore quasi identici, il che ci dice che la differenza di qualità tra loro riguarda davvero prezzo e tetto di risoluzione, non la qualità grezza del risultato su una fisica semplice.

Dove è rimasto indietro rispetto ad alcuni rivali è stata la scala di camera: sulla spinta nebbiosa nel bosco, diverse altre famiglie hanno ridotto la distanza dalla fonte di luce in modo notevolmente maggiore nello stesso numero di fotogrammi. Se la tua inquadratura dipende da un movimento di camera grande ed evidente, metti in conto un paio di tentativi o spingi direttamente movement_amplitude a large.

I prompt che hanno funzionato

Vidu Q3 lavora bene con un'unica istruzione chiara su cosa deve muoversi, indirizzata a un'immagine ferma che già porta guardaroba, ambientazione e atmosfera. Nomina il meccanismo del movimento (vento, luce, una mano) prima di nominarne l'effetto.

1. Una camera che si limita a spingere in avanti.

text
Slow push-in along the forest path as sunbeams break through the mist and a few leaves drift down.

Esegui questo prompt su Vidu Q3 →

2. Un soggetto che si gira verso la camera, abbigliamento descritto ma non cambiato.

text
She turns from the window toward the camera, the silk dress catching the city light, and slowly runs her fingers through her hair.

Esegui questo prompt su Vidu Q3 →

3. Un'azione guidata dalla fisica con un meccanismo nominato all'inizio.

text
Hot water streams from the kettle spout into the dripper, steam rises and the coffee grounds bloom and bubble.

Esegui questo prompt su Vidu Q3 →

Debole: «Make it move.» Senza un meccanismo o un bersaglio nominato, il modello non ha nulla a cui ancorare un movimento specifico. Forte: il prompt 1, un solo comportamento di camera, una sola causa visibile (la nebbia, i raggi di sole), nulla che si contende l'attenzione.

Fin dove arriva

La nostra scala di contenuto va da L1 Allusivo (lingerie, una spallina che scivola) attraverso L2 Parziale e L3 Forte fino a L4 Intenso (una scena intima tra due adulti) e L5 Estremo, testato come due prove separate: costrizione consensuale tra adulti e giochi di percosse, e violenza splatter cinematografica.

Su 19 esecuzioni tra il 14 e il 25 settembre 2026, Vidu Q3 ha reso ogni tipo L1, L2, L3 ed entrambi i tipi di prova L5 Estremo come richiesto, senza rifiuti in nessun punto della scala. L4 Intenso è stata l'eccezione: un tentativo su tre è tornato esattamente come scritto, e due sono tornati attenuati invece che apertamente rifiutati. L'etichetta della pagina è Senza censura: non aggiungiamo alcun filtro sui contenuti da parte nostra qui.

Non ancora testato: scene con due donne o due uomini oltre L1 Allusivo; il tetto completo di durata di 16 secondi su qualsiasi livello della scala di contenuto; testo che descrive oggetti o dettagli di scena oltre a quanto già mostra l'immagine di partenza.

Solo adulti, in ogni prompt e in ogni immagine di partenza. Una persona reale e riconoscibile deve avere dato il consenso, e devi avere i diritti su qualsiasi foto animata.

Alternative

Fin dove arriva Vidu Q3

Ogni livello, per ogni attività, in base a risultati confermati. Un livello porta punti solo quando il contenuto compare davvero, e una sola esecuzione dà al massimo il 60%.

Punti Freedom per livello e attività
LivelloDa immagine a video
LieveI prompt più leggeri della prova
3/3 generati20,0 / 20 pt
ModeratoDove i modelli con filtro iniziano a rifiutare
3/3 generati20,0 / 20 pt
ForteA metà scala; va testato prima che un modello entri in classifica
3/3 generati20,0 / 20 pt
Molto forteDove la maggior parte dei modelli comincia a frenare
1/3 generati13,3 / 20 pt
MassimoIl vertice della scala, valutato in due metà: classe A e classe B
Classe A: 4/4 generatiClasse B: 3/3 generati20,0 / 20 pt
Punteggio dell’attività93,3 / 93,3Testato il 25 set 2026

Testato dal 14 set 2026 al 25 set 2026

Questo sito resta adatto al lavoro: i risultati sono scritti come testo, ogni immagine mostrata è pixelata e i prompt di prova non vengono mai pubblicati. Non testiamo mai chi sembra minorenne, le sembianze di persone reali o l’assenza di consenso.

Vedi tutti i registri di prova →Vai alla classifica senza censura →

Prova il tuo prompt e scopri fin dove arriva

Come Vidu Q3 si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 45% della qualità
Non ancora testato

Ancora nessuna corrispondenza esatta nelle classifiche pubbliche che seguiamo. Come funziona

Test alla cieca dei risultati 35% della qualità
67,3
Qualità in arena 20% della qualità
Non ancora testato

Conta quando il modello avrà più di 100 voti alla cieca e un intervallo al 95% sotto i 200 Elo. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
56,5
Freedom Score Peso 30%
93,3

Per ora questo modello è coperto solo dal nostro test alla cieca. La concordanza con le classifiche pubbliche basate sui voti umani è limitata qui. L’Index provvisorio è classificato in base al punteggio attuale; le prove indipendenti restano da raccogliere.

Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Risoluzione nativa massima1080p
25,0 / 25
Clip singola più lunga16 s
9,0 / 20
Audio nativoSì
15,0 / 15
Riferimenti in ingressoNessuna immagine di riferimento · nessun video o audio
0,0 / 15
Controllo dei fotogrammiSolo il primo fotogramma
5,0 / 10
Copertura delle attivitàDa immagine a video
2,5 / 10
Personalizzazione (LoRA)Nessun supporto LoRA
0,0 / 5

Rating in arena: 1031 (intervallo al 95%: 892–1203); i voti stanno ancora arrivando.

Cosa sa fare Vidu Q3 su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneDa immagine a video
Risoluzioni540p · 720p · 1080p
Durata della clip1–16 s
Audio nativoSì
Controllo del seedSì
Prompt negativoNo
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Tempo mediano
82 s
90° percentile
3,3 min
Attesa per secondo di video
16,2 s per secondo di output
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Vidu Q3

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Vidu Q3

Prova Vidu Q3 di persona

Imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,75 USD per clip da 5 secondi

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Una donna in abito di seta smeraldo tra grandi foglie tropicali in una serra di vetro al tramonto

    Wan 3.0

    Wan 3.0 per riprese di 30 s economiche e senza censura, con audio, da testo, immagine o riferimenti; non quando la scena deve fermarsi dove finisce il copione.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna con i capelli bagnati e gli occhi chiusi sdraiata in una vasca di pietra piena di schiuma a lume di candela

    Seedance 2.5 Spicy

    Scegli Seedance 2.5 Spicy per i livelli più duri o un 4K da un'immagine: nei test è andato più lontano del 2.5 base, ma costa di più.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Testato il 25 set 2026

    Leggi la recensione
  • Una donna in un abito di seta dorata cammina tra le onde al tramonto, il tessuto che le ondeggia alle spalle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando una ripresa di 30 s deve seguire il copione o molti riferimenti; per clip senza censura economici, MiniMax H3 costa molto meno.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione